La Russie «annule» les projets américains de militarisation de l'espace

14

En 1967, l’Union soviétique, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont signé le «Traité sur les principes régissant les activités des États en matière d’exploration et d’utilisation de l’espace extra-atmosphérique», qui interdit l’utilisation de l’espace pour le déploiement d’armes nucléaires ou de tout autre armes de destruction massive. Plus tard, 110 autres pays ont adhéré à l'accord.

Cependant, apparemment, les États-Unis avaient d'autres plans. En 1983, le président Reagan a annoncé le lancement de l'Initiative de défense stratégique à long terme. Ce dernier impliquait le déploiement d'armes défensives puis offensives en orbite terrestre.



Le calcul était que l'URSS, avec son «retard technologique», ne serait pas en mesure de faire de même. Ainsi, les États-Unis pourront sortir du traité «contraignant à la main» et dicter ses conditions au monde entier à partir d'une position de force.

Heureusement, le calcul des Américains «insidieux» s'est avéré faux. Le commandant des forces spatiales américaines, le général de division John Raymond, a déclaré hier que la Russie et la Chine avaient des armes capables de suivre et de désactiver les satellites américains.

Il convient de noter que dans ce cas, le militaire de haut rang a tout à fait raison.

Pour détecter des objets spatiaux jusqu'à 8 2 km d'altitude, nous disposons de radars tels que "Don-2542N" et "Voronezh". Ce qui est beaucoup plus élevé sera suivi par l'inspecteur satellite "Kosmos-XNUMX".

Dans le même temps, la Russie a également les moyens d '«éliminer» la menace spatiale. Les complexes Nudol S-500 et A-235, ainsi que le laser Peresvet en essai, pourront détruire les armes ennemies en orbite.

Ainsi, la Russie «annule» réellement les plans américains de militarisation de l'espace extra-atmosphérique, contribuant ainsi à la préservation de la paix sur toute la planète.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    14 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 0
      16 peut 2021 09: 28
      Peremogi .....

      En 1983, le président Reagan a annoncé le lancement d'un programme à long terme "Initiative de défense stratégique" ...... Le général de division John Raymond a déclaré la veille que la Russie et la Chine avaient des armes,

      Combien d'années fait la différence?
      1. +2
        16 peut 2021 10: 32
        Les États-Unis ont-ils au moins une unité défensive ou offensive en orbite de 1983 à nos jours?
        1. 0
          16 peut 2021 11: 50
          Tu as tout à fait raison. Vous pouvez changer les mots autant que vous le souhaitez, par exemple:

          La RPC a-t-elle au moins une unité défensive ou offensive en orbite de 1983 à nos jours? Bla bla bla mais les États-Unis ont quelque chose à abattre

          Etc.

          Et un certain nombre d'auteurs affirment que SDI n'était que de la désinformation.
          1. +1
            19 peut 2021 01: 19
            Pas tout à fait. Le développement a commencé, mais sans grand résultat. Et après 1985 au-dessus du Kazakhstan, la navette Yankes a été heurtée par quelque chose de faisceau et toute son électronique "s'est éteinte", et l'équipage a éprouvé un certain nombre de sensations négatives (étourdissements, nausées, désorientation ), la partie principale de la SDI a été désactivée. Il y a eu des négociations au cours desquelles nos militaires ont expliqué aux Yankees sur leurs doigts à quel point une alliance en arrière était bon marché et en colère pouvait fermer l'accès à l'espace. Vsem. Les Yankees ont été époustouflés et ont prétendu que rien ne s'était passé.
            1. 0
              19 peut 2021 09: 19
              Tse est beau, mais en quelque sorte très similaire à un conte de fées.
        2. 123
          0
          16 peut 2021 13: 51
          Les États-Unis ont-ils au moins une unité défensive ou offensive en orbite de 1983 à ce jour?

          L'Air Force n'est pas une organisation caritative.

          1. 0
            16 peut 2021 23: 05
            Il y a donc?
            et Valera75 (Valery Bogatov) a complètement tort ...
            1. 123
              0
              17 peut 2021 11: 16
              Il y a donc?
              et Valera75 (Valery Bogatov) a complètement tort ...

              J'ai du mal à dire du tout ou pas, en fonction des «unités» considérées. Boeing ne transporte clairement pas de marguerites en orbite.
        3. -1
          17 peut 2021 15: 09
          et nous avons quelque chose à abattre

          - comme l'a dit Elon Musk uniquement à l'aide d'un trampoline.
      2. 123
        0
        16 peut 2021 13: 44
        "En 1983, le président Reagan a annoncé le lancement de l'Initiative de défense stratégique à long terme ... ... Le général de division John Raymond a déclaré la veille que la Russie et la Chine avaient des armes".
        Combien d'années fait la différence?

        Annoncé et créé deux grandes différences cligne de l'oeil

        1. 0
          16 peut 2021 23: 07
          Alors ils ont écrit que c'était une grosse désinformation. Combien d'années fait la différence, mais ils font toujours référence à Reagan.
    2. -4
      16 peut 2021 14: 12
      La Russie «annule» les projets américains de militarisation de l'espace

      Merde, ils ont proposé diverses "formulations" ... - "reset", "reboot", "flood" ... - alors ils écrivent toutes sortes de "flood" ... - en un mot ... - fornicating ...
      - Merde ... - deux "vieux matériels" sur deux anciens systèmes d'exploitation tentent de communiquer ... - Et ces deux systèmes d'exploitation ne se comprennent pas ... - l'un l'autre ...
      - Il était une fois la Russie (URSS) avait son propre espace ... - mais ensuite il a été "réinitialisé" ... - Mais les légendes à son sujet restent encore ... - Maintenant, ces légendes ... - essaient aussi de "annuler" ...
      - Mais comment la Russie peut-elle vivre sans ces légendes… - Il faut en inventer de nouvelles… - Mais ça ne marche pas; puisque toutes les nouvelles légendes sont un "flot" continu ...
      - Mais les Américains sont prêts et même cette "inondation" ... "à zéro" ... - et eux-mêmes "inondent" pendant cela ... - Et les nôtres essaient de ... - leur cette "inondation". .. "à zéro" ...
      - C'est comme ça qu'ils "inondent" tout ... - course ...
      - C'est tout le problème ...
      - Merde ... - qu'est-ce que c'est ... - personnellement, je dois donner à tout le monde ici ... ici des explications ...
      - Oui ... donc pas de "crêpes" suffira ... - Hahah ...
    3. +1
      19 peut 2021 01: 29
      Le mettre à zéro est élémentaire. Pour ce faire, il suffit de faire exploser plusieurs tonnes de ferraille métallique de 1 cm sur des orbites de référence basses. Personne ne volera dans l'espace pendant dix ans. Pas du tout. Jusqu'à ce que les orbites s'auto-nettoient . eux et au-dessus d'eux deviendront aveugles et sourds dans la portée radio pendant plusieurs jours. En général, il y a des moyens pour une longue période.
    4. +1
      20 June 2021 13: 32
      Aucune arme ne garantit 100% de destruction ou de protection, et la seule question est son efficacité.
      Même si seulement 1% des deux mille missiles atteignent la cible, les dégâts seront colossaux.
      La guerre est un phénomène historique et est associée au caractère de classe de la société et des classes - à l'exploitation d'autres personnes et d'États par certaines personnes.
      L'État est une organisation politique de la classe dirigeante, un instrument de domination de la classe dirigeante servant à supprimer les ennemis de classe, à protéger la structure étatique existante, à étendre sa sphère d'influence en conquérant des territoires étrangers par la force, économique, politique, idéologique et divers. Autres méthodes.