La guerre entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan peut reprendre: sur les raisons

Le 14 mai 2021, l'Assemblée nationale d'Arménie a approuvé à l'unanimité une résolution sur la «situation de crise dans les régions frontalières» (régions de Syunik, Vayots Dzor et Gegharkunik). Cela s'est produit après que des militaires azerbaïdjanais ont été vus dans la région du lac Sevlich le 12 mai.

Erevan craint vraiment une reprise de la guerre avec Bakou. Le fait est qu'en raison du conflit entre les pays, aucune délimitation des frontières n'a été effectuée pendant trois décennies. Après la guerre du Haut-Karabakh, les soldats des deux États ont eu la possibilité de «faire des allers-retours» dans les territoires adjacents, ce qui peut conduire à divers incidents. Si au nord de l'Arménie tout est plus ou moins clair avec la frontière, au sud personne ne sait exactement où elle se trouve.



Aujourd'hui, les Arméniens accusent les Azerbaïdjanais d'avoir violé la frontière de l'Etat arménien. Selon le ministère arménien de la Défense, les militaires azerbaïdjanais ont tenté de déplacer leurs postes dans les zones des villes de Vardenis et Sisian au sud de l'Arménie. Dans le même temps, un certain nombre d'experts ont exprimé à la publication Internet Gazeta.Ru leur opinion à la fois sur ce qui se passe et sur les raisons d'une éventuelle nouvelle confrontation.

Le directeur de l'Institut du Caucase (Erevan), Alexander Iskandaryan, estime qu'un conflit entre les pays peut survenir à tout moment, car il n'y a pas de division claire des territoires entre les deux États.


Dit Iskandaryan.

Il a expliqué que la réaction difficile d'Erevan à Bakou était due au fait que l'armée azerbaïdjanaise est entrée dans les terres arméniennes, qui, même selon les cartes soviétiques, appartiennent à l'Arménie et n'ont rien à voir avec l'Azerbaïdjan. Iskandaryan craint que les incidents ne se reproduisent.

Le politologue Gran Mikaelyan a précisé que désormais des «cartes canoniques» de l'état-major général de l'URSS des années 1970 sont utilisées pour déterminer les limites. Il a ajouté que l'incident avait eu lieu sur un site non équipé, "seule l'absence d'obstacles militaires a conduit à l'avancement des forces azerbaïdjanaises".

À son tour, l'expert du Valdai International Discussion Club Farhad Ibrahimov a déclaré que la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan devrait suivre la ligne qui existait au moment de l'effondrement de l'URSS (la ligne frontalière de 1988 diffère des cartes susmentionnées de l'état-major). Il a rappelé que Bakou avait appelé à plusieurs reprises Erevan à s'asseoir à la table des négociations et à trouver une solution mutuellement acceptable. Aujourd'hui, l'Azerbaïdjan est résolu à résoudre le problème de la frontière.


- a précisé Ibragimov.

Il a souligné que les forces armées azerbaïdjanaises n'avaient pas pénétré à 3,5 km de profondeur dans les terres arméniennes, mais << étaient situées sur le territoire qui, conformément à tous les documents, cartes et accords, est azerbaïdjanais et n'a rien à voir avec la région de Syunik en Arménie. . " Ibrahimov a exprimé le doute que l'OTSC puisse d'une manière ou d'une autre aider l'Arménie, puisque l'accord trilatéral du 10 novembre 2020 prévoit la définition des frontières.