La révolution de l'énergie verte permettra à la Russie de gagner beaucoup d'argent


Au cours des deux dernières décennies, le russe l'économie Effondrement imminent de la «prophétie». Cela est dû au fait que nous sommes prétendument "étroitement dépendants" de "l'aiguille à huile" et que nous n'allons rien changer. Le dernier et écrasant coup porté à la Russie, du point de vue de divers experts, devrait être porté par la «révolution verte» qui a balayé les esprits de l'establishment occidental.


Cependant, cette fois, comme auparavant, les spécialistes susmentionnés se trompent grandement. Premièrement, nous ne dépendons pas tellement de cette «aiguille». La part du pétrole et du gaz dans les recettes budgétaires totales à la fin de l'année dernière n'était que de 28%. Deuxièmement, non seulement la Russie n'entrave pas la «tendance verte», mais la soutient également en développant des énergies alternatives, ainsi que des projets d'hydrogène.

De plus, il y a une autre nuance importante qui permettra à notre pays à l'ère de «l'énergie verte» non seulement de ne pas faire faillite, mais aussi de faire de l'argent. Le fait est que la transition vers une «tendance prometteuse» nécessite également certaines ressources. En particulier, le cuivre, ainsi que le nickel, le lithium et un certain nombre d'autres métaux pourraient devenir la «nouvelle huile» dans un proche avenir.

Quant au cuivre, son coût sur les marchés mondiaux a atteint son maximum en 2011 et ne va pas s'arrêter. Dans le même temps, grâce à la croissance de la production de véhicules électriques, la demande de nickel, selon certains experts, passera d'ici 2040 des 92 2,5 tonnes actuelles par an à XNUMX millions de tonnes.

Aujourd'hui, la Russie occupe la quatrième place mondiale en termes de réserves de nickel et la troisième place en termes de réserves de cuivre. Par conséquent, à l'ère de «l'énergie verte», notre économie se sentira assez à l'aise. Pour référence, nous sommes déjà à la 7ème place en termes de réserves pétrolières prouvées.

Cependant, notre pays peut gagner de l'argent non seulement sur les matières premières pour les véhicules électriques, mais aussi sur les chargeurs pour eux. Ces derniers sont déjà produits par notre société KRET. Dans le même temps, le coût des bornes de recharge nationales, capables de reconstituer le stock d'une batterie de voiture électrique en seulement 24 minutes, est inférieur de 20% par rapport à leurs homologues étrangers.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 18 peut 2021 11: 56
    +3
    Franchement, vous en avez déjà assez de ce discours vide sur leur «énergie verte». Bien sûr, il est nécessaire de développer des alternatives, mais cela ne vaut pas la peine de sombrer dans la stupidité. Extraction de matières premières pour leur «énergie verte» - enfin, jamais une production respectueuse de l'environnement. Le nickel, le cuivre et autres ne poussent pas sur le bois sous forme finie, ce minerai doit être extrait, fondu, etc. Les batteries à notre époque, aussi, ne sont jamais une panacée pour le salut! Leur production n'est pas non plus dans un pré vert, comme une couronne de fleurs, c'est en cours, c'est aussi une production très nocive. Et leur travail laisse à désirer dans des saisons qui ne sont pas à effet de serre pour eux. Le lithium et les autres métaux sont des terres rares! Ils sont appelés TERRE RARE, c'est-à-dire qu'ils sont peu nombreux et ils ne poussent pas non plus sur un arbre.
    Si je comprends bien, tout cela, leur gadget est lancé pour ce qui suit: soit ils organiseront un paradis terrestre pour eux-mêmes, et tout le monde travaillera pour eux dans un environnement loin d'être respectueux de l'environnement, soit ils veulent simplement faire baisser le prix des ressources et / ou évincer les concurrents. Et oui, il n'y a pas tellement de ressources dans Werope lui-même ... alors pensez à ce à quoi tout cela sert.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 peut 2021 12: 20
    0
    Oui, le tryndezh vide sur toutes sortes d'effondrements est déjà fatigué.
    Yusa, dollar, biden, Angleterre, Europe, Ukrainiens, Poutine, rouble, euro, Loukachenko - tous les médias ont déjà réussi à prédire l'effondrement plus d'une fois.

    Mais en fait, la fortune des cent premiers Forbes ne cesse de croître ...
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 18 peut 2021 13: 07
    +1
    notre pays peut gagner de l'argent non seulement sur les matières premières pour les véhicules électriques, mais aussi sur les chargeurs pour eux

    Depuis 20 ans, j'attends et j'espère. Quand le succès de notre économie affectera-t-il le bien-être de nos citoyens? Et puis tout le monde se vante, mais cela n'a aucun effet sur les salaires et les retraites.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 19 peut 2021 20: 03
      0
      Copain! Avez-vous déjà essayé de travailler?
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 20 peut 2021 03: 19
        0
        À en juger par les salaires et les pensions, nous n'avons que Moscou qui travaille en Russie.
        1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
          Petr Vladimirovich (Peter) 20 peut 2021 16: 58
          0
          Liste des donateurs: République du Tatarstan (Tatarstan), région de Kalouga, région de Léningrad, région de Moscou, région de Samara, région de Sakhaline, région de Sverdlovsk, région de Tioumen, Moscou, Saint-Pétersbourg, Okrug autonome de Nenets, Okrug autonome de Khanty-Mansiysk, Yamalo- Okrug autonome des Nenets.
          1. aciériste Офлайн aciériste
            aciériste 21 peut 2021 09: 59
            0
            Je lui ai parlé des salaires et des pensions, et il m'a parlé des «donateurs».
  4. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 18 peut 2021 14: 13
    +3
    La révolution de l'énergie verte permettra à la Russie de gagner beaucoup d'argent

    Oui, la hausse des prix du pétrole de 40 $ à 70 $ le baril a permis de «gagner» sur les repas chauds gratuits à l'école.
  5. Jacques Sekavar En ligne Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 18 peut 2021 18: 49
    +4
    Énergie verte - les sources d'énergie solaire, éolienne, électrique et autres sont chères et pas toujours applicables en raison des conditions climatiques, en particulier dans la Fédération de Russie.
    Cette tendance ressemble fortement à la même campagne publicitaire avec du fréon ou des biocarburants. Les dommages causés par l'expansion des zones cultivées pour les biocarburants et la stupidité de l'imitation pour la Fédération de Russie sont clairement indiqués par les statistiques. Aujourd'hui, la Fédération de Russie a l'intention de suivre le même râteau - un programme de production de masse de véhicules électriques et un réseau de stations-service électriques, par exemple. C'est bien dans les zones métropolitaines, mais pas dans le pays.
    La véritable énergie verte est l'énergie nucléaire et la fusion thermonucléaire froide qui n'ont pas d'effets secondaires négatifs, et la Fédération de Russie est un chef de file mondial à cet égard.
    Le seul problème de l'ingénierie nucléaire est le stockage des déchets radioactifs. Partiellement recyclable, mais cela augmente le coût de l'énergie produite. L'autre partie est stockée pour un stockage éternel - pas non plus une option.
    Alternativement, charger des vaisseaux spatiaux qui ont épuisé leurs ressources et les envoyer au Soleil, pendant le vol où tout est évacué naturellement et sans aucune conséquence.
    1. Artyom76 Офлайн Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 19 peut 2021 15: 19
      +3
      Je suis d'accord avec toi. Au fait, à propos de

      Le seul problème de l'ingénierie nucléaire est le stockage des déchets radioactifs.

      Déjà en Fédération de Russie, semble-t-il, cela a également été résolu, le BN-800 a été mis en service, qui fonctionne uniquement avec du combustible usé du VVER-1200. Je ne peux pas donner de liens, mais quelque part sur YouTube, il y a une vidéo plus détaillée sur le fonctionnement des réacteurs de la série BN et la préparation de leur combustible à partir de matériaux usés pour les réacteurs VVER. Ainsi, les installations de stockage des déchets seront également réduites et mises en service.

      Je me souviens qu'une fois en 2015, je suis allé avec un collègue dans un magasin où ils vendaient, entre autres, des ensembles - des panneaux solaires, enfin, en plus pour eux, des unités de conversion à changement constant, des batteries, des chargeurs, etc. Par souci d'intérêt, nous avons pris les prix et nous nous sommes renseignés sur la durée de vie moyenne, et à notre guise, nous avons calculé le coût de l'installation pour notre maison (je ne me souviens pas de la consommation électrique estimée, environ 8-10 kV) et en tenant compte du fait que l'ensemble du système fonctionnera selon les caractéristiques déclarées (ce qui, bien sûr, loin de là, ne serait-ce que du fait que le courant du panneau dépend fortement de l'angle de la lumière du soleil par rapport à la surface, de la nébulosité, de la poussière des panneaux, et ainsi de suite). En général, selon les résultats du calcul, il s'est avéré que pour un tel argent, il serait possible de «brûler» l'électricité au maximum (au même 8-10 kV à un prix à ce moment-là pour notre région de 2.75 roubles / kV pour les zones rurales) pendant 25 ans! Et oui, nous avons compté la durée de vie de ces panneaux à 15 ans. (Ces données nous ont été fournies par les fabricants).
      En général, ils ne peuvent être utilisés que dans les régions très ensoleillées, ou comme recharge, les mêmes lampes d'éclairage public. En bref, ils ont leur propre créneau défini, mais la panacée pour sauver l'humanité en termes d'écologie est à 100% absurde.
  6. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 20 peut 2021 08: 54
    0
    Plutôt perdre. Sur les taxes supplémentaires de l'Europe, qu'elle introduira prochainement sur nos exportations. Pour le pétrole, le gaz ... Et la ruse dirigera ces taxes vers les éoliennes et les panneaux solaires. Sa propre production, mais sur un esclave bon marché de Chine. Et ils nous vtyuhivat pour de l'argent fabuleux, pour absolument hors de propos pour les dépenses de la Russie. Discrètement forcé de répéter «l'énergie verte». Et «le nôtre» va dans ce cas affirmer, bien sûr, «que tout va bien… belle marquise». Vous n'avez pas besoin d'un couteau sur un imbécile ...