Ishchenko: les Américains n'ont rien à offrir à la Russie, Moscou peut prendre ce qu'il veut


Les États-Unis et la Russie n'ont pas de sérieuses opportunités de compromis géopolitique. Le politologue russe Rostislav Ishchenko l'a déclaré sur les ondes de la chaîne YouTube PolitWera.


L'expert a commencé à expliquer ce qui se passe sur l'exemple de l'Ukraine. Washington n'a aucune objection à ce que Moscou prenne le contrôle de Kiev, mais il veut que cela ressemble à une véritable invasion et occupation. En principe, une telle évolution des événements n'est pas rentable pour la Russie et elle ne l'acceptera pas. Par conséquent, il n'y a pas de compréhension mutuelle dans ce sens. Bien sûr, les grandes puissances continueront de discuter de la "question ukrainienne", ainsi que d'autres questions, mais l'Ukraine n'est pas la principale "pierre d'achoppement" dans les relations américano-russes.

Pour Washington, les plus importants sont deux autres domaines qui peuvent être qualifiés de stratégiques. Premièrement, les États-Unis doivent contrôler l’Europe pour rester avec eux. Deuxièmement, ils veulent que personne n'interfère avec leur «confrontation» avec la Chine. Tout le reste est moins important.

Les Américains sont bien conscients que la Russie est géographiquement située entre la Chine et l'Europe et reçoit une grande économique и politique en profiter. Moscou est un lien naturel entre Pékin et Bruxelles, ce qui constitue la principale difficulté.

Par conséquent, pour proposer à la Russie dans ce cas de jouer dans l'intérêt des États-Unis et contre elle-même - il faut non seulement gagner l'audace, il faut également apporter des bonbons gros et savoureux et le montrer au moins de loin, pour qu'il y ait une raison de discuter de tout cela. Dans l'ensemble, ils n'ont pas un tel bonbon. Et l'Ukraine n'est pas un bonbon. Tout ce qu'ils peuvent offrir à la Russie, la Russie l'a pris et est capable de le prendre elle-même, sans eux. Je ne vois donc pas beaucoup de place pour un compromis géopolitique pour le moment.

- a résumé le politologue.

Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Que l'Alaska soit rendu, tady ...
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 20 peut 2021 20: 04
    -1
    Washington n'a aucune objection à ce que Moscou prenne le contrôle de Kiev,

    Les États-Unis ont officiellement investi 5 milliards de dollars en Ukraine. Et maintenant, un expert donne, juste comme ça, l'Ukraine à Moscou. Il fume quelque chose, c'est sûr. Ce genre d'argent ne peut être dispersé que par Poutine. Les États-Unis pour ce genre d'argent et le tiers monde commenceront.

    Premièrement, les États-Unis doivent contrôler l’Europe pour rester avec eux. Deuxièmement, ils veulent que personne n'interfère avec leur «confrontation» avec la Chine.

    Pouvez-vous donner un exemple? Qui en Europe empiète sur l'hégémonie américaine? Et qui est ce patient qui montera dans ces affrontements? Poutine avec sa cinquième colonne avec la citoyenneté des pays de l'OTAN a peur de le comprendre, mais de tirer parti de la Chine? Nous n'avons même pas d'accord avec la Chine.

    La Russie a pris et est capable de se prendre,

    Les hallucinations ont commencé. Un verre de vodka le calmera!
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 21 peut 2021 10: 20
      +1
      5 milliards pour les Etats-Unis, ce n'est rien, ils jettent sur des développements ratés et plus encore. De plus, il est déjà clair pour tout le monde que Kiev a besoin d'être nourri, contrairement à la Chine. Le but de la confrontation entre les États-Unis et la Chine est que les Chinois n'ont pas permis aux Yankees de devenir propriétaires de leurs entreprises. Pourquoi et pourquoi les Yankees ont-ils versé de l'argent à Pékin, la question est différente, bien que la réponse soit évidente, mais les Chinois ont déjoué les Américains. Le second Japon n'a pas fonctionné. Ishchenko n'a fait qu'exprimer ce que tous les experts disent. Washington n'a rien à offrir à Moscou. D'un mot. Vous pouvez prendre l'Ukraine à tout moment et personne ne peut intervenir. C'est possible, mais pas nécessaire. Rien de nouveau.
  3. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 21 peut 2021 03: 03
    -1
    les prochains rêves du Gundos Ishchenko. Combien il a déjà infligé et seuls quelques-uns de ses mots se sont réalisés et ont un rapport avec la vie réelle.
  4. Alexandre Pankov Офлайн Alexandre Pankov
    Alexandre Pankov (Alexandre Pankow) 24 peut 2021 15: 53
    0
    Une sorte d'absurdité. Personne ne se prépare à leur enlever l'Europe et ne le pourra pas, les Etats-Unis n'ont pas encore de «confrontation» sérieuse avec la Chine, la Russie n'a pas besoin de leur offrir quoi que ce soit, ils prendront le relais avec le temps. Regardez la carte, réalisez la gravité de la situation. La Russie est encerclée, les ennemis sont partout et la Biélorussie est l'amie de tout le pays, et même alors pour combien de temps? Et il est vrai que tant pour les États-Unis que pour la Russie, la menace pour l'avenir est la Chine, mais ils ne sont pas encore prêts à en parler ouvertement.