Ce qui se cache derrière le refus de Washington de sanctions contre Nord Stream 2

2

Récemment, on a appris que les États-Unis avaient décidé refuser de nouvelles sanctions contre le projet de transport de gaz Nord Stream 2. Igor Yushkov, un analyste de premier plan au Fonds national pour la sécurité énergétique, un expert de l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, a déclaré au journal "Regarde"derrière les actions de Washington.

Selon l'expert, les États-Unis ne peuvent plus introduire de nouvelles restrictions, car elles porteront directement préjudice à l'Union européenne, aux régulateurs locaux et aux entreprises. Il a précisé qu'en 2019, les Américains ont interdit le financement et la construction dudit gazoduc. Cependant, la Russie a déjà surmonté ces difficultés et aucun dommage majeur n'a été causé au projet.



Yushkov a ajouté que "certains signaux différents" viennent maintenant de Washington en même temps. Certains responsables américains disent ne pas vouloir introduire de nouvelles restrictions, tandis que d'autres soutiennent que la Maison Blanche a l'intention d'utiliser tous les outils disponibles pour empêcher la mise en œuvre de ce projet énergétique.

Mais en aucun cas, ils ne peuvent être interprétés comme une sorte de détente, comme une révision de la position sur Nord Stream 2. Personne n'annule les sanctions précédentes, bien que beaucoup aient réussi à le déclarer à tort.

- il pense.

Le spécialiste a rappelé que les partenaires européens de Gazprom avaient alloué de l'argent pour la construction du gazoduc avant même l'apparition des sanctions américaines. La mise en œuvre du projet n'a été retardée que d'un an en raison du remplacement des navires de pose de canalisations. Désormais, les Américains n'ont qu'à commencer à nuire directement aux Européens.

Yushkov a noté qu'il était inutile d'espérer la levée des sanctions américaines. Par exemple, l'amendement Jackson-Vanik de 1974 dirigé contre l'URSS (pour empêcher le départ des Juifs) était en vigueur pendant de nombreuses années après la fin de l'Union soviétique. A notre époque, ce document a été remplacé par la "loi Magnitsky". Par conséquent, il ne pense pas que les États-Unis se soient rendus.

Cela ne signifie pas qu'aux étapes suivantes, ils ne s'opposeront pas au flux déjà au stade de l'exploitation. Il est probable que les États-Unis agissent par l'intermédiaire de leurs partenaires en Europe, notamment à travers la Pologne. La première tâche est d'empêcher Gazprom d'obtenir l'autorisation de charger complètement le tuyau.

- il pense.

Le spécialiste a expliqué que la Pologne et un certain nombre d'autres pays ouvertement pro-américains nuisent à Nord Stream 2 en établissant des normes législatives anti-russes au sein de l'UE et en organisant toutes sortes de litiges. En outre, les États-Unis encouragent vivement les tentatives de l'Ukraine de nuire au projet.

Washington encourage ce comportement: critique de Nord Stream 2, rappel qu'il va frapper l'Ukrainien l'économiequ'est ce que c'est politique un projet pour tuer l'Ukraine, la priver d'argent. L'Ukraine aurait dirigé de l'argent du transit pour maintenir sa capacité de défense

Il a souligné.

Yushkov a souligné que Kiev ne joue que le rôle d'un porte-parole d'information qui «expose» les partisans européens du projet. Mais toutes les décisions sont prises par la Fédération de Russie, l'UE et les États-Unis, et l'Ukraine ne peut pas influencer cela.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    21 peut 2021 18: 50
    Joe Baida et compagnie, Merkel et autres "Européens", Gazprom et "Nord Stream" - tous ensemble et chacun individuellement pour moi personnellement sont des sujets équidistants et situés approximativement au même endroit que la nébuleuse sous la queue dans la constellation Canis Major.
  2. +1
    22 peut 2021 09: 32
    Les gens font du commerce depuis des milliers d'années et pendant ce temps, les règles du commerce se sont formées. Les États-Unis imposent des règles unilatérales. Jusqu'à présent, cela n'affecte pas les revenus américains. Mais à long terme, les pays prudents échangeront plus prudemment avec les États-Unis.