Comment le "grand pays" Pologne a de nouveau surpassé notre "Gazprom"


La récente déclaration de la responsable de Gazprom Export, Elena Burmistrova, a provoqué une réaction mitigée au sein de la communauté Internet russe. Elle a déclaré que les négociations sur la prolongation de l'accord de fourniture de gaz avec Varsovie après 2022, à l'expiration de l'accord actuel, étaient toujours en cours et a qualifié la Pologne de "grand pays" et de "contrepartie fiable". Compte tenu des relations historiquement difficiles entre nos pays, certains commentateurs ont considéré cette "pêche à la traîne subtile", tandis que d'autres - "crapaud". Comment évaluer la déclaration du chef de la division des exportations de la société d'État russe?


Les relations entre la Russie et la Pologne dans le dossier du gaz ont deux dimensions: l'approvisionnement en gaz pour la consommation intérieure via le gazoduc Yamal-Europe et le transit vers les pays voisins. En 2020, Varsovie a refusé de renouveler l'accord de transit, et maintenant Gazprom est obligé de réserver des installations de transit à court terme auprès de l'opérateur polonais Gaz-System conformément aux règles énergétiques européennes. En outre, un traité de 1996 est toujours en vigueur entre la Russie et la Pologne. Conformément à cela, Varsovie reçoit 9,8 milliards de mètres cubes de gaz par an, tandis qu'au moins PGNiG doit acheter 8,7 milliards de mètres cubes. Cet accord expire en 2022 et la Pologne, qui n'a cessé de critiquer ses termes, insiste sur le fait qu'elle ne renouvellera pas non plus l'accord avec Gazprom. Cet accord est la pierre angulaire des relations gazières russo-polonaises, autour desquelles les deux parties jouent leurs jeux. Voyons quels sont les objectifs spécifiques que Varsovie et Moscou tentent d'atteindre, puis nous essaierons de tirer une conclusion, qui a surpassé qui.

Il est extrêmement important pour Gazprom que la Pologne renégocie un accord d'approvisionnement avec elle après 2022. Il ne faut pas oublier dans quel contexte se déroule cette lutte dans les coulisses. Les dirigeants de l'UE ont annoncé un plan sur 30 ans visant à éliminer progressivement l'utilisation des combustibles fossiles (pétrole, gaz et charbon) dans son secteur énergétique avec une transition vers des sources «vertes». Cela signifie que la consommation de «carburant bleu» diminuera progressivement mais continuellement et que le monopoleur national perdra son marché de vente. Il est important pour lui d'essayer de garder chacun de ses clients européens solvables, y compris la Pologne avec ses 8,7 à 9,8 milliards de mètres cubes par an. D'où, soit dit en passant, et le compliment de Mme Burmistrova sur la «fiabilité de la contrepartie».

Dans le même temps, les ambitions de Varsovie sont bien plus larges que celles de Gazprom. La direction polonaise elle-même veut faire de son pays un hub gazier régional, «déplaçant» l'Allemagne voisine et enlevant la part du marché de l'Europe de l'Est au monopoleur russe. Beaucoup a déjà été fait pour cela: un terminal méthanier a été construit à Swinoujscie avec une capacité de 5 milliards de mètres cubes par an, et maintenant sa capacité sera portée à 7,5 milliards. Un autre terminal GNL flottant d'une capacité de 4,5 milliards de mètres cubes par an sera inauguré à Gdansk. La construction du pipeline de la Baltique a commencé, grâce auquel la Pologne recevra jusqu'à 10 milliards de mètres cubes de gaz norvégien par an. Ainsi, dans quelques années, Varsovie sera en effet en mesure de clore complètement la question de la dépendance vis-à-vis de l'approvisionnement en gaz russe.

Mais qu'en est-il de faire de la Pologne un hub gazier en concurrence avec l'Allemagne? Les Polonais fermeront leurs besoins au détriment du GNL américain et du gazoduc scandinave, mais il n'y aura pas autant de surplus. Ce qui reste sera suffisant pour des approvisionnements relativement modestes aux pays baltes via la Lituanie et à l'Ukraine voisine. Et puis il faut investir décemment dans les infrastructures. Où obtenir des volumes supplémentaires si la Pologne refuse catégoriquement de travailler avec Gazprom après 2022?

Oui, tous de la même «Gazprom», seulement à des conditions plus favorables pour Varsovie, et pour cela, la direction de la société d'État russe doit être correctement «traitée». Dans un premier temps, les Polonais ont assuré avec défi leur indépendance énergétique. Ensuite, ils ont prouvé le sérieux de leurs intentions en abandonnant la prorogation de l'accord de transit et en poursuivant en même temps Gazprom une coquette somme par le biais de l'arbitrage de Stockholm. Maintenant, ils ont fixé une date limite pour arrêter leurs achats, pour 2022. L'horloge tourne et les terminaux Baltic Pipe et GNL sont en construction. A en juger par la déclaration d'Elena Burmistrova, l'équipe d'Alexey Miller continue secrètement de négocier la prolongation de l'accord avec Varsovie. Et puis les Polonais ont fait un "coup de chevalier".

Rappelons que nous avons récemment raconté (lien https://topcor.ru/19787-smozhet-li-polsha-otnjat-u-rossii-gazoprovod-jamal-evropa.html) comment l'opérateur Gaz-System a annoncé son énergie nationale «chic» plan de développement. Dans son cadre, il est prévu de prendre la partie polonaise du gazoduc Yamal-Europe de Gazprom et de l'adapter à nos besoins internes. Pour ce faire, il suffit de raccorder le gazoduc aux deux terminaux GNL sur la côte et au Baltic Pipe, tout en construisant des points d'entrée-sortie supplémentaires et des stations de compression. Brillant.

Cependant, pour cela, il est nécessaire de retirer en quelque sorte 48% des actions d'EuRoPol GAZ, détenue par Gazprom. Et ici, le plaisir commence. La Pologne peut racheter cette part de la Russie, elle peut la compenser en remboursant la dette en actions dans le cadre d'une prochaine action en justice, ou elle peut simplement la nationaliser. Dans tous les cas, le monopoleur russe sera perdu. Même si sa part est rachetée pacifiquement, les Polonais tenteront évidemment de faire baisser sérieusement le prix du marché. Toutes les autres options sont encore pires: poursuites, amendes sous divers prétextes, voire nationalisation.

Réfléchissons, pourquoi le système de gaz polonais a-t-il publié de tels plans? Peut-être pour mettre une pression psychologique sur la direction de Gazprom. Et, apparemment, Varsovie a réussi. C'est pourquoi le responsable de Gazprom Export, Burmistrova, a commencé à s'effondrer en plaisanteries, appelant clairement la «contrepartie fiable» à ne pas se glisser dans des scénarios difficiles. Alors, que peut retirer la Pologne du monopole russe? Probablement, la prolongation du contrat de fourniture de gaz russe après 2022, mais avec une remise très importante pour le «grand pays». Ensuite, la Pologne recevra des volumes supplémentaires de gaz qu'elle pourra revendre à ses voisins, augmentant ainsi son statut de hub régional.
59 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 22 peut 2021 13: 13
    +5
    C'est pourquoi le responsable de Gazprom Export, Burmistrova, a commencé à s'effondrer en plaisanteries, appelant clairement la «contrepartie fiable» à ne pas se glisser dans des scénarios difficiles.

    Je dis: "Les médiocrités ne résolvent pas les problèmes, elles les créent!"
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2021 13: 50
    +9
    Rien n'est clair.
    Personne n'achète des capacités de transit. Sauf pour Gazprom. L'année dernière, lorsque le transit a été arrêté pendant 4 jours, les prix du gaz en Europe ont grimpé de 30%.
    Deuxième point. Il a été annoncé que le gaz norvégien serait fourni jusqu'à 10 milliards de mètres cubes par an. Ceci est indiqué. Mais la Norvège a du mal à maintenir sa production de gaz en ce moment. Pour une raison quelconque, le GNL américain ne va pas en Europe.
    Troisième point. La transition vers l'énergie verte signifie l'effondrement de l'industrie polonaise. La Pologne négocie déjà avec l'UE sur une "taxe carbone" et ne veut pas la signer. La principale production d'électricité en Pologne provient de centrales au charbon, qui doivent être fermées ou converties au gaz.
    En général, «les poulets sont comptés à l'automne». La meilleure stratégie (pas une tactique, mais une stratégie) de Gazprom est de réduire l'approvisionnement en hydrocarbures de l'Europe. Surtout dans le cadre de la "taxe carbone". Il est nécessaire de se limiter aux livraisons contractuelles minimales et de ne pas renouveler les contrats expirant.
    Le gaz excédentaire devrait être redirigé vers l'Asie. Marchés émergents.
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 22 peut 2021 22: 14
      +1
      Mais que se passe-t-il si l'on considère les bas prix de Gazprom pour l'UE comme un «pot-de-vin», pour une attitude condescendante envers la richesse personnelle du top management de la «propriété» et pas seulement ... sur le territoire des pays de l'OTAN?
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 22 peut 2021 23: 04
        +5
        Je ne pense pas ... Il n’ya pas d’indulgence et ne le sera pas. Ceux qui comptent là-dessus sont très naïfs.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) 22 peut 2021 23: 41
          +1
          Automatiquement et sans hésitation, je me suis souvenu des années 90. MMM. Quand, dans le contexte de l'horreur tranquille de la disparition de l'épargne (surtout parmi les «sages» expériences avec «cercueil»), le nombre de «naïfs» s'est multiplié. Pas deux fois, pas trois fois ... Plusieurs fois! Bien sûr, vous et moi ne leur appartenions pas. Mais le fait est indéniable. La croyance en sa propre vérité, contrairement à un sceptique, conduit à la manipulation de ceux qui croient plus ou plus fermement ... Mais parmi les «naïfs» alors il y avait tellement de «personnes pas naïves et de très haut rang». Personne ...! Avec une majuscule. Naïfs, pensaient-ils avec leur pouvoir, ils pourraient s'échapper les premiers et sans perte ...

          Il n'y a pas d '"attitude condescendante" et ne le sera pas.

          En fin de compte - définitivement! Sinon, tout sera enlevé à leurs enfants. Pour cela, ils attirent. Mais ils l'enlèveront si subtilement que cela n'effraiera pas le prochain ...

          Mais le naïf n'est pas celui qui n'a rien à perdre. Qui a le sang froid. Et ceux qui sont angoissés par le "surmenage", ils ne peuvent plus se séparer, c'est l'effondrement de tout pour eux ... qui ont maintenant peur de perdre tout ce pour quoi ils allaient alors ... Sur ce qu'ils ne peuvent tout simplement pas répéter maintenant. .. Brûlé ... Attrapant comme la dernière goutte ...

          Et ceux qui n'ont pas ces «chaînes» peuvent et regarder beaucoup plus sobrement. C'est peut-être un fait. Encore une fois - Comme nous sommes avec vous. Oui, je pense que nous avons raison. Mais je suis sûr que «l'élite» a commencé à commettre des actes naïfs et plus d'une fois! Et hélas! Ils ont quelque chose à perdre, ce qui leur fait le plus mal - c'est devenu une obsession pour eux.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 23 peut 2021 10: 26
            +8
            L'élite ne commet pas d'actes naïfs. Nous faisons un choix en fonction des données dont nous disposons. Les fluctuations momentanées sont impossibles à prévoir. Mais la tendance générale est claire. Par conséquent, l'information était plus valorisée que l'or.
            Notre «élite» (je veux dire dans tout l'espace post-soviétique) ne l'est pas en vertu de la définition du mot élite. Ce ne sont pas les meilleures personnes du pays. Ce sont ceux qui par tous les moyens, rejetant tous les principes moraux, ont fait du pillage. Et comme ils ont fait leur propre «travail éreintant», ils supposent raisonnablement que dans ce pays, ils peuvent tout leur enlever. D'où leur volonté de prendre des capitaux offshore, vers d'autres pays. Mais ils ne comprennent pas qu'en Occident, ils ne deviendront jamais les leurs. Ceci est exclu en raison de la stratégie vieille de 300 ans de l'Occident. La richesse de l'Occident a été achetée en pillant les colonies. La Russie ne fait pas exception. Les compradors ont été autorisés à piller leurs populations, à piller leur pays et à exporter des capitaux vers l'Ouest. La prochaine étape logique est de confisquer tout le butin avec le visage d'un homme juste. Mais pour une raison quelconque, tout ce qui est confisqué n'est pas renvoyé au pays d'où il a été exporté.
            C'est pourquoi je dis qu'il n'y aura pas d '"attitude condescendante".
            Je peux donner des exemples de la Russie. C'est la décision du tribunal de Londres contre le milliardaire Farhad Akhmedov. Sur l'Azerbaïdjan, c'est la décision du tribunal de Londres sur Zamira Hajiyeva. Il existe probablement d'autres solutions.

            PS New Russian lors d'une réunion avec Bill Gates.
            Gates - J'ai commencé dans un garage avec un fer à souder
            Nouveau russe - C'est comme ça que j'ai commencé aussi. Mais j'avais aussi un fer à repasser!
            1. Kofesan Офлайн Kofesan
              Kofesan (Valery) 23 peut 2021 22: 04
              +3
              Je suis d'accord avec chaque mot. Il est particulièrement agréable de convenir que notre «élite» n'est pas telle. Ni dans l'esprit ni dans le cœur. Il ne reste plus qu'à dire à haute voix les noms des «princes» de haut rang qui ont rampé hors de la «boue». Et oui, je suis d'accord, ce ne sont pas du tout des "élites", ceux qu'il faut citer.
              Et encore ...

              Il ne restait qu'une seule objection. Selon votre propre logique: "Elite" aura toujours peur que son "acquis" soit emporté "ici" et en ayant peur,

              elle aura peur de ce qui sera emporté et «là» (parfaitement comprendre cela. Nous ne sommes pas seuls à voir l'évidence). Mais avec une obstination maniaque, elle espère qu'après avoir abandonné les intérêts du pays pour plaire à l'Occident (comme Kozyrev, par exemple ...), elle achètera l'indulgence au moins pour une partie de son butin ... Oui, et dépenser leur super «acquis» ici est à l'étroit et inconfortable pour eux. Tout le monde sait "ce que" ils sont.

              Comme Khodorkovsky et Chichvarkin, par exemple ... Comme Gorbatchev. Comment ...

              Et pourtant ... Après tout, sur la base de ce que nous avons tous les deux dit, j'ai posé la question -

              "Et si nous considérions les bas prix de Gazprom pour l'UE comme un" pot-de-vin "?
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 23 peut 2021 22: 25
                +3
                Je ne suis pas d'accord avec le "pot-de-vin". Jusqu'à présent, à part une déclaration, il n'est pas certain que Gazprom vendra du gaz à la Pologne. Et rien n'indique que la Pologne achètera du gaz russe.
                La Pologne veut prendre le contrôle du gazoduc et l'utiliser pour ses propres besoins. D'où tout ce discours. Ils ne me laissent pas entrer au Kremlin, je ne vais pas au GazProm. Attend et regarde. Mais il n'y aura pas de «prix bas». La Pologne, comme l'Ukraine et la Bulgarie, a obtenu les prix du gaz grâce à l'arbitrage de Stockholm avec un lien avec le hub néerlandais. Alors ils paieront à ce prix. À l'heure actuelle, plus de 300 $ par 1 000 mètres cubes. L'Allemagne recevra au même prix indexé sur le panier pétrolier. Autrement dit, environ 200 $ ou un peu plus pour le même millier de mètres cubes.
                Et à qui profitent les décisions de l'arbitrage de Stockholm?

                Quant à «l'élite». Ce n’est pas en vain que j’ai cité en exemple Farhad Akhmedov. Il est actuellement victime d'intimidation dans un tribunal de Londres. Il y avait des rapports que les forces spéciales britanniques allaient prendre d'assaut son yacht (l'ancien yacht d'Abramovich. Il est maintenant à Dubaï). Mais le tribunal de Dubaï n'a pas reconnu la décision de Londres. Il a déjà confisqué 5 millions de dollars. Et que fait-il? Elle transfère ses actifs de la Suisse au Luxembourg. Mais pas en Russie. Et le yacht n'est toujours pas dans le port russe.
                Ils n'ont tout simplement aucune issue. Pour eux, la Russie n'est qu'un endroit où se fait de l'argent. Et l'Occident est l'endroit où ils veulent vivre. Quelque chose qu'ils laisseront probablement. Mais ils s'envoleront de Forbes.
                1. Kofesan Офлайн Kofesan
                  Kofesan (Valery) 24 peut 2021 05: 59
                  +1
                  C'est donc ce dont nous parlons. Et ce n'est pas par hasard que j'ai donné l'exemple du MMM. Ce qui illustre qu'Akhmedov (et ses enfants), Sechin (et ses enfants), Miller (et (ou) ses enfants) ... quand il touche leurs "acquis" - bourgeois ordinaires, avides, pas lointains ... se rendant compte qu'ils seront déshabillés en Occident, plus qu'en Occident, ils ont peur des changements dans les hauts dirigeants russes. Ce qui est aussi si pauvre. Et en fait, ce n'est pas différent d'eux. Mais l'argent "le leur", il est évident, tentera d'épargner, mais seulement là-bas. Pour eux, il n'y a pas de doute et d'hésitation où et avec qui connecter leur avenir ... Mais il est clair que ni en Russie ni avec la Russie. Parce que si la «verticale» de Poutine disparaît, ils risquent de disparaître en Russie, avec l'argent et les familles. À la fois au propre et au figuré. Pour eux, nul doute qu'il vaut mieux disparaître d'avance et là. Ils n'échappent pas à la conscience de leurs propres «péchés» ici, et il est mauvais et pas doux «ici» de dépenser et de matérialiser le butin. Sans parler d'investir à long terme dans l'intérêt du pays, pas dans le leur. C'est quelque chose comme "syndrome volé" - "Il ne suffit pas de voler, il faut encore "sauver" et pour qu'ils n'aient rien pour cela "

                  Tout comme Gazprom, ils opèrent dans le paradigme du "Stockholm Arbitration", du "High" Court de Londres, ou des "Energy packages" adoptés par l'UE, ou selon les règles commerciales des bourses occidentales, .... selon les règles de l'Occident. Qui, plus d'une fois, a montré qu'il n'utilise les lois, y compris internationales, que pour son propre bénéfice, et à chaque fois dans une nouvelle interprétation.

                  Moi aussi, même en hochant la tête, je ne connais pas l’oligarchie. Mais je suis sûr que leur "souplesse" par rapport au Donbass, l'Ukraine dans son ensemble, les décisions des tribunaux d'arbitrage de Stockholm, les décisions des tribunaux de Pologne et d'Angleterre de leur saisir des sommes complètement farfelues (et en fait de la Russie) est basé sur la volonté de préserver à tout prix le statu quo actuel ... ILS VEULENT VIVRE LÀ. ET PEUR DE RESTER ICI. Ils seront respectueux des lois pour l'Occident, et ils iront ... et ils iront !!! pour toute machination ici, coûte là-bas (comme Abramovich et Chelsea) ... et cela, et devant Dieu! et devant les gens! ... et s'appelle BRIBE! Un pot-de-vin à l'Occident, ou «COMMERCE dans les intérêts de l'État russe» en faveur de «partenaires» pour sa légalisation actuelle ou future là-bas.

                  Au fait, où vivent les enfants de Poutine? ... Ou ... où vivront les enfants de Peskov selon vous?
                  1. Kofesan Офлайн Kofesan
                    Kofesan (Valery) 24 peut 2021 06: 36
                    +1
                    Donc, nous regardons tous ensemble, et les dirigeants de la Russie semblent même "se battre" pour que Fortuna et Chersky posent de nouveaux mètres de gazoduc. Nous calculons le temps jusqu'à la fin de la construction. Nous examinons les avantages de certaines conditions pour la fourniture de gaz à la Pologne.

                    Et d'une manière ou d'une autre, personne ne pose la question: en avons-nous besoin?

                    Eh bien, peut-être est-ce nécessaire, pour que pas tellement, mais quand même gagner de l'argent (pour qui seulement, en premier lieu?) ... (et dans un premier temps pour éviter les investissements dans cette construction pendant de très nombreuses années) .

                    Pour qui il DEVRAIT vraiment être l'Europe elle-même, et la Pologne aussi. Mais ils vont faire des ravages, avec nos «combattants». Par le biais des tribunaux de Londres ou maintenant même de Varsovie ... Indirectement, des taxes sur le "gaz non démocratique", par exemple ... "ponctuel", mais des paiements réguliers pour "quelque chose" par les "tribunaux" ... on ne sait jamais ... ...

                    Il s'avère donc que derrière le petit on ne voit pas l'essentiel. A savoir: à savoir, la collusion réelle de l '«élite» russe avec l'Occident, dans le but de nouveaux vols ... Vol en échange de la légalisation!

                    Comment tu l'appelles?

                    Pot-de-vin?....
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 24 peut 2021 13: 13
                      +2
                      Le commerce est indispensable dans le monde moderne. À un moment donné, ils ont construit des gazoducs et il y a eu un accord de «gazoducs». Avec cette approche, même aller au magasin pour du pain peut être considéré comme un pot-de-vin. Ils ont donné un pot-de-vin au vendeur et il vous a donné du pain.
                      M. Aldanov a également écrit: «le boulanger nous donne du pain, non pas parce qu'il est gentil. Mais parce que c'est profitable pour lui».
                      Vous devez vendre du gaz. Ce serait mieux, bien sûr, les iPhones (où le profit est plus élevé), mais ce qu'il y a est vendu. Mais le «vol» du pays est entièrement de la conscience des autorités. N'oubliez pas que l'élite actuelle s'est formée dans les années 90. Quand il n'y avait pas de Poutine, pas de "vertical".
                      Avec une "verticale du pouvoir" forte et dure, les oligarques ne peuvent pas vivre. Ils comprennent très bien cela. Ils peuvent vivre librement avec des connexions «horizontales».
                      Par conséquent, la question demeure. Le pays a-t-il besoin d'une forte «verticale» de pouvoir? Mon avis est vital. Et puis «l'élite» sera placée sous un contrôle et une supervision stricts.
                      Donc, aujourd'hui, en Russie (et dans notre pays), le gouvernement n'est pas assez fort. Et surtout, il doit avoir une orientation nationale. La nationalité du chef n'a pas d'importance. Le dernier dirigeant véritablement russe était Staline.

                      Un exemple de la Corée du Sud. Le père du miracle économique coréen était Park Chung Hee. Un autre dictateur. Si vous trouvez l'histoire de la création des "chaebols", alors c'est aussi intéressant. Plus des plans quinquennaux. Et pas de droits de l'homme

                      La meilleure façon d'attraper quatre lapins est d'en attraper dix, puis d'en relâcher six. En premier lieu, il y a la protection de la vie et de la liberté de trente millions de personnes contre l'agression menaçante du Nord, donc il ne peut être question de garantir les droits et libertés des citoyens individuels.

                      Certes, il était toujours tué.
                  2. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 24 peut 2021 09: 10
                    +1
                    Accroché à une phrase

                    Parce que si la «verticale» de Poutine disparaît, ils risquent de disparaître en Russie, avec l'argent et les familles.

                    Pensez-vous que la "verticale" de Poutine devrait disparaître? La verticale du pouvoir est-elle un élément positif ou négatif dans la construction de l'État?
                    1. Kofesan Офлайн Kofesan
                      Kofesan (Valery) 24 peut 2021 15: 44
                      0
                      Poutine n'est pas Staline, ni Park Chung Hee, ni même Nikolai I. Et jamais Peter. Il a construit une structure unique et autodestructrice, mais pas comme une structure de pouvoir, mais comme une machine se dévorant en tant que pays. En tant qu'éducation historique - Russie. Et je me souviens même, semble-t-il, de comment et de ce qu'il a fait naître, probablement pas volontairement. Avec de petites choses ... Je suis sûr que ce système n'est même pas un pas en arrière. Et pas deux. Et pas la féodalité, à laquelle elle ressemble le plus. Ce sont les temps de troubles, les sept boyards et les sept banquiers des années 90 à la fois. Une éducation incroyable. Surtout, il ressemble à un serpent se dévorant, avalant sa queue.

                      Oui, au début de sa «présidence», il a été contraint de se battre pour le pouvoir, notamment en assurant la «stabilité financière» de sa propre position (similaire au NWF, quand il est collecté mais pas consommé ... juste au cas où) rassemblant des ressources dans un poing. Oui, il ne pouvait pas se déplacer à pas brusques, craignant les conspirations, un virage brusque de l'Occident du processus de vol au processus de destruction. Oui, et lui et son museau druzhbanov en peluche après les années 90 à ce jour. Oui, il a coupé tranquillement tout ce qu'il pouvait, comme du ballast à partir duquel le navire pourrait basculer. Et c'est compréhensible et même, dans une certaine mesure, pardonnable du point de vue "c'était comme ça à tout moment et à toutes les époques" ... Mais ce qu'il a fait ...

                      Il a commencé par ce qu'Eltsine a dit en mots, souhaitant rester le roi de la montagne dans, quoique plus petit, mais «SON» territoire: «Prenez autant de souveraineté que vous voulez». Seul ce slogan a été étendu par Poutine à tous les niveaux, en particulier à l'activité professionnelle. Prudemment, mais aussitôt les «directeurs» de cette époque ont commencé à «s'enrichir», et leurs subordonnés de la verticale ont presque à eux seuls commencé à se nommer des «indemnités». Avec une non-ingérence presque totale de Moscou, en échange d'une loyauté politique et du respect des instructions. Dans les tribunaux, dans l'armée, dans les ateliers ... oui partout. Ensuite, il a été rapidement transféré aux grandes et petites «entreprises». La législation a commencé à fonctionner à la vitesse d'un imprimeur fou ... Les relations entre le patron et le subordonné se sont nouées. Tout neuf, jamais vu auparavant. (maintenant je ne parle pas de "pots-de-vin" ou d'offres)

                      Je vais sauter, bien connu de tous, homme ennuyeux - une description évolutive du développement de la «verticale».

                      Qu'avons-nous maintenant? C'est le pouvoir des "Kozyrev", "Shevardnadz", "Eltsins", "Vlasovs", "Gorbachevs", à la fois ... mais le pouvoir. À tous les niveaux significatifs ...
                      Si elle disparaît, nous mourrons tous rapidement. En tant que pays, en tant que peuples, en tant que famille, en tant que personne. Beaucoup plus rapide que maintenant. Il y a une infime chance d'un développement violent d'événements loin du bord de la tombe. Mais il est vraiment minuscule. Et pour «en tant que peuple» et pour «en tant qu'État».

                      Ne disparaîtra pas - nous mourrons avec une probabilité beaucoup plus élevée. En tant que pays. En tant que peuples !!! En tant que personnes, à la fin ... nous tombons soudainement malades avec quelque chose de très mauvais, peut-être même bien connu et diversifié, et nous mourons. Et je ne plaisante pas.

                      Presque 101%. Mais plus lentement. Presque personne ne survivra, y compris ceux de la «verticale» qui ont fui vers l'Ouest.

                      Eh bien, comme, par exemple, l'Ukraine. Ils pensent avoir choisi leur «avenir». Je peux voir qu'ils meurent. Ou délibérément détruit. En tant que peuple potentiellement dangereux. Eh bien, comme les Indiens d'Amérique ...

                      Alors je me demande

                      Est la verticale du pouvoir (Poutine) un élément positif ou négatif dans la construction de l'État?

                      Et «l'Etat» est-il le «pouvoir» de Poutine?
                      1. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 24 peut 2021 15: 59
                        0
                        Kofesan, Je vous conseille de renouveler votre amitié avec votre tête. Et il vaut mieux le faire rapidement, en tant que personne qui s'y intéresse le plus.

                        Désolé d'intervenir. Oui
                      2. Kofesan Офлайн Kofesan
                        Kofesan (Valery) 24 peut 2021 16: 16
                        -1
                        Et sho, avez-vous lu tout ça? Vous voilà ... fou!
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 24 peut 2021 12: 35
            -1
            Ceci est exclu par la stratégie vieille de 300 ans de l'Occident. La richesse de l'Occident a été achetée en pillant les colonies.

            Eh bien, oui, bien, oui ... où est la révolution industrielle, la transition vers la production high-tech, etc. Tout tourne autour des colonies, c'est ce que Bakhtiyar a dit :))

            Certes, pour une raison quelconque, le Portugal et l'Espagne, qui possédaient d'immenses possessions coloniales, ne sont pas restés des pays très riches. Probablement les colonies n'étaient-elles pas les mêmes?)
  • maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 22 peut 2021 17: 29
    +8
    Pourquoi Gazprom devrait-il rejouer? Gazprom ne peut voler que les citoyens russes.
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 22 peut 2021 17: 44
    +8
    Dans Gazprom, la direction engloutie perdra tout ce qu'elle pourra. Les cerveaux ont longtemps nagé avec de la graisse, à chaque pas, puis des erreurs pour l'État. poches, mais ils éclatent.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 23 peut 2021 07: 59
      +3
      Rappelez-vous comment un certain monsieur, dès qu'il a repris la «propriété nationale» avec le sourire d'un chat du Cheshire, a promis de faire de cette entreprise la première ou la deuxième au monde en termes de capitalisation. Au fil des années de sa gestion réussie, la capitalisation de la "richesse" a été décuplée. Face à une gestion réussie, "un brillant manager" qui, comme le disait Bugor, n'attend qu'à être séduit vers l'Occident. clin d'œil
  • Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 22 peut 2021 20: 46
    +1
    Gazprom, obsédé par les approvisionnements à l'OTAN, permet aux États-Unis, en permanence
    faire chanter la Russie - par une éventuelle coupure des approvisionnements.
    Cela lie la Russie à une politique indépendante, à la liberté d'action.
    1. Igor Berg Офлайн Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 23 peut 2021 13: 00
      -2
      Le fait est que, quoi qu'on en dise, nous avons besoin de monnaie. Où peux-je le recevoir? Vendant uniquement à l'ouest. Et l'URSS a fait de même. Car les capacités de l'URSS et des pays du CAEM n'étaient pas suffisantes pour une vie normale dans l'isolement, comme aujourd'hui.
      1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 23 peut 2021 18: 06
        +3
        Ce n'est pas stratégiquement correct.
        1. Les dollars sont la monnaie - tous les pays du monde l'ont, et pas seulement l'OTAN européenne.
        2. L'Europe n'est pas un marché émergent prometteur.
        3. Marchés émergents prometteurs - dans la région asiatique.
        4. La Russie essaie de se débarrasser du dollar et de passer à des devises alternatives.
        5. Mais l'essentiel! - Projets égoïstes momentanés de Gazprom à l'OTAN - compromettre
        politique indépendante de la Russie, mettre la Russie sous le chantage des États-Unis et de l'OTAN -
        et permettre aux États-Unis et à l'OTAN de manipuler, contrôler, subjuguer la Russie.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 22 peut 2021 21: 56
    0
    Ah, dans les nouvelles il n'y a qu'un seul Gazprom, Gazprom, Gazprom ...
    Quoi, tout le monde a son stock à la maison? Et pas une seule part de Rosneft?
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 22 peut 2021 22: 10
    +1
    Cela s'appelle: "léché, tellement léché". Les Polonais aiment la flatterie primitive. Mais leur ambition est au-delà des éloges. Et l'avarice, plus le financement de la "vache à lait de l'UE", plus le désir apparent de la Pologne de se présenter comme l'une des principales puissances de l'UE, plus une arrogance totale basée sur 30 ans de croissance, dans le soi-disant "âge d'or de la Pologne" économie "... sera réduite à néant la tentative d'Elena Burmistrova de lécher les ruisseaux ...
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 23 peut 2021 00: 14
    +5
    Aujourd'hui, la Pologne est le premier candidat à la réduction du transit. Avec le lancement du SP2, une telle opportunité apparaît. Même la demi-capacité du SP2 correspond exactement au transit polonais. A la sortie de Pologne, Yamal-Europe donne 29 milliards de mètres cubes. dans l'année. 33 milliards sont juste à l'entrée. La différence de conception était destinée à l'industrie polonaise. Mais depuis lors, les messieurs ont fusionné leur industrie pour les distributions de l'UE.
    Ils ont eux-mêmes renoncé à l'accord de transit. Maintenant, Gazprom peut simplement ne pas se présenter à la vente aux enchères. Cela a récemment été démontré par l'exemple de l'Ukraine.
    Baltic Pipe est généralement une matière noire. Au départ, dès le début des travaux de conception, il était prévu soit de pomper du gaz du Danemark vers la Pologne, soit de VERSAILE. La Norvège n'offre actuellement que 2 milliards de mètres cubes pour remplir cette canalisation. Et ce n'est pas un fait que dans quelques années, il pourra offrir au moins ces 2 milliards.
    Et il n'y a aucune permission de croiser JV et JV2. À un moment donné, ils se sont référés à la déclaration du chef de la société publique polonaise Gaz-System Tomasz Stempen de janvier 2020, mais cela n'a été confirmé par personne. Croire aux Polonais, ce n'est pas se respecter soi-même.
    Il est donc trop tôt pour se moquer de Gazprom. Pendant plusieurs années, Gazprom a été enterré ici et il a été prédit qu'il serait jeté hors d'Europe par le GNL «américain». Au contraire, le GNL «américain» enterrera l'économie polonaise. À ses dépens.
    Je vois les perspectives gazières du «hub» polonais dans un ton de deuil. La lumière de la vérité est descendue sur l'Ukraine: https://glavred.info/opinions/kak-ukraina-poteryala-zhirnyy-shans-stat-gazovym-habom-10273320.html.
    Seulement 7 ans se sont écoulés - et, évident pour tout le monde, c'est devenu clair pour eux aussi. Les Polonais ne sont donc pas très différents des Ukrainiens.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 23 peut 2021 08: 03
      +2
      Les problèmes de «richesse» ne doivent être envisagés qu'en conjonction avec la politique étrangère «efficace» du multi-mouvement. Ce n'est qu'alors qu'il devient clair qu'il était stupide de demander ... et l'Ukraine a été demandée ... ou tout le reste, avec la "propriété". Oui
      1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 23 peut 2021 08: 21
        -1
        Un multi-marcheur a chaque mouvement, puis la merde ou les préoccupations d'un ministre anxieux
  • Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 23 peut 2021 08: 26
    0
    Gaz .. hmm .. le géant en Europe n'a plus maintenant que des paresseux. Eh bien, et les consommateurs russes, ici c'est juste le contraire - Gazprom les "a", compensant outrageusement ses échecs flagrants sur les pauvres. Jusqu'à ce que ..
    1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
      Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 23 peut 2021 08: 37
      +2
      Eh bien, et les consommateurs russes, ici c'est juste le contraire - Gazprom les "a", compensant outrageusement les pauvres boursiers leurs échecs flagrants

      Je ne sais pas qui Gazprom «a» là-bas. Personnellement, je ne me compte pas parmi ceux disponibles.
      Cela vous a-t-il?
  • Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 23 peut 2021 08: 46
    -4
    Eh bien, vous continuez à créer un bruit d'activité géopolitique, économique et militaire orageuse et bouillonnante !!!! C'est intéressant à regarder de l'extérieur !!!!
    Toi aussi tu es en captivité, tu n'as rien de toi !!!!
  • Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 23 peut 2021 08: 55
    -3
    Le pouvoir qui empoisonne ses citoyens avec des drogues en cours de route en invitant massivement des migrants d'une société extrêmement différente est ANTI-INTERNATIONAL !!!!! Même le président philippin Dutherte combat la mafia de la drogue !!! Vous ne pouvez voir qu'une seule chose que vous êtes conduit au prochain GOULAG !!! En prenant l'Ukraine, vous vous êtes plié au maximum à tous égards !!!
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 23 peut 2021 12: 45
      +3
      L'effondrement du système socialiste a commencé en Pologne. Walesa a excité des ouvriers stupides des chantiers navals de Gdansk. Il les a convaincus qu'ils vivaient mal et il savait comment faire. Tout est tombé de Lech. Y compris les chantiers navals de Gdansk. Que font-ils maintenant? Rien. Et ils appartiennent à certains Ukrainiens.
      L'industrie existante a été divulguée pour des documents de l'UE. En fait, ils se sont laissés castrer pour relativement peu d'argent. Et qui investira désormais dans la relance industrielle lorsque les aides de l'UE seront épuisées? Pas la Russie.
      Et oui:

      ... invitant massivement des migrants ...

      Les Ukrainiens vont-ils vous voir pour des fraises?
      1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
        Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 23 peut 2021 21: 26
        0
        L'effondrement du système socialiste a commencé en Pologne.

        ??? Hongrie 1956, Tchécoslovaquie 1968.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 peut 2021 01: 24
          0
          La Hongrie et la Tchécoslovaquie ont été relancées. Mais les Polonais ne l'ont pas fait. Si vous voulez sortir - s'il vous plaît.
      2. Oder Офлайн Oder
        Oder (Wojciech) 24 peut 2021 13: 50
        0
        Cela a été facilité par la faillite du pays et de toute l'URSS.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 peut 2021 01: 25
          0
          Pas de faillite, mais des traîtres au pouvoir. Nous allons le réparer bientôt. Revenez mendier, seules les anciennes conditions ne seront plus là.
      3. Marciz Офлайн Marciz
        Marciz (Stas) 25 peut 2021 03: 11
        0
        ))) non)) mais les Polonais permettent au moins aux chrétiens de travailler pour eux-mêmes, mais vous n'avez que des musulmans (
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 peut 2021 09: 32
          0
          ))) non)) mais les Polonais permettent au moins aux chrétiens de travailler pour eux-mêmes, mais vous n'avez que des musulmans (

          Qu'est-ce que tu racontes? Les Ukrainiens se convertissent-ils à l'islam? assurer
        2. Oder Офлайн Oder
          Oder (Wojciech) 25 peut 2021 12: 54
          0
          Espérons que les anciennes conditions n'existeront pas. Ils étaient très mauvais pour nous. Nous ne pouvons nous inscrire qu'également.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 23 peut 2021 16: 47
      -1
      En prenant l'Ukraine, vous vous êtes plié au maximum à tous égards !!!

      Le fait qu'ils vous ont pris et dans quelles positions ils se sont pliés en même temps, vous ne le direz certainement pas?
      1. Marciz Офлайн Marciz
        Marciz (Stas) 25 peut 2021 03: 13
        +1
        Le système du monde entier nous plie et toi seul Chubais à travers tous les temps et toutes les années !!!!
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 25 peut 2021 09: 29
          -2
          Le système du monde entier nous plie et toi seul Chubais à travers tous les temps et toutes les années !!!!

          Selon votre système mondial, n'est-ce pas une honte de se rendre? Oui Oui mais qui compagnon Alors qu'est-ce que tu en penses? Qui est Chubais?
        2. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 peut 2021 11: 59
          0
          1. Et Chubais, à votre avis, seul?
          2. Ils ne vous ont pas plié. Nous venons de l'acheter.
          1. Marciz Офлайн Marciz
            Marciz (Stas) 25 peut 2021 22: 45
            0
            Eh bien, comme vous voulez, pensez comme vous voulez et n'agissez que sur les peuples fraternels, un peuple ne bégaye plus !!
  • Daniel Офлайн Daniel
    Daniel (Daniel) 23 peut 2021 10: 08
    +5
    Probablement, la prolongation du contrat de fourniture de gaz russe après 2022, mais avec une remise très importante pour le «grand pays».

    Je vais commencer par la question de l'article. Tout le problème repose sur les changements qui s'opèrent sous nos yeux dans les règles du commerce du gaz au sein de l'UE. Les accords conclus antérieurement avec la Pologne étaient basés sur tp. Principes de Groningen pour la conclusion de contrats de négoce de gaz à long terme. Aujourd'hui, l'UE est passée au commerce au comptant, c'est-à-dire contrats à court terme. La Pologne, en tant qu'entité économique semi-indépendante, a la possibilité, sans conclure un nouvel accord qui contredit les règles actuelles de l'UE, de reconduire l'ancienne et de recevoir du gaz et de transiter selon les anciennes règles. Burmistrova, se rendant compte de la grande rentabilité des contrats «longs» avec leurs garanties de volumes minimaux remboursables, tente de persuader les Polonais de prendre une décision qui soit bénéfique à la fois pour Gazprom et pour la Pologne. Mais ceux-ci, en raison de considérations politiques et de la pression du frère «aîné», vont au magasin «cher». Quel en sera le résultat? Les Polonais achèteront de l'essence d'une manière ou d'une autre. De plus, le volume des achats augmentera du fait qu’aujourd’hui, ils ont 60 à 80% de la production d’électricité au charbon, et pour cela ils devront payer beaucoup dans l’UE selon le programme de «décarbonisation». La source de gaz pour les pôles sera du GNL coûteux et du gaz provenant de hubs aux Pays-Bas ou en Autriche, éventuellement en provenance d'Allemagne. Le gaz qu'ils prévoyaient de prendre aux Pays-Bas (des champs norvégien et néerlandais) via le Balticpipe était auparavant destiné à l'Allemagne. Aujourd'hui, on observe une nette tendance à la baisse de la production de gaz dans ces pays. En conséquence, la principale charge de l'approvisionnement en gaz des hubs européens incombera à l'Algérie, à Gazprom et au GNL à partir de différents endroits. À l'avenir, l'Azerbaïdjan sera ajouté via la Turquie. Mais il y a aussi des problèmes de respect du plan en termes de volumes et il est prévu de prendre le même Gazprom pour l'aider. L'Algérie, même dans les gelées les plus critiques, n'a même pas donné de seau d'excès de gaz, se limitant aux volumes convenus. Ainsi, Gazprom reste le fournisseur le plus efficace et le plus rentable. Aujourd'hui, selon diverses sources, environ 80% du gaz est négocié sur les marchés au comptant. C'est bien sûr de la merde, mais d'un autre côté, la possibilité de faire chanter les acheteurs pour réduire le prix de l'essence disparaît. Quel prix du gaz a été déterminé par la vente aux enchères, ce sera légal. En maintenant les volumes à un certain niveau, il devient possible de réguler le prix au comptant. Pourquoi est-ce gênant? Oui, du fait que, au sens figuré, ils vendaient des pois dans des seaux, nous devrons aujourd'hui organiser une vente aux enchères pour chaque pois séparément. Le système de travail du département de Burmistrova va changer, très probablement, il sera nécessaire d'augmenter le personnel. C'est, même si très brièvement et à grands coups, sans toucher aux problèmes de réservation des volumes de pompage et des tentatives de braquage direct (nationalisation) dans le centre de l'Europe.
    Maintenant, concernant la qualité du travail des managers de Gazprom. Verser des slops sur la tête des spécialistes du PJSC n'imaginent même pas à quel point ils sont eux-mêmes personnellement éloignés du niveau de professionnalisme de ces spécialistes. Ils oublient complètement que Gazprom est la Russie. Et ils le pressent de la part des contreparties externes sans pitié, voire illégale. Cependant, tous les tribunaux dans lesquels les litiges sont résolus, non seulement sur le gaz, sont soumis à la pression la plus sévère des États-Unis. Ils évincent simplement la Russie des marchés européens par tous les moyens, y compris des mesures illégales. Là-bas, en Europe, une véritable guerre commerciale est en cours. Et nous là-bas, avec nos 147 millions d'âmes, nous nous opposons à près d'un milliard. Alors imaginez nos capacités par rapport à leurs efforts. Dans cette guerre, Gazprom, sinon un héros, alors le combattant le plus courageux à la pointe de ce front. Et ils se battent pour remplir le budget, dont «toutes sortes de petits pains» reçoivent toutes sortes de métallurgistes, de maimans et d'autres citoyens qui n'ont pas eu le temps de tourner la tête devant un ensemble de hêtres sur le clavier. Ils oublient l'essentiel, confirmé par toute l'histoire de la Russie: face à un danger tel qu'aujourd'hui, la force de la Russie réside dans l'unité du peuple. Et les principaux ennemis sont ceux qui tentent de détruire cette unité. Tout est très simple. En même temps, il y a toujours une place pour une critique productive dans l'unité. Si vous accusez quelqu'un de médiocrité - montrez en détail qui est cette médiocrité, ce qu'il a fait de mal et ce qu'il faudrait faire pour obtenir un résultat positif.
    1. Daniel Офлайн Daniel
      Daniel (Daniel) 23 peut 2021 10: 51
      0
      Citation: Dan
      projet de prendre de la Hollande

      Je vous demande pardon, non pas de la Hollande, mais du Danemark ... clin d'œil
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 peut 2021 01: 34
      +2
      Le gaz qu'ils prévoient de prendre aux Pays-Bas (des champs norvégiens et néerlandais)

      Nieders, en tant qu'exportateurs de gaz, est déjà terminé. La production s'arrête complètement. Ils ont des chocs locaux jusqu'à 4 points à partir de l'échantillonnage de gaz. On pense que 5 points provoqueront un petit tsunami qui brisera tous les barrages. Après tout, les Pays-Bas sont appelés ainsi car il y a beaucoup de terres sous le niveau de la mer.
      Et les Norvégiens ne promettent déjà pas plus de 2 milliards de mètres cubes pour la canalisation polonaise. m. Et quand (et si) il s'agit des affaires ...
      Dans l'ensemble, je suis d'accord.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 23 peut 2021 16: 44
    +4
    Il est extrêmement important pour Gazprom que la Pologne renégocie un accord d'approvisionnement avec elle après 2022.

    Gazprom est obligé de réserver ...

    Pourquoi est-ce important pour Gazprom? Juste parce que "IMPORTANT"? S'il est nécessaire de pomper du gaz, un représentant de Gazprom vient à la vente aux enchères et réserve la capacité. S'il ne vient pas, alors la vente aux enchères n'a pas eu lieu. Il n'y a pas d'autres" acheteurs "là-bas et ne peut pas être, par définition.

    1) L'ambition en termes monétaires ne pèse pas beaucoup. Quels messieurs font des plans pour les hubs gaziers et par rapport à l'Allemagne, ce sont leurs problèmes.
    2) Il n'y a rien pour remplir le terminal à la "gueule des porcs", les USA ne disposent pas des volumes de gaz et des moyens de livraison nécessaires. Et ce n'est pas prévu, ils ferment des gazoducs, la construction d'installations de liquéfaction de gaz et de terminaux d'expédition ne se développe pas. Mais ils se développent en Russie. Novatek, Gazprom sont les seuls à pouvoir le remplir. Le fait que cela se fasse avec la médiation des États-Unis ne nous préoccupe pas particulièrement. La Russie vend son gaz, liquéfié d'ailleurs, c'est plus cher, les Etats-Unis retirent "une petite part" en tant qu'intermédiaire, tout cela sera payé par les Polonais et autres limitrophes.
    3) La construction du Baltic Pipe vient de commencer, et elle est écrite avec une fourche. D'ailleurs, la suppression avec les pipelines de Gazprom n'a pas été coordonnée; sur cette question, l'optimisme est rayonné exclusivement par les Polonais eux-mêmes. Eh bien, il ressemble à l'auteur ...

    Dans un premier temps, les Polonais ont assuré avec défi leur indépendance énergétique. Ensuite, ils ont prouvé le sérieux de leurs intentions en abandonnant la prorogation de l'accord de transit et en poursuivant en même temps Gazprom une coquette somme par le biais de l'arbitrage de Stockholm. Maintenant, ils ont fixé une date limite pour arrêter leurs achats, pour 2022. L'horloge tourne et les terminaux Baltic Pipe et GNL sont en construction

    S'agit-il d'un "traitement de la direction d'une société d'État russe"?

    1) Ils n'ont rien fourni, tout est dans les plans.
    2) Pour le retrait de l'accord, voir le premier paragraphe.
    3) On dirait que l'horloge des Polonais est ancienne, même avec un coucou, l'heure correcte est affichée 2 fois par jour. Le Baltic Pipe est en cours de construction, il n'y a rien pour le remplir, seulement le même gaz totalitaire russe.

    Le «plan intelligent» pour l'expropriation des parts de gazoduc de Gazprom est tout simplement enchanteur. Qui d'autre que vous le considère comme un génie? sourire Peut-il simplement être enlevé ou racheté? Pour échanger, le consentement du propriétaire est requis. Si vous l'enlevez, nous obtenons un procès, pas le fait que la décision sera en faveur des Polonais, même en tenant compte des réalités du système judiciaire européen. Eh bien, quelque chose me dit que les Polonais ont aussi quelque chose à emporter, ou du moins à donner la possibilité d'acheter du vrai gaz américain, ce qu'ils n'aimeront évidemment pas. Pour un tel "mouvement de chevalier", vous pouvez mettre une planche sur vos oreilles.

    A mon avis subjectif, l'auteur respecté, en raison de son imagination débordante, ne s'est pas éloigné de ses partenaires polonais.
  • Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
    Canich-dotoshnii 24 peut 2021 07: 16
    0
    En Russie, dans de nombreuses régions, la population est toujours chauffée au bois de chauffage et Gazprom gaspille le «trésor national». Oui, et les prix augmentent, sept skins des combats russes.
    1. Pivander Офлайн Pivander
      Pivander (Alex) 24 peut 2021 13: 26
      +4
      La moitié du centre de la "méga capitale européenne" de Riga est également chauffée avec du bois, des briquettes, des pellets, de l'électricité, même s'il y a une conduite de gaz juste à côté de la maison. Et alors? Plus l'accession à la propriété est considérée comme rentable, plus elle est chauffée.
      1. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
        Canich-dotoshnii 26 peut 2021 08: 21
        +1
        C'est leur désir

        Citation: Pivander
        La moitié du centre de la "méga capitale européenne" de Riga est également chauffée avec du bois, des briquettes, des pellets, de l'électricité, même s'il y a une conduite de gaz juste à côté de la maison.

        tout ce qu'ils veulent, laissez-les faire. Et en Russie, les gens veulent surtout être chauffés au gaz. Mais avec de tels prix du gaz, même ceux qui sont approvisionnés en gaz devront passer au bois de chauffage.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 peut 2021 01: 41
      +2
      D'où viens-tu? Votre pays est probablement plus grand que la Russie? Savez-vous comment transporter des gazoducs à moindre coût? Partagez votre expérience.
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 25 peut 2021 09: 50
      0
      En Russie, dans de nombreuses régions, la population est toujours chauffée au bois de chauffage et Gazprom gaspille le «trésor national». Oui, et les prix augmentent, sept skins des combats russes.

      Pour référence, près d'un tiers de l'énergie consommée en Finlande provient de la combustion du bois. En 2020, il s'agit de 356 281 TJ. de la consommation totale d'énergie - 1 277 329 TJ. Pour autant que je sache, personne ne s'arrache les cheveux à ce sujet, ils ne saupoudrent pas les cendres du feu sur leurs têtes. Veuillez nous dire plus en détail, dans quelle région Gazprom "tire sept skins"? Par exemple, nos prix sont raisonnables.
      1. Canich-dotoshnii Офлайн Canich-dotoshnii
        Canich-dotoshnii 26 peut 2021 08: 58
        +1
        Citation: 123
        Veuillez nous dire plus en détail, dans quelle région Gazprom "tire sept skins"?

        Dans le territoire de Stavropol, 1 m3 de gaz coûte 6.16 roubles.
        Si votre salaire est Moscou, cela vous convient bien sûr.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 26 peut 2021 11: 00
          -1
          Dans le territoire de Stavropol, 1 m3 de gaz coûte 6.16 roubles.
          Si votre salaire est Moscou, cela vous convient bien sûr.

          Ma carte de paiement dit: Tarif 6 384,67 pour 1 6,38 mètres cubes, respectivement XNUMX par mètre cube.
          Le gaz chauffe, le poêle et la chaudière chauffent l'eau, l'alimentation en eau n'est que froide. Nous payons plus en hiver, moins pendant les courts étés nordiques. Le montant de plus de mille roubles dans l'ordre de paiement est rare. Consommation mensuelle moyenne de 1 mètres cubes, respectivement 64 roubles. Pour moi, c'est acceptable, l'Internet 410 gère avec quelque chose. Nous avons de la neige en Sibérie d'octobre à mai, votre herbe est verte en mars, les fleurs fleurissent. Je ne sais pas ce que vous chauffez là-bas, une maison de 600 hectares ou des serres, que c’est si cher pour vous. Le point n'est probablement pas la cupidité de Gazprom, "juste une peau tendre", dans le sens où le salaire est si petit qu'il est si critique pour vous. Mais à mon avis, ce n'est pas une question pour les travailleurs du gaz.

  • Oder Офлайн Oder
    Oder (Wojciech) 24 peut 2021 13: 46
    0
    Citation: boriz
    Les Polonais ne sont donc pas très différents des Ukrainiens.

    Dites-le face à un Polonais et vous serez frappé au visage.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 25 peut 2021 01: 39
      +3
      Vous êtes raciste! Et en quoi sont-ils si différents? Éclairer.
      Mieux vaut me dire, avez-vous reçu la permission de traverser le Baltic Pipe avec JV et JV2? C'est très intéressant pour moi.
      1. Oder Офлайн Oder
        Oder (Wojciech) 25 peut 2021 12: 56
        -1
        Tu es raciste aussi, tu es tellement en colère que tu vas avoir une crise cardiaque
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 25 peut 2021 20: 01
          0
          Ne me pique pas.
          A posé une question - réponse.