La Pologne avait-elle besoin de Bayraktars pour contenir la contre-attaque des carabiniers motorisés russes?

La Turquie continue d'étendre activement ses armes sur le marché de l'Ancien Monde. A la suite de l'Ukraine, la Pologne a décidé d'acheter des drones drones Bayraktar TB2 («Bayraktar»). Quels pays de l'OTAN suivront son exemple et contre qui les drones turcs sont-ils réellement dirigés?

La décision d'acquérir Bayraktar a été prise par Varsovie tout en haut, et les présidents Recep Erdogan et Andrzej Duda témoigneront personnellement de l'accord. Les 24 premiers drones d'attaque arriveront en Pologne l'année prochaine. Curieuse est la formulation avec laquelle cet accord a été commenté par le ministre de la Défense de la République Mariusz Blaszczak:




"Agresseur"? Je me demande de quel genre d '«agresseur» l'Alliance de l'Atlantique Nord a besoin pour faire fuir. Si l'on se souvient de toute la courte histoire de l'utilisation des Bayraktars, alors ces drones ont toujours agi précisément comme une arme d'agression. D'abord, ils ont été utilisés par les envahisseurs turcs et les envahisseurs contre l'armée gouvernementale de Syrie, puis par les punisseurs turcs contre l'armée nationale libyenne du maréchal Khalifa Haftar. Le dernier lieu de leur application est la guerre du Haut-Karabakh, qui est également évaluée de manière très ambiguë par les deux parties. Là, les drones de frappe se sont révélés être une «arme de victoire» qui a assuré à l'armée azerbaïdjanaise un avantage convaincant sur l'arménienne et a assuré la victoire.

Pourquoi les Bayraktars sont-ils si bons?

Ce sont des drones opérationnels-tactiques de moyenne altitude avec un rayon de combat de 150 kilomètres. Les appareils peuvent à la fois être contrôlés depuis le sol et, si nécessaire, agir de manière autonome. L'armement de l'UAV est représenté par quatre missiles antichars UMTAS à guidage laser ou des bombes planantes de haute précision corrigées Roketsan MAM-C, MAM-L. Ils permettent d'atteindre des cibles en mouvement à une distance allant jusqu'à 8 kilomètres. En fait, un "Bayraktar" remplace fonctionnellement l'hélicoptère d'attaque, bien sûr, avec moins de munitions. Le drone permet à l'opérateur d'effectuer en toute sécurité une reconnaissance et d'émettre un ordre de destruction d'une cible, par exemple des véhicules blindés, avec un missile antichar. De plus, il coûte plusieurs fois moins cher qu'un hélicoptère de combat, et lorsqu'il est détruit, la vie des pilotes n'est pas perdue. Il est beaucoup moins coûteux d'acheter un nouveau drone et de former son opérateur que de former deux pilotes pendant des années et de construire un giravion. Certes, avec tous les avantages évidents énumérés, il existe également de graves inconvénients, dont nous parlerons plus loin.

Alors, quels objectifs Varsovie poursuit-elle en acquérant le parti Bayraktar d'Ankara?

Premièrement, le ministère polonais de la Défense est clairement intéressé à se familiariser avec les drones d'attaque turcs largement annoncés. Ce sera une expérience précieuse dans la guerre moderne. Peut-être que Varsovie elle-même envisagera la production de tels drones en coopération avec des partenaires de l'OTAN.

Deuxièmement, c'est explicite politique signal à Moscou. La Pologne rejoint de manière démonstrative le "club anti-russe des fans de drones". En Syrie et en Libye, notre pays s'est rangé du côté de l'armée gouvernementale de la RAS et implicitement - l'ANL de Haftar, et ils ont été battus par des drones d'attaque turcs. Dans le conflit du Haut-Karabakh, les «Bayraktars» ont détruit avec succès les véhicules blindés des Arméniens, qui sont nos alliés dans l'OTSC. Puis l'Ukraine, malgré toutes les difficultés financières, a trouvé une opportunité d'acheter des drones turcs. Et maintenant, la Pologne achète des Bayraktars. La direction de ce «message» au Kremlin est assez évidente.

Cependant, il existe certains doutes sur les avantages pratiques de Bayraktars. La seule frontière russo-polonaise moderne longe la région de Kaliningrad. Seuls les paresseux ne parlent pas du fait que la Pologne peut représenter un tremplin pour l'Alliance de l'Atlantique Nord pour mener une opération militaire contre notre enclave. C'est compréhensible, mais on ne sait pas comment les Bayraktars aideront à Varsovie. Le fait est que les drones d'attaque turcs sont bons, mais seulement contre un ennemi techniquement plus faible. La Russie, qui dit quoi que ce soit, est l'un des leaders mondiaux dans le développement de systèmes de défense aérienne et de défense antimissile. Le système de défense antiaérienne et antimissile le plus dense et le plus puissant de toutes nos régions a été créé au-dessus de la région de Kaliningrad. Eh bien, où se mêler d'un drone turc lent? Ils seront emportés et ne seront même pas remarqués.

Il n'y aura aucun avantage pratique du «Bayraktar» pour la Pologne contre l'enclave russe, seulement une imitation d'intentions. Mais, pour être honnête, nous notons que les drones d'attaque polonais pourront toujours effectuer certaines tâches.

Il est facile de voir que Varsovie a pris la décision de les acquérir après que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a commencé à accélérer la formation de la 18e division de fusiliers motorisés de la Garde dans la région de Kaliningrad. En cas d'agression du bloc de l'OTAN, cette petite armée mobile pourra effectuer des lancers rapides à travers le territoire des pays voisins de l'Europe de l'Est et des pays baltes. C'est là que les Bayraktars avec leurs missiles antichars peuvent être utiles à Varsovie pour dissuader la contre-attaque russe. La question clé est de savoir qui dans ce cas sera le véritable «agresseur» et qui sera le défenseur.