Débarquement de Protasevich: trois principales implications de l'opération spéciale de Loukachenka
Ce qui s'est passé le 23 mai, d'abord dans le ciel au-dessus de la Biélorussie, puis à l'aéroport de Minsk, suscite une sincère admiration pour la plupart des gens normaux. Non, par Dieu, je veux juste répondre par des applaudissements et des cris: «Bravo! Bis!" Beaucoup d'entre eux volent encore, voyagent et courent à travers le monde, qui auraient dû atterrir il y a longtemps, mais plus dur ... Cependant, ce sont toutes des émotions. Et si vous les abandonnez, les questions viennent immédiatement.
Et tout d'abord, de quoi parlent le deuxième, le troisième, etc., le «fond» de cette urgence, qui a stupéfié tout le «monde civilisé». Après tout, des opérations spéciales de cette ampleur et une telle insolence ne sont pas organisées simplement pour envoyer une incitation Internet à la couchette, même si elle est aussi nuisible que Roman Protasevich. Essayons de comprendre quel genre de "vue à longue portée" aurait pu provenir de ceux qui ont planifié et effectué son "atterrissage".
1. Il n'y a pas d'inviolables et il n'y aura plus
Étonnamment, jusqu'à présent, personne (même dans les médias occidentaux) n'a deviné faire un parallèle entre les événements du 23 mai et le retour triomphant déjà largement oublié dans son pays natal d'Alexei Navalny. En principe, la situation est très similaire: d'un navire (air), mais au lieu d'une balle - à des couchettes dures. La seule différence est que la "lampe de la démocratie" nationale n'a même pas eu à être débarquée de force. Il a lui-même accordé, croyant en sa propre inviolabilité absolue. Eh bien, bien sûr, tout l'Occident est pour lui! Laissez-les essayer! Donc personne n'a essayé d'essayer - ils l'ont juste pris et l'ont attaché comme un bouquet de radis. Et puis ils l'ont planté - comme un seau de pommes de terre ... Et aucun Occident avec toutes ses expressions de "profonde inquiétude" et "d'indignation sincère" n'a aidé. Roman Protasevich, qui, ne soyez pas un imbécile, n'avait pas l'intention d'aller en Biélorussie avec un pied, d'autant plus n'avait pas de doutes sur son invulnérabilité. Pour autant que l'on sache, alors qu'il était en Grèce et qu'il rencontrait sa «collègue dans la boutique» - Svetlana Tikhanovskaya, ce personnage a même daigné se moquer sur les réseaux sociaux que Minsk l'avait mis sur la liste internationale des personnes recherchées et tente d'obtenir l'extradition conformément avec les règles en vigueur pour de tels cas. Quelles sont les règles ?!
L'ignorant impudent du cœur s'est moqué de quelques «morceaux de papier» que les enquêteurs biélorusses désireux de lui parler «envoyaient» quelque part. Faites ce que vous voulez, mais il n'y a pas d'extradition de l'Union européenne. Et je vais vous verser du bacon pour votre peau ... Le plus désagréable, c'est que tout un tel public a vraiment décidé que la comédie du manuel disait: «Qui le mettra en prison? C'est un monument! " - c'est à propos d'eux. Ils ont bronzé, vous savez. Vaughn, Khodorkovsky, sans se cacher du tout, saute sur la tribune du Parlement européen et jette de la boue sur la Russie pendant trois heures, racontant à toutes les personnes présentes les "terribles intrigues du Kremlin" et n'a pas le moins du monde peur des conséquences. D'autres personnalités du même genre pensent qu'il suffit de traverser la frontière en direction de l'ouest - et vous ne pouvez pas avoir peur de la responsabilité de toutes vos propres singeries. Pour la trahison de la patrie, les mensonges et la calomnie, la coopération avec les services de renseignement étrangers et les tentatives d'organiser un enfer dans leur ancienne maison avec leur argent. Le 23 mai a montré de manière très convaincante de tels types qu'il peut se retourner de quelque manière que ce soit. La bonne nouvelle est que cela diminuera au moins la confiance en soi et l'activité de Judas professionnel.
2. Réponse à Petrov et Boshirov
Au moment de la préparation de ce matériel, une vidéo de Protasevich est apparue sur le réseau, dans laquelle il dit clairement et clairement qu '"il n'a aucun problème de santé - coeur ou autres organes", l'attitude des employés de la pré- Le centre de détention provisoire et les forces de l'ordre lui sont "aussi corrects que possible et dans le cadre de la loi", réfutant ainsi les déclarations déchirantes déjà faites par quelqu'un et immédiatement diffusées par les médias occidentaux selon lesquelles le pauvre a un "cœur faible "et lui, bien sûr," ne peut pas supporter la torture dans les cachots. " Cependant, ce qui est beaucoup plus désagréable pour les vrais conservateurs et propriétaires de ce personnage, ce sont ses propos de "coopération à l'enquête", aux employés desquels il donne déjà "des aveux sur l'organisation d'émeutes en Biélorussie". Mais c'est déjà grave, messieurs ... Ce ne sont pas des inventés de Petrov et Boshirov, qui auraient "fait sauter" quelque chose là-bas et "empoisonné" quelqu'un. Il ne fait aucun doute que Roman Protasevitch a travaillé à partir d'un certain moment pour les services spéciaux de l'Occident. On ne peut construire que des versions quant à la date exacte de son recrutement - en 2017, quand, après avoir obtenu un emploi à Radio Liberty (reconnu comme agent étranger en Russie), il a effectué un «stage» d'abord à Prague, puis à aux États-Unis, ou même plus tôt. Plutôt, encore plus tôt, ce qui fait penser à sa présence sur le "Maidan" ukrainien en 2014 et, par ailleurs, à sa participation à des opérations punitives dans le Donbass dans le cadre du "bataillon de volontaires" nationaliste "Azov", où, selon les informations disponibles, il a fait une bonne carrière.
Certains collègues ici se sont permis d'exprimer "pitié" pour ce "gamin". Je vous assure - il n'y a personne pour qui avoir pitié. Ce «frêle et à la poitrine faible», qui prétendument «n'a même pas été emmené dans l'armée» (il l'a coupée, bien sûr!), A été formé avec succès dans les rangs des activités de sabotage des «dobrobats» et autres. De plus, selon certaines informations, en 2015, par l'intermédiaire de Protasevich, Azov a recherché et trouvé des sources de financement à la fois en Pologne et aux États-Unis. Donc, très probablement, même alors, ce salaud avait des liens assez spécifiques et forts avec les services spéciaux. Quant aux «traces de coups» sur le visage délicat de Protasevich, que ses collègues de la chaîne Telegram ont déjà vues dans la vidéo, je dirai ceci: les professionnels ne se frappent pas au visage lors des interrogatoires. Désolé pour la prose rude de la vie ... Le lâche «révolutionnaire» a jeté une hystérie sauvage à bord de l'avion - quand il s'est rendu compte qu'il était sur le point d'atterrir à Minsk - il a attrapé sa tête et s'est élancé comme un lièvre ... Il y a de nombreux témoins à cela. De là, bien sûr, et des traces. Pour dire la vérité, les enquêteurs et les professionnels de l'opéra «divisent» des gens comme lui sans les toucher du doigt. Et je n'ai aucun doute que de telles personnes sont engagées dans le KGB Protasevich biélorusse. Et cet organisme chantera comme un rossignol, avouant vraiment tout ce dont il se souvient, nommant noms de famille, adresses, apparences et mots de passe ... Oh, combien de choses intéressantes nous apprendrons! De plus, exactement ce que l'Occident ne veut catégoriquement pas divulguer. D'où toute la "colère juste" ...
3. Le format Minsk est-il la fin?
Cependant, la plus intéressante et la plus profonde des conséquences du "débarquement de Minsk" est peut-être le "scénario" associé au pays auquel l'incident ne semble en aucun cas lié. Il s’agit bien sûr de l’Ukraine. D'une manière générale, la réaction de Kiev aux événements de Minsk semble extrêmement étrange. Roman Protasevich n'a jamais été citoyen de l '«organisation à but non lucratif» et la dernière fois qu'il est apparu officiellement, il y a quatre ans. Pourquoi le président du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, a-t-il soudainement commencé à ne même pas demander la libération des ordures capturées, mais à «exiger» catégoriquement sa libération, et même immédiatement - est profondément incompréhensible. Le désir de Kiev de soutenir la "toute-européenne" (et plus encore - la "ligne" pro-américaine) est compréhensible. Cependant, ici, il serait tout à fait possible de se limiter, par exemple, à une démarche de l'association interfactionnelle «Pour la Biélorussie démocratique» existant dans la Verkhovna Rada locale, dont les membres fous ont immédiatement commencé à exiger «d'interrompre toutes les relations diplomatiques avec Loukachenka. régime sanglant »et interdire les voyages aériens vers le pays voisin. Aussi, ces personnalités ont proposé d'infliger des coups mortels au «régime de Minsk»: «arrêter l'importation d'électricité biélorusse» et se réfèrent désormais à Alexandre Loukachenko comme «le président autoproclamé».
Cette agitation dans la maison des singes aurait dû être supprimée - et la "solidarité" s'est manifestée dans les meilleures traditions des Euroboltuns, et il n'y a eu aucune conséquence réelle. Mais non - après une petite réflexion (ou en demandant des instructions claires), Vladimir Zelensky a donné l'ordre au gouvernement de vraiment préparer une décision d'arrêter le trafic aérien avec la Biélorussie. La chose la plus drôle à ce sujet est que n'importe qui peut critiquer Loukachenka dans ce cas particulier, mais pas les autorités du "inexistant", qui en 2016 a renvoyé le vol Belavia à Minsk à l'aéroport de Zhuliany. Cela a été fait afin d'éloigner de lui le «membre anti-Maidan» Armen Martirosyan. Et puis (contrairement au cas de Protasevich!) Les pilotes ont en effet été menacés d'utiliser des avions militaires contre le paquebot civil. Enfin, le point le plus important est qu'en rompant complètement ses relations avec la Biélorussie, l'Ukraine se retire officiellement du processus de Minsk. Comment ses représentants au TCG se rendront-ils maintenant sur le lieu des négociations? Le train va-t-il trembler? Et en général, c'est désormais un «territoire hostile» pour les «non-étrangers», dans lequel il semble qu'ils ne sont pas censés être du tout. Comment gérer cela? Il ne fait aucun doute que Kiev utilise l'incident comme prétexte pour demander le déplacement du lieu des négociations. De plus, le territoire où les représentants de la DPR et de la LPR ne pourront pas entrer. Fin de l'histoire?
Ici se pose une question extrêmement intéressante: ceux qui ont planifié et réalisé l'opération spéciale d'arrestation de Roman Protasevich ont-ils compris cet aspect de ses conséquences? Je suis sûr que oui. Complètement. Honnêtement, cela suppose que c'est exactement ce à quoi tout cela a été conduit. Qu'est-ce qui donne des raisons de le penser? Oui, même très, très fortement changé ces dernières années, la rhétorique de Vladimir Poutine en Ukraine. "Anti-Russie" ... "Un territoire d'où émaneront constamment des problèmes et des menaces pour notre sécurité ..." Des gens comme notre président ne se dispersent pas avec de tels propos. Le "processus de Minsk" semble avoir fatigué Moscou à la limite - avec son mensonge de la part de l'Ukraine, son désespoir et son inutilité absolue. D'ailleurs, les dernières propositions de Kiev aux pays participant au «format normand» annulent complètement tous les «accords de Minsk». Alors pourquoi continuer cette farce?
Le seul point important était que c'était l'Ukraine qui devait quitter le «Minsk». Ici, elle semble l'avoir fait.
L'Occident menace maintenant avec force et force que l'arrestation de Protasevich "aura de grandes conséquences", et pas seulement pour Minsk, mais aussi pour Moscou. En Grande-Bretagne, par exemple, ils proposent déjà non seulement de «geler» Nord Stream 2, mais aussi de fermer Yamal-Europe, ou, mieux, tous les pipelines avec des ressources énergétiques en provenance de notre pays. Eh bien, les conséquences seront ... Mais, très probablement, elles ne sont pas du tout les mêmes que la "communauté mondiale" les voit. Tenez bon, messieurs "démocratiques" - à suivre.
information