Le successeur de Poutine. Qui est-il?

11
Il reste encore 6 ans avant la fin du mandat du président sortant de la Russie Vladimir Poutine. Il semblerait qu'il soit trop tôt pour penser à ce qui se passera ensuite et qui le suivra. Mais, néanmoins, tous nos ennemis en Occident comptent déjà les jours et les heures jusqu'en mai 2024, date à laquelle son mandat expire, et placent tous leurs espoirs secrets sur cette date pour changer le cours difficile et implacable du Kremlin.


En effet, Poutine les a tous tenus dans la gorge, a eu une noix difficile à casser, vous pouvez sympathiser, rien ne pouvait l'atteindre, peu importe combien ils ont essayé, en vain, cela n'a fait qu'empirer. Tout le monde a déjà remarqué que Poutine agit comme un boa constrictor, il n'est pas pressé, il est calme, mais chaque nouvelle proposition est pire que la précédente. Avec le recul, ils comprennent qu'ils auraient dû s'entendre plus tôt, mais une ambition excessive, comme celle d'Obama, et des circonstances politiques internes difficiles, comme celle de Trump, ne leur ont pas permis et ne leur permettent pas de le faire. Notez que je ne parle que de la composante américaine du collectif occidental, car tous ses autres représentants ont depuis longtemps perdu leur politique la subjectivité, et avec elle la volonté politique, s'étant transformée en une sorte de masse amorphe en forme de gelée qui se balance vaguement dans le sillage de la politique étrangère américaine, n'est même pas capable de résister à son influence négative sur leurs propres intérêts nationaux.



Par conséquent, je n'attendais rien de particulier du dernier sommet entre les dirigeants de nos pays, qui s'est terminé récemment à Helsinki. Le chien aboie, la caravane russe est en route ... (dont le chien, je l'espère, est clair?). C'est juste qu'après Helsinki, Poutine a enfin eu les mains libres, à la fois sur la piste ukrainienne et sur la piste syrienne, et vous en verrez bientôt les résultats. Le problème avec le SP-2 a été résolu en notre faveur, il est devenu l'objet de concessions du côté américain en échange de certaines de nos concessions sur la voie du Moyen-Orient, qui, curieusement, sont en notre faveur - nous ne sommes pas non plus intéressés à renforcer l'Iran dans son éternel affrontement avec Israël. et seul l'équilibre des pouvoirs entre ces deux belligérants nous permettra de maintenir notre position d'arbitre. Aussi étrange que cela puisse vous paraître d'entendre cela, la Fédération de Russie n'est pas intéressée par la victoire des deux camps. La position de la Fédération de Russie n'est forte qu'au milieu! Au milieu entre Arabes et Perses, entre Perses et Juifs, entre le monde arabe et Israël, et même au sein du monde arabe - entre sunnites, chiites et alaouites. Telle est la position de l'arbitre, dont tout le monde apprécie l'opinion. Et c'est la chose la plus précieuse que Poutine a réalisée après son opération éclair en Syrie, nous ramenant à son ancienne influence au Moyen-Orient, et avec elle dans le monde entier, car c'est le Moyen-Orient, et non, comme beaucoup de gens ici le pensent, l'Ukraine, est la clé de tous les problèmes que l'Occident nous a créés. Maintenant, cette clé est entre nos mains!

Dites-moi qui d'autre aurait pu faire ça? Et puis parlez-moi du rôle de la personnalité dans l'Histoire. L'arrivée au pouvoir de Gorbatchev et Eltsine a jeté notre pays en arrière pendant des décennies, le brisant presque en molécules. Et seul Poutine a pu le récupérer tranquillement de pratiquement l'oubli, alors que la Russie se tenait déjà un pied dans la tombe. Seules sa volonté politique et la ruse d'un ancien officier du renseignement ont permis à la Russie de revenir au sommet de la politique mondiale. Par conséquent, il n'est pas surprenant qu'en Occident, ils espèrent, ils dorment juste et voient qu'il n'y aura pas de second Poutine (vous vous souvenez tous de la fin du voyage de Dmitri Anatolyevich dans le royaume - nous avons manqué la Libye à l'époque, et c'est avec notre connivence que ce qui s'est passé là-bas). Par conséquent, plus que tout dépend de la figure du successeur de Poutine.

Quel âge aura Poutine en 2024? 72 ans. Il semble qu'il n'est pas encore très vieux, Trump à cet âge s'allume maintenant. Mais tout le monde comprend parfaitement que Poutine n'acceptera pas de violer la Constitution. Par conséquent, nous devons nous préparer un successeur. Oui, celui à qui il sera possible avec un cœur calme de transférer le pouvoir et le sceptre, qui ne perdra pas les gains acquis par la sueur et le sang, au sens littéral du mot, les gagne, mais ne fera que les augmenter et les multiplier. Il est clair que Poutine était préoccupé par cette tâche bien avant son entrée en fonction à la date limite. Et il est clair que le candidat a été déterminé, ou plutôt la liste restreinte (liste restreinte) de candidats a été formée bien avant cela. Et il est également clair que tout le monde ne pouvait que deviner qui y était arrivé.

J'ose suggérer que je sais qui Poutine a choisi. Il est clair que ce n'est que ma supposition, mais je suis prêt à présenter mes arguments. Vous connaissez tous bien tous les candidats possibles. Personne ne sautera comme le diable d'une tabatière. Il n'y aura pas de second Poutine. La deuxième fois, nous ne serons pas aussi chanceux, par conséquent, Poutine ne pouvait pas le risquer, et il a commencé à tester des candidats potentiels bien avant que je me mette à écrire ce texte. Tous ont été testés au niveau de la base, dans les échelons inférieurs du pouvoir, certains l'ont passé, d'autres non. Maintenant, il n'en reste plus qu'un seul. Et c'est lui qui remplacera d'abord Dmitri Anatolyevich à son poste de Premier ministre, qui sera envoyé avec honneur, après lui avoir accroché tous les chiens, à un poste spécialement créé pour cela, et en 2024 et Poutine lui-même à son poste de président. Ne vous inquiétez pas pour Medvedev - Poutine, comme vous le savez, n'abandonne pas son propre peuple, en particulier la personne qui lui a fidèlement servi d'adsorbant toutes ces années, absorbant toute la négativité qui s'accumule inévitablement dans une telle position. Tel est Poutine un homme - tous ceux qui ne l'ont pas trahi peuvent compter sur lui toute leur vie. Il en est responsable. C'est son psychotype. Il y a beaucoup d'exemples - de feu Eltsine et Sobtchak à Fradkov et ... (ici je mettrai trois points - ici sera le nom de son successeur).

Passons maintenant à l'examen des candidats présélectionnés (encore une fois, provisoire, à mon avis, mais mon cœur sent que je ne me trompe pas!). Aussi étrange que cela puisse paraître, mais avec toute la richesse du choix des candidats à un tel poste, il n'y en avait pas beaucoup. Et les "chevaux noirs" n'étaient pas là. Vous connaissez bien tout le monde. Après tout, vous comprenez que vous ne pouvez pas embaucher n'importe qui pour un tel travail, une personne doit avoir un ensemble de qualités qui s'équilibrent. La candidature de Poutine est également née pour une raison. Il doit y avoir eu d'autres candidats également. Mais le temps a montré que le choix était indubitable et le seul correct. Maintenant, Poutine fait face au même défi. Et il sait mieux que quiconque quel genre de personne il devrait être. J'espère qu'il n'y a pas d'idiots naïfs qui croient qu'un tel choix devrait être donné au peuple, qui choisira le meilleur parmi la liste des candidats qui ont décidé qu'il le méritait, et lui déléguerait le pouvoir de gouverner le pays? Une fois déjà donné. Boris Eltsine. Nous avons toujours le hoquet et le scoop après lui! Il y avait aussi Mikhail Sergeevich Gorbatchev, mais ce n'était plus une erreur du peuple, mais du Politburo décrépit, qui, en raison de sa stupidité naturelle, paria sur un idiot convaincu. Pire qu'un idiot ne peut être qu'un idiot convaincu, convaincu d'avoir raison. Je suis sûr que Gorbatchev croit toujours qu'il a tout fait correctement, seuls les mauvais oncles l'ont empêché et ne l'ont pas laissé finir ce qu'il avait commencé. Par conséquent, donner une décision aussi fatidique à la merci de la foule est la limite de la stupidité et de l'irresponsabilité. Heureusement, Poutine n'est pas comme ça! Vous choisirez celui à qui il pointe, et il indiquera celui à qui vous avez besoin! Mais la tâche d'en choisir un et de ne pas se tromper n'est pas de réussir l'examen à votre place. Par conséquent, Poutine a fait face à une tâche très difficile ...

Toutes les personnes très éprouvées sont sur la longue liste (liste étendue). La condition initiale était uniquement l'âge (le candidat devait être relativement jeune - 50 ... 55 ans) et des aptitudes et compétences professionnelles suffisantes pour le poste occupé (expérience dans la fonction publique, capacité à apprendre rapidement, capacité à s'adapter à des conditions changeantes, capacité à travailler en mode multitâche, un portefeuille de projets et réalisations personnels réussis, ou non réussis, dont il a trouvé une issue, ainsi que les qualités personnelles nécessaires à un poste aussi difficile). En conséquence, six ont été présélectionnés. Ensuite, je cite sans ordre particulier, pas en fonction du degré de conformité avec la position proposée.

1. Rogozin Dmitri Olegovich, (né en 1963), alors vice-Premier ministre du gouvernement Medvedev, en charge du complexe militaro-industriel, "le principal faucon de la politique étrangère russe" selon le magazine Forbes. En ce moment, depuis mai 2018, il dirige l'Etat. société "Roscosmos".

2. Dmitry Nikolayevich Kozak, (né en 1958), un autre vice-président du gouvernement RF, en charge de tout, de l'industrie et du complexe de carburant et d'énergie aux nouveaux sujets de la Fédération de Russie - Sébastopol et la Crimée. Pour le moment, le statut n'a pas changé, plus de pouvoirs ont été ajoutés.

3. Kirienko Sergey Vladilenovich, (né en 1962), héros de la Russie (décret clos 2018), à l'époque gène. directeur d'État société "Rosatom", "kinder-surprise", qui a réussi à travailler comme le plus jeune Premier ministre de l'ère EBN et a été impliqué dans le défaut interne de 1998 (qui en a pris la responsabilité). Depuis octobre 2016 - 1er adjoint. Chef de l'administration présidentielle RF (administration présidentielle).

4. Tkachev Alexander Nikolaevich, (né en 1960), alors gouverneur du territoire de Krasnodar, qui a ensuite pris le poste de ministre de l'Agriculture dans le gouvernement de Medvedev. Depuis mai 2018, démis de ses fonctions, il est actuellement dans la réserve gouvernementale.

5. Vorobyov Andrey Yurievich, (né en 1970), gouverneur de la région de Moscou. L'homme de Shoigu, a travaillé sous sa supervision en tant qu'assistant lorsqu'il a été vice-président du gouvernement russe en 2000 (il appelle Shoigu son parrain en politique).

6. Le dernier, mais loin d'être le dernier sur la liste - Dyumin Aleksey Gennadievich, (né en 1972), héros de la Russie (décret clos 2016), lieutenant général, au moment de son inscription sur la longue liste, député. chef du GRU, puis commandant des Forces d'opérations spéciales (MTR RF), adjoint. Ministre de la défense de la Fédération de Russie. Depuis 2016 - Gouverneur de la région de Toula. Mais son principal avantage était qu'il était un adjudant personnel du PIB quand il était encore Premier ministre en 1999, il dirigeait la garde personnelle du PIB dans le SBP sous le FSO de la Fédération de Russie (Service de sécurité présidentiel, qui fait partie du Service fédéral de sécurité). L'homme de Poutine!

Si vous me demandez ce qui ne figure pas sur ma liste de Sergueï Semyonovitch Sobianine, le maire de Moscou, je réponds - un dirigeant d'entreprise, pas un homme politique. S'adapte parfaitement à son domaine de responsabilité. C'est stupide de changer! Un homme à sa place!

Pour les candidats ci-dessus, l'alignement est le suivant.


Rogozin - est dans la cage depuis longtemps, a montré de grands espoirs, mais ne retire pas le président, n'est pas sorti avec un calibre, il peut diriger ou superviser un bloc de puissance sous le futur président (une copie de puissance du PIB, mais sans fuite d'imagination, très prévisible - on l'efface) En fait, c'est exactement ce qui s'est passé - la sélection n'a pas réussi, le déclencheur a été sa révocation du poste de vice-premier ministre et son transfert au poste de général. directeur à Roskosmos, où les problèmes ont immédiatement commencé - le FSB y travaille maintenant, il y a des soupçons dans l'État. trahison, la direction est soupçonnée d'avoir diffusé des développements secrets dans le domaine de l'hypersound aux services spéciaux occidentaux.


Kozak - très bien, un gestionnaire de crise, expert dans de nombreux domaines, coud des goulots d'étranglement, n'aime pas la publicité, un homme de parole et d'action (copie fonctionnelle et psychologique du PIB, j'avoue pleinement ce candidat - cochez). En conséquence, il est entré dans les trois derniers candidats sous le n ° 2. Le premier à remplacer si quelque chose arrive au candidat n ° 1, dont ci-dessous.


Tkachev - Je n'aime pas ça, je ne peux pas expliquer pourquoi, purement physionomiquement, à l'oeil nu, on voit qu'ils tirent par les oreilles, enjambant les marches de l'échelle de carrière. Qui tire - je ne comprends pas. Si le PIB lui-même signifie qu'il sait mieux, mais je ne parierais pas dessus. Mais il ne l'a pas non plus rayé. (J'ai écrit cela plus tôt - en regardant dans l'eau!). En conséquence, la candidature n'a pas été adoptée, en conséquence - la destitution du poste de ministre de l'Agriculture. À l'avenir, seul le poste de représentant plénipotentiaire du président de la Russie dans le district fédéral de la Volga brille, ce qui est un pas en arrière pour lui.


Vorobiev - il est bon pour tout le monde, seulement il n'est pas sorti avec du charisme, il restera le gouverneur de la région de Moscou. La raison de ne pas entrer dans la liste finale est le manque d'expérience au niveau fédéral, compte tenu des exigences du poste proposé. Il n'a pas fait partie de la liste finale, mais il n'a pas perdu son emploi, comme Tkachev ou Rogozin, ce qui est déjà bien.


Dyumin - gravit les échelons de carrière plus tôt que prévu, le plus jeune parmi les candidats, a un certain nombre de préférences devant eux - une connaissance personnelle à long terme avec Poutine, encore une fois - Hero of Russia, un décret fermé, mais vraisemblablement pour "Krymnash" et l'évacuation du président Ianoukovitch du "navire en train de couler" à l'époque de l'état. coup d'État en 2014 Le seul inconvénient, comme celui de Vorobyov, est qu'il n'a aucune expérience de leadership au niveau fédéral. Je suis arrivé à la liste finale sous le dernier numéro 3. Tout dépendra de son succès dans le domaine du gouverneur de la région de Toula. Mais pour le moment - non! Nous suivons la carrière (des options sont possibles).

Le lecteur attentif a déjà déterminé par la méthode d'exclusion qui est devenu le candidat numéro 1 pour le poste proposé. Oui il Kirienko Sergei Vladilenovich, s'habitue maintenant au nom et au patronyme. De mon point de vue, Poutine l'a choisi. Candidat idéal. Le personnage est possédé de soi-même nordique, comme celui de Poutine (au fait, il aime aussi les arts martiaux orientaux - le propriétaire du 4ème dan aikido). Bourreau de travail, technocrate, il a parcouru toutes les étapes de la carrière, même, dur, absolument cohérent. Caractérisant son style de comportement professionnel et humain, divers experts notent sa correction, sa politesse et sa courtoisie constantes - à la fois dans les relations avec les partisans et avec les opposants politiques; et dans les situations de conflit, et avec des fonctionnaires de différents grades. Les raisons de ce comportement, très probablement, résident dans la famille - Kirienko est né dans une famille de professeurs, son père, diplômé de l'Université d'État de Moscou, avait un doctorat en philosophie et a longtemps dirigé le département de l'Institut des ingénieurs du transport par eau de Nizhny Novgorod, dont Kirienko est diplômé. Il a une expérience réussie de travail au niveau fédéral, même dans le défaut interne de 1998, il n'est pas coupable - c'était la meilleure de toutes les options encore pires possibles pour sortir de cette situation, à laquelle l'inoubliable Viktor Stepanovich Chernomyrdin avec sa pyramide GKO a conduit. En tant que chef de Rosatom, Kiriyenko a également eu beaucoup de succès.


L'élément déclencheur pour lequel Poutine a opté pour Kiriyenko a été le dernier transfert de 2016 vers l'administration du président de la Russie, où il était déjà engagé dans la formation d'une réserve de personnel pour ses propres activités ultérieures à un nouveau titre (c'est sous la direction de Kiriyenko que des ascenseurs sociaux à grande échelle ont été effectués, plus connu sous le nom de "Leaders of Russia", permettant de mettre à jour l'appareil gouvernemental moussu, hérité par Poutine des administrations précédentes). Et l'attribution du titre élevé de Héros de la Fédération de Russie à Kiriyenko en 2018, et, de plus, par un décret fermé, indique seulement que Poutine tente de donner de la musculature à son image de nerd à lunettes. On ne peut que deviner pour quels mérites il a été présenté à un si haut rang, la seule chose qui me vient à l'esprit est la participation de son département, Rosatom, au développement des derniers modèles de militaires. équipement, plus connu sous le nom de projet "Petrel" et de projet "Poséidon". Pour ceux qui ont oublié, je vous rappellerai - il s'agit d'un missile de croisière avec un moteur nucléaire miniature intégré, le projet Burevestnik et des véhicules sous-marins nucléaires sans pilote - Poséidon. C'est quelque chose qui mérite non seulement le titre de héros de la Fédération de Russie, mais bien plus encore, car la Russie a réussi à créer une nouvelle classe d'armes, ce qui n'est pas ce qu'un ennemi potentiel a, mais, en général, personne n'avait et n'a pas! (Et il n'y aura pas encore 30 ans!).


La proximité de Kiriyenko avec les milieux libéraux (dans les années 1990, il était un ami et allié de Boris Nemtsov) n'est pas le dernier avantage de cette candidature, qui sera évidemment accueillie positivement en Occident. En fait, il est resté le seul apologiste de l'idée libérale au plus haut niveau du pouvoir (et il a commencé avec Chubais!). Cela ne parle que de la ruse et de l'ingéniosité du PIB à la recherche de moyens alternatifs de rapprochement avec l'Occident, car Kiriyenko a clairement abandonné le courant idéologique du Kremlin ces dernières années.

En général, nous allons jeter un oeil. Ce n'est que mon hypothèse, basée sur les observations personnelles des derniers remaniements au sein du gouvernement russe et des structures environnantes. Vous pouvez le prendre comme base, vous pouvez suggérer vos propres options. Je ne pense pas que Poutine en tiendra compte. En principe, il ne sera pas long à attendre - le déclencheur sera le remplacement du président du gouvernement russe. Qui sera le prochain Premier ministre deviendra président en 2024.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    22 Juillet 2018 19: 39
    Comme qui? - Poutine.
  2. +1
    22 Juillet 2018 20: 42
    De tout ce qui précède, le plus préférable pour la Russie serait Alexey Dyumin, il s'est parfaitement justifié à la fois en uniforme, en Crimée, et dans la «vie civile», conduisant la région de Toula à l'un des principaux ... Le pays et le peuple ont besoin d'une personne qui le ferait n'a pas pris ", et a consacré son ministère au profit de la Russie et de son peuple, parce que les dirigeants actuels nous considèrent, les Russes ordinaires, comme taciturnes, et vous vous souviendrez ici de Joseph Vissarionovich, qui n'a laissé que quelques ichigas, et la veste du Generalisimus.
  3. +1
    23 Juillet 2018 06: 44
    Parmi les candidats présentés, je suis d'accord - Kirienko ou Dyumin. Mais peu importe lequel d'entre eux deviendra président, le PIB sera toujours aux commandes, d'une manière ou d'une autre
  4. 0
    25 Juillet 2018 21: 02
    Et quelle est la dureté du Kremlin? Et le bien-être du peuple pendant le règne de Poutine n'a pas augmenté. J'ai cherché sur Internet des violations lors des élections, et avec de telles élections, pourquoi Poutine devrait-il aller quelque part? Il est plus facile de changer la constitution. La force de Poutine est de ne pas toucher les voleurs au pouvoir, donc il régnera pour toujours et personne ne lui dira un mot. Et cette liste n'inclut pas Shoigu et Bortnikov, dont le travail est visible et je pense qu'ils ne dirigeraient pas pire que Poutine, peut-être que les voleurs seraient bloqués.
    1. +1
      3 septembre 2018 14: 26
      Citation: sidérurgiste
      Et cette liste n'inclut pas Shoigu et Bortnikov, dont le travail est visible et je pense qu'ils ne dirigeraient pas pire que Poutine, peut-être que les voleurs seraient bloqués.

      Je suis d'accord, collègue! Seul Shoigu, à mon humble avis, un excellent dirigeant d'entreprise, un politicien est peu susceptible de sortir de lui, trop honnête et direct. Bortnikov est bon, mais pas public, n'a aucune expérience politique et il n'y a pas de temps pour la formation - né en 1951.
    2. +1
      13 septembre 2018 10: 53
      Vous resterez donc un sidérurgiste faute de perspectives et d'analyses, vous ne voyez que ce que vous voulez voir dans l'évolution et les étapes de la Russie depuis les années zéro du siècle actuel. L'Occident se reconstruit depuis des siècles, la Russie a réussi en moins de 18 ans à réguler les relations entre groupes irréconciliables de la population sans sang, sans trop de violence (regardez le même Occident, le sang lors des manifestations et les tués), le processus électoral a atteint déjà cette année exceptionnel (vous n'êtes pas Si VVP s'engageait dans la corruption avec la peine de mort, nationalisait ce qui a été pris au peuple par divers Gusinsky, alors il y aurait une mer de sang, mais cela n'a aucun sens, le sidérurgiste arriverait au pouvoir et ruinerait tout comme un bolchevik. Maintenant, les sacs d'argent retournent en Russie et commencent à la reconstruire. De plus, il y a des pauvres, mais ils sont de plus en plus petits, les conditions de vie de la population s'améliorent, la croissance de la vie et la démographie, quoique lentement, augmentent. Et tout cela en 18 ans. Pas assez pour toi?
  5. +1
    3 septembre 2018 14: 17
    Il me semble que la Russie a déjà assez joué des libéraux jusqu'à la gorge, par conséquent, parmi ceux énumérés, Dyumin est plus préférable. Mais c'est purement mon avis, j'ai surveillé la prochaine nomination du MDA, à la suite de quoi le PIB a perdu beaucoup de partisans dans les rangs des gens ordinaires qui espéraient un résultat différent des nominations. Tout le monde attendait un rendez-vous du bloc patriotique.
  6. +1
    30 septembre 2018 13: 55
    Alexei Dyumin est le candidat le plus digne au poste de président de la Russie en 2024. Jeune énergique, capable de prendre les décisions nécessaires dans des situations imprévisibles (KrymNash), il acquiert désormais de l'expérience en tant que gouverneur de la région de Toula. dans les activités économiques et économiques Les données externes répondent également aux exigences de ce poste.
  7. 0
    7 Octobre 2018 08: 56
    Les gens, vous ne voyez pas, n'entendez pas, le pays est en train de mourir de Poutine et Medvedev
  8. 0
    16 novembre 2018 00: 31
    Je viens de lire l'article ...)
    Mais je crois aussi que Kireenko a les plus grandes chances ... https://red-mskt.livejournal.com/12588.html
  9. 0
    Avril 17 2024 18: 39
    Bonjour à partir de 2024 rire