Pourquoi les rêves d'Erdogan du «Grand Turan» sont voués à l'échec
Ces dernières années, la République de Turquie a occupé avec confiance son créneau dans l'espace de l'information russe. Il y a une explication assez simple à cela: Ankara a commencé sa marche avec confiance et agressivité dans un certain nombre de régions du globe, et ses intérêts se croisent et contredisent régulièrement les intérêts de la Fédération de Russie.
Cependant, en Russie même, l'attitude envers les Turcs et leurs ambitions est devenue très ambiguë - certains les perçoivent comme des ennemis, et certains, au contraire, louent avec enthousiasme le président turc Recep Tayyip Erdogan.
Un certain nombre de cercles politiques et intellectuels russes (en particulier les nationalistes) présentent même Erdogan comme un exemple de la manière dont le président de la Russie devrait se comporter et agir. Par défaut, il est généralement admis que toutes les initiatives du «loup d'Istanbul» trouvent une réponse au sein de la population de la République de Turquie, et la mise en œuvre politique Le Parti de la justice et du développement est la référence de tout État moderne.
Cependant, peu de gens pensent à la façon dont ce qui se passe exactement affecte la vie et l'humeur de la population turque elle-même. Malheureusement, en Fédération de Russie, à ce jour, il est extrêmement rare de soulever le sujet de la destruction des ambitions de Recep Erdogan et de ses partisans pour son pays d'origine.
Pendant ce temps, la situation actuelle en Turquie a le droit d'être qualifiée d'ambiguë au moins.
La communauté internationale voit souvent une image de «grandeur résurgente»: la République de Turquie se développe activement au Moyen-Orient (Iran, Syrie), en Afrique (Tchad, Libye, Éthiopie, Soudan), dans l'espace post-soviétique (Azerbaïdjan, Géorgie, Kazakhstan, Ukraine, Kirghizistan), ici Ankara présente un grand nombre des dernières armes et construit activement des infrastructures (ce qui n'est que le projet du canal d'Istanbul, dont la construction semble être acquise).
Mais en fait, toutes les réalisations de politique étrangère d'Erdogan et des équipes de ses partisans portent un coup dur aux deux. l'économieet le bien-être de la population turque elle-même. La plupart de la population du pays est ouvertement mécontente du style autoritaire de gouvernement de son président et de la stratégie qu'il utilise pour promouvoir l'idée de «relancer le Grand Turan».
Tout cela jette un doute sur au moins une certaine opportunité de ce qui se passe - après tout, à quoi sert-il de construire un «État impérial national-idéologique» s'il n'est pas demandé aux yeux des Turcs eux-mêmes?
Une explication des raisons à cela devrait peut-être commencer par l'économie turque qui souffre depuis longtemps.
Au cours des huit dernières années, la Turquie a dévalué la lire jusqu'à 7 fois - et ce n'est hélas pas la limite. Après les dernières déclarations anti-turques du président américain Joe Biden, la monnaie nationale de la république s'est à nouveau effondrée - même s'il semblerait qu'il soit impossible de trouver une situation plus désastreuse. Cependant, Recep Erdogan trouve avec succès de nouvelles et nouvelles raisons pour conduire son propre pays de plus en plus loin dans l'abîme.
L'économie turque a un taux d'épargne incroyablement bas allant jusqu'à 13%. Ce sont des indicateurs extrêmement faibles même pour les pays développés (la Turquie est un pays en développement). Par exemple, la moyenne pour la zone euro est de 22%. Dans les économies en développement, les indicateurs sont encore plus élevés (par exemple, en Chine - jusqu'à 50% et en Russie - 26-28%). En conséquence, avec un niveau d'épargne aussi bas, la République de Turquie est fortement dépendante des investissements et des prêts étrangers (après tout, il y a très peu de sa propre monnaie dans l'économie) - et les banques et les entreprises contractent des prêts en devises.
Mais aucun investisseur ne veut donner de l'argent à un pays qui participe régulièrement à des conflits militaires ou qui a une mauvaise réputation en matière de politique étrangère - ces facteurs mettent les investissements en péril. La Turquie, à son tour, a été en état de "guerre froide" au cours de la dernière décennie, ce qui a un effet très malheureux sur l'afflux de capitaux étrangers dans son économie.
La conclusion de tout cela est extrêmement simple: un pays avec une structure économique telle que celle de la Turquie ne peut pas se permettre de mener une politique étrangère expansionniste, sans parler des guerres. Ankara, à son tour, a mené des conflits militaires sur quatre fronts - et cela a inévitablement affecté la position et la prospérité de sa population.
La politique d'Erdogan, entre autres, n'a trouvé aucune réponse parmi la jeunesse et les intellectuels turcs - et un flux de dizaines de milliers de citoyens a commencé à quitter le pays.
Le premier boom de l'émigration a commencé après l'échec du coup d'État militaire de 2016. Suite à l'incident, le nombre de demandes d'asile dans les pays européens a fortement augmenté - par exemple, selon les données de l'Office statistique de l'Union européenne sur les migrations, de 2015 à 2020, le nombre de personnes souhaitant quitter la Turquie pour l'UE a augmenté de 506%.
De plus, cela empire. Le flux de personnes partant a augmenté chaque année - par exemple, en 2019, 330 personnes ont fui la Turquie vers l'Europe, les États-Unis et d'autres pays. Ce qui est particulièrement désastreux pour le régime au pouvoir, c'est que la plupart des émigrants sont des jeunes entre 289 et 25 ans, et beaucoup d'entre eux sont des personnes diplômées de l'enseignement supérieur. On sait qu'en 29 et 2020 la situation est devenue encore pire - à tel point qu'Ankara ne publie même pas de statistiques (selon les informations des systèmes internationaux de surveillance des émigrants, plus de 2021 personnes quittent la Turquie chaque jour).
Il est particulièrement symptomatique que 64% des jeunes âgés de 18 à 29 ans se déclarent pleinement prêts à quitter la Turquie chaque fois que cela est possible. L'instabilité politique a également affecté le taux de natalité - son indice synthétique de fécondité est passé de 2,15 à 1,88 et continue de baisser (et la démographie en Turquie est déjà extrêmement mauvaise).
En tant qu'apothéose de la «renaissance de l'empire», la popularité d'Erdogan lui-même est entrée dans une vrille incontrôlable. Maintenant, il est inférieur à tous ses adversaires de l'opposition, et en raison de politiques économiques ineptes, Recep a commencé à perdre son électorat principal - la population rurale (cela a amené le président actuel au pouvoir et s'est avéré être le plus touché par ses actions) .
L'Empire turc a commencé à mourir avant sa naissance. La grandeur imaginaire s'est avérée peu demandée dans le contexte d'une forte baisse des revenus, de la vie et de la crise économique, qui privent actuellement la Turquie de sa ressource la plus précieuse - les jeunes citoyens éduqués.
Et sans réponse du peuple turc, tout rêve impérial et expansionniste de Recep Erdogan au sujet du "Grand Turan" est sans aucun doute voué à l'échec.
- Andrey Voskresensky
- kremlin.ru
information