Le thème principal de la rencontre de Poutine avec Biden sera la "question de la Chine"


Déjà en juin, la Suisse pourrait accueillir la première réunion face à face des présidents Poutine et Biden. Dans le même temps, "Sleepy Joe" lui-même, ainsi que les dirigeants allemands et français ont fait un certain nombre de déclarations ouvertement conciliantes, ce qui contraste fortement avec le "retournement" qui vient maintenant de l'Occident à l'égard de notre alliée la Biélorussie . Quelle est la raison d'une paix aussi atypique de la part de Washington, Berlin et Paris?


Passons d'abord en revue les faits, puis essayons de comprendre leur contexte. Jetons un coup d'œil aux déclarations clés de Biden, Merkel et Macron concernant l'agenda russe ces dernières semaines.

D'abord, le président américain a déclaré que les "hackers russes" n'étaient pas impliqués dans la récente cyberattaque à grande échelle contre l'opérateur du pipeline Colonial. Cela semble plutôt inhabituel étant donné que des sanctions ont été imposées à Moscou un peu plus tôt et pour une raison bien moindre sans preuves.

deuxièmementJoe Biden, qui pendant sa campagne présidentielle s'est vivement opposé à Nord Stream 2, a soudainement annoncé que la poursuite de la lutte avec lui avait en fait perdu son sens:

Il était presque terminé au moment où j'ai pris mes fonctions. Je pense que l'introduction de sanctions maintenant serait contre-productive du point de vue de nos relations avec l'Europe.

troisièmementLa porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré que la Russie n'avait rien à voir avec l'incident d'atterrissage de Ryanair en Biélorussie. Ce sont les temps. Mais qu'en est-il de nos fameux "Petrov et Boshirov"? Est-ce vraiment possible sans eux?

QuatrièmementLa chancelière allemande Angela Merkel a également déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de l'implication des services spéciaux russes dans la saisie de l'opposition biélorusse Roman Protasevich, qui a appelé Minsk à les libérer immédiatement.

Cinquièmement, sur la nécessité de réviser les sanctions politique Le président français Emmanuel Macron s'est également entretenu avec la Russie. Selon lui, les mesures restrictives ont cessé d'être efficaces:

Nous devons <...> définir une stratégie à moyen et long terme, étant donné que la sécurité en Europe passe par un dialogue exigeant avec la Russie.

Dans l'ensemble, tout cela donne l'impression que le Kremlin a de nouveau surpassé tout le monde, et maintenant tout le monde veut être à nouveau ami avec nous. Mais est-ce vrai? Un changement aussi radical dans l'approche des pays occidentaux vis-à-vis de la Russie a-t-il un contexte différent? Pour répondre adéquatement à ces questions, il est nécessaire de prendre en compte le contexte géopolitique général. Qui est répertorié comme la principale menace à la sécurité nationale de «l'hégémon»? C'est vrai, la Russie et ... la Chine.

Franchement, c'est la RPC qui représente aujourd'hui la plus grande menace pour les États-Unis en raison des énormes volumes de ses économie et un puissant potentiel militaro-industriel. Le dragon chinois, une idée originale des «mondialistes», a connu une croissance incroyable et représente un danger pour ses créateurs étrangers eux-mêmes. Le problème pour le Parti démocrate américain est que le chef de la République populaire de Chine Xi Jinping en termes idéologiques se réfère davantage à leurs opposants implacables «impériaux», les «impériaux» chinois, avec lesquels «l'empire» américain Donald Trump a organisé une guerre commerciale. Les mandats du camarade Xi expirent en 2023, mais en 2018, l'Empire céleste avait sa propre «réduction à zéro», et la disposition interdisant d'occuper le poste de chef de l'État pendant deux mandats de 5 ans a été supprimée de la constitution du pays (familier, n'est-ce pas? t-il?). Cela signifie qu'en fait, Xi Jinping pourra devenir président de la RPC à vie. Les «mondialistes» n'ont plus aucun espoir d'un changement pacifique de pouvoir à Pékin vers un pouvoir plus pro-occidental. Dans le même temps, le Parti communiste de la RPC a commencé à faire pression sur ses propres entreprises, dont les propriétaires, au sens idéologique, sont des alliés des démocrates américains. Ainsi, les autorités chinoises ont assiégé durement le fondateur d'Alibaba, Jack Ma, qui s'est permis de critiquer publiquement les autorités.

Et puis quelles options pour «démocratiser» l'Empire céleste restent avec Washington? De toute évidence, s'il n'est pas possible de prendre la RPC sous contrôle externe indirect et de la «mettre progressivement en échec», alors un adversaire aussi redoutable devra être en quelque sorte affaibli. Ce serait optimal si, au lieu d'une Chine puissante, revendiquant le statut de deuxième superpuissance mondiale, il apparaissait plusieurs petites Chines, constamment en guerre les unes avec les autres, sur lesquelles la communauté mondiale, dirigée par les États-Unis, assumerait le fonctions d'un arbitre. Avec toute la complexité de cette tâche, il y a certaines conditions préalables à l'effondrement de la RPC: il y a une énorme différence de niveau de développement et de qualité de vie entre le littoral industriel densément peuplé et l'arrière-pays continental, la présence de telles régions problématiques comme Xinjiang Uygur, Hong Kong, Tibet, et nous n'oublierons pas Taiwan.

Pékin est forte tant que son économie est forte, mais elle est objectivement orientée vers l'exportation. Si les marchés de l'UE et des États-Unis sont fermés à la Chine, cela entraînera un véritable effondrement, de sorte que les dirigeants du pays poursuivent activement une politique de développement de leur propre marché intérieur afin d'éviter une dépendance totale vis-à-vis des marchés extérieurs. Au même moment, l'Empire céleste s'est endetté. En 2020, le montant de la dette publique par rapport au PIB était de 66,8%, et ce ratio augmente d'année en année. Pour poursuivre le développement durable, Pékin a besoin d'une expansion externe active, où la Chine se heurte objectivement aux intérêts de «l'hégémonie» et de ses alliés. Il s'avère que les États-Unis peuvent «assiéger» et affaiblir le Céleste Empire par des méthodes économiques. Pour ce faire, les Américains doivent mettre des obstacles sur la voie du développement de la «nouvelle route de la soie», couper la Chine des ressources extérieures et priver ses alliés.

Nous revenons donc à nouveau sur le thème d'un «réchauffement» inattendu des relations entre l'Occident et la Russie. Quel est notre pays pour Pékin? C'est un gigantesque territoire vide, d'immenses ressources naturelles, que le Kremlin lui-même est prêt à vendre aux Chinois à un prix raisonnable. C'est un espace de transit pratique sur le chemin de l'Asie vers l'Europe, à la fois par voie terrestre et le long de la route maritime du Nord, que les Américains sont incapables de bloquer. C'est un arrière fiable dans un conflit armé potentiel à Pékin avec ses «territoires rebelles», où la Russie peut agir comme un allié et aider avec des armes et des militaires. les technologies... Et que devraient logiquement faire «l'hégémon» et ses satellites?

C'est vrai, essayer d'arracher Moscou à l'alliance avec la RPC, empêcher la Chine d'écraser la Russie sous elle-même, arrêter son «virage à l'Est», obtenir des garanties de neutralité du Kremlin en cas de scénarios radicaux sur le territoire de son pays. Voisin chinois. D'où le «réchauffement» inattendu des relations avec l'Occident, et les «goodies» avant la rencontre des deux présidents, comme la possibilité de permettre l'achèvement et le lancement de Nord Stream 2 au moins la moitié de sa capacité de conception.

Cependant, il est possible que nous ayons à nouveau surpassé tout le monde.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 peut 2021 14: 06
    +3
    En 2020, la taille de la dette publique par rapport au PIB était de 66,8%,

    Et quelle est la taille de la dette nationale américaine?

    essayer d'arracher Moscou à l'alliance avec la RPC, empêcher la Chine d'écraser la Russie, arrêter son «virage vers l'Est» et obtenir des garanties de neutralité du Kremlin en cas de scénarios radicaux sur le territoire de son voisin chinois.

    Pour ce faire, vous devez lever toutes les sanctions, pousser l'OTAN vers l'ouest et donner l'Ukraine à la Russie. L'Occident va-t-il le faire? Improbable!

    Ou peut-être veulent-ils attirer Poutine dans un piège et infecter une sorte de virus lors d'une réunion, à partir de laquelle les membres de la délégation américaine seront vaccinés? Il est très facile de libérer un virus en ouvrant une mallette contenant des documents.
    Ils disent qu'ils ont infecté les dirigeants d'Amérique latine avec quelque chose? Chavez s'est épuisé rapidement. Il vaut donc mieux se rencontrer en protection chimique, et encore mieux virtuellement.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 27 peut 2021 14: 20
      +3
      Pour ce faire, vous devez lever toutes les sanctions, pousser l'OTAN vers l'ouest et donner l'Ukraine à la Russie.

      La préparation de prévente a été oubliée. Avant de le donner, vous devez tout restaurer.
      Et donc ils ont «saccagé» et jeté, et nous devons restaurer?
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 27 peut 2021 14: 22
        0
        Récupère facilement dans le cadre du programme Marshall Plan. L'Ukraine elle-même pourra se remettre si elle est aux côtés de la Russie. Après la Seconde Guerre mondiale, la restauration est rapidement passée.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 27 peut 2021 14: 41
          +4
          Ça ne me dérange pas. Ils doivent indiquer leur numéro de compte où transférer de l'argent pour la mise en œuvre du plan rire
  2. Eh! C'est juste que le butin occidental a manqué d'argent, et la balle a été emportée! Ce n'est que le début - bientôt, dans les larmes et la morve, ils mendieront des sous à Trsch Si!
  3. Laissons les Chinois aller en Afrique, en Amérique latine, il y a de nombreuses opportunités non atteintes!
  4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 27 peut 2021 15: 08
    0
    Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
    Laissons les Chinois aller en Afrique, en Amérique latine, il y a de nombreuses opportunités non atteintes!

    Donc ils sont là depuis longtemps
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 27 peut 2021 15: 39
    +2
    Les relations avec la RPC sont le principal casse-tête pour les États-Unis, et pour la Fédération de Russie, seule l'Ukraine peut être le sujet principal.
  6. Petr Vladimirovich (Peter) 27 peut 2021 16: 22
    +1
    Sommet des dirigeants des deux pays. Et il est proposé de discuter de la relation de l'un d'eux avec le troisième. Qui pourrait y penser avant?
    Droite! Zhenya est à nous, qui est Psaki.
  7. Alsur Офлайн Alsur
    Alsur (Alexey) 27 peut 2021 16: 45
    0
    Citation: Petr Vladimirovich
    Sommet des dirigeants des deux pays. Et il est proposé de discuter de la relation de l'un d'eux avec le troisième. Qui pourrait y penser avant?
    Droite! Zhenya est à nous, qui est Psaki.

    Cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire, dans les années 60, 70 du siècle dernier dans le triangle USA-URSS-Chine. Les États-Unis ont toujours voulu être amis contre un pays tiers, et ils ont négocié à ce sujet.
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 27 peut 2021 17: 11
      +1
      Il y avait un tel président Nixon aux États-Unis. Quand j'ai décidé de me lier d'amitié avec la RPC contre l'URSS, je l'ai fait simplement. Je suis allé à Pékin. Et il a tout décidé.
      À propos, il avait une boule de marque pour trébucher sur la dernière marche de l'échelle de l'avion. Et rien, les gardes attrapaient ... compagnon
  8. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 27 peut 2021 19: 46
    -1
    idiotie, et c'est une très bonne raison de se réunir pour que la Chine discute ... et de quoi discuter, la Chine dans 5 ans pliera à la fois fascington et le "stratège" du Kremlin
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 28 peut 2021 00: 42
    0
    La discussion portera sur le nouvel ordre mondial. La Russie et la Chine ont été contraintes de rencontrer Biden en avril.
    https://cont.ws/@boriz56/1970809
    Jusqu'à présent, semble-t-il, tout s'emboîte.
  10. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 28 peut 2021 20: 21
    +1
    il est si facile d'arracher la Russie à la Chine par un réchauffement banal des relations peut ne pas suffire. Il y a un conflit d'idéologies, certes pas aussi aigu que dans la guerre froide, mais tout à fait tangible en Occident aussi (la montée de la droite). Même si ce n'est pas perceptible, mais la Russie a son soft power et affecte les sociétés occidentales. L'autocratie légère rivalise avec le libéralisme. L'Europe veut que la Russie devienne une démocratie libérale et est prête dans ce contexte à renoncer à freiner le développement de la Russie, dans l'espoir de nouvelles opportunités économiques (investissement en capital, croissance des exportations, etc.). Au contraire, les États-Unis ne sont aucunement intéressés par le développement de la Russie, car au mieux, ils obtiendront l'UE + la Russie et perdront leur influence. Par conséquent, ils continueront de nuire à notre pays. Donnant peut-être un répit à la Russie, les États-Unis veulent ralentir le rapprochement entre la Chine et la Russie, et garder la Russie comme un pôle indépendant, quelque chose entre l'Occident et l'Orient. Mais d'un autre côté, les États-Unis ne peuvent pas non plus se permettre de ne pas freiner le développement de la Russie.
  11. Alexandre Pankov Офлайн Alexandre Pankov
    Alexandre Pankov (Alexandre Pankow) 30 peut 2021 01: 23
    0
    Inutile de se leurrer, ce n'est pas un tournant par rapport à la Russie. Vous ne devriez pas faire passer des miettes pour un sandwich entier. Combien de fois avez-vous besoin de répéter pour vous rappeler : pour les Occidentaux, dans leur conscience publique, les Russes ne sont même pas des personnes, mais des non-personnes. Justement, comme dans l'idéologie hitlérienne, elle s'est implantée partout avec l'aide d'Hollywood. Il n'y aura pas de malentendus comme "alliés" pour la deuxième fois.