Sly Miller et sournois Poutine. Qui a gagné le retard dans le lancement de Nord Stream 2

В texte précédent J'ai raconté comment l'intelligent Biden a courtisé le Congrès américain en faisant le jeu de Moscou (qui est leur agent du Kremlin, je suis déjà perdu, il semble qu'ils aient cette position en même temps que les clés du bureau ovale). Dans ce présent, je vais vous raconter comment Gazprom s'est lancé dans cette affaire. Croyez-moi, l'histoire est non seulement fascinante, mais aussi instructive.

Il n'y a pas de gaz, et il n'y aura pas de gaz ! Printemps froid 2021

Je vais commencer un peu de loin. Le 15 mai dernier, pour la première fois depuis qu'Eurostat tient des statistiques, un événement très extraordinaire s'est produit : le prix du millier de mètres cubes de gaz naturel au hub de TTF (Hollande) a dépassé les prix de la mi-janvier. Puis, pendant la période d'un hiver anormalement froid pour l'Europe, ils ont atteint la barre des 342$/mille mètres cubes, mais voilà, pendant la période d'un printemps anormalement « chaud », ils ont dérapé pour la barre des 348$/ mille mètres cubes. "Quelle absurdité?" - pensa Stirlitz. Frau Merkel pensait la même chose. Le fait est que début avril (1 à 2 jours), les négociants en gaz européens ont généralement commencé à remplir leurs stockages de gaz souterrains (UGS), se préparant pour la prochaine saison de chauffage, profitant des bas prix du carburant, qui étaient généralement établis à cette époque. Au cours de la même année anormale, lorsque l'hiver froid de 2021 s'est écoulé en douceur dans le printemps froid de 2021, la quantité de gaz prélevée sur les installations de stockage a dépassé la quantité pompée dans le sens inverse jusqu'à la troisième décade d'avril. La situation ne s'améliore que le 20 et l'excès en faveur de l'injection s'avère purement symbolique - 0,1% seulement. La raison est insignifiante aux larmes - il n'y a pas de gaz et c'est cher. De plus, c'est dans cette séquence - c'est cher, car cela n'existe pas. Comment l'Europe est-elle arrivée à cette vie ?



L'explication est également insignifiante et elle se situe dans un passé récent. Tout au long de 2019, dans le contexte de la confrontation entre la Fédération de Russie et l'Ukraine sur l'accord de transit entre Gazprom et Naftogaz pour la fourniture de gaz russe à l'UE, l'Europe, ne sachant pas comment cela se terminerait, a été remplie de gaz russe pour une utilisation future. , obstruant toutes ses propres installations de stockage de gaz souterraines et ukrainiennes sous le cou. L'année 2020 est venue. L'accord, Dieu merci, a été signé le 31 décembre 2019, mais l'année a été non seulement anormalement chaude, mais aussi pour le coronavirus, la consommation de gaz a chuté avec le prix de celui-ci. Pour ceux qui l'ont oublié, permettez-moi de vous rappeler qu'il y a exactement un an, le prix par mille mètres cubes de gaz dans le même hub TTF néerlandais est tombé au niveau de 100 $ et même plus bas. Ce qui a immédiatement permis à l'Ukraine de se plaindre auprès de ses oncles adultes de Gazprom, à quel point il est mauvais, comment il s'est moqué de lui, lui ayant précédemment fourni son gaz agresseur au prix de 425 $ / mille mètres cubes, ce qui même avec un 100 $ La remise pour trouver une flotte ennemie sur son territoire (rappelez-vous ces fameux accords de Kharkiv de Ianoukovitch?) était de 325 dollars / mille mètres cubes, ce qui est la limite de l'obscurantisme russe sur fond de 100 dollars réels. Mais maintenant, Dieu merci, elle a jeté ce joug et depuis 2015, elle achète du gaz démocratique européen avec des atomes de liberté pour son argent réel, sans payer trop cher au vil agresseur. Laissons de côté le fait que le pays des bancs zhovto-blakitny a acheté le même gaz agressif seulement plus cher, en surpayant un revers virtuel inexistant. Gazprom a en fait subi des pertes. Et si 40% de son gaz était fourni à l'Europe dans le cadre de contrats à long terme avec un prix fixe indexé sur le prix du baril de pétrole, il se vendait tout de même 60% sur le marché spot, et là le prix ne plaisait ni à Miller ni à Poutine.

Que devait faire le Kremlin ? Lançons également le SP-2 plus tôt afin d'augmenter encore l'offre et ainsi de baisser encore plus le prix du gaz. Combien de reproches Poutine a entendu qu'il est un imbécile, comment Trump l'a jeté du SP-2, et comment tous ceux qui veulent s'essuyer les pieds maintenant ? Là même une file de personnes souhaitant s'essuyer les pieds s'est alignée, et la Pologne et la Lituanie ont demandé à ne plus emprunter. Vous vous souvenez de cette odyssée autour du monde de « l'Académicien Chersky » autour de l'Afrique, à travers les océans Pacifique, Indien et Atlantique, accompagné de convois de navires de guerre, faisant escale dans tous les ports possibles. Il semblerait beaucoup plus facile de le lancer par la route maritime du Nord, qui est deux fois plus courte, et permettrait d'économiser du temps et de l'argent. Mais le "stupide" Poutine n'était pas pressé pour quelque chose. En attendant, l'année féroce 2021 est arrivée, avec ses fortes gelées. Et l'Europe épris de chaleur a commencé à geler légèrement, sans blague, les gelées sont tombées à -15*C (en Espagne à moins 1*C). C'est un vrai cataclysme ! L'hiver dernier, l'UE a établi un record pour l'extraction de gaz de ses installations de stockage souterrain - 69,5 milliards de mètres cubes, cela n'était jamais arrivé auparavant ! Gazprom a rempli consciencieusement, mais sans fanatisme, ses obligations contractuelles, fournissant les volumes de gaz convenus à ses contreparties européennes, dépassant le même chiffre de l'année dernière jusqu'à 30%. D'ailleurs, allant à la rencontre de ses clients, flagrant qu'ils gèlent, il a même dépassé les chiffres d'approvisionnement stipulés dans les contrats, achetant des capacités supplémentaires pour le transit du gaz à ses non-frères ukrainiens (vous n'avez pas oublié que dans le , il doit et peut pomper à travers le tuyau ukrainien pas plus et pas moins de 40 milliards de mètres cubes / an, et pour chaque mètre cube supplémentaire de gaz, un multiplicateur avec un coefficient de 1,2 est activé sur ce chiffre ; si vous voulez télécharger, télécharger, mais payer 20% de plus, et Gazprom payé).

Dans le même temps, personne n'a levé le petit doigt pour sauver les bourgeois friands de chaleur glaciale. Ni Algériens, ni Norvégiens, ni Qataris, sans parler des Américains. Physiquement, il n'y a pas de gaz, et celui qui est, ils ont conduit les caravanes de transporteurs de gaz à l'est, dans la région glaciale de l'Asie du nord-est, où, dans le contexte de gelées sans précédent pour ces régions (à moins 18 * C) , toutes leurs centrales éoliennes et solaires ont gelé (en raison du givrage complet) et le prix du gaz a bondi à un record de 1100 $ / tcm. Bon, où est l'Europe avec ses 340$/mille mètres cubes ? Dans le cercueil, on l'a vue en baskets blanches ! C'est littéralement ce qu'ils ont dit. Rien de personnel, comme on dit, c'est juste des affaires. Pas étonnant que le classique ait dit que les capitalistes vendraient leur propre mère pour 300% du profit. Alors ils l'ont vendu ! En conséquence, Merkel a déclaré: «J'ai vu votre GNL dans la tombe! SP-2 le sera, peu importe ce que tu me promets !" Et ils ne promettent rien, maintenant que le prix du gaz dans l'UE a été fixé à environ 348 $ pour mille mètres cubes, ils conduisent toujours leurs transporteurs de gaz vers l'Asie du Sud-Est, où le prix du gaz est de 30 à 35 $ de plus. cher.

Les lois de la physique ne peuvent pas être trompées. Si une certaine quantité de gaz peut être acheminée à travers le tronçon de canalisation, alors Gazprom ne peut pas fournir plus que ce qu'il peut contenir (ou, dans le cas de l'Ukraine, il ne le souhaite pas, et ce qui le prétend peut-être, 40 milliards mètres cubes, selon le contrat, doit chasser - chassé, et plus encore, excusez-moi, c'est cher, car les prix sont fixés pour vous, personne ne travaille à perte, pas même Gazprom!). De plus, grâce à la ruse de ses dirigeants et à la prévoyance du Kremlin avec le retard dans la construction du SP-2, les contreparties européennes pas si clairvoyantes de Gazprom sont désormais obligées de pomper du gaz dans leurs installations UGS vides au prix de 348 $. / mille mètres cubes. Ou attendez le lancement du SP-2. Gazprom n'a pas d'autre possibilité d'augmenter l'offre sur le marché du gaz de canalisation et de faire ainsi baisser le prix. Frau Merkel l'a compris il y a longtemps, elle se tient donc comme une montagne derrière Nord Stream 2. Miller, quant à lui, calcule le bénéfice qui s'est effondré de manière inattendue, car Gazprom a fixé le prix dans le budget 2021 à 171 $ / mille mètres cubes, et maintenant il est exactement 2 fois plus élevé. Je ne sais pas pourquoi? Et même si Gazprom fournit 40% de ses approvisionnements à prix fixes (selon le modèle traditionnel de Groningen, indexé sur le prix du pétrole), il vend toujours 60% de son gaz sur le marché au comptant, et selon les besoins de la 3e énergie , l’UE appelle ses membres à abandonner les contrats à long terme pour s’installer sur place, ce dont Gazprom, en calculant ses bénéfices inopinément sous-évalués, n’est que ravi.

Comment tromper les lois de la physique ou quels sont les avantages de Nord Stream 2

À propos, pour défendre SP-2, je dois dire que les lois de la physique peuvent toujours être trompées et que davantage de gaz peut être pompé à travers une section égale du tuyau. Il suffit d'augmenter la pression. Le nouveau gazoduc fournit une pression de 120 atmosphères, contrairement au couloir central, dont les principaux gazoducs sont conçus pour une pression de fonctionnement de 55-75 atmosphères. Le corridor central comprend non seulement le GTS ukrainien, mais aussi le gazoduc Yamal-UE (et le SP-2 est dirigé plutôt contre lui que contre la route ukrainienne). La route ukrainienne, contrairement à la SP-2, est également 1,5 fois (2 32 km) plus longue, et tous ceux qui savent compter leur argent comprendront facilement pourquoi la Fédération de Russie y est si coincée. Pour un destinataire de gaz russe en Europe, cela se traduit également par une somme très soignée, étant donné que le tarif de pompage de gaz à travers le GTS ukrainien est l'un des plus élevés d'Europe (2 $ / mille mètres cubes). Je ne veux même pas parler d'une bagatelle comme l'empreinte carbone (c'est pourquoi tous les supporters de Greta Thunberg sont ainsi tués), pour SP-2 c'est 4 fois inférieur à celui du Qatari LNG, et XNUMX fois inférieur à celle du GNL des USA et de l'Australie.

Pourquoi le SP-2 n'est pas dirigé contre l'Ukraine, mais contre la Pologne, je le dirai dans le prochain texte (désolé, cela ne correspondait pas ici). C'est "généralement épique" ! Il semble que la veuve du sous-officier polonais se soit fouettée. Eh bien, qui est son médecin ?!