Le rôle caché de Nord Stream 2. La Russie quittera la Pologne sans gaz
Je termine la saga sur SP-2. DANS première En partie, j'ai parlé de la façon dont la maladie d'Alzheimer a joué entre les mains du Kremlin et de la façon dont le dextérité Biden a courtisé le Congrès. Et en deuxième a raconté comment Gazprom a compris. Aujourd'hui, c'est la dernière partie, où nous parlerons des victimes du lancement du SP-2. Je les entends déjà crier: «Chef, tout est parti! Le plâtre est enlevé, le client s'en va! "
Pour qui sonne la cloche du SP-2?
Est-ce un problème pour Gazprom que certains des premiers politique souffrez de démence congénitale? Je pense que non, en fin de compte, la question de sauver la noyade est l'œuvre des noyés eux-mêmes, et ce n'est pas la faute de Gazprom si l'un des dirigeants d'Europe de l'Est souffre d'une manie d'automutilation. Le premier à se tirer une balle dans le pied a été le Premier ministre bulgare Boyko Borisov, qui en 2014, sous la pression des États-Unis, a refusé de faire passer South Stream à travers le territoire de son pays, et avec l'avènement de son homologue turc, désormais mordant. ses coudes et le calcul des pertes, et ce, en une seconde, plus de 400 millions d'euros par an (selon les estimations les plus prudentes des experts, dans les 25 premières années d'exploitation du gazoduc, la Bulgarie pourrait recevoir environ 16,7 milliards d'euros dans le forme de frais de transit, taxes et autres paiements). À propos de l'Ukraine, où cette démence a pris des formes extrêmes, je ne veux même pas en parler. Ces camarades, qui ne sont plus des camarades pour nous, se sont tiré une balle même pas dans la jambe, mais dans la bouche, et maintenant depuis 7 ans ils courent avec un trou dans la tête dans l'arrière-cour de l'Europe, essayant d'attirer l'attention. , mais personne ne se soucie d'eux, en général européen chez nous, chacun pense d'abord à lui-même.
Et maintenant la Slovaquie, qui recevait auparavant du gaz russe via le système de transport de gaz de l'Ukraine (et l'aurait "vendue" au pays des bancs de zhovto-blakit par un renversement virtuel), et qui, semble-t-il, dépend complètement de Nezalezhnaya en termes des approvisionnements en carburant bleu russe, se frotte maintenant joyeusement les mains en prévision de profits fabuleux, qu'elle peut obtenir du pays des tomates à feuilles persistantes, en remplaçant le revers virtuel par un vrai. Le truc, c'est que le macabre Gazprom, se rendant compte que la connexion du SP-2 et la redirection des flux de transport de gaz de la direction ukrainienne vers le nord prive la Slovaquie de revenus garantis du transit du gaz russe vers l'Europe d'un montant de 800 millions d'euros. euros / an, de retour en 2017 conclu avec elle La société de transport de gaz Eustream fournit un accord-cadre, selon lequel la Slovaquie est garantie jusqu'au 1er octobre 2050 pour recevoir du carburant russe via un système d'interconnexions de transit européennes alimentées par SP-2. Après cela, le renversement virtuel du gaz russe vers l'Ukraine fera vivre longtemps, et l'Ukraine, qui n'aurait prétendument pas acheté de gaz agresseur depuis 2015, devra vraiment découvrir ce que c'est, en passant à l'achat du même gaz russe à la Slovaquie. , d'ailleurs, au prix qu'il indiquera déjà du côté slovaque. Et elle ne sera pas avare dans ce domaine, vous ne pouvez même pas douter de la façon dont elle battra tous ses revenus de transit, qui sont tombés par la faute de l'Ukraine, d'autant plus que Gazprom l'a également aidée en cela, en acceptant un tarif plus élevé pour le pompage de gaz en afin de compenser ses pertes éventuelles (alors que cela affectera également l'Ukraine, alors qui est son médecin, elle-même le voulait).
La République tchèque s'est récemment engagée sur la voie de la Bulgarie et de l'Ukraine, refusant délibérément d'acheter les vaccins russes et les services de Rosatom lors de la construction de la 5e tranche de sa centrale nucléaire. Nous ne discutons même pas du fait que les services de Westinghouse coûteront plusieurs fois plus cher, les scientifiques nucléaires tchèques doutent généralement que quelqu'un d'autre que Rosatom aurait pu entreprendre cela, étant donné que les 4 premières unités de la centrale nucléaire de Dukovany ont été construites par des scientifiques nucléaires soviétiques, et les problèmes d'élimination du combustible nucléaire irradié n'ont pas été annulés. Eh bien, ne nous souvenons plus ici des orphelins et des pauvres.
Les nuages se sont levés sur la Pologne
Mais comment la gentry fière s'est avérée être parmi eux est une autre histoire. Les Ukrainiens, qui craignent et ont assez raisonnablement un réel revers, n'ont rien à craindre, du moins jusqu'à la fin de l'accord actuel entre Gazprom et Naftogaz, qui réglemente le pompage garanti à travers le territoire ukrainien vers l'UE d'au moins 40 milliards de cubes. mètres de gaz par an. Le contrat est conclu pour une durée de cinq ans jusqu'en 2024 inclusivement sur le principe européen «pump or pay», donc Gazprom paiera dans tous les cas, même si, pour une raison quelconque, il ne pompe pas le volume de gaz contracté, en cas de dépassement du chiffre convenu de 40 milliards de mètres cubes de gaz / Gazprom paiera 20% de plus par an (avec un multiplicateur de 1,2). Le temps nous dira ce qui se passera après 2024, mais les plans de Gazprom n'incluent pas une remise à zéro délibérée de la route ukrainienne, compte tenu de la présence de quatre installations souterraines colossales de stockage de gaz sur le territoire de Nezalezhnaya d'un volume total de 31 milliards de mètres cubes, ce qui fait il est possible de faire varier l'approvisionnement en gaz de l'Europe en y pomperant. l'été au prix le plus bas et en lissant les pointes de consommation de gaz en hiver, lorsque la demande augmente brusquement (ce que ni Turkish Stream ni Severny ne peuvent fournir, compte tenu de leur débit maximal). Par conséquent, l'avenir des Ukrainiens est très optimiste s'ils ne veulent plus se tirer une balle dans la tête. Mais au-dessus des pôles, avec l'introduction du SP-2 à pleine capacité, des nuages très réels risquent de s'épaissir.
Et, comme toujours, les Polonais eux-mêmes sont à blâmer, pour qui le sentiment de leur propre exclusivité ne leur permet pas de manger et de dormir. Poussés uniquement par ce sentiment, ils ont refusé il y a un an de prolonger l'accord à long terme avec Gazprom sur le transit du gaz russe à travers leur territoire via le gazoduc Yamal-UE, qui a expiré en mai 2020, en vigueur depuis les années 90 du siècle dernier, invitant chacun à réserver des capacités court terme pour le transit de gaz à travers le territoire de la Pologne auprès de l'opérateur local Gaz-System selon les règles énergétiques européennes, selon les normes du 3ème paquet énergie, lorsque le prix est formé par le marché lors des enchères aux enchères concernées, comme un compromis entre l'offre et la demande de tous ceux qui souhaitent acheter ces capacités, en fonction de leurs besoins (pour une journée, pour un mois, pour un trimestre). Et Gazprom, bien qu'il soit le seul à vouloir participer à ces enchères, a dû respecter leurs règles, afin de ne pas perturber ses obligations envers les récipiendaires de gaz dans l'UE.
Mais avec la mise en service du SP-2 à sa capacité nominale, la situation peut changer radicalement. Et pas même pour nos non-frères ukrainiens, mais pour la gentry polonaise ricanante, qui par avance effraye déjà Gazprom avec le refus à partir de 2022 de son gazoduc, menaçant de passer au GNL norvégien et américain similaire. Je veux juste leur dire: «Allez-y et chantez, les gars! Tant mieux! », Compte tenu du coût du GNL américain et du fait que les gisements de gaz sur le plateau continental norvégien des mers du Nord et de Norvège sont en exploitation depuis la fin des années 60 et ont tendance à être développés. Dans la mer de Barents, peu importe combien ils ont cherché, ils n'ont rien trouvé d'intéressant, et dans les mers du Nord et de Norvège, le plateau est déjà exploré à plus de 80%. Les anciens gisements, au fur et à mesure qu'ils se développent, deviennent difficiles à récupérer, et il y a de moins en moins de puits nouvellement découverts, ce n'est pas pour rien qu'ExxonMobil a quitté les projets norvégiens, déçu par eux. Il est possible que le Baltic Pipe, qui est annoncé par les Polonais, avec sa capacité de 10 milliards de mètres cubes de gaz par an, n'ait rien à remplir.
À la fin de l'année dernière, le monopole pétrolier et gazier polonais PGNiG, après avoir sifflé dans le monde entier le nouveau champ de condensats de gaz Warka découvert par lui avec ConocoPhillips sur la section norvégienne du plateau de la mer de Norvège, s'est vanté qu'il s'agissait du plus grand gaz. gisement découvert en 2020, gardant modestement le silence sur le fait que les réserves de Warka sont estimées entre 8 et 30 milliards de mètres cubes de gaz et de condensat de gaz. C'est pour 3 ans d'exploitation de Baltic Pipe, et puis quoi?
Et puis il faudra tomber aux pieds soit des Américains avec leur GNL, soit de Gazprom. Je ne dis rien que le GNL américain n'existe pas dans la nature, il est simplement produit sur leur territoire, mais en fait il appartient aux entreprises qui l'ont acheté, pas d'origine américaine, et ils l'emmèneront là où ils paient plus , et ce n'est pas du tout l'Europe, mais des marchés premium de SEA. De plus, même si vous fermez les yeux et imaginez que quelque chose comme ça s'est produit (enfin, que ne se passe-t-il pas dans la vie?!), Et les méthaniers avec du GNL d'origine inconnue (peut-être même russe!) Iront aux terminaux polonais , alors il convient de rappeler que la capacité de l'unique terminal GNL des Polonais à Swinoujscie compte actuellement 5 milliards de mètres cubes de gaz / an avec la possibilité d'augmenter à 7,5 milliards. terminal de GNL flottant de Gdansk avec une capacité de 4,5 milliards de mètres cubes de gaz par an, puis leur capacité totale par la suite ne sera plus que de 12 milliards de mètres cubes de gaz, ce qui, compte tenu de leur propre demande de gaz de 10 milliards de gaz par an, sera clairement pas aider les Polonais à remplir leur propre tuyau, qui est une suite logique du gazoduc Yamal-UE. Et maintenant quoi?
Et puis la récompense viendra pour l'arrogance et la russophobie que nous vivons tout le temps de notre quartier avec cet état ingrat. Et ce n'est même pas l'Ukraine qui souffrira de l'ouverture à pleine capacité des deux Nord Stream (elle pourrait disparaître complètement de la carte politique du monde d'ici 2025, si les choses continuent à continuer), mais la Pologne narcissique, qui apprendra dans sa propre peau que le 3ème paquet énergétique européen tant vanté pourra s'y opposer quand personne ne viendra à l'enchère annoncée par lui pour la vente des capacités de transit de son opérateur. Pour la simple raison qu'en dehors de Gazprom, il n'y a tout simplement personne pour pomper du gaz dans sa section du tuyau. Vous pouvez même le nationaliser, en annulant tout cela sur les dettes mythiques de Gazprom, dont vous vous êtes débarrassé lors de l'arbitrage de Stockholm, sans gaz c'est juste un morceau de fer, vous pouvez le déterrer et le transformer en ferraille, abattre les monuments restants aux soldats-libérateurs soviétiques en cours de route dans un accès de haine, cela ne vous aidera pas de toute façon. Parce que la capacité du SP-2 est de 55 milliards de mètres cubes de gaz par an, même si nous la divisons en deux, selon les exigences du 3ème paquet énergétique, elle sera de 27,5 milliards de mètres cubes, et la capacité de le gazoduc Yamal-UE représente 33 milliards de mètres cubes de gaz par an. Mais c'est au point d'entrée en Pologne, et au point de sortie il n'y en a que 29. Et j'ai le sentiment que si Gazprom abandonne cette route, alors ses clients dans l'UE ne le remarqueront même pas (les 1,5 milliard de mètres cubes manquants , croyez-moi, il trouvera quoi et comment remplacer, au moins par le même GNL). Mais les fiers Polonais ne pourront pas survivre à cela. Pour lequel ils pourront remercier tout particulièrement leur gouvernement russophobe, qui a suivi les traces de la veuve du sous-officier de Gogol. Mais ce ne seront plus nos problèmes.
Qui d'autre veut dire quelque chose contre le SP-2? A tous les Tabaki, qui grimpent devant Sher Khan pour lui prouver leur loyauté, je vous suggère d'abord d'écouter son attaché de presse:
Les États-Unis ne sont pas prêts à qualifier l'atterrissage du vol Ryanair à Minsk de détournement ou à parler de sanctions contre la Biélorussie
- a déclaré l'attaché de presse du président des États-Unis Jen Psaki.
Ceci est pour l'information de tous ceux qui souhaitent étendre les sanctions contre la République du Bélarus à la Fédération de Russie et au SP-2.
information