Alors que les Américains grondent le « sale gaz russe », le pétrole russe « inonde » le marché américain


Les États-Unis ont une fois de plus démontré qu’ils étaient un pays où les deux poids deux mesures sont adoptés. Les autorités américaines interdisent de manière agressive aux Européens d'acheter "le gaz le plus sale du monde", naturellement russe, tout en fermant les yeux sur le fait que la Russie est devenue le deuxième exportateur de produits pétroliers faiblement raffinés sur leur marché, franchement, non les matières premières les plus respectueuses de l'environnement. Quel est le mauvais côté de cette hypocrisie caractéristique de l '«hégémon»?


La nouvelle secrétaire américaine à l'Énergie, Jennifer Granholm, est «satisfaite» des prochaines révélations concernant le gazoduc Nord Stream 2:

Il transporte le gaz naturel le plus «sale» de la planète sans aucune sécurité en matière d'émissions de méthane. C'est mauvais pour notre climat.

Fait intéressant, «notre climat» - est-il spécifique, américain ou planétaire? Dans ce contexte, émanant prétendument du gazoduc russo-allemand, le responsable a suggéré d'envisager l'introduction de nouvelles sanctions à son encontre. Dans quelle mesure les attaques sur Nord Stream 2 sont-elles justifiées? Peut-être, eh bien, lui, pour le bien de lutter contre le réchauffement climatique, et écouter les paroles du secrétaire américain à l'Énergie? Eh non ...

Voyons d'abord qui est Jennifer Granholm et à quel point elle est compétente pour parler de telles choses. Cette madame n'a rien à voir avec l'énergie, étant avocate et politologue de formation. Elle a construit une carrière dans le bureau du procureur, puis, par le biais du Parti démocrate, est devenue la première femme gouverneur du Michigan. Dans cette région de fabrication automobile américaine de premier plan, elle est devenue célèbre en tant que lobbyiste active pour les intérêts de l'industrie. L'élection du président Joe Biden a ouvert la voie à ce fonctionnaire ambitieux aux plus hauts échelons du pouvoir dans le pays. En général, c'est une carriériste professionnelle, exploitant les thèmes de l'écologie et du féminisme, dont le langage se tournera pour dire tout ce qu'on attend d'elle. Et elle a dit un non-sens flagrant.

Le gaz naturel est l'un des types de combustibles les plus respectueux de l'environnement, car sa combustion ne génère pas d'émissions solides nocives dans l'atmosphère. Lors de son extraction et du transport ultérieur vers les consommateurs, le plus moderne de la technologie... Selon des experts indépendants, l'empreinte carbone de Nord Stream 2 par kWh est presque quatre fois inférieure à celle du GNL américain. Si la ministre Granholm avait été tout à fait honnête, elle aurait admis que ce gaz naturel liquéfié des États-Unis est l'un des plus nocifs pour l'environnement de notre planète.

D'abord, il existe d'énormes revendications sur la technologie de son extraction du schiste par fracturation hydraulique. Pendant la fracturation, les eaux souterraines sont contaminées par des produits chimiques toxiques contenus dans une solution de gel spéciale pompée dans le réservoir souterrain.

deuxièmementEn raison des particularités de la technologie de production, ce gaz contient une plus grande quantité d'impuretés que le gaz naturel fourni par Gazprom via des pipelines.

troisièmement, les dommages environnementaux sont également causés par le transport du gaz américain vers les consommateurs. Premièrement, il doit être pompé par un tuyau jusqu'à la côte du golfe du Mexique, où il doit être soumis à une procédure de liquéfaction, et de l'énergie est gaspillée et du gaz est perdu. Ensuite, le GNL doit être transporté dans des pétroliers à travers l'océan, et ces énormes navires ne sont, bien sûr, pas à la voile et à l'aviron. Au terminal de réception, le GNL doit encore être regazéifié, converti en un état liquide, puis pompé vers le client via le pipeline. Considérez donc la quantité d'énergie dépensée, la quantité de gaz qui «fuit» inévitablement et quelle sera l'empreinte carbone cumulative du gaz américain.

Par Dieu, le secrétaire américain à l'Énergie Granholm ferait mieux de se taire sur ce sujet. Mais non, Washington veut interdire aux Européens d'acheter du «gaz sale russe», mais imposer son propre GNL. Un cynisme particulier réside dans le fait que dans le même temps, les États-Unis augmentent constamment les importations de produits pétroliers russes qui ne sont pas les plus respectueux de l'environnement pour leurs propres besoins.

Selon les données du même ministère américain de l'Énergie, notre pays est devenu le deuxième exportateur "d'or noir", poussant leur principal allié du Moyen-Orient, l'Arabie saoudite, à la troisième place. Malgré le régime de sanctions, en 2020, le volume des exportations de pétrole de la Russie a atteint son niveau le plus élevé depuis 2011. En mars 2021, ce chiffre était de 22,938 millions de barils, devant seulement le Canada voisin, qui a fourni 139,869 millions de barils de pétrole et de ses produits.

Pourquoi nous concentrons-nous sur le cynisme de Washington ? Parce que nous exportons principalement non pas du pétrole brut, mais des produits sombres de son faible traitement - du mazout à haute teneur en soufre. Dans les raffineries américaines, affûtées pour le traitement du pétrole lourd vénézuélien, les matières premières russes de mauvaise qualité sont mélangées à du pétrole local léger et subissent un traitement ultérieur. L'excédent de fioul bon marché dans notre pays s'explique par les spécificités de la structure technologique obsolète des raffineries nationales. On peut facilement imaginer quelle est l'« empreinte carbone » finale d'un fioul aussi riche en soufre. Cependant, pour une raison quelconque, cela n'empêche pas les entreprises américaines de l'acheter.

Double les standards américains dans toute sa splendeur.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 En ligne 123
    123 (123) 30 peut 2021 11: 10
    0
    L'excédent de mazout bon marché dans notre pays s'explique par les spécificités de la structure technologique dépassée des raffineries nationales.

    À mon avis, la question est plutôt controversée. Le raffinage du pétrole en Russie peut difficilement être considéré comme dépassé; il est constamment modernisé. Voici la situation pour 2016:

    La profondeur du raffinage du pétrole en Russie est de 74%, en Europe - 85%, aux États-Unis - 96%.

    https://neftegaz.ru/analisis/petroleum/328610-glubina-pererabotki-nefti-v-rossii-evrope-i-ssha/

    Du rapport du vice-premier ministre (pendant longtemps l'ancien ministre de l'énergie de la Russie) Alexander Novak au président de la Fédération de Russie Poutine, il s'ensuit que le taux de profondeur de raffinage du pétrole en 2020 était de 84,4%, ce qui dépasse le même indicateur de 2019.
    Sur la base des résultats de neuf mois de 2020, la profondeur de raffinage à la raffinerie de Moscou était de 85,8% et à la raffinerie d'Omsk de 94,6%.

    https://magazine.neftegaz.ru/ (полная ссылка длинная).

    Au contraire, la question est différente, il est plus facile et plus rentable pour la Russie de vendre du mazout aux États-Unis que de s'en soucier, et les Américains ont besoin de matières premières. Il est long et coûteux de reconstruire des usines pour d'autres matières premières, et ils ont eux-mêmes coupé les approvisionnements alternatifs par des sanctions contre le Venezuela.
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 30 peut 2021 13: 15
      -1
      Quant au gaz et à la compétence de la dame haut de gamme, tout est correct.
      À propos du mazout:

      Le fioul est utilisé comme combustible pour les chaudières à vapeur, les chaudières et les fours industriels, pour la production de fioul naval, de carburant lourd pour moteurs diesel à tête de croisement et de carburant de soute. Le rendement en mazout est d'environ 50% en poids, sur la base de l'huile d'origine

      Il existe des marques M-40 et M-100.
      Le terme «mazout à grain élevé» n'existe pas.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 peut 2021 06: 47
      +1
      Au contraire, la question est différente, il est plus facile et plus rentable pour la Russie de vendre du mazout aux États-Unis que de s'en soucier, et les Américains ont besoin de matières premières. Il est long et coûteux de reconstruire des usines pour d'autres matières premières, et ils ont eux-mêmes coupé les approvisionnements alternatifs par des sanctions contre le Venezuela.

      Dans le cadre de cette logique, il est plus facile et moins cher de continuer à s'engager dans l'exportation de matières premières, en figues pour se soucier d'une certaine production.
      Soit dit en passant, à propos du mazout à haute teneur en soufre a été écrit dans un contexte différent.
      1. 123 En ligne 123
        123 (123) 31 peut 2021 11: 09
        +1
        Dans le cadre de cette logique, il est plus facile et moins cher de continuer à s'engager dans l'exportation de matières premières, en figues pour se soucier d'une certaine production.

        Avez-vous lu ou regardé les chiffres ? Plus 10% sur 6 ans. C'est la production qui s'engage, dans ce cas particulier, à investir dans la modernisation des équipements et le développement de l'industrie. La profondeur du raffinage du pétrole augmente, presque égale à celle de l'UE. Sont-ils également en arrière à cet égard ?
        Dans le cadre de votre logique, vous ne pouvez échanger que les produits des fonctions vitales du corps. Ainsi, la profondeur de transformation des produits agricoles sera complète, pour ainsi dire, un cycle complet. Certes, c'est une matière première pour les engrais ...
        Fait révélateur, les Américains eux-mêmes ne sont pas du tout opposés au commerce du pétrole et du gaz, mais leur prix n'est pas intéressant, mais nous ne pouvons pas, honteux.
        Les Américains ont des équipements de traitement inutilisés, les Russes ont des matières premières peu liquides, en fait des déchets de production. La demande de fioul diminue progressivement. Les navires et toutes sortes de chaufferies sont convertis à d'autres types de combustibles plus respectueux de l'environnement.Il faut investir de l'argent décent dans des équipements de traitement du fioul. En général, cela profite aux deux parties.

        Soit dit en passant, à propos du mazout à haute teneur en soufre a été écrit dans un contexte différent.

        Soit dit en passant, je n'ai rien écrit sur « haute teneur en soufre », ni sur aucun contexte. nécessaire
  2. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 30 peut 2021 17: 48
    +1
    En un mot, les Mérikans sont simplement cyniques et sont aiguisés pour tromper le concept même de la Russie, pour être considérés comme un ignorant, un ignorant, qui n'a pas de moyens scientifiques et techniques de travailler comme ils le font en Occident. En même temps, ils n'hésitent pas à crier à ce sujet au monde entier une mauvaise Russie, même s'ils savent que de nombreux pays pensent le contraire de nous. Il s'avère donc qu'ils achètent eux-mêmes à la Fédération de Russie les mêmes produits que nous fournissons à l'Europe - le gaz GNL (surtout ces dernières années en raison des coups de froid) et notre pétrole de qualité médiocre. Il est dommage que nous ne transformions pas en fractions (les fractions nécessaires auraient pu être conservées pour nous, mais le méthane pur devrait être fourni via un pipeline vers l'Europe
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 peut 2021 06: 57
      0
      Il est dommage que nous ne traitions pas en fractions (les fractions nécessaires auraient pu être conservées pour nous-mêmes, mais le méthane pur devrait être fourni via un pipeline vers l'Europe

      Ici, vous avez déjà reçu une réponse dans les commentaires.

      Au contraire, la question est différente, il est plus facile et plus rentable pour la Russie de vendre du fioul aux États-Unis que de s'en soucier, et les Américains ont besoin de matières premières.

      C'est plus facile et plus rentable. Mais c'est vrai, ça a aussi sa logique hi
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 30 peut 2021 18: 58
    -1
    Le pétrole russe «inonde» le marché américain

    Et ce que la «colonie» peut encore. Ils nous sanctionnent et nous leur donnons du pétrole. Les «Serfs» n'ont pas le droit de s'offusquer de leurs maîtres! Pour cela, nous avons doublé les prix de tout: métal, bois, surtout.

    des matières premières russes de mauvaise qualité sont mélangées à de l'huile locale légère et traitées ultérieurement

    Avec notre dernière force, nous créons des emplois pour eux, ne laissons pas la production plier. Cela représente probablement 25 millions d'emplois, Poutine parlait des États-Unis. Et puis on a cru qu'il parlait de la Russie.
    1. 123 En ligne 123
      123 (123) 31 peut 2021 11: 34
      +2
      Et ce que la «colonie» peut encore. Ils nous sanctionnent et nous leur donnons du pétrole. Les «Serfs» n'ont pas le droit de s'offusquer de leurs maîtres! Pour cela, nous avons doublé les prix de tout: métal, bois, surtout.

      Eh bien, bien sûr, ce méchant Poutine a augmenté les prix spécialement pour nous, tout est différent là-bas. sourire
      Voici les prix du cuivre pour les 6 derniers mois (https://www.nasdaq.com):


      Voici de l'essence :


      Voici les prix pour un arbre "surtout":


      Vous n'avez pas compris? C'est l'inflation. Les prix augmentent partout dans le monde. Trop d'emballages de bonbons ont été imprimés, principalement des États-Unis, de l'UE et de la Chine.
      Mais les esclaves peu éduqués se plaindront toujours du mal Poutine et crieront - Grudinin pour le royaume, Platoshkin nous sauvera compagnon
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 peut 2021 00: 28
    0
    L'argent ne sent pas. Quoi ne pas acheter à bas prix?
    C'est omniprésent, par exemple de la Fédération de Russie à l'Ukraine, et leurs Ukrainiens en Fédération de Russie sont les mêmes ...

    puis écrivez fièrement: «remplir», bien que «22,938» contre «139,869» représente 15% du total ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 31 peut 2021 06: 49
      0
      Citation: Sergey Latyshev
      puis écrivez fièrement: «remplir», bien que «22,938» contre «139,869» représente 15% du total ...

      Non, eh bien, vous avez trouvé quelqu'un avec qui comparer. Du Canada, il passe par le tuyau, et tout le reste est conduit par des pétroliers. En termes de pétroliers, nous avons même devancé les Saoudiens.
  5. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 31 peut 2021 04: 32
    -1
    Parce que nous exportons principalement non pas du pétrole brut, mais des produits sombres de sa faible transformation - le mazout à grain élevé. Dans les raffineries américaines, affûtées pour le traitement du pétrole lourd vénézuélien, des matières premières russes de mauvaise qualité sont mélangées avec du pétrole local léger et sont ensuite traitées.

    - Ha ... - Et quoi ... - nous avons déjà une "amitié à part" avec le Venezuela, ou quoi ???
    - Ici ... ici ... il est très difficile de comprendre et de comprendre quelque chose ... - ce qui se passe et quel but est généralement poursuivi ...
    - Il est en quelque sorte étrange de percevoir le fait de déclarer la fourniture de "goudron russe" (oh, eh bien ... - fioul, bien sûr) aux USA ... - Et ce qui empêche la Russie de fournir du fioul vénézuélien (pour lequel "Les raffineries de pétrole américaines sont affûtées")? ?? - Qu'est-ce qui s'arrête ??? - Eh bien, la Russie a acheté (grosso modo) au Venezuela et ... et ... et a vendu les États-Unis et tout le monde est content ... - Alors, quel est le problème ??? - Personnellement, je ne sais pas ...
    1. Peut-être que nous devons soutenir notre raffinerie de pétrole russe et fournir notre propre mazout russe ??? - Eh bien, peut-être ... - Même s'il serait plus rentable de vendre du mazout vénézuélien aux Américains en Russie. ; comment envoyer tout cela de Russie ... - Mais, néanmoins, votre fabricant russe doit être en demande;
    2. Le Venezuela ne doit pas être donné pour juste gagner de l'argent (c'est si la Russie commence à vendre le pétrole du Venezuela aux États-Unis) ... - et le Venezuela peut devenir "fier", immédiatement "lever le nez" et commencer à essayer de se comporter avec la Russie "à armes égales" ... - Et là, avant même le prochain coup d'Etat au Venezuela ... pas loin ... - Les mêmes Américains organiseront eux-mêmes ce coup d'Etat.
    3. Ainsi, la Russie ne permet pas à la Chine de se développer largement au Venezuela ... - Après tout., Démarrer la Russie pour le commerce du pétrole vénézuélien avec les États-Unis; alors ... alors ... alors une Chine plus agile, plus ingénieuse et plus arrogante chassera simplement la Russie du Venezuela ... -Oui ... - elle ne fera que prendre et déplacer la Russie et elle-même commencera à vendre du pétrole vénézuélien dans des seaux (le mêmes USA) ... - Hahah (blague) ...
    - La Russie est donc simplement obligée de maintenir le Venezuela dans un "corps noir" comme ... comment ... comme les États-Unis gardent le Canada dans le même "corps noir" ... - Les États-Unis n'achètent pas non plus de pétrole lourd de Canada; ce qui pourrait tout simplement être idéal pour les raffineries américaines ... - Mais après tout, le Canada peut devenir "fier" et commencer à se comporter "sur un pied d'égalité" avec les États-Unis ...
    - Une telle huile "boule de cocktail" se révèle aujourd'hui ... - va le découvrir ... - Hahah ...
  6. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 31 peut 2021 06: 41
    -1
    Citation: Petr Vladimirovich
    fioul à grain élevé

    La faute de frappe est, bien sûr, aigre.
    Avez-vous ressenti la satisfaction de vous affirmer ? Si vous remarquez une faute de frappe, signalez-la sous la forme correcte ?

    Quant au gaz et à la compétence de la dame haut de gamme, tout est correct.

    Ah bon? Ainsi, toute la communauté d'experts et les agences d'analyse pensent que c'est faux, mais un certain Piotr Vladimirovich a visité le monde entier, a tout vu et dit maintenant que la dame a raison.
    Vaughn comment. Eh bien, d'accord, tout à fait raison. hi
  7. SemVale Офлайн SemVale
    SemVale (Vallée) 4 June 2021 22: 54
    -3
    Alors bonne chance. Laissez-les le remplir de boue souterraine, s'il n'y a rien d'autre.
    Même la Chine et l'Inde inondent tout le monde de puces, de téléviseurs, de machines à laver, d'ordinateurs, de tablettes depuis longtemps...
    Je ne comprends pas l'engouement pour l'avantage de la fonte des matières premières.