La Biélorussie accuse les oligarques russes de provocations


Plus de six mois se sont écoulés depuis les élections présidentielles au Bélarus, mais l’écho de ces événements se poursuit. Ainsi, pour le moment, Minsk accuse les oligarques russes d'avoir planifié des provocations dans les rues des villes biélorusses après le 9 août de l'année dernière.


Selon le ministre des Affaires étrangères de la République du Bélarus Vladimir Makei, certains oligarques de Russie préparaient des provocations au Bélarus après l'élection du chef de l'État. Le FSB a mis en garde ses collègues biélorusses sur d'éventuelles actions des structures oligarchiques de la Fédération de Russie, qui ont indiqué les noms spécifiques des personnes impliquées dans les événements.

Peut-être a-t-on alors suggéré que certaines actions étaient prises par des oligarques russes ou d'anciens oligarques russes.

- a déclaré le chef du ministère des Affaires étrangères du Bélarus lors d'une conversation avec des journalistes "Kommersant".

Des troubles à grande échelle à Minsk et dans d'autres grandes villes du pays ont commencé après l'annonce de la victoire à l'élection du chef de l'Etat sortant Alexander Lukashenko, qui dirige le pays depuis 1994. Les manifestants ont appelé à un examen des résultats des élections. Les forces de sécurité ont utilisé des matraques, des grenades assourdissantes et des balles en caoutchouc contre ceux qui n'étaient pas d'accord. Selon Loukachenka, les actions des manifestants ont été dirigées par des «conservateurs» étrangers, intéressés par «leurs» candidats au poste de chef de la République de Biélorussie.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) 31 peut 2021 12: 32
    0
    Il est temps que la Russie utilise la position de créancier et fixe les conditions pour que ces singes ne travaillent plus au ministère des Affaires étrangères de la République du Bélarus
    Si le singe continue de travailler, les prêts seront à un pourcentage plus élevé.

    "Anciens oligarques russes, y compris"

    Le nom du sale Hodor est-il toujours effrayant?
  2. Héros de Shipka Офлайн Héros de Shipka
    Héros de Shipka (Sergey) 31 peut 2021 13: 37
    0
    Ce Makey est déjà arrivé. 100 fois déjà de la merde avec ses prédictions, et toujours rien ne se calmera. Tout comme les oligarques russes moustachus lui semblent.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 31 peut 2021 13: 37
    0
    Peut-être? Y a-t-il eu des suggestions? Je voudrais être précis. Quel genre d'actions, qui sont ces mystérieux oligarques russes individuels, anciens et non?
    Et donc le citoyen Makei jette une substance mélangée avec du brouillard sur le ventilateur et ça souffle vers l'est. À mon avis, il s'agit d'une éructation multi-vectorielle. Alexander Grigorievich est distrait par le mot intégration, le ministère des Affaires étrangères diffuse toutes ces phobies et inquiétudes.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 31 peut 2021 13: 40
      0
      Supposons que Makei ait informé Poutine de ces oligarques par l'intermédiaire de Loukachenka lors d'une réunion? Nous attendons une nouvelle réaction du président russe.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 31 peut 2021 14: 21
        0
        Supposons que Makei ait informé Poutine de ces oligarques par l'intermédiaire de Loukachenka lors d'une réunion? Nous attendons une nouvelle réaction du président russe.

        Loukachenka sur les parcelles de Makei? rire À mon avis, c'est le travail de Makei d'exprimer et de transmettre (dans le sens de l'attention).
        Vous pouvez deviner Oui Comment comprenons-nous cela? À quel genre de réaction attendons-nous? Surtout par rapport aux «anciens». Poutine enverra des forces spéciales pour Hodor? Ou suffit-il à Lavrov de déclarer tout aussi vaguement que le Kremlin est mécontent des actions de «l'individu»?
        Ce qu'ils considèrent comme une préparation de provocations et ce qu'ils appellent une provocation n'est pas clair. Financé? Incité? Avez-vous essayé d'écraser les entreprises biélorusses? Se sont-ils exprimés de manière non diplomatique à propos de Loukachenka? Avez-vous juste l'air de travers?
        1. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 31 peut 2021 14: 59
          -1
          Hodor ne doit pas être qualifié d'oligarque russe. Il est sur la liste des personnes recherchées en Russie. C'est donc dans un autre pays - sur le lieu de son séjour.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 31 peut 2021 15: 33
            0
            Je suis d'accord, mais alors quelle est l'essence des revendications pour le premier ? Qui sont les ex alors ?
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 31 peut 2021 14: 43
    +3
    Certains citoyens riches de la Fédération de Russie de l'Union russe des industriels et entrepreneurs ont des intérêts économiques dans l'État de l'union et, comme vous le savez, la politique reflète les intérêts économiques.
  5. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 31 peut 2021 14: 48
    +1
    Il n'y a pas d'oligarques en Russie, il n'y a qu'une classe moyenne, allant du septième et se terminant par des diplômés. Les autres n'ont pas pu terminer la première année et se balancent en préparation.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 31 peut 2021 14: 56
    -1
    À quel point il est mauvais pour Old Man de se souvenir des oligarques russes qui ont appelé à la division de "la propriété biélorusse inefficace" juste après les élections ... etc.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 31 peut 2021 15: 35
      +1
      À quel point il est mauvais pour Old Man de se souvenir des oligarques russes qui ont appelé à la division de "la propriété biélorusse inefficace" juste après les élections ... etc.

      Veuillez partager les détails. Qui sont-ils? Vous vous demandez tout de suite de quoi il s'agit ?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 31 peut 2021 17: 35
        -2
        Afficher les anciens articles, incl. En ligne.
        Le propriétaire d'Uralchem ​​parlait le plus souvent, je me souviens.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 31 peut 2021 18: 22
          +1
          Le propriétaire d'Uralchem ​​parlait le plus souvent, je me souviens.

          Il a donc essayé de le « diviser » sans aucune élection. C'est une nouvelle ? Et ici - aujourd'hui les élections, demain les oligarques russes affamés arrachent les "yeux bleus". Une histoire d'horreur si directe. cligne de l'oeil
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 01: 32
            0
            Non, qu'est-ce que vous protégez les oligarques ...

            Il y avait exactement les mêmes articles : « aujourd'hui élections, demain des oligarques russes affamés se déchirent... »
            industrie inefficace

            Comment venir? Bkali maintient les prix en dessous d'Ukali, et beaucoup... l'empêche de devenir un monopoleur offshore...
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 1 June 2021 08: 52
              +2
              Non, qu'est-ce que vous protégez les oligarques ...

              Où? assurer

              Il y avait exactement les mêmes articles : « aujourd'hui élections, demain des oligarques russes affamés se déchirent... »
              industrie inefficace

              C'est ce dont je parle. Les Biélorusses sont effrayés par les oligarques russes insidieux, qui n'attendent que Loukachenka pour s'inscrire à l'intégration, et le matin, tout sera emporté et leurs poches retournées.
              Quant à l'industrie inefficace, elle est plutôt liée à l'économie dans son ensemble. Loukachenka a personnellement montré des fermes d'État non rentables autour du cou de ceux qui étaient encore à flot et les a montrées à la télévision. Et notre agriculture est en plein essor et elle a aussi besoin d'un marché de vente.
              Et si nous parlons spécifiquement d'industrie, alors un marché de vente est nécessaire pour les produits. Nous l'avons pour la plupart. Tout tient au fait que ce sera presque tout avec nous. Mais la « ligne du parti » vise à réduire la dépendance, avez-vous entendu le mot substitution aux importations ? Le châssis pour la défense aérienne est maintenant fabriqué à Briansk, Kamaz prépare le remplacement d'un autre châssis pour missiles, il a jeté son dévolu sur le créneau de Belaz, des camions de carrière plus gros ont commencé à être produits, etc. Le volume des ventes baissera inévitablement, donc moins il y a de séries, plus le prix est élevé, moins de profit, moins d'investissement dans la modernisation et le développement. La concurrence perd, la production devient inefficace. Ensuite, seules les subventions du budget ou de la clôture.
              Ici, le choix est petit, ou vous devenez une partie du pays, ou il est déjà déterminé que vous êtes un pays séparé et que vous avez des relations commerciales comme avec un autre pays, et ce sont vos problèmes.

              Comment venir? Bkali maintient les prix en dessous d'Ukali, et beaucoup... l'empêche de devenir un monopoleur offshore...

              Mais c'est en vain dans un tas. Belkali a baissé les prix plus tard. Coronavirus, recul du commerce international, Loukachenka a commencé à avoir des problèmes de balance commerciale, une pénurie de devises. Ensuite, les engrais ont été envoyés à un prix décent. Ils ont poussé où ils pouvaient et ce qu'ils pouvaient. Dans le même temps, afin de préserver leur production, ils ont commencé à nous attacher de l'essence à des prix réduits, puis les besoins de l'Europe et de l'Ukraine ont d'ailleurs diminué aussi.

              Alors Uralkali est-il tout ? Sont-ils les oligarques ? Y a-t-il quelqu'un d'autre sur la liste ?
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 09: 20
                0
                Eco tu es bavard. On dirait l'heure de dofig.
                1. ...
                2. Partout comme ça. les leurs devraient avoir peur des étrangers.
                Département d'État, multi-vecteur, flux iranien, partenaire assassin d'Endogan, etc.

                De plus, notre approche multi-vecteurs est bonne, et la leur est mauvaise.

                2a. La substitution des importations est cool. 7 ans de succès. Mais quelque part au loin.
                En attendant, il y a des ampoules chinoises dans les lustres et un téléphone d'importation en main.

                Eux-mêmes écrivent : "moins de séries, plus de prix, moins de profit",

                3. Conneries. vous écrivez vous-même "La concurrence est en train de perdre", ...
                RB vend juste moins cher, et l'Oural veut juste profiter du monopole ... "Les Russes achèteront tout ...."
                Compétition... ou 2ème normes ?

                4. Il y en avait plus, mais Uralkali était le plus imprimé... il voulait vraiment vraiment une part de la tarte de quelqu'un d'autre...
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 1 June 2021 10: 34
                  +2
                  Partout c'est. les leurs devraient avoir peur des étrangers.
                  Département d'État, multi-vecteur, flux iranien, partenaire assassin d'Endogan, etc.

                  Pourquoi devrions-nous avoir peur du Département d'État? Qu'est-ce qu'il y a de si terrible ? Imposera-t-il à nouveau des sanctions ? Aucun flux iranien n'est prévu, ne vous inquiétez pas. Et tout ira bien avec Erdogan, sa tête ne fonctionne pas comme celle de Ianoukovitch, l'économie et le bon sens prendront le dessus.

                  De plus, notre approche multi-vecteurs est bonne, et la leur est mauvaise.

                  Pour eux, c'est peut-être bien, mais cela ne cadre pas avec le nôtre. Ici soit ou, soit l'intégration et nous avons un multi-vecteur commun ou séparément, puis faites ce que vous voulez avec votre multi-vecteur.

                  La substitution des importations est cool. 7 ans de succès. Mais quelque part au loin.
                  en attendant, des ampoules chinoises dans les lustres et un téléphone importé en main.

                  Vous avez raison pour les téléphones. C'est juste, est-ce que de nombreux pays ont réussi cette substitution aux importations ? Et achetez une ampoule russe, elles ne sont pas pires.
                  https://productcenter.ru/producers/catalog-lampy-496

                  RB vend juste moins cher, et l'Oural veut juste profiter du monopole ... "Les Russes achèteront tout ...."
                  Compétition... ou 2ème normes ?

                  Quels sont les doubles standards ? Le prix est moins cher car il y a un besoin urgent d'argent, au moins un peu en ce moment. Ce sont des prix de dumping. La concurrence est bonne pour le consommateur. Laissez-les concurrencer sur notre marché intérieur, mais selon les règles. Sur le marché étranger, nous, en tant que producteurs, n'avons pas besoin de concurrence. Qu'il soit déjà déterminé, sommes-nous ensemble ou séparément et concurrents? Si ce dernier, quelles sont les revendications? Il est d'usage de dévorer les concurrents.
                  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                    Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 12: 40
                    -1
                    1) Voulez-vous le Département d'Etat ? écrira immédiatement aux libéraux...
                    Puis Cover, Finami et Poles.
                    2) Tse multi-vecteur. Pourquoi acheter plus quand il y a moins cher ?
                    3) Il y en a beaucoup, je suis d'accord... Seulement quelque part là-bas...
                    4) Tsé étanchéité sur le globe.
                    Je regardais juste alors, RB lâchait le monde, et nifiga n'a pas baissé ...
                    C'est l'Oural qui a voulu l'élever jusqu'aux cieux... si c'était 2 fois, si c'était 5 fois plus cher... je ne m'en souviendrai pas dans un instant

                    Capitalisme et concurrence. Libérer. Nous échangeons avec une couverture, et rien. Y compris le gazole. La célèbre phrase : « Vous devez vous réjouir »
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 1 June 2021 13: 20
                      +2
                      Nous n'avons rien à craindre ni du Département d'Etat, ni des « Ukrainiens », ni des Finlandais et des Polonais. Ne vous inquiétez pas à liberda, vous ne serez pas écrit pour cela. Voudriez-vous de l'aide pour écrire que vous n'êtes pas comme ça? rire

                      Vous regardez du point de vue du consommateur. C'est ce que je vous ai écrit, la concurrence est une bénédiction pour le marché intérieur. Si vous regardez du point de vue du fabricant, la concurrence sur le marché extérieur n'est pas souhaitable et le profit diminue.

                      Peut-on mettre un hibou sur une ampoule ? Ils sont, après tout, les leurs, substitués aux importations. Je veux dire que la substitution des importations fonctionne toujours. La production est en expansion.

                      Et pourquoi l'Oural ne cherche-t-il pas à augmenter les prix ? Capitalisme, profit... Pourquoi les collègues biélorusses s'y opposent-ils ?
                      Je voulais dire les prix de l'année dernière. De quelle année parles-tu ?

                      Nous échangeons avec tout le monde. Le commerce vaut mieux que le combat. Seulement maintenant, Loukachenka va de pire en pire, la "seconde Suisse" ne sort pas sur le marché, ils essaient de ne pas les laisser entrer, n'ont probablement pas entendu parler de capitalisme, de concurrence, de marchés. Soit dit en passant, nous sommes aussi pressés, mais c'est plus facile pour nous, nous sommes plus gros, il n'y a pas assez de bande pour nous. Mais en Biélorussie facilement. Mais il y a l'indépendance. La vérité est illusoire.
                      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 13: 41
                        0
                        Oui, tout est clair. Quand le capitalisme est comme bon pour nous.
                        Quand le capitalisme est mauvais pour la Biélorussie. Puisque nos oligarques ont moins de profit.

                        Comme "Nous échangeons avec tout le monde. Le commerce est mieux que de se battre. " - c'est bien.
                        pour RB c'est mauvais. juste "ça s'avère pire"
                        Comment osent-ils samito, sans les invites des « oligarques efficaces » alors ?

                        C'est un point de vue typique. Pourquoi n'avez-vous pas besoin d'indépendance, revenez vite sous l'aile de nos Tchoubais... c'est bien que vous, contrairement à tous les Jamshuts, ayez beaucoup...
                      2. Le commentaire a été supprimé.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 1 June 2021 14: 18
                        +3
                        Bon, qu'ils osent, qu'ils essaient de reprendre la communication aérienne avec l'Europe, pourquoi auraient-ils besoin de vols supplémentaires vers le pays des « oligarques efficaces » ?
                        Vous êtes déjà arrivé avec vos Chubas, il y en a assez des leurs là-bas. Les locaux sont-ils différents, socialistes et pour le peuple, pas comme les russes ? Laissez-les simplement décider soit avec nous, soit laissez-les s'occuper eux-mêmes de celui aux "yeux bleus". Soros il est probablement meilleur que "Chubais" cligne de l'oeil

                        En Russie, la part de l'économie contrôlée par l'État est supérieure à 50%
                        https://fas.gov.ru/publications/18306

                        En Biélorussie, la situation n'est pas très différente

                        À la fin du premier semestre de 2019, il y avait 3320 3,5 entreprises publiques en Biélorussie. C'est 44,9 % de moins qu'à la même période l'an dernier. La part de la population employée dans ces entreprises a également diminué : de 43,6 % l'an dernier à XNUMX % aujourd'hui. Ces données sont fournies par Belstat.
                        La proportion spécifique la plus élevée de toutes les entreprises publiques est notée dans le secteur industriel : le secteur public représente 74,2 % de la production industrielle. Il est également signalé que le secteur public génère 42,8% des exportations biélorusses et 16,2% du commerce de détail.

                        https://spektr.by/archives/79395

                        Voici quelques informations sur l'efficacité de l'économie biélorusse :
                        https://neg.by/novosti/otkrytj/neozhidannaya-statistika-po-belorusskomu-gossektoru
                      4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 14: 55
                        0
                        merci, je vais regarder les liens, sur l'efficacité et la participation de l'état...
                      5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 1 June 2021 23: 50
                        0
                        Regardé, merci.
                        Peu est nouveau.

                        Et contre quoi protestez-vous tous contre le fonctionnaire Chubas ?
                        Vet et Chubais, et Serdyukov, et Miller, et Sechin, et bien d'autres - ce sont tous des chefs d'État.

                        Et puisque le capitalisme d'État triomphe, alors ils règnent...
                      6. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 2 June 2021 13: 08
                        +1
                        Et contre quoi protestez-vous tous contre le fonctionnaire Chubas ?
                        Après tout, Tchoubaïs, Serdioukov, Miller, Sechin et bien d'autres sont tous des chefs d'État.

                        Je ne proteste plus. Je ne fais que rire.. Nommer l'envoyé spécial du président pour les relations avec les organisations internationales pour atteindre les objectifs de développement durable, c'est troller. Il travaillera désormais directement avec son propre peuple. Tout le monde comprend tout. cligne de l'oeil
                        J'observerai avec intérêt les activités de la nouvelle vengeance et les résultats. rire

                        Et puisque le capitalisme d'État triomphe, alors ils règnent...

                        Et qu'en est-il de la Biélorussie ? Communisme ou quoi ? Quelles sont les différences? Avec quoi leur fais-tu peur ?
                      7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 2 June 2021 13: 56
                        0
                        Rage, si tu veux.
                        Le Seigneur a conduit, conduit et dirigera le pays.

                        Et je ne peux pas effrayer RB avec quoi que ce soit. Très loin.
                        Ils sont eux-mêmes