Pourquoi la Russie devrait attendre l'intégration de la Biélorussie


Le scandale international provoqué par la détention retentissante de Roman Protasevich avec son compagnon par les services spéciaux biélorusses a placé ce pays dans un isolement de facto et a fermé son hypothétique route vers l'Occident. (En tout cas, sous le président Loukachenko). Minsk officiel n'a pas de perspectives particulières, si ce n'est une intégration réelle avec la Russie dans le cadre de l'État de l'Union et une renonciation volontaire à une partie de sa souveraineté. Mais Moscou doit-il essayer de profiter de la position vulnérable de son partenaire difficile, et si oui, doit-il le faire dès maintenant ?


Pendant des décennies, le président Loukachenko a habilement utilisé son statut de notre seul allié dans la direction occidentale et a remporté pour lui-même les bonus et les préférences de confiance (et pas toujours de confiance). De l'accomplissement effectif des obligations contractées en vertu de l'accord sur la création de l'État fédéré de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie, Alexander Grigorievich a toujours habilement évité, faisant un signe de tête au Kremlin soit à l'Europe, soit à la Chine comme partenaires alternatifs. Cependant, la porte de l'Occident lui a été fermée personnellement l'année dernière après que l'Union européenne et les États-Unis ont refusé de reconnaître les résultats des élections présidentielles en Biélorussie. Et maintenant, Loukachenka l'a enfoncé dans les clous de ses propres mains avec l'histoire de Protasevich. Si vous regardez la carte, la Biélorussie est maintenant entourée de tous côtés par des États hostiles, et seule de l'Est reste une Russie amicale, où le Kremlin se frotte clairement les mains. Vous avez, mon cher! Mais essayons de penser sans émotions inutiles, cela vaut-il la peine de prendre la Biélorussie maintenant ?

D'une part, l'alignement semble extrêmement tentant de rater une telle opportunité. Considérez que le Kremlin peut s'emparer d'un tout nouvel État avec une population travailleuse de près de 10 millions de personnes. L'industrie lourde a survécu dans le pays, l'agriculture s'est développée. Il existe des biens d'exportation qui rapportent des devises étrangères : les produits pétroliers et les engrais potassiques. En raison de sa situation géographique idéale, la Biélorussie sera un autre avant-poste du ministère de la Défense de la RF dans la direction ouest, d'où s'ouvre un couloir vers la région de Kaliningrad. Et les Biélorusses sont notre peuple qui a grandi dans la même culture et parle russe. Tentant, tu ne diras rien. Mais…

D'un autre côté, une telle intégration, par exemple, en tant que nouveau district fédéral au sein de la Fédération de Russie, sera perçue de manière extrêmement négative en Occident, ainsi que parmi certaines couches de la société biélorusse elle-même. Il semblerait, que nous importe la réaction de l'Union européenne ou des États-Unis ? En théorie, aucun, mais n'oublions pas qu'aucun pays voisin, à l'exception de la Russie, n'a reconnu la légitimité de la réélection du président Loukachenko pour un nouveau mandat. De plus, la Lituanie a sa propre alternative "Président de la Lumière", avec laquelle vous pouvez à tout moment secouer la poussière et repartir de l'avant. Si l'Occident n'a pas reconnu la légitimité du régime d'Alexandre Loukachenko, ils ne reconnaissent ni les documents qu'il a signés ni l'Anschluss de Biélorussie qui a suivi. Cela signifie que le véritable État de l'Union sera sous les sanctions de l'UE et des États-Unis dès le début.

Et c'est grave. A propos de possible économique sanctions contre Minsk pour "l'affaire Protasevitch" ont déjà déclaré dans une interview à France Presse, le haut représentant de l'UE pour les affaires étrangères et politique sécurité Josep Borrell :

Lundi, les chefs d'État et de gouvernement [de l'UE] nous ont demandé de proposer des sanctions sectorielles. <…> Certains viennent immédiatement à l'esprit - par exemple, l'exportation d'engrais potassiques et le transit de gaz acheté à la Russie.

C'est-à-dire que les articles les plus importants des exportations biélorusses peuvent tomber sous le coup des restrictions et du risque de sanctions secondaires. Et à travers la Biélorussie, le pétrole va en Pologne et dans d'autres pays par l'oléoduc Druzhba. Les vols à travers la Biélorussie sont interdits, en même temps les aéroports européens sont fermés aux compagnies biélorusses. Le pays est en fait dans un blocus aérien, et l'administration du président français Macron parle d'un blocus total des transports. Pour l'économie d'un petit pays, cela peut être un coup dur. Mais ce n'est pas tout. Maintenant, Minsk a cassé les dernières plaques avec Kiev, reconnaissant de facto la Crimée comme russe. Il convient de rappeler que jusqu'à récemment, les Biélorusses se rendaient dans la péninsule par l'Ukraine en principe, afin de ne pas gâcher les relations avec leurs voisins. Le chef de Belavia, Igor Cherginets, a commenté cette position comme suit :

Probablement, il ne devrait y avoir aucune dissimulation, il devrait y avoir une reconnaissance politique de la Crimée en tant que [partie de] l'État russe. Il y aura une décision politique - nous regarderons.

Et maintenant, Alexander Grigorievich a demandé à son collègue Vladimir Vladimirovich "de réfléchir à la manière dont les Biélorusses peuvent se rendre en Crimée". Il trouvera quelque chose. Ainsi, la volonté de Loukachenko d'autoriser ses compagnies aériennes à se rendre dans la Crimée sanctionnée avec la permission de Vladimir Poutine, et non de Vladimir Zelensky, est la véritable reconnaissance de la péninsule comme faisant partie de la Fédération de Russie, ce que Minsk a évité pendant tout ce temps. Formidable. Mais cela aura aussi un coût. Très probablement, cela coûtera à la Biélorussie la perte de commerce avec l'Ukraine, estimée à 5 milliards de dollars par an. Sans aucun doute, d'autres sanctions seront lancées en Occident. Et après tout, quelqu'un devra payer pour tout ça, mais qui ? Probablement le seul allié de l'Est, et qui d'autre.

Il s'avère qu'au lieu de « faire les choses correctement » aux dépens de la Biélorussie, la Russie aura aujourd'hui un autre joug financier sur son cou. Arrêter! Personne ne détourne de la nécessité de créer un véritable État d'union de nos deux pays. Mais peut-être vaut-il d'abord la peine d'organiser de nouvelles élections en Biélorussie, dont les résultats seront reconnus en Occident? Et puis les signatures dans le cadre des accords interétatiques seront apposées par une personne qui n'a pas un tel train de scandales derrière son dos qu'Alexander Grigorievich. Attendre les résultats de l'examen du « cas Protasevich », tout en défendant avec fermeté les intérêts de notre allié et en ne lui permettant pas d'être « botté par la foule », et alors seulement prendre des décisions politiques. Ou pas?
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 2 June 2021 15: 49
    0
    Que signifie le mot « intégration » ?
    Si je comprends bien, il s'agit d'un lien. Ou la combinaison de quelque chose avec quelque chose. Mais la Russie ne va tout simplement PAS devenir un « nouveau district fédéral ». Dans l'économie internationale, le mot intégration a un sens très précis. Il s'agit de la péréquation des tarifs, des droits de douane et d'un tas d'autres éléments spécifiques. Il s'agit de la création d'un « marché commun des biens et services ». Mais pas une perte de souveraineté. Par exemple, le Marché commun de l'Europe ne signifie pas du tout la perte de souveraineté de ses membres. Ce n'est pas du tout un processus rapide, mais positif. Ainsi, l'intégration avec la Biélorussie sur une base économique est l'objectif que la Russie s'est fixé et se dirige vers lui depuis au moins dix ans. Mettre tout ça à la poubelle ?
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 June 2021 16: 08
    +3
    Intégration - oui, pas d'élections.
    Pourquoi alors couru avec une arme à feu sans magasin? en face debout en chaussettes sur des bancs ? Tout cela est-il vain ?

    Et l'argent a déjà été donné, et il y en aura plus...
  3. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 2 June 2021 16: 25
    +3
    Mais peut-être vaut-il d'abord la peine d'organiser de nouvelles élections en Biélorussie, dont les résultats seront reconnus en Occident?

    Camarade, êtes-vous, par hasard, de l'ouest de l'Ukraine ? Pas? On a déjà attendu ! Et la reconnaissance, et Maidan, et un coup de pied au cul, et le logement à Rostov ! OK, pas tué... Tu veux ça pour Old Man ? De toute façon, l'Occident sera contre l'intégration, car il n'a pas besoin de la Russie, renforcée par la Biélorussie. Le retard c'est comme la mort !
    1. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 2 June 2021 20: 53
      0
      Bien dit!
  4. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
    Erreur numérique (Eugene) 2 June 2021 16: 32
    0
    Citation: Bakht
    Mettre tout ça à la poubelle ?

    Quelle position dans l'intégration Looshenko acceptera-t-il ? Représentant plénipotentiaire et extraordinaire du Président de la Fédération de Russie dans le District fédéral biélorusse ? Changer encore la Constitution ? Ou envoyer Michoustine au Conseil d'État ou au Conseil de sécurité pour une promotion ? Et surtout, si des dizaines de milliers de manifestants ne marchent plus dans les rues, cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus d'humeur contestataire. Et Loukachenka a déclaré à plusieurs reprises à ses électeurs qu'il était le seul à faire obstacle à l'absorption prédatrice de la Biélorussie par la Russie - qu'en est-il de cela ?
    Non, il n'y aura pas d'intégration des locomotives, mais les jeux coûteux pour les contribuables russes continueront.
  5. Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) 2 June 2021 16: 38
    +2
    Mais essayons de penser sans émotions inutiles, cela vaut-il la peine de prendre la Biélorussie maintenant ?

    Ça vaut le coup, Sergueï. Valoir la peine. Et la joint-venture vaut la peine d'être complétée, sur laquelle vous avez écrit tant d'articles en rien

    Mais peut-être vaut-il d'abord la peine d'organiser de nouvelles élections en Biélorussie, dont les résultats seront reconnus en Occident?

    J'ai même peur d'imaginer à quoi l'auteur est encore prêt. Mais en général, l'Occident est satisfait de ses articles et messages. Ce sont les locaux qui les comprennent mal, comme moi. Soupe aux choux parce que nous sirotons
  6. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 2 June 2021 17: 25
    +2
    La Russie recevra aujourd'hui un autre joug financier sur son cou.

    - Oui, il le fera... - Et quoi ???
    - La Russie l'aura de toute façon ... - Oui, la Russie et aujourd'hui est constamment obligée de soutenir la Biélorussie ...
    - Et ce soutien devient de plus en plus "financièrement tangible et tangible" pour la Russie et d'autant plus nécessaire et nécessaire pour la Biélorussie... - Que pouvez-vous faire... - puisque Lo (Loukachenko) a tout traîné et compliqué (et continue de tout compliquer davantage) ... - La Russie devra donc "soutenir" la Biélorussie pendant un certain temps ... - Eh bien, que pouvez-vous faire ... - c'est juste que la Biélorussie elle-même ne peut pas survivre par elle-même ... au début... - Mais alors ça peut payer et changer pour le mieux...
    - Il est seulement possible de se réjouir ... - jusqu'à dix millions de personnes ... - La population travailleuse slave blanche apparaîtra en Russie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
    - Oui, ça ne me dérange pas d'argent ou de fonds pour ça !!!!!!!!!!!! - Oui, il faut juste se réjouir !!!!!!!!!!!!
    - Et ici ... ici ... ici toutes ces cornemuses sont élevées ... - des sanctions, une sorte de mécontentement de la part de l'Europe et des Américains ... - Ha ... - Oui, éternuer, cracher dessus à plusieurs reprises tout ça!!!. - Il suffit d'éternuer et de cracher !!!
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 2 June 2021 17: 43
      0
      pour la première fois, probablement, je suis d'accord et mets un plus
    2. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 2 June 2021 20: 51
      0
      Est-ce donc que Bulbash devra arrêter de faire passer la contrebande pour ses produits et admettre que les crevettes biélorusses n'existent pas ? rire une compensation coûteuse pour avoir trompé la Russie sortira. quand la Russie n'avait pas assez d'argent pour les Ukrainiens, ils ont fui vers les Polonais. papa multi-vecteur n'est pas mieux.
    3. Kofesan Офлайн Kofesan
      Kofesan (Valery) 2 June 2021 20: 57
      +1
      Plus vous, gorenina91 (Irina), et pour un soupçon de cornemuse, qu'ils essaient de justifier et de justifier, un de plus. Le deuxième plus ne sera pas compté, c'est compréhensible, mais vous savez...

      Enfant, mon père enseignait : aucun homme fort ne peut casser un balai, mais même un enfant peut casser une brindille...
  7. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 2 June 2021 17: 59
    +2
    Il existe des biens d'exportation qui rapportent des recettes en devises : les produits pétroliers

    Les produits pétroliers biélorusses sont disponibles, mais uniquement à partir du pétrole russe à un prix "moins cher pour rien".

    Et après tout, les Biélorusses sont notre peuple qui a grandi dans la même culture et parle russe.

    Après l'effondrement de l'URSS, la Russie a bourré au moins 20 millions de ces personnes (les nôtres, qui ont grandi dans la même culture et parlent russe) vivant dans les anciennes républiques, et les a laissées comme collation aux fascistes nationaux locaux.

    Et maintenant - je ne vois même pas un seul indice ici qu'il serait bon de demander aux Biélorusses eux-mêmes :
    « Voulez-vous vous unir à la Russie ? » Mais les patriotes locaux crachent sur de telles « bagatelles ».
  8. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 2 June 2021 18: 57
    0
    Tout serait ainsi, mais .... Aucune élection, sous aucun scénario, ne sera reconnue par l'Occident. Par conséquent, dans les 10 prochaines années, s'il n'y a pas de cataclysme mondial, quand personne ne se soucie de tout, juste pour survivre, il n'y aura pas d'unification. Et l'État-union restera la même fiction.
  9. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 2 June 2021 19: 03
    +2
    intégration au sein de l'État de l'Union et renonciation volontaire à une partie de sa souveraineté

    C'est ainsi qu'ils seront d'accord. Alexander Grigorievich a proposé un nom pour l'État de l'Union - BÉLARUS, Biélorussie + Russie. Pour des raisons idéologiques incompréhensibles, le nom n'a pas collé et personne n'en a suggéré un autre qui conviendrait aux deux camps.
    La question fondamentale de l'intégration est de savoir quel type d'État unioniste devait être créé lors de la signature de l'accord. Il est difficile de combiner la propriété publique du Bélarus avec la propriété capitaliste de la Fédération de Russie. La seule façon de le faire a été décrite par V.I. Lénine dans sa nouvelle politique économique et testée dans la pratique. Le résultat est brillant. Développant le programme Lénine, la RPC a obtenu des résultats remarquables, mais alors en URSS et aujourd'hui en RPC, les réformes sont allées et sont sous la direction du Parti du Prolétariat, qui a été déclassifié après la victoire du coup d'État d'Eltsine et le restauration du capitalisme. Seul le capitalisme reste, et l'État est l'organisation politique de la classe dirigeante - les capitalistes, fondée sur la propriété capitaliste des moyens de production, sur l'exploitation de certains et de peuples par d'autres. Privés des moyens de production, les peuples sont contraints de se mettre en vente et de devenir volontairement esclaves de leurs maîtres qui s'approprient la plus-value qu'ils produisent et s'enrichissent, devenant Au-dessus (!) de l'Etat et par une élection générale formellement libre, le groupe victorieux de la grande entreprise gouverne l'État, qui devient un instrument d'enrichissement et destiné à protéger leur condition des penchants internes des esclaves et des agressions extérieures.
    La question fondamentale de l'intégration est de savoir comment l'État fédéré est perçu par la classe dirigeante du Bélarus et de la Fédération de Russie. La structure de l'État et la forme de gouvernement en dépendent.
    Le principal point d'intégration possible est la finance, la circulation de l'argent, tout le reste est dérivé - entrepreneuriat, prêt, tarification, fiscalité, politique sociale, etc.
    Des réponses claires ne sont en quelque sorte pas visibles et tout se résume à du verbiage sur la fraternité des peuples, la communauté historique, le bien-être des gens, la coopération économique, etc. Sans répondre aux questions, toute intégration se réduira simplement à l'absorption d'un État par un autre, ce dont parle l'industrie de la propagande occidentale.
  10. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 2 June 2021 21: 44
    0
    Donetsk manqué. Et la Biélorussie avec sa machinerie est comme la Tchécoslovaquie pour Hitler. Il faut tout protéger avant qu'il ne soit trop tard, avant que les tiques ne se rassemblent.
  11. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 3 June 2021 06: 37
    0
    Citation: Alexander P
    J'ai même peur d'imaginer à quoi l'auteur est encore prêt. Mais en général, l'Occident est satisfait de ses articles et messages. Ce sont les locaux qui les comprennent mal, comme moi. Soupe aux choux parce que nous sirotons

    Eh bien, continuez à siroter hi
  12. wolf46 Офлайн wolf46
    wolf46 3 June 2021 09: 50
    +1
    C'est maintenant ou jamais - une telle formulation de la question de l'intégration de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie devrait être posée : qu'il y ait 6 (?) Régions russes subventionnées que la Biélorussie "souveraine". Plus on avance dans le temps, plus on a de chances d'obtenir un deuxième anti-Russie à la frontière occidentale.
  13. il faut annexer l'est, les Russes y vivent et détestent les Russo-Bells
  14. Azat Mambetov Офлайн Azat Mambetov
    Azat Mambetov (Azat Mambetov) 4 June 2021 06: 43
    +1
    Article d'un lâche et d'un podophile Les loups ont peur de ne pas aller en forêt.
  15. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 4 June 2021 14: 34
    -2
    Et que pensent les Biélorusses eux-mêmes de l'intégration, ou sont-ils le troupeau de moutons de Loukachenka ?
  16. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 11 June 2021 23: 20
    0
    Saleté et Biélorussie à vos cales !!! ???