Changement de priorités : pour la première fois, l'US Air Force n'a pas acheté de F-35 supplémentaire

5 2021 Juin 57

L'US Air Force a soumis au Congrès une liste de combat équipement, dont l'achat n'est pas prévu par le budget de la défense adopté pour l'exercice 2022. Le montant total des financements supplémentaires demandés était de 4,2 milliards de dollars, dont 1,4 milliard devrait être consacré à l'achat de 12 unités de la dernière modification du chasseur F-15EX.

Divers services du département militaire américain soumettent annuellement au Congrès un document qui décrit les options de développement des fonds du budget de la défense en cas de son augmentation. Defense News attire l'attention sur le fait que, pour la première fois depuis de nombreuses années, le commandement de l'Air Force a décidé de ne pas acheter de chasseurs F-35 supplémentaires au-delà des volumes prévus par les contrats déjà conclus.

Le budget du Pentagone pour l'exercice 2022 a déjà prévu des fonds pour l'achat de 12 chasseurs F-15EX et de 48 unités F-35. Le commandement de l'Air Force prévoit de trouver des fonds supplémentaires en vendant plus de 200 avions de combat et de transport militaire existants sur le marché secondaire, dont 42 avions d'attaque A-10, 47 chasseurs F-16C/D et 48 avions F-15C/D.

De toute évidence, le changement de priorités du département militaire américain est dû à la volonté de mettre en service les chasseurs F-15 éprouvés dans une nouvelle modification, tout en se préservant des problèmes insolubles liés au F-35.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Cyril

-5

5 June 2021 12: 45

Comment à partir de ceci :

Dans le budget du Pentagone pour l'exercice 2022 les fonds sont déjà fournis pour l'achat de 12 chasseurs F-15EX et 48 unités du F-35.

suit ceci :

De toute évidence, le changement de priorités du département militaire américain est dû à la volonté de mettre en service les chasseurs F-15 éprouvés dans une nouvelle modification, tout en se préservant des problèmes insolubles liés au F-35.

- l'histoire est silencieuse.

De toute évidence, l'auteur de la nouvelle voulait tellement attirer le hibou sur le globe que le hibou a fini par éclater.

Le nouveau F-15 est acheté pour remplacer l'ancien F-15, les F-35 sont achetés selon un plan précédemment adopté. Les problèmes insolubles ne sont pas associés au F-35, mais aux fantasmes de l'auteur.
1. Kristallovich
  
  +5
  
  5 June 2021 15: 23
  
  Ce sont:
  
  De toute évidence, le changement de priorités du département militaire américain est dû à la volonté de mettre en service les chasseurs F-15 éprouvés dans une nouvelle modification, tout en se préservant des problèmes insolubles liés au F-35.
  
  découle plutôt de ceci :
  
  Defense News attire l'attention sur le fait que pour la première fois depuis de nombreuses années, le commandement de l'Air Force a décidé de ne pas acheter de chasseurs F-35 supplémentaires au-delà des volumes prévus par les contrats déjà conclus.
  
  Les problèmes insolubles ne sont pas associés au F-35, mais aux fantasmes de l'auteur.
  
  Ce ne sont pas les fantasmes de l'auteur, mais les rapports officiels du Pentagone. Les problèmes avec le F-35 durent depuis 7 à 8 ans.
  1. Classeur
    
    - 10
    
    5 June 2021 16: 07
    
    Citation: Kristallovich
    Les problèmes avec le F-35 durent depuis 7 à 8 ans.
    
    Laissez-moi vous rappeler. Messieurs que le F-35, malgré la longue liste de problèmes dont les médias russes aiment tant se souvenir, est exploité avec succès dans de nombreux pays, les Israéliens l'utilisent également pour effectuer des missions de combat contre les Iraniens. Mais le "Su-57 sans précédent" existe en un seul exemplaire de série, et avant son utilisation au combat, il s'accroupit sur la lune. Il convient également de garder à l'esprit que les F-35 et F-15 sont à l'origine des véhicules à des fins diverses et que l'achat de nouveaux F-15 ne se fait pas au détriment du F-35.
    1. Stanislav Bykov
      
      +4
      
      5 June 2021 16: 52
      
      On ne force pas avec le Su-57, pourquoi se dépêcher ?On va rappeler et il y aura une série décente, mais pour l'instant il y a Avangard avec Zircon, à qui les Etats-Unis et Israël sont comme un cancer avant la Chine, pas de dômes avec Ф35 économisera, même vous ne comprendrez pas d'où ça vient
      1. Classeur
        
        -8
        
        5 June 2021 17: 02
        
        Citation: Stanislav Bykov
        On ne force pas avec le su-57, pourquoi se dépêcher, on va y penser et il y aura une série décente
        
        Oui, à ce moment-là, des chasseurs de sixième génération seront déjà opérationnels aux États-Unis.
        
        Citation: Stanislav Bykov
        alors qu'il y a "Vanguard" avec "Zircon", auquel les Etats-Unis et Israël sont comme un cancer devant la Chine
        
        Vous aimez tellement les dessins animés que vous avez perdu le contact avec la réalité.
        
        Stanislav Bykov
        
        +5
        
        5 June 2021 17: 21
        
        Oui, à ce moment-là, des chasseurs de sixième génération seront déjà opérationnels aux États-Unis.
        
        À ce moment-là, nous aurons déjà les systèmes de défense aérienne de la prochaine génération, dans lesquels les États-Unis ont désespérément pris du retard
        
        Vous aimez tellement les dessins animés que vous avez perdu le contact avec la réalité. MDR
        
        Cela ressemble à de la complaisance, mais bon si c'est plus facile pour toi
        
        Classeur
        
        -8
        
        5 June 2021 17: 26
        
        Citation: Stanislav Bykov
        À ce moment-là, nous aurons déjà les systèmes de défense aérienne de la prochaine génération, dans lesquels les États-Unis ont désespérément pris du retard
        
        Qu'est-ce que tu racontes! Et même la courbure de la surface de la terre ne les gênera pas ?
        
        Stanislav Bykov
        
        +4
        
        5 June 2021 17: 31
        
        Ne doute pas!
        
        123
        
        +4
        
        5 June 2021 21: 10
        
        Qu'est-ce que tu racontes! Et même la courbure de la surface de la terre ne les gênera pas ?
        
        Êtes-vous amusé par les termes des manuels de radar? L'arithmétique est-elle aussi une science raciste ?
        
        Classeur
        
        -5
        
        5 June 2021 21: 34
        
        Je suis amusé par la naïveté de certains patriotes chauvins russes.
        
        123
        
        +5
        
        5 June 2021 22: 05
        
        Je suis amusé par la naïveté de certains patriotes chauvins russes.
        
        Que faire de l'extérieur, probablement tout semble différent. Les patriotes chauvins israéliens m'amusent. Et l'arithmétique alors ?
        
        Classeur
        
        -4
        
        6 June 2021 16: 56
        
        Citation: 123
        Et l'arithmétique alors ?
        
        Ce n'est pas pour moi, contactez votre école primaire la plus proche.
        
        123
        
        +5
        
        6 June 2021 18: 04
        
        Ce n'est pas pour moi, contactez votre école primaire la plus proche.
        
        Merci pour le tuyau. En guise de courtoisie de retour, je recommande la lecture d'un livre amusant
        
        FONDEMENTS DE LA THÉORIE DES SYSTÈMES RADAR ET DES COMPLEXES
        
        Ils écrivent sur la courbure de la terre. Au moins, vous rirez à cœur joie.
        http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovi_teorii.pdf
        
        Classeur
        
        -5
        
        6 June 2021 19: 51
        
        Mais où puis-je lire des choses aussi intelligentes ! Je suis un athlète dans le passé, mais les athlètes, comme vous le savez, ont mis leur cerveau à rude épreuve ...
        
        isofate
        
        +4
        
        6 June 2021 17: 32
        
        123, n'essaye pas Bindyuzhnik, l'arithmétique ne lui est pas accessible.
        
        Artyom76
        
        +1
        
        11 June 2021 13: 48
        
        Ils l'ont retiré directement de la langue, ce manuel d'arithmétique "camarade" a commencé à fumer de la couverture, donc je ne sais pas quel genre de mot c'est ...
        
        Et en général, il est là dans l'ordre, je vois, tout le monde est "déjà fatigué"
    2. Rhum Rhum
      
      +2
      
      5 June 2021 19: 40
      
      Shaw!? Encore!?
      Nous en avons déjà discuté.
    3. Kristallovich
      
      +4
      
      6 June 2021 08: 08
      
      Le F-35, malgré une longue liste de problèmes, dont les médias russes aiment tant se souvenir, est exploité avec succès dans de nombreux pays.
      
      Selon les médias américains, seuls 30% des F-35 de l'US Air Force sont prêts au combat. La plupart d'entre eux, pour une raison ou une autre, ne peuvent pas monter dans le ciel.
      
      les Israéliens l'utilisent également pour effectuer des missions de combat contre les Iraniens
      
      Il n'y a pas un seul fait pour prouver cette affirmation.
      1. Classeur
        
        -5
        
        6 June 2021 16: 54
        
        Citation: Kristallovich
        Il n'y a pas un seul fait pour prouver cette affirmation.
        
        Il y a suffisamment de faits sur le Web, y compris des photos du F-35 Adir israélien dans l'espace aérien des États voisins. Google pour vous aider.
        
        Kristallovich
        
        +6
        
        6 June 2021 22: 25
        
        Il y a assez de faits sur le web.
        
        Moi, à mon avis, je ne communique pas avec le Réseau, mais avec vous...
        
        y compris des photos du F-35 Adir israélien dans l'espace aérien des États voisins
        
        Est-ce une tentative pathétique de se sortir d'une situation ratée ? "Etat voisin", que vous n'avez pas voulu nommer, s'appelle Liban, et n'a rien à voir avec la Syrie (du coup).
        
        Google pour vous aider.
        
        "L'argument" préféré de ceux qui sont incapables de répondre de leurs paroles.
        
        Classeur
        
        -7
        
        6 June 2021 22: 36
        
        Citation: Kristallovich
        "L'argument" préféré de ceux qui sont incapables de répondre de leurs paroles.
        
        Penses-tu vraiment que je vais te chercher ?
        
        Kristallovich
        
        +5
        
        7 June 2021 09: 08
        
        C'étaient tes mots. Vous devez les étayer avec des faits. Sinon, vous êtes un bavard régulier.
        
        Cyril
        
        -4
        
        8 June 2021 17: 30
        
        Je vais le soutenir avec des faits pour lui:
        
        https://vakhnenko.livejournal.com/335031.html
        
        Ici, vous pouvez lire, par exemple.
        
        Kristallovich
        
        +4
        
        8 June 2021 17: 35
        
        Où sont les faits, pouvez-vous me le dire ? GBU-39 peut également utiliser F-15.
        
        Cyril
        
        -3
        
        8 June 2021 18: 28
        
        Les faits de l'utilisation au combat du F-35 sont confirmés déclarations officielles Ministères de la Défense des États-Unis et d'Israël.
        
        Kristallovich
        
        +3
        
        8 June 2021 18: 50
        
        Où sont ces confirmations ?
        
        Cyril
        
        -3
        
        8 June 2021 19: 23
        
        https://ria.ru/20190501/1553217728.html
        
        MOSCOU, 1er mai - RIA Novosti. L'US Air Force a été la première à utiliser des chasseurs F-35A au combat. Cela a été rapporté sur le site Web de l'armée de l'air.
        
        https://www.rbc.ru/politics/22/05/2018/5b03c7469a7947523cbee248
        
        Selon le commandant de l'armée de l'air israélienne Amikam Norkin, rapporté sur Twitter par les Forces de défense israéliennes (FDI), des combattants de cinquième génération volent déjà et participent à des missions de combat. "Nous avons été les premiers au monde à utiliser le F-35 au combat", a déclaré Norkin.
        
        Il a ajouté que les F-35 ont été utilisés deux fois sur des fronts différents.
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        8 June 2021 21: 41
        
        L'US Air Force a été la première à utiliser des chasseurs F-35A au combat. Cela a été rapporté sur le site Web de l'armée de l'air.
        
        Armée de l'Air américaine ? Pourquoi pas le Japon ? Ou le Brésil ? Nommons tous les pays d'affilée. Permettez-moi de vous rappeler que nous avons parlé d'Israël.
        
        "Nous avons été les premiers au monde à utiliser le F-35 au combat", a déclaré Norkin.
        
        Excellent. Où est-il dit de la Syrie, me montrerez-vous ? Des F-35 sont utilisés dans la bande de Gaza, il n'y a aucune nouvelle à ce sujet.
        
        Je vous recommande de réviser le concept de « fait ». Jusqu'à présent, vous n'opérez que sur vos propres suppositions.
        
        Cyril
        
        -6
        
        9 June 2021 14: 41
        
        Armée de l'Air américaine ? Pourquoi pas le Japon ? Ou le Brésil ? Nommons tous les pays d'affilée. Permettez-moi de vous rappeler que nous avons parlé d'Israël.
        
        Je ne sais pas pour vous, mais votre adversaire a d'abord parlé de l'opération de combat réussie du F-35 dans de nombreux pays. Y compris Israël.
        
        Excellent. Où est-il dit de la Syrie, me montrerez-vous ? Des F-35 sont utilisés dans la bande de Gaza, il n'y a aucune nouvelle à ce sujet.
        
        Premièrement, dans l'un des liens que j'ai cités, il y a un tweet de Norkin selon lequel Adir a été utilisé deux fois sur différents fronts. Pour Israël, outre la bande de Gaza, la Syrie est actuellement un autre front.
        
        Deuxièmement, un autre responsable militaire israélien confirme les propos de Norkin :
        
        https://ria.ru/20180523/1521122940.html
        
        Kristallovich
        
        +4
        
        9 June 2021 14: 48
        
        Premièrement, dans l'un des liens que j'ai cités, il y a un tweet de Norkin selon lequel Adir a été utilisé deux fois sur différents fronts.
        
        Les F-35 ont effectué des vols de reconnaissance au-dessus du Liban. Ceci est considéré comme une opération de combat.
        
        Deuxièmement, un autre responsable militaire israélien confirme les propos de Norkin.
        
        Il s'agit d'un ancien fonctionnaire dont vous avez prudemment gardé le silence.
        
        Cyril
        
        -5
        
        9 June 2021 16: 28
        
        Israël a été le premier au monde à utiliser la cinquième génération du chasseur Lockheed Martin F-35 Lightning II au combat, selon le Twitter de l'Armée de défense de l'État juif.
        
        "Nous avons été les premiers au monde à utiliser le F-35 en situation de combat attaquer des cibles", - a déclaré le commandant en chef de l'armée de l'air israélienne Amikam Norkin.
        
        Selon lui, il y a eu deux cas de ce genre « sur deux fronts différents ». Norkin a ajouté que les F-35 Lightning II participent régulièrement à des missions dans tout le Moyen-Orient.
        
        Attaquer des cibles n'est pas un vol de reconnaissance.
        
        Kristallovich
        
        +3
        
        9 June 2021 17: 20
        
        https://twitter.com/IDF/status/998816986917408768
        
        Voici l'original de ce tweet.
        
        Encore une fois, pour ceux qui ne comprennent pas spécialement, je vous recommande de vous familiariser avec la notion de « fait ». Vous ne les avez pas.
        
        Et voici l'interprétation de la même nouvelle de TASS :
        
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5221698
        
        Ici, nous ne parlons pas de "deux fronts", mais de "deux buts".
        
        Dans le même temps, selon le journal Yedioth Ahronoth, le chef de l'armée de l'air a déclaré mardi lors d'une conférence à Tel-Aviv qu'Israël "avait attaqué à deux reprises des cibles au Moyen-Orient à l'aide de F-35".
        
        Cyril
        
        -6
        
        9 June 2021 19: 04
        
        Alors, recommençons.
        
        Bindyuzhnik écrit :
        
        les Israéliens l'utilisent également pour effectuer des missions de combat contre les Iraniens.
        
        A quoi vous lui répondez qu'il n'y a pas de faits le prouvant.
        
        Il a répondu:
        
        Il y a suffisamment de faits sur le Web, y compris des photos du F-35 Adir israélien dans les airs. états voisins.
        
        A quoi tu réponds :
        
        "Etat voisin", que vous n'avez pas voulu nommer, s'appelle Liban, et n'a rien à voir avec la Syrie (du coup).
        
        Premièrement, Bindyuzhnik n'a pas écrit sur la Syrie - il a écrit sur les "États voisins".
        
        Deuxièmement, le Liban est directement lié à la Syrie, car c'est depuis l'espace aérien libanais que l'aviation israélienne frappe souvent la RAS.
        
        Vous avez vous-même attribué à une personne ce qu'elle n'a pas dit, puis vous l'« exposez ».
        
        Plus loin. J'ai dit qu'il y a une confirmation officielle des États-Unis et d'Israël de la participation du F-35 aux frappes aériennes.
        
        Je n'ai rien écrit de spécifiquement sur la Syrie.
        
        Mais vous vous y êtes accroché. Bon, puisque nous nous y sommes accrochés, essayons de comprendre.
        
        Tsahal a fait 2 tweets le 22 mai 2018. D'abord:
        
        Commandant de l'IAF, le major. Gén. Amikam Norkin, a commenté les événements en Syrie : « Les Iraniens ont tiré 32 roquettes, nous en avons intercepté 4 et le reste est tombé en dehors du territoire israélien. Lors de notre attaque de riposte, plus de 100 missiles sol-air ont été tirés sur nos avions. »
        
        Et juste là, littéralement en dessous :
        
        « Les avions Adir sont déjà opérationnels et volent en missions opérationnelles. Nous sommes les premiers au monde à utiliser le F-35 en activité opérationnelle ”
        
        Ensuite, à propos des « objectifs » et des « fronts ». Cela a été dit par Norkin non pas sur Twitter lui-même, mais lors d'une conférence des chefs de l'armée de l'air de plusieurs pays, qui a eu lieu en Israël - https://www.timesofisrael.com/israel-the-first-in-the -monde-à-mener-des-grèves-avec-f-35-jet-army-dit /
        
        https://www.jpost.com/Israel-News/IAF-commander-Israel-first-to-use-F-35-jet-in-combat-558030
        
        Citation:
        
        L'armée de l'air israélienne a frappé à deux reprises avec des chasseurs F-35 sur deux fronts différents", - a déclaré Norkin.
        
        Ensuite, Norkin a posté une photo du F-35 dans le ciel de Beyrouth.
        
        Permettez-moi de vous le rappeler encore une fois - c'est depuis l'espace aérien libanais que Tsahal frappe souvent la Syrie. prospérer.
        
        Kristallovich
        
        +3
        
        10 June 2021 09: 28
        
        Si je comprends bien, vous voulez dire que des F-35 travaillent sur des Iraniens en Syrie depuis l'espace aérien libanais ? Mais qu'en est-il des bombes GBU-39 dont vous avez parlé des impacts ci-dessus ? Il s'agit, je le rappelle, de la région d'Alep, dont le Liban est à 200 km, ce qui dépasse largement la portée de vol de cette munition. Alors, comment fonctionnent les F-35 pour les Iraniens ?
        
        Cyril
        
        -5
        
        10 June 2021 16: 06
        
        Si je comprends bien, vous voulez dire que des F-35 travaillent sur des Iraniens en Syrie depuis l'espace aérien libanais ?
        
        Premièrement, la photo du F-35 au-dessus de Beyrouth et la photo des fragments de GBU-35 peuvent faire référence à des opérations différentes.
        
        Deuxièmement, le F-35 aurait pu être photographié dans le ciel du Liban avant de voler de son armée de l'air à l'armée de l'air en Syrie pour des frappes. Les Israéliens ont fait de même avec d'autres avions.
        
        Troisièmement, les F-35 peuvent travailler sur des Iraniens à de telles distances, par exemple avec des bombes AGM-154. Certaines de ses modifications sont équipées d'un turboréacteur, ce qui augmente l'autonomie de 130 à 500 km.
        
        Kristallovich
        
        +4
        
        10 June 2021 18: 27
        
        Le F-35 aurait pu être photographié dans le ciel libanais avant de passer de son armée de l'air à l'armée de l'air en Syrie pour des frappes.
        
        Les Israéliens ne frappent que la nuit. Et les photos au Liban, comme vous le savez, sont de jour...
        
        Troisièmement, les F-35 peuvent travailler sur des Iraniens à de telles distances, par exemple avec des bombes AGM-154.
        
        AGM-154 n'a jamais été et n'est pas en service dans l'armée israélienne.
        
        Cyril
        
        -4
        
        11 June 2021 13: 08
        
        Les Israéliens ne frappent que la nuit.
        
        Ah bon? Preuve de? Mais qu'en est-il de ceci :
        
        Les 20 et 21 janvier 2019, Israël a infligé deux frappes sur la zone de l'aéroport de Damas (Syrie) en XNUMX heures. La première attaque dans l'après-midi du 20 janvier, selon le Centre national de contrôle de la défense de la Fédération de Russie, il n'y a eu ni victime ni destruction. Les systèmes antiaériens Pantsir-S1 et Buk ont détruit sept missiles israéliens. Le deuxième coup - dans la nuit du 21 janvier - est devenu le plus puissant depuis mai 2018.
        
        AGM-154 n'a jamais été et n'est pas en service dans l'armée israélienne.
        
        J'ai donné cette bombe comme exemple, une des explications.
        
        isofate
        
        0
        
        11 June 2021 14: 43
        
        Citation: Cyril
        J'ai donné cette bombe comme exemple, une des explications.
        
        Salut conteur ! Avez-vous utilisé les options pour les explications?
        
        Cyril
        
        -3
        
        11 June 2021 14: 52
        
        Il a donné comme exemple une arme de haute précision de conception similaire et avec une portée suffisante. Avez-vous des problèmes avec cela?
        
        isofate
        
        +1
        
        11 June 2021 15: 29
        
        Citation: Cyril
        Avez-vous des problèmes avec cela?
        
        Cyril, mais n'est-ce pas juste une autre constipation avec des preuves? Toi! Alors commence à nouveau encore une fois! Poussez mon pote, poussez. N'interférera pas.
        
        Cyril
        
        -4
        
        11 June 2021 15: 33
        
        Quelle est ma "constipation avec évidence" ? j'ai apporté un fait Les déclarations de Norkin sur l'utilisation du F-35 sur 2 fronts différents en 2018.
        
        Les photos des restes de la bombe, intégrée au système d'armes du F-35, sont une preuve indirecte de l'utilisation de cet avion dans des frappes contre la Syrie.
        
        Pour l'instant, vous seul poussez, essayant de me coincer.
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        11 June 2021 14: 44
        
        J'ai donné cette bombe comme exemple, une des explications.
        
        Vous n'avez aucune explication. Comme, cependant, et les faits. Les Israéliens ne divulguent pas cette information, ce qui fait de vos déclarations que des spéculations. Faites avec. Cela deviendra un fait lorsque Tsahal publiera un communiqué de presse : « Des F-35 sont impliqués dans des frappes sur le territoire de la Syrie.
        
        Cyril
        
        -3
        
        11 June 2021 14: 47
        
        Vous n'avez aucune explication. Comme, cependant, et les faits.
        
        Le chef de l'armée de l'air israélienne a officiellement déclaré que le F-35 avait été utilisé pour des frappes au moins 2 fois sur 2 fronts différents - c'est un fait. Et c'est en 2018. 3 ans se sont écoulés depuis.
        
        Vous pouvez obstinément fermer les yeux sur ce fait, votre droit.
        
        Cyril
        
        -3
        
        11 June 2021 15: 35
        
        Vous n'avez aucune explication. Comme, cependant, et les faits.
        
        Votre capacité à opérer avec des faits peut être jugée par votre propre déclaration sur exclusivement la nuit Tsahal frappe la Syrie.
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        11 June 2021 15: 39
        
        Alors, y aura-t-il des faits ou sommes-nous en train de terminer ce différend, déjà vide de sens?
        
        Cyril
        
        -4
        
        11 June 2021 15: 40
        
        Alors j'ai donné les faits. Vous rendez cet argument dénué de sens.
        
        Quatrième
        
        0
        
        11 June 2021 15: 51
        
        Ayez pitié de l'emballage, cela lui suffit.
  2. Cyril
    
    -3
    
    6 June 2021 02: 13
    
    La voici:
    
    De toute évidence, l' changement de priorités l'armée américaine est due au désir de se mettre en service avec les chasseurs F-15 éprouvés dans une nouvelle modification, tout en se protégeant des problèmes insolubles associés au F-35.
    
    De ceci:
    
    que pour la première fois depuis de nombreuses années, le commandement de l'Air Force a décidé de ne pas acheter de chasseurs F-35 sur les volumes, prévues par des contrats déjà conclus.
    
    eh bien, ça ne devrait pas. La flotte de F-35 est déjà des centaines de véhicules, cela n'a aucun sens de l'augmenter à un rythme accéléré à l'avance
Vladest

- 11

5 June 2021 18: 33

Comme toujours, ils gardèrent poliment le silence. que les États-Unis en ont près de deux mille. (1783)
Lorsque l'armée reçoit le nombre prévu d'équipements. Ou juste pour le plaisir, combien de nouveaux B52 l'US Air Force a-t-elle reçu dernièrement ?
Ces F35 sont rivetées plus d'une centaine de pièces par an et il y a une ligne pour elles depuis des années.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
1. Rhum Rhum
  
  +6
  
  5 June 2021 19: 44
  
  Encore une fois, vous mentez.
  C'est le montant qui était prévu pour l'achat (lisez attentivement le matériel que vous donnez). Le F-22 en a également prévu plus de quatre cents, et alors ?
  1. Vladest
    
    -4
    
    7 June 2021 08: 14
    
    Citation: Rhum Rhum
    Encore une fois, vous mentez.
    
    De nouveau! tu n'es pas compris ! Qu'ai-je menti alors ? Quand y aura-t-il quelque chose de spécifique de votre part ?
    Avez-vous déjà pensé que les plans peuvent changer? Que personne ne connaît l'avenir ? Que l'avenir fait ses propres ajustements ?
    Il y a SU57 en Russie. Tout se passe-t-il comme prévu avec lui ? Une catastrophe de la première série en 2019 a jeté les « Plans » de côté pendant un an.
    Et le F22, mis en service, a versé des larmes. 60 000 par heure de vol. Avant d'écrire quelque chose, vous devez en savoir plus.
    1. Ombres
      
      +2
      
      7 June 2021 13: 02
      
      La patience des pilotes s'est épuisée après qu'un autre Raptor (déjà le quatrième d'une série) s'est écrasé après avoir décollé de la base aérienne d'Elmendorf, en Alaska. Le capitaine de l'Air Force Jeff Haney, un pilote expérimenté, est décédé dans l'accident. Le 16 novembre 2010, lors de vols réguliers au-dessus de l'Alaska, un dysfonctionnement soudain a complètement coupé son oxygène.
      
      Le pilote a donné un signal de détresse et a mis l'avion en piqué afin de parvenir à atteindre les couches denses de l'atmosphère avant de perdre connaissance, mais une minute plus tard, il est tombé dans un désert enneigé, heurtant le sol à une vitesse supersonique.
      
      On ne sait pas si le pilote était conscient au moment de la collision. Il ne restait pas grand-chose de l'avion, mais cela n'a pas empêché la commission créée d'annoncer que l'avion était en parfait état de fonctionnement, et le pilote a simplement « paniqué ».
      
      "Haney lui-même était à blâmer pour l'accident, car il était trop distrait par son incapacité à respirer (!) Au lieu de piloter correctement l'avion", - a littéralement déclaré le représentant de la commission. Il ne faut pas s'étonner : à part le constructeur, peu de gens comprennent la conception de l'avion (puisque c'est encore super secret), des experts du même Lockheed-Martin (il n'y a personne d'autre) effectuent des examens, et la société lui-même nie obstinément tous les problèmes. Cependant, ayant reçu de l'État un total de près de 80 milliards de dollars, ses représentants peuvent désormais faire la grimace et blâmer pour tous les accidents des pilotes stupides et ineptes qui sont « trop distraits pour respirer ».
      
      Jennifer Haney, sœur de feu le capitaine Jeff Haney, a répondu aux accusations sur ABC News : « La chose la plus simple à faire en ce moment est de blâmer Jeff. Il n'est pas avec nous pour se protéger, et il y a trop d'argent en jeu. Là, dans le cockpit, il se passait autre chose qu'ils (l'Air Force) cachent maintenant. »
      
      Le dernier vol du Raptor
      
      Le pilote de chasse Steve Ganard, qui a eu accès aux résultats des simulations informatiques du dernier vol du Raptor, a rapidement raconté au public ce qui se passait dans le cockpit au moment du crash. Il est sûr que Haney, après avoir dirigé l'avion vers le sol, s'est simplement évanoui de suffocation.
      
      « Les données de vol, qui sont reflétées dans le modèle vidéo de l'accident d'avion, montrent qu'environ 15 secondes avant l'accident, le pilote ne fait plus aucun mouvement, et pendant tout ce temps, l'avion se déplace presque verticalement jusqu'au sol.
      
      Il est tombé sans toucher aucune des commandes et a continué à entrer directement dans le sol à 800 mph », a déclaré Gunard. "Je ne peux tout simplement pas croire qu'un pilote aussi expérimenté, sachant que l'avion était dans une situation critique, ne puisse rien faire lorsqu'il est éveillé."
      
      L'un des concepteurs du chasseur, Pierre Spray, qui était à l'origine du projet, et désormais critique du F-22, s'est exprimé dans un esprit similaire. "Du début à la fin, ils ont déformé chaque fait pour prouver qu'il y avait eu une erreur de pilotage et que Lockheed Martin et l'Air Force n'avaient rien à voir avec ça", a déclaré Spray à ABC News, commentant l'enquête de l'Air Force sur l'accident.
    2. Rhum Rhum
      
      +1
      
      8 June 2021 17: 10
      
      Vous vœux pieux.
      1783 pièces, c'était prévu pour des achats, et vous prétendez avoir déjà acheté (cela ressort clairement du tableau de l'article que vous avez donné). De plus, pour autant que je sache, le F-35 n'a pas encore été adopté aux États-Unis pour le service.
      Concernant les plans, c'est une merveilleuse astuce bibliothécaire, "c'est différent".
2. 123
  
  +6
  
  5 June 2021 21: 14
  
  Ou juste pour le plaisir, combien de nouveaux B52 l'US Air Force a-t-elle reçu dernièrement ?
  
  Depuis combien de temps * Au cours des 50 dernières années ?
  
  Ces F35 sont rivetées plus d'une centaine de pièces par an et il y a une ligne pour elles depuis des années.
  
  Relisez l'article à nouveau. Pas plus d'une centaine de pièces par an Ils ont fait une pause...
  Si je ne me trompe pas dans mes plans pour obtenir une nouvelle modification d'ici 2025 environ, éliminez les lacunes, mais c'est avec une fourche sur l'eau ..
Résident de Kharkiv - Résident de Saltovka

-4

6 June 2021 09: 13

Le prix des F-35 va être considérablement réduit. Apparemment, c'est la raison du manque temporaire d'achats.
En général, le thème du "mauvais avion américain" reflète le thème du "meilleur vaccin au monde" (que l'OMS n'a d'ailleurs pas encore approuvé)
Les villages Potemkine sont une invention purement russe. L'information à travers le miroir...
Les Israéliens sur le F-35 sont à peu près les alliés des Russes, des Syriens et du Hamas, à égalité au sol. De plus, à quelques kilomètres de la tant vantée S-400
1. Stanislav Bykov
  
  +5
  
  6 June 2021 12: 04
  
  Que ce soit le f35 ukrainien, le s-400 et le vaccin ukrainien , sauf pour le combat hopak et mortier "Hammer" ont de quoi se vanter ?
Sergey Latyshev

-3

6 June 2021 11: 27

Renard et raisins, hibou et globe.

le commandement de l'armée de l'air a décidé de ne pas acheter de chasseurs F-35 supplémentaires au-delà des volumes prévus par les contrats déjà conclus.

Ceux. vieux contrats en vigueur... le reste n'est que fantasme...