La Chine se dirige vers une solution énergique à la question de Taïwan et des îles contestées


Incroyable économique Le succès de la Chine en quelques décennies peut maintenant se retourner contre lui. Les Etats-Unis se lancent dans une phase active d'étranglement de leur principal concurrent, pour laquelle les Américains n'hésitent pas à user de tous les moyens. L'agenda de Washington est désormais la création d'une large coalition internationale anti-chinoise et une guerre régionale avec l'Empire céleste aux mains de ses voisins.


La principale industrie de la RPC est située sur la côte et la plupart de ses exportations se font par voie maritime. Également à travers le détroit de Malacca, qui relie les océans Indien et Pacifique, il y a des navires transportant du pétrole, du GNL et d'autres ressources naturelles vers la Chine, qui sont nécessaires à sa sphère de production. En bloquant les routes maritimes avec les forces de sa marine, les États-Unis peuvent faire baisser le commerce extérieur de la RPC et saper son potentiel industriel. Afin d'éviter de tels scénarios, Pékin a depuis longtemps commencé à mettre en œuvre un projet d'infrastructure à grande échelle de la "Nouvelle route de la soie", qui a plusieurs directions à la fois, et construit également activement sa propre marine. Aujourd'hui, la marine chinoise est déjà supérieure en force à la marine américaine dans la région Asie-Pacifique.

Pour des raisons évidentes, c'est le défi géopolitique le plus sérieux pour l'« hégémon ». Washington doit assiéger Pékin d'une manière ou d'une autre, mais il est souhaitable de le faire avec les mains de quelqu'un d'autre, sans confrontation directe et sans pertes militaires correspondantes. Et puis le moment est venu de se rappeler combien de pays de cette région sont extrêmement mécontents de l'expansionnisme actif les politiques la Chine, ainsi que ceux qui ont des différends territoriaux avec elle. Et ainsi, les États-Unis ont recommencé à secouer les deux conflits de longue date autour des îles Senkaku et de Taïwan.

Le groupe des îles Senkaku ou Diaoyu fait l'objet d'un différend entre Pékin et Tokyo, ainsi que Taipei. En fait, ils sont contrôlés par les Japonais, mais la Chine n'est pas d'accord avec cette formulation du problème, revendiquant de riches gisements de gaz découverts à proximité de l'archipel. En 2012, le gouvernement japonais a officiellement racheté les îles contestées à leurs propriétaires privés, leurs concitoyens. En réponse à la « nationalisation » en RPC, des pogroms et la fermeture d'entreprises appartenant à des sociétés japonaises ont commencé. Plus d'un millier de navires de pêche chinois, ainsi que des patrouilleurs de la marine de la RPC, se sont rendus dans les îles en signe de protestation. Depuis, les visites de patrouilleurs dans les eaux que Tokyo considère comme les siennes sont devenues permanentes. Au Japon, la dernière veillée de ce type, d'une durée record de 112 jours, a été agacée par le ministre de la Défense du pays :

Les tentatives unilatérales de changer le statu quo par la force sont totalement inacceptables.

Rappelons qu'en mars 2021, le nouveau chef du Pentagone, Lloyd Austin, a confirmé la volonté américaine de défendre l'archipel Senkaku conformément à l'article V du traité de sécurité américano-japonais. Que se passe-t-il ensuite si les Forces maritimes d'autodéfense japonaises, inspirées par les garanties de Washington, décident d'attaquer des navires de guerre chinois qui violent les frontières des États ? Une véritable guerre régionale peut commencer, qui impliquera progressivement d'autres parties.

Un autre point sensible, sur lequel les Américains font maintenant activement pression, est, par exemple, Taïwan. Bien que l'île fasse légalement partie de la RPC, elle n'est en réalité pas contrôlée par celle-ci. Jusqu'à présent, Pékin n'a pas été en mesure de réaliser une réunification pacifique avec ce territoire, malgré certaines évolutions positives. Dans le même temps, le scénario de puissance en tant que tel n'a jamais été retiré de l'ordre du jour, ce qui pourrait servir de renforcement de l'APL et de la marine de la RPC. Cependant, malgré l'absence de reconnaissance officielle de l'indépendance de Taiwan, les États-Unis se considèrent comme le garant de la sécurité des séparatistes. Ce sont les doubles standards des Américains.

Actuellement, Washington a intensifié la pression en ce sens. En avril dernier, le président Biden a envoyé une délégation officieuse d'anciens hauts fonctionnaires à Taipei en signe d'"engagement envers Taïwan et sa démocratie", provoquant une réaction nerveuse de Pékin. Puis, dans les pages de l'influente publication The Times, le directeur du Washington Center for Global Policy, le professeur Azim Ibrahim, a suggéré que le gouvernement britannique invite Taïwan au sommet de l'ONU sur le climat et à la réunion du GXNUMX, ce qui signifierait en réalité la reconnaissance de son indépendance. La nécessité de coordonner les actions des États-Unis et du Japon sur la question de Taiwan a été affirmée dans un communiqué conjoint des ministres de la Défense américain et japonais :

La stabilité de la situation autour de Taiwan est importante pour la sécurité du Japon et la stabilité de la communauté internationale.

Encore ce Japon ! Récemment, de plus en plus d'experts militaires occidentaux spéculent sur le moment exact où la Chine attaquera l'île. En même temps, elle est présentée comme une catastrophe d'envergure universelle. Quelles sont les conclusions de The Economist :

Si la Septième Flotte n'intervient pas, la Chine deviendra instantanément la puissance dominante en Asie. Les alliés de l'Amérique dans le monde sauront qu'ils ne peuvent pas compter sur elle. Pax Americana va s'effondrer.

Ah, ces « défenseurs de la démocratie » ! Prêtons également attention à la proposition de l'ancien chef du bloc de l'OTAN Anders Rasmussen à l'Europe et à l'Asie de se ranger aux côtés des États-Unis en cas d'agression chinoise contre l'île et de développer une forme de sécurité collective anti-chinoise. C'est, en substance, que nous parlons de la possibilité de créer une large coalition internationale contre Pékin. Inutile de dire que dans cette situation, c'est la RPC qui est le moins intéressée à déclencher une guerre contre Taipei ? L'OTAN ne combattra peut-être pas en mer de Chine orientale, mais l'imposition de sanctions économiques à la Chine est la bienvenue.

C'est d'ailleurs pour cela que les Américains planifient tout : arranger un bouleversement régional avec les mains d'autrui, prendre le contrôle des communications maritimes, parvenir à instaurer des sanctions collectives sectorielles occidentales contre leur concurrent. Après cela, le "dragon chinois" lui-même se "dégonflera" progressivement.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Classeur En ligne Classeur
    Classeur (Myron) 5 June 2021 17: 31
    -7
    L'annexion de Taïwan et des îles à la RPC par des moyens militaires est tout simplement irréaliste, les Chinois, malgré leur nombre et leurs succès économiques des dernières décennies, ne sont pas du tout des guerriers, de toute leur histoire ils n'ont gagné aucune guerre, et ils ont été battus à plusieurs reprises par tout le monde - les Japonais, les Européens, les Russes.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 5 June 2021 18: 59
      +4
      Citation: Bindyuzhnik
      Les Chinois, malgré leur nombre et leurs succès économiques des dernières décennies, ne sont pas du tout des guerriers...

      Ceux-ci, pas du tout des guerriers, ont défendu leur pays pendant des milliers d'années, l'ont construit et protégé. Et que faisaient les soldats "bindyuzhniki" pendant tout ce temps ?
      1. Classeur En ligne Classeur
        Classeur (Myron) 5 June 2021 20: 12
        -4
        Pour le développement général, vous regarderiez au moins le tableau chronologique de l'histoire chinoise d'un œil - vous n'écririez pas de bêtises. Et les bindyuzhniki ici sont très loin du sujet, bien qu'il existe des théories très douteuses sur les tribus d'Israël, qui ont atteint la Chine dans les temps anciens ...
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 5 June 2021 21: 46
          +3
          Classeur, mais vous n'avez pas d'autres arguments ? rire

          https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF
          1. Ombres Офлайн Ombres
            Ombres 5 June 2021 23: 00
            0
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 5 June 2021 23: 40
              +2
              Ombres... Déjà à notre époque, le vingtième siècle, on peut trouver des exemples de la façon dont la Chine a résisté avec succès à l'agression, y compris celle des Américains, des États-Unis.

              À leur tour, les grands guerriers des États-Unis ne peuvent se vanter que quelqu'un ait décidé de les conquérir, préparé et attaqué, ils ne se sont pas vraiment battus.

              Ils n'ont pas non plus grand-chose à se vanter de victoires militaires, pensez juste à un exploit, effacer deux villes japonaises de la surface de la terre.

              Vous pouvez voir les meilleures armées du monde, la Chine n'est pas à la dernière place. J'ai jeté un lien avec Rabinovich sur la façon dont les Américains évaluent la Chine, mais il ne l'a guère compris. Il a du chagrin, Netanyahu n'a pas été à la hauteur des attentes.
              1. Ombres Офлайн Ombres
                Ombres 6 June 2021 00: 37
                0
                Eh bien, quel genre d'Américains sont des guerriers, vous pouvez lire ici.
                https://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/

                Et j'ai jeté le lien pour qu'il soit clair que toute l'histoire de la Chine est un grand mythe.
                J'ai regardé le programme sur la façon dont ils trichaient avec les dates dans l'histoire du monde et il était dit qu'en 1300, une année, le Vatican a envoyé son envoyé en Chine, qui était censé répandre la religion dans ce pays. Le messager fut aussitôt renvoyé. Puis il a proposé un marché au dirigeant local : il dessine une histoire : longue et drôle, et en retour, des églises s'ouvriront sur leur territoire. Ce rapport est toujours conservé au Vatican.
      2. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
        Rhum Rhum (Rhum Rhum) 5 June 2021 20: 31
        +2
        Chinois, c'est la deuxième option.
        "Bindyuzhniki" s'est enfui et les Chinois, en réponse aux conquérants, se sont simplement multipliés plus intensément et ont dissous les conquérants en eux-mêmes.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 6 June 2021 01: 15
          +1
          Rhum Rhum, les "bindyuzhniki" ne se sont pas enfuis non plus. Certains d'entre eux, bien sûr, ont quitté leur patrie, mais volontairement. Qu'ils aient été expulsés est un mythe. Ceux qui sont restés ont pour la plupart accepté la foi musulmane. Aujourd'hui, ils sont appelés Palestiniens.
          1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
            Rhum Rhum (Rhum Rhum) 6 June 2021 18: 40
            0
            Volontairement - ils ont fui.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 6 June 2021 20: 05
              0
              Rhum Rhum... Je vous laisse un lien, il y aura du temps, jetez un oeil. Dans notre polémique, je n'évite pas accidentellement le verbe - s'enfuir.



              Je ne l'ai pas développé, un autre sujet est en cours de discussion. sourire
              1. Rhum Rhum Офлайн Rhum Rhum
                Rhum Rhum (Rhum Rhum) 7 June 2021 00: 52
                +1
                Merci.
    2. Stanislav Bykov Офлайн Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 5 June 2021 22: 22
      +2
      Les Chinois, malgré leur nombre et les succès économiques des dernières décennies, ne sont pas du tout des guerriers.

      Les guerriers ne sont pas des guerriers, même sans chars ni avions, avec seulement des Kalash, votre Israël sera occupé dans quelques jours lol
  2. Petr Vladimirovich (Peter) 5 June 2021 20: 11
    -3
    Je recommande à tout le monde de prendre l'avion pour Hainan. La station est magnifique...
  3. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valéry) 6 June 2021 08: 11
    0
    Nous déménageons depuis 70 ans et continuerons de bouger aussi facilement. Ils n'ont pas besoin de sanctions, on s'en fiche.
  4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 6 June 2021 10: 36
    +2
    Citation: Bindyuzhnik
    dans toute leur histoire, ils n'ont pas gagné une seule guerre, et ils ont été battus à plusieurs reprises par tout le monde - Japonais, Européens, Russes.

    Ce n'est pas du tout un argument. Des Européens avec des armes à feu et des canons battent des « boxeurs » ? Voici l'exploit.
    Vous essayez de battre les Chinois avec des missiles et des porte-avions. rire
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 June 2021 11: 33
    -3
    À PROPOS DE! Le mot Maidan "SEPARA" a été prononcé
    Et d'après le texte : la Chine grimpe sur le 2e territoire, mais les Américains sont toujours à blâmer...

    Pendant ce temps, la Russie est heureuse d'acheter de l'électronique taïwanaise ...
  6. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 7 June 2021 00: 25
    +2
    Les États-Unis ont raté leur chance plus ou moins réelle de contenir la Chine, et c'était quelque part dans 91-97 ans. Mais ils ont si avidement dévoré les marchandises bon marché et l'argent chinois en échange de billets à ordre qu'ils ne pouvaient tout simplement pas s'arrêter, puisque les États-Unis sont gouvernés par le capital. Et tout l'intérêt national des États-Unis n'est pas l'intérêt des États-Unis, mais l'intérêt du grand capital aux États-Unis. C'est juste que ces intérêts coïncident souvent, mais comme on le voit, pas toujours.
    Tout le problème sera résolu en mer. Il s'agit d'un théâtre d'opérations militaires qui permet à des pays comme la Chine et les États-Unis d'entrer dans le « anneau » - peu de gens y mourront, il n'y aura pas de victimes civiles et de destruction... de la guerre pure. Soit dit en passant, dans le même temps, les États-Unis réduiront à zéro mille milliards de dette envers la Chine. Et les États-Unis ne peuvent plus semer la pagaille avec la Chine avec les mains de quelqu'un d'autre... il n'y a pas de telles mains. Ce n'est même pas un fait que les États-Unis eux-mêmes en sortiront victorieux.
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 7 June 2021 07: 00
    +1
    Citation: Sergey Latyshev
    Et d'après le texte : la Chine grimpe sur le 2e territoire, mais les Américains sont toujours à blâmer...

    La Chine « grimpe » dans ses territoires, en fait