Invitation de Zelensky aux États-Unis : Washington envoie un signal clair à Moscou


La "vague" soulevée par l'interview scandaleuse du président ukrainien à la publication américaine Axios, dans laquelle il a exprimé de nombreuses revendications sévères envers les États-Unis et personnellement envers son dirigeant, s'était à peine installée dans le domaine de l'information mondiale, quand soudain une nouvelle « percée » s'est produite dans les relations ukraino-américaines. Joe Biden a daigné appeler Volodymyr Zelensky, et maintenant à Kiev cela est présenté presque comme un grandiose "peremogu".


L'essentiel est que le chef du "nezalezhnoy" ait finalement reçu une invitation personnelle à Washington. Pour ainsi dire, "devant les yeux brillants". Est-ce par hasard que tout cela s'est produit peu de temps avant la réunion mondialement attendue des dirigeants de la Russie et des États-Unis à Genève ? Dans aucun cas. Mais que pourraient signifier les actions du chef de la Maison Blanche dans ce contexte ? Essayons de le comprendre.

"Surpris et déçu..."


D'une manière générale, à la lumière de tout ce que Zelensky a dit dans le processus de communication avec les journalistes américains, la prochaine étape de Biden ressemble bientôt à une véritable capitulation, ou au désir d'un adulte et expérimenté politique pour arrêter rapidement l'hystérie survenue au mauvais moment de son « pupille » morveux, qui s'est permis une démarche à la manière des « cris d'enfants sur la pelouse ». Et - spécifiquement devant la Maison Blanche. Alors qu'est-ce que c'était vraiment ? Dans son entretien avec Axios, le président ukrainien accuse très clairement et sans équivoque les « partenaires » d'outre-mer d'insensibilité, d'indécision et, en plus, de « non-transparence » de la politique vis-à-vis de la politique « inexistante ». Concernant Biden, il a même parlé de "surprise et déception". Comment cela - selon le président comique, lors d'une conversation téléphonique avec le chef des États-Unis, il "a reçu des signaux clairs" que Nord Stream 2 ne serait pas achevé. Et maintenant, c'est comme ça !

Zelenskiy, avec sa manière ridiculement prétentieuse habituelle, appelle le gazoduc russe « une arme pour laquelle les États-Unis ont fourni des balles ». De toute évidence - par son refus d'imposer de nouvelles sanctions contre lui. De plus, la nature délicate du showman a été piqué par le fait qu'il a appris la nouvelle position de Washington "comme tout le monde, par la presse". Ils ne l'ont pas consulté, comprenez-vous, n'ont pas demandé un avis précieux et n'en ont pas tenu compte ! Les propos de Zelensky, accusant les États-Unis que « les relations entre alliés stratégiques doivent être transparentes et directes », peuvent vraiment vous briser le ventre. J'ai trouvé un allié... Stratégique, désolé pour l'expression. Plus loin, cependant, il y a eu des passages encore plus abrupts - il s'avère que l'Ukraine "protége l'ensemble du monde civilisé" car "croit sincèrement en ses valeurs". Et avec elle - juste comme ça... Pas bon, M. Biden, oh, pas bon !

Avec non moins de ferveur, le président ukrainien a "serré" le président américain sur le fait qu'il "ne clarifierait en aucune manière la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN". C'est-à-dire qu'en traduisant de la langue de Zelensk dans la langue humaine, il n'entraînera pas le "non-zelezhnaya" dans l'Alliance, même avec une carcasse, même avec un animal en peluche, contrairement à l'opinion et à la position de la majorité absolue de ses autres membres. C'est à ce sujet qu'il souhaite s'entretenir avec M. Biden, en qui il « croit comme en Dieu » et avec qui il est prêt à se rencontrer « à tout moment et n'importe où dans le monde ». De plus, selon Zelensky, cela doit être fait le plus tôt possible - après tout, le fait que la Maison Blanche « n'ait pas tenu de consultations » avec Kiev avant la rencontre de son chef avec Vladimir Poutine « surprend » et bouleverse également le président ukrainien. . Je dois dire que les journalistes d'Axios, qui ont fourni leurs pages pour tout ce "flux de conscience", n'ont pas hésité à ajouter un commentaire assez offensant pour Zelensky à sa présentation.

Son essence était qu'aux États-Unis, peut-être, ils allaient lui permettre de « comparaître » devant Joe Biden, mais ont catégoriquement abandonné cette intention après que les remaniements de personnel de Naftogaz, inacceptables pour Washington, ont commencé à Kiev. Et de manière générale, l'administration de Washington n'est en quelque sorte pas enthousiasmée par les activités du président "inexistantes" - en particulier, dans le domaine de la "lutte contre la corruption". Alors, laissez-le marcher pour le moment. Ils communiqueront certainement avec Poutine sans son incitation. Et maintenant, toutes ces prédictions, très similaires à la vérité, se sont soudainement avérées être impitoyablement brisées. Biden s'appelait toujours Zelensky. Et il m'a même invité aux États-Unis - pas tout à fait, cependant, c'est clair, soit pour visiter, soit "sur le tapis". A Kiev, cependant, ils soutiennent qu'il s'agissait d'une « réconciliation des positions des deux États avant les prochains sommets » (US-UE et US-Russie), et ces positions coïncidaient littéralement sur tous les points.

"Défendez fermement la souveraineté de l'Ukraine"


C'est la promesse, selon le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche Jake Sullivan, que Biden Zelenskiy a faite lors d'une conversation entre eux. Une phrase rituelle ou autre chose ? Cela ne deviendra clair que le 16 juin à Genève. Le plus désagréable est que, malgré le temps extrêmement court qui reste avant la réunion, il n'est toujours pas clair si le président américain tentera d'y négocier, ou s'il entend toujours « gonfler les droits » et poursuivre le « dialogue " avec Moscou en position de force... Hélas, jusqu'à présent, la majorité absolue des signaux en provenance de Washington sont en faveur de la deuxième option. Prenons, par exemple, une interview du secrétaire d'État américain Anthony Blinken (d'ailleurs, publiée la veille par le même Axios), dans laquelle le chef du département d'État menace à nouveau la Russie de quelques "mesures de rétorsion" à l'hypothétique". actions imprudentes ou agressives" prises par notre pays contre les États-Unis ou leurs alliés ...

Compte tenu du contexte, on parle pour la énième fois de cyberattaques attribuées à des « hackers russes », qu'ils auraient menés quasiment contre des usines de transformation de viande américaines. Il n'y a pas si longtemps, Vladimir Poutine a exprimé sans équivoque son attitude à l'égard de telles accusations, les qualifiant de « non-sens ridicules et ridicules ». Seulement à Washington, apparemment, ils ne le pensent pas. En principe, le ton de toutes les déclarations qui en émanent concernant le prochain sommet va de, dirons-nous, « modérément optimiste » à carrément agressif. Quant aux intervenants spécifiques, par exemple, l'attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki lors d'un des derniers briefings en juin a souligné que le président américain lors de cette réunion "ne sera pas indécis" et n'entend pas "céder à Poutine en quoi que ce soit. ." ... Et en général, "il ne faut pas attendre des pourparlers de Genève une solution à tous les problèmes des relations américano-russes". Eh bien, juste une merveilleuse annonce!

Le même Blinken dans l'interview susmentionnée a clairement indiqué qu'il nourrissait très peu d'espoirs optimistes concernant les négociations à venir. Encore plus franc était Jake Sullivan, qui a déclaré que la réunion de Genève n'était "pas un cadeau pour Poutine", mais seulement "un élément de protection des valeurs et des intérêts américains". Selon lui, il ne faut pas en attendre "des résultats pratiques significatifs" puisque seule "une vérification des intentions et des capacités" des deux parties aura lieu. Eh bien, et enfin, Joe Biden lui-même a déclaré il n'y a pas si longtemps qu'il était "prêt à affronter la Russie", bien qu'il "ne cherche pas à entrer en conflit avec elle". Oui, il convient de noter que tous les personnages énumérés ci-dessus, exprimant la position de politique étrangère de Washington, répètent littéralement à l'unanimité "la nécessité d'avoir des relations plus prévisibles et plus stables avec Moscou". Mais plus loin, plus il devient clair que dans ce cas, nous ne parlons pas de respect mutuel et de partenariat égal, mais de domination absolue d'une part et de soumission complète de l'autre.

Qui exactement dans lequel de ces rôles les représentants de l'administration américaine voient-ils, je pense, il n'est pas nécessaire d'expliquer. Anthony Blinken, par exemple, dit sans ambages qu'une telle relation ne peut se réaliser que si « la Russie choisit une voie différente ». De plus - "le prouvera de manière convaincante par ses actions". En un mot, si nous jetons le drapeau blanc et offrons les clés de Moscou avec une profonde révérence ... Quand l'une des parties se lance dans des négociations «fatales» (d'ailleurs, selon les mots de Biden) avec une attitude similaire, c'est à peine approprié d'attendre quelque chose de positif d'eux. Il est totalement incompréhensible sur quoi, en fait, les motifs à Washington continuent de croire qu'ils peuvent parler avec notre pays en position de force, cependant, apparemment, c'est exactement le cas.

En toute honnêteté, il convient de noter qu'à Moscou, il n'y a clairement pas d'enthousiasme excessif ni d'espoir brillant pour une future réunion. Par ailleurs, un certain nombre de déclarations faites par des dignitaires nationaux indiquent que personne ne va "négocier à tout prix" avec les Américains. Les propos du vice-ministre des Affaires étrangères de la Russie sur "un certain nombre de signaux inconfortables" qui attendent les États-Unis à la veille des pourparlers, la déclaration du secrétaire du Conseil de sécurité Nikolai Patrushev selon laquelle à l'avenir notre pays envisage la possibilité de "prendre des mesures pour réprimer les actions hostiles qui menacent sa souveraineté", jusqu'aux "méthodes de coercition par la force", un avertissement sans équivoque du ministre de la Défense Sergueï Choïgou concernant une augmentation significative de la puissance militaire de la Russie dans le sens occidental - tout cela devrait rendre Washington se demander si cela vaut la peine de « défendre ses intérêts » à Genève au détriment des intérêts russes. Les propos récents de Vladimir Poutine selon lesquels les Etats-Unis "d'un pas ferme et d'une démarche confiante" se dirigent vers le désastre indiquent qu'il ne ressent pas la moindre peur de "l'hégémon" outre-mer. C'est au moins.

L'appel de Biden à Zelenskiy, en principe, peut indiquer la volonté du dirigeant américain de "fermer la gueule" au locuteur ukrainien, afin de ne pas affaiblir davantage ses propres positions avant le sommet. Démonstration de discorde entre les "alliés", et pour parler franchement - les tentatives de la marionnette la plus fidèle de faire preuve d'obstination ne les renforceront certainement pas. J'aimerais croire que c'est exactement le cas, mais...

Il est possible (et encore plus probable) que la conversation entre Washington et Kiev s'adresse en fait à Moscou - pour rappeler que les États-Unis disposent d'un outil très fiable pour "gâcher le sang" de la Russie. La conversation à Genève ne se passera pas bien - et le chef du «nezalezhnoy» convoqué pour un «briefing» recevra des instructions appropriées, qu'il exécutera avec tout le zèle, sans penser aux conséquences. Et nous l'aiderons « à défendre la souveraineté ». Rester calme! Comment comprendre ce qui se passe réellement, nous le saurons très bientôt. Il ne reste plus longtemps.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 8 June 2021 09: 42
    +2
    Et si vous le regardez d'une manière différente : si le sommet de Genève se termine par rien du tout, alors sera-t-il autorisé à démarrer les hostilités avec des promesses d'aide de l'OTAN ?
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 8 June 2021 09: 54
    +8
    Ce serait drôle si Ze était invité uniquement à l'informer qu'il devenait subordonné à Poutine.
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 8 June 2021 17: 37
      -1
      Citation: boriz
      si Ze est invité juste pour ça

      C'est hors de question. Parce que

      il a envie de parler à M. Biden, en qui il "croit comme en Dieu"

      Paume faciale. La foi des satrapes ne peut être trahie - cela nuit à l'empire. Et Papy Joe doit comprendre ça...
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 8 June 2021 20: 44
        +2
        La foi des satrapes ne peut être trahie - cela nuit à l'empire. Et Papy Joe doit comprendre ça...

        Oncle Joe сама L'Ukraine n'est pas intéressante.
        Donc, un marqueur dans la confrontation mondiale.

        Les Autochtones sont autorisés à croire que « l'Amérique est avec nous ». lol
  3. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
    Akarfoxhound 8 June 2021 09: 59
    +1
    Oh, et tu es stupide, clown, ce n'est pas une politique ferme et inflexible, mais une vieille ostéochondrose de ton maître Biden ! rire
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 June 2021 10: 23
    -4
    entre les mains des États-Unis, il existe un instrument très fiable pour "gâcher le sang" de la Russie.

    Joliment dit et juste. De plus, la Russie n'est pas opposée à gâcher son sang ! Sinon, ce sabbat des démons aurait été clos depuis longtemps. Il y a plein de façons !
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 8 June 2021 10: 44
      +3
      Sinon, ce clan de diables aurait été fermé depuis longtemps. Il y a plein de façons !

      Eh bien, le rouble baissera encore de 30% et vous serez un prêtre ici, criant pour la fourche, car le volume de saucisse pour lequel vous avez vendu l'URSS diminuera dans votre réfrigérateur

      Avec de tels métallos et gorenins à l'arrière, vous ne pouvez pas vraiment dicter vos directives au reste de la communauté mondiale.
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 8 June 2021 10: 51
        -5
        votre réfrigérateur réduira le volume de saucisse,

        Ah et la médiocrité ! Si j'avais des saucisses dans mon réfrigérateur tout le temps, je ne "hurlerais" pas ici. Aidez financièrement et vous ne me verrez pas ici.
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 8 June 2021 11: 01
          +5
          Si j'avais des saucisses dans mon frigo tout le temps, je ne "hurlerais" pas ici

          essaie de te souvenir que tu es un homme

          Aidez financièrement et vous ne me verrez pas ici.

          Je méprise de telles personnes, donc il n'y aura pas d'impôt. Bien que vous puissiez effectuer une sorte de performance, je l'apprécierai et la lancerai si vous l'aimez.
          1. aciériste Офлайн aciériste
            aciériste 8 June 2021 11: 09
            0
            essaie de te souvenir que tu es un homme

            Un autre parent de Gaidar et Chubais a été trouvé ! Votre nom de famille Panikovsky est-il par hasard ?
            1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
              Alexndr P (Alexander) 8 June 2021 11: 14
              0
              vous pouvez être libre.
        2. Marciz Офлайн Marciz
          Marciz (Stas) 8 June 2021 11: 18
          -1
          Comme Shurik a ruiné la Nouvelle Russie !!
        3. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
          Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 8 June 2021 14: 47
          +5
          Il n'y a pas de saucisse, mais il y a - "chaque jour une bouteille sous la table".

          (Citation d'un sidérurgiste.)
        4. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 8 June 2021 22: 54
          -1
          Ah et la médiocrité ! Si j'avais des saucisses dans mon réfrigérateur tout le temps, je ne "hurlerais" pas ici. Aidez financièrement et vous ne me verrez pas ici.

          Vers internet multibande ??
          Mon oncle, tu ne veux pas rester en dessous du seuil de pauvreté ..

          Plutôt un sou, besoin de communication. sourire
      2. Marciz Офлайн Marciz
        Marciz (Stas) 8 June 2021 11: 16
        +2
        La trahison de la choura de l'URSS venait du Kremlin !!!!
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 June 2021 11: 53
    +2
    Un autre signal de crête, qui sera oublié demain
  6. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 8 June 2021 13: 21
    -3
    Invitation de Zelensky aux États-Unis : Washington envoie un signal clair à Moscou

    - Oui, malheureusement... - il semble que Biden ne soit pas un "niet politique" aussi inepte... comme... comme Trump...
    - Comme je l'ai écrit personnellement dans le sujet :

    Biden a refusé de rencontrer Zelensky à la veille du sommet russo-américain

    - - à savoir :

    - Étrange ... - en ce moment "à la veille du sommet" pour Biden ... - il est temps d'acheter un tuyau de gaz bon marché d'Ukraine ... et même beaucoup de choses d'Ukraine pour un achat pas cher ... - mais même pas pour des dollars... - oui, même sur du troc (oui, même pour des "billes de verre")...

    - C'est précisément "ceci" qui a commencé à se produire...
    - Et qu'est-ce que c'est aussi :

    Il est possible (et encore plus probable) que la conversation entre Washington et Kiev s'adresse en fait à Moscou - pour rappeler que les États-Unis disposent d'un outil très fiable pour "gâcher le sang" de la Russie. La conversation à Genève ne se passera pas bien - et le chef du «nezalezhnoy» convoqué pour un «briefing» recevra des instructions appropriées, qu'il exécutera avec tout le zèle, sans penser aux conséquences.

    --C'est pris pour acquis...
    - Alors Biden tue "plus d'un lièvre" à la fois... - et l'Ukraine "se déchirera comme collant" (d'ailleurs - pour une chanson... - presque pour rien) et donnera une directive très "dure" à l'Europe (c'est ainsi qu'il faut se comporter davantage vis-à-vis de la Russie) et de l'Ukraine - tout d'abord ...
    - Oui, ce ne sera pas facile pour notre garant avec lui... - Peu importe comment il en vient au conflit...
    - La Russie devra probablement faire de sérieuses concessions...
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 8 June 2021 13: 32
    +4
    Ce ne sont pas les « signaux » qui sont importants, mais les faits et les actions réels.
  8. Nadin S Офлайн Nadin S
    Nadin S (Roman Sobolev) 8 June 2021 14: 17
    +1
    .... est-il nécessaire d'aller à Genève VVP pour perdre votre temps précieux en bavardages ??? ... Et pourquoi la Russie ferait-elle des concessions ??? Au détriment du conflit, alors ce qui sera, cela ne peut être évité ...
    1. gorénine91 En ligne gorénine91
      gorénine91 (Irina) 8 June 2021 15: 01
      -2
      faut-il aller à Genève PIB

      Et pourquoi la Russie ferait-elle des concessions ???

      - Bien sûr, Poutine ne devrait pas aller à Genève... - c'est une option absolument perdante...
      - Mais vous devez encore y aller... - Et avec toute l'Europe, notre garant devra regarder comment... comment... comment Biden va "couper le ruban" lors de l'ouverture du SP-2.. . - Et donc ... - au lieu de notre garant, Biden sera le vainqueur de l'ouverture du gazoduc SP-2 ...
      - Pour que Biden soit applaudi par toute l'Europe et que tout le monde adore Biden ; et pas la Russie ... - comme toujours ...
      - Eh bien, quelle est la suite ... - Et puis tout est prévisible ... - comme toujours ... - Tous les applaudissements et félicitations (et dévotion engagée envers l'Europe) ... - tout cela à Biden ...
      - Et pour la Russie... - les prochaines sanctions, les prochaines amendes par décision de toutes sortes de juridictions européennes ; des paiements de toutes sortes de pénalités et des rafles-extorsions régulières depuis l'Ukraine, qui seront soutenues par l'ensemble de l'Europe, à l'instigation des États-Unis...
      - Alors... - La Russie devra accepter, concéder et... et payer...
  9. Sergey-54 Офлайн Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 8 June 2021 17: 29
    +2
    Maintenant V.V. Poutine doit rencontrer le président ukrainien V.F. Ianoukovitch (le président légitime de l'Ukraine) et refuser de rencontrer Biden (pas le président légitime des États-Unis).
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 8 June 2021 18: 06
      +1
      Bandera et autres, dont il y en a beaucoup, la poste ne sera pas vérifiée, le rugazzo commencera ... triste
  10. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 8 June 2021 20: 22
    +2
    Extraits des conversations entre D.Bayen et V.Poutine :
    - Vladimir, je suis très mécontent des hackers russes...
    - Joe, la dernière fois que j'ai vu un hacker, c'était quand Dmitry Anatolich m'a expliqué comment utiliser WhatsApp. Dites-moi - avez-vous votre propre e-mail ? Eh bien, Patrushev m'apporte déjà des impressions ...
    - Hé bien oui. Mais je ne l'utilise pas de toute façon. Au fait, Jen me lit tout. Impressions lues - les yeux pleurent ...
    - Et maintenant comparez Jen et Patrushev - oui, elle se trompera trois fois en lisant l'article indéfini.
    - Héhé, Vladimir, tu as raison. Elle me rappelle mon arrière-petite-fille - elle ne bave pas...

    - Vladimir, pourquoi combats-tu l'Ukraine ? J'ai parlé avec Vladimir (au fait, êtes-vous frères ?) - il a très peur que vous n'attaquiez la Géorgie à travers l'Ukraine - et c'est l'état du grand USE ! Et lui seul retient les hordes de barbares montés de l'est. Et demande l'aide de l'OTAN. Et nos combattants furtifs ne voient pas des hordes de barbares à cheval. J'en ai été informé par le Pentagone, je ne me souviens plus qui...
    - Joe, crois-moi - nous ne montons plus à cheval. C'est le siècle dernier. À pied sur deux jambes, un combattant se déplace plus rapidement - il est plus facile de réorganiser deux jambes que quatre.
    (Hmm, nous avons besoin de nos F-35 pour suivre l'infanterie, prenons en compte que quelques milliards de temps supplémentaires ne feront pas Greta pour Greta)

    - Vladimir, ne craignez-vous pas que nous envoyions nos porte-avions en mer Noire pour soutenir l'Ukraine ?
    - Joe, regarde le globe - il y a un petit détroit près de la Turquie, là tes porte-avions vont juste rester coincés, comme un cargo sec récemment.
    - C'est pourquoi mon ami Recep a écrit quelque chose sur l'expansion de la chaîne.
    - Élargir, mais pas approfondir ! Des bateaux, des canots pneumatiques, des pêcheurs passeront, mais pas le porte-avions.
    - Vladimir, tu es une personne très intelligente, je te respecte. Eh bien, pensez-y...
    1. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich (Peter) 8 June 2021 21: 05
      0
      Cool cependant clin d'œil cligne de l'oeil sourire
  11. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 8 June 2021 20: 58
    +1
    Un clown dans l'ovale visitera plus.
    Partira avec un "signal". sourire
  12. SedovDenis Офлайн SedovDenis
    SedovDenis (Denis Sédov) 8 June 2021 22: 21
    +1
    L'Ukraine est à 75 % le projet de Baidan. Il y avait à la fois Porochenko et Iouchtchenko, et la Russie était là, mais on ne peut pas faire confiance à l'Ukraine. Maidan a brouillé la Crimée et Donetsk avec Lugansk à propos de ... perdu. Transit de gaz, et beaucoup d'autres choses aussi. Et Baydan n'a pas besoin d'un deuxième Baltique. Ainsi, la négociation lors de la réunion avec le PIB sera comme un fringant 90. D'abord, vous devez vous mesurer avec des missiles et des chars, puis diviser l'Ukraine en qui et la Syrie à qui. Je pense que la Syrie est plus rentable pour nous que ces schizo nazis. Ou peut-être que rien ne se passera. L'orgueil pompeux de Bo America le conduira méthodiquement à l'abîme. Et Zelensky, ce Zelensky, eh bien, il y aura des chèvres... L'Amérique aura un bouc émissaire si elle n'arrive à rien. Alors Biden l'appelle. Être... être... Et c'est parti, c'est parti.