Rosatom a commencé la construction du premier réacteur nucléaire sûr au monde

11

La construction d'une unité de puissance BREST-OD-300 unique a commencé sur le site du Siberian Chemical Combine (Seversk), propriété de la société d'État Rosatom. Il s'agit d'un événement important pour l'industrie électronucléaire mondiale, puisque le réacteur de BREST, qui en constituera la base, est le premier concept au monde répondant à l'ensemble des exigences de sûreté et de sécurité du nucléaire à grande échelle. l'économie.

La centrale d'une puissance électrique autorisée de 300 MW avec un réacteur à neutrons rapides fera partie du complexe expérimental de démonstration électrique (ODEC) en cours de création dans le cadre du projet Breakthrough. La mise en œuvre de ce dernier a commencé en 2010. Le lancement d'un réacteur unique est attendu après 2025.



Il est à noter que BREST est un réacteur aux propriétés naturelles de sûreté. Sa conception exclut l'accélération rapide des neutrons. Par conséquent, il ne nécessite pas la construction de barrières techniques supplémentaires et son utilisation dans les centrales nucléaires exclut complètement la probabilité d'accidents comme Tchernobyl.

Une autre nuance importante est la présence dans le futur ODEK d'un complexe de production de combustible nucléaire uranium-plutonium, ainsi que d'un complexe de retraitement du combustible usé. En conséquence, un cycle du combustible nucléaire fermé sera obtenu à la station, ce qui permettra de préparer un nouveau combustible pour le réacteur à partir du combustible déchargé.

L'uranium 235 est utilisé comme combustible à BREST. Sa teneur en uranium naturel est inférieure à 1 %.

Le réacteur lui-même, en raison de la combinaison des propriétés du combustible nucléaire nitrure dense uranium-plutonium et du réfrigérant au plomb, pourra fonctionner en mode dit d'équilibre. En d'autres termes, la quantité de plutonium produit sera comparable à celle « brûlée ». Par conséquent, il sera possible d'en produire de nouveaux lots de "combustible frais" dans les complexes précités, et ainsi de suite en cercle.

Enfin, il faut ajouter que le BREST précité est un prototype de réacteur BR-1200 "rapide" avec également un caloporteur au plomb. Selon les plans de Rosatom, ce dernier constituera la base d'une centrale électrique commerciale d'une capacité d'environ 1200 XNUMX MW.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    11 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -1
      8 June 2021 11: 59
      l'unité de puissance BREST-OD-300 coûte à la fois l'estonie et l'ukraine.
      1. 123
        +1
        8 June 2021 12: 38
        l'unité de puissance BREST-OD-300 coûte à la fois l'estonie et l'ukraine.

        Cela peut très bien l'être, car il est utile, rentable et fournit de l'électricité. Contrairement aux précédents... Ils n'apportent pas grand chose, bien au contraire, et ces deux aspirateurs ne font que tirer de l'argent.
    2. 0
      8 June 2021 12: 38
      Maman.... Alors il s'avère quelle efficacité ? Il génère de l'énergie et fabrique du carburant pour lui-même ...
    3. -4
      8 June 2021 14: 05
      Une autre nuance importante est la présence dans le futur ODEK d'un complexe de production de combustible nucléaire uranium-plutonium, ainsi que d'un complexe de retraitement du combustible usé. En conséquence, un cycle du combustible nucléaire fermé sera obtenu à la station, ce qui permettra de préparer un nouveau combustible pour le réacteur à partir du combustible déchargé.

      Enfin, il faut ajouter que le BREST précité est un prototype de réacteur BR-1200 "rapide" avec également un caloporteur au plomb. Selon les plans de Rosatom, ce dernier constituera la base d'une centrale électrique commerciale d'une capacité d'environ 1200 XNUMX MW.

      - Ha... - ici c'est "le moment de vérité" !!!
      - Bon, où mettre toute cette énergie, alors ??? - Où utiliser une quantité d'électricité aussi colossale ??? - Ou en ... en ... en Sibérie occidentale, au Centre de la Sibérie, et en Sibérie orientale, l'énergie électrique domestique (logement et services collectifs) deviendra tout simplement gratuite ??? - Et même alors ... - combien plus restera-t-il "non réclamé" ... - Ici et le "gaz domestique" (logement et services communaux), qui n'ont pas été entièrement fournis à toute la population de la Sibérie ne seront pas nécessaires ... - et les maisons gazéifiées cesseront d'exploser sans cesse ... d'une fuite de gaz ... - quand tout basculera à l'électricité ...
      - Et tous ces "projets gaziers" coûteux... - "YAMAL LNG"... - tous ces gazoducs, pipelines et toutes ces communications resteront en faillite... - comme inutiles du tout... - Seulement exporter restera .. - et même alors - pendant très peu de temps ...
      - Oui, j'ai construit plusieurs "centrales nucléaires de ce type" en Russie - dans toutes les régions, dans tout le pays et un approvisionnement énergétique complet ...
      - Sur les gazoducs (car obsolètes et inutiles), personnellement, j'ai déjà pas mal écrit...
      - Mais qui fermera ces projets ??? - Qui permettra ??? - Et comment les oligarques vont-ils collecter des "fonds" auprès du peuple ???
      - Oui, les oligarques préféreraient arranger des accidents dans ces centrales nucléaires plutôt que fermer leurs projets lucratifs en tout genre...
      - Alors il est trop tôt pour se réjouir... - Hélas...
      1. 0
        8 June 2021 14: 35
        Irina ! Il n'y a pas assez d'électricité, une pénurie, une pénurie partout - il faut recharger les gadgets, nourrir les armées jusqu'au canapé... Et vous... Que faire avec ?
        Il existe encore toutes sortes d'industries : alimentaire, métallurgie, fonderie d'aluminium, titane... C'est une bagatelle. Et pour alimenter les ampoules avec un filament de tungstène ?
        1. +1
          8 June 2021 16: 44
          A fin 2019, la puissance installée totale des centrales UES
          La Russie s'élevait à 246 342,45 MW.
          Production d'électricité par les centrales électriques de l'UES de Russie en 2019
          s'élevait à 1 080,6 milliards de kWh. La consommation d'électricité en 2019 était
          1 059,4 milliards de kWh.
          La consommation électrique annuelle maximale de l'UES de Russie a été enregistrée en
          10:00 (heure de Moscou) 24.01.2019/49,99/XNUMX à une fréquence de courant électrique de XNUMX Hz et s'élevait à
          151 661 MW. Dans le même temps, la charge des centrales électriques de l'UES de Russie s'élevait à
          153 508 MW

          https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2020/ups_rep2019.pdf

          zzdimk nous n'avons nulle part où mettre de l'électricité en Russie !
          1. -2
            8 June 2021 18: 37
            nous n'avons nulle part où mettre de l'électricité en Russie !

            - Oui, c'est juste le but !!! - Personnellement, j'écris à ce sujet !!!
            - Voilà... - "moment de vérité" !!!
            - Mon plus à toi !!!
      2. 0
        10 June 2021 04: 00
        D'après votre logique, n'avez-vous rien à faire ?
    4. 0
      8 June 2021 19: 28
      J'ai compris. La banque centrale s'en sert pour rien (le carburant s'auto-réplique!) Les roubles cryptographiques seront extraits du Fonds national de protection sociale. Et il ne sera pas nécessaire d'emprunter à qui que ce soit (y compris la population via OFZ). Et pour chaque souhait du gouvernement, il y a un crypto-rouble. L'âge de la retraite sera immédiatement abaissé à 50 ans pour les hommes et à 45 ans pour les femmes. Vivons! Oui Depuis le site de Rosatom :

      L'AIEA a récemment publié un important document généralisateur, dans lequel elle déclare officiellement : la fermeture du cycle du combustible nucléaire basé sur des réacteurs à neutrons rapides réduira de 100 à 200 fois la toxicité radioactive des déchets radioactifs et réduira le temps de rétention plus de 100 1 ans à moins de XNUMX XNUMX ans en raison de la postcombustion des composants à longue durée de vie du SNF - les actinides mineurs.

      Pourquoi 1000 ans sont-ils importants ? La réponse est au même endroit :

      Selon les derniers calculs, les conteneurs dans lesquels est stocké le combustible nucléaire usé peuvent être en état de fonctionner pendant 1 ans au maximum. Ensuite, les radionucléides commencent à migrer du conteneur. Si l'équivalence n'est pas atteinte dans 1 15 ans, l'incidence du cancer dans les régions où se trouve le combustible nucléaire usé augmentera de XNUMX % par rapport au niveau spontané.
    5. +2
      8 June 2021 23: 00
      Un grand pas dans le développement de l'énergie nucléaire.
      La question est de savoir combien d'électricité deviendra moins chère et si elle deviendra moins chère du tout. Ce sera finalement un indicateur d'efficacité. Sinon, cela peut devenir comme le pétrole et le gaz - cela semble beaucoup et les prix devraient baisser, mais dans la pratique, tout est exactement le contraire.
      Et autre question, le sort de l'équipement (radioactif) qui a épuisé sa ressource
    6. +1
      10 June 2021 04: 05
      Le réacteur n'est nécessaire que parce qu'il peut fonctionner sur le "working off" des générations précédentes.Ce qui n'était pas rentable à recycler auparavant, est cher, et simplement accumulé dans les mines, va maintenant entrer en activité avec un solde positif.