Réacteurs rapides : comment la Russie a fini devant les autres

21

La mise en œuvre d'un projet unique dans le domaine de l'énergie a commencé en Russie. La construction d'une centrale de démonstration pilote appelée BREST-300-OD avec un réacteur à neutrons rapides utilisant un réfrigérant au plomb a commencé dans la région de Tomsk. En fait, notre "pays des stations-service" a commencé à créer de la technologie cycle nucléaire fermé. Comment cela est-il devenu possible et qu'est-ce que cela signifie pour le secteur énergétique national et mondial ?

N'en déplaise à l'énergie « verte » désormais à la mode, elle n'est pas en mesure de remplacer complètement l'énergie traditionnelle. Ce dernier n'est pas non plus une panacée, puisque les réserves d'énergies fossiles qui lui sont destinées (charbon, gaz, pétrole) sont épuisées. L'énergie nucléaire avec les réacteurs à neutrons thermiques habituels a de bonnes perspectives, mais leur exploitation nécessite également l'uranium U-235, rare et coûteux. Il existe cependant une option avec le « cycle du combustible fermé », où l'enjeu est mis sur des réacteurs à neutrons rapides capables de traiter l'U-238 naturel et le thorium. De quel type de technologie s'agit-il et pourquoi est-ce l'avenir ?



Lors du fonctionnement d'un réacteur nucléaire classique, un noyau lourd d'uranium, de plutonium ou de thorium libère plusieurs neutrons « supplémentaires » lors de la fission, ce qui conduit à l'effet de la radioactivité induite. Dans les réacteurs russes VVER, cela conduit à l'accumulation de tritium, un isotope lourd de l'hydrogène, dans l'eau porteuse. Après cela, il faut l'isoler par des manipulations complexes et coûteuses. Le nouveau surgénérateur domestique BREST prometteur résout simultanément de nombreux problèmes.

D'abord, ce n'est pas de l'eau qui est utilisée comme vecteur, mais du plomb liquide circulant à une température de 1751°C. Le gros avantage du métal fondu est qu'il n'absorbe pratiquement pas les neutrons et ne capte pas la radioactivité induite. Comme vous le savez, le plomb est un élément très résistant aux radiations. En même temps, il est chimiquement passif au contact de l'air ou de l'eau, par conséquent, d'éventuelles explosions lors d'une dépressurisation anormale du circuit du réacteur sont exclues. Ceci est extrêmement important pour la sûreté de l'énergie nucléaire moderne. Même si le réacteur est endommagé et que le fluide de travail sort, il s'écoulera simplement lentement, se refroidira et se solidifiera, obstruant par lui-même les dommages dans le circuit externe. Il n'y aura pas d'horreurs liées aux radiations comme la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

deuxièmement, le nouveau réacteur pourra fonctionner à la vapeur avec des températures allant jusqu'à 600°C. Par rapport aux VVER conventionnels, qui ont une note critique de 374 ° C, cela ajoutera une efficacité supplémentaire pouvant atteindre un incroyable 40-45%. À l'avenir, l'efficacité pourrait encore augmenter si une turbine à gaz à cycle fermé est connectée au réacteur au lieu d'une turbine à vapeur.

troisièmement, les réacteurs à turbine rapide, en raison des particularités de leur conception, reproduisent eux-mêmes le combustible nucléaire. À l'intérieur de BREST, l'uranium-238 absorbera les neutrons libres et se transformera en un isotope d'un autre élément chimique - le plutonium-239. Et ceci, soit dit en passant, est la farce pour les armes nucléaires. Dans des conditions optimales, la fission d'un noyau d'uranium-235 permettra d'obtenir 1,25 noyaux du nouveau plutonium-239 de qualité militaire à partir d'uranium-238. Cela signifie qu'à chaque cycle de fonctionnement d'un réacteur à neutrons rapides, jusqu'à 20 à 25 % de nouvelles matières fissiles se forment à l'intérieur de celui-ci. Cela semble fantastique.

Notez que la Fédération de Russie est vraiment en avance sur le reste de la planète dans le domaine de ces technologies énergétiques avancées. Ni les États-Unis, ni la France, ni le Japon, ayant commencé des expériences avec du sodium liquide comme vecteur dans des réacteurs à neutrons rapides, n'ont pu parvenir à leur fonctionnement stable. En URSS, en 1968, le BOR-60, un réacteur à neutrons rapides d'une capacité de 60 mégawatts, a été lancé, et il fonctionne avec succès à ce jour. Sa durée de vie a été prolongée jusqu'en 2025. Le réacteur de prochaine génération BN-600 a été lancé dans la région de Sverdlovsk en 1980 et est toujours opérationnel. Sa capacité est de 600 mégawatts, à titre de comparaison, l'expérimental chinois CEFR (China Experimental Fast Reactor), lancé en 2010, ce chiffre est de 45 mégawatts. Le réacteur à neutrons rapides russe le plus récent, le BN-800, a été mis en service en 2015 dans la même centrale nucléaire de Beloyarsk. En plus des applications industrielles, l'installation nucléaire refroidie au sodium a servi de plate-forme d'essais pour les technologies de pointe.

Et sur leur base, près de Tomsk, la construction d'un groupe pilote de démonstration BREST-300-OD avec un porteur de plomb a commencé. En plus du réacteur lui-même, une usine d'assemblage de piles à combustible et une usine de retraitement du combustible usé seront construites au sein d'un même complexe. À long terme, on obtient un cycle du combustible nucléaire presque fermé. Pas mal pour un "pays des stations-service".
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 19
    9 June 2021 15: 10
    "Comment la Russie s'est-elle avérée être en avance sur le reste de la planète" - quoi, encore ??? Eh bien, oui, comment pourrais-je oublier - "Armata" est le meilleur char, le Su-57 surpasse tous les autres combattants de cinquième génération, les zircons-Poséidons-avant-gardes n'ont pas d'analogues dans le monde et "Kuzya" souffre depuis longtemps, apparemment le porte-avions le plus cool du monde l'océan. Non, je ne cherche nullement à mettre en doute les talents des scientifiques et ingénieurs russes, mais tout de même, il faut connaître la mesure !
    1. +10
      9 June 2021 15: 24
      Eh bien, oui, comment pourrais-je oublier - "Armata" est le meilleur char

      Israël ne pouvait vendre "le meilleur char Merkava" à personne.
      Sauf pour un pays, dont les pétroliers crachent maintenant de cette merde flagrante de coque blindée.

      Le kumpol qui fuit s'est également avéré être une publicité bon marché.

      Et les forces spéciales israéliennes, en fin de compte, sont parfois éteintes par des gopniks ordinaires de la porte.
      Ceux-ci ne parviennent qu'à jeter la mitrailleuse dans les buissons.
      Apparemment dans l'espoir que les désarmés ne seront pas battus durement...
      1. - 19
        9 June 2021 16: 12
        "Merkava" est un très bon char, créé pour un théâtre d'opérations spécifique et résolvant certains problèmes, "Kupol" est vraiment le meilleur système de sa catégorie, et les commandos israéliens sont beaucoup plus cool que les russes, tous vos fanions alpha fument modestement en marge. Envie silencieusement ! intimider
    2. +9
      9 June 2021 21: 28
      Eh bien, "Kuze" c'est combien d'années ? Pas jeune - une fois, et il a traversé des moments difficiles... Pas scié - c'est déjà bon ! Bien qu'un porte-avions pour la Russie en soit un peut-être et soit nécessaire... En réalité, il combat de petits - rongeurs, Ukrainiens... La Russie est un pays continental, ce n'est pas sur une île, pas à travers les océans - ça devient presque partout sur la terre ferme ! Il est plus important pour nous de bloquer la flotte extraterrestre - et grâce aux missiles anti-navires, les plus modernes le font très bien ! ;))
      Nous avons donc de merveilleux missiles anti-navires ! Pour nous, et pas pour ceux vers qui ils voleront ;)) Et nos chars sont donc très bien. Oui, il y en a beaucoup, il n'y a donc aucun besoin urgent de chasser pour construire une Armata coûteuse. Ils sont une douzaine - et ils sont en fonctionnement régulier - et vous et d'autres, avant même le T-90S, sans parler des modifications ultérieures, à travailler et travailler ! Avec l'aviation, l'histoire est presque la même - oui, il y a un Su-57, mais nous comprenons tous qu'il n'y a pas besoin d'avancer maintenant, le moteur du deuxième étage, il y a encore des questions avec le radar - l'écureuil n'est pas mal, mais il semble que ROFAR donne de l'espoir... N'enviez pas, nous n'avons rien à partager avec vous, les déserts nous intéressent peu, bien qu'il n'y ait aucun problème pour vous enterrer et vous le savez très bien - mais personne ne pose même la question comme ça ! Eh bien, les hohlozhids sont une autre question et il est difficile de les traiter comme des juifs normaux...
    3. +1
      10 June 2021 15: 39
      Je suis de Tomsk et à Seversk pour aller rendre visite à mon frère il y a un laissez-passer. Seversk -ZATO et de nombreuses connaissances du travail y vivent et la construction a commencé et bat son plein. Donc tout va bien pour nous à la fois avec l'atome et avec armada, zircons, 57, et avec le pont de Crimée, au sujet duquel beaucoup ont crié non seulement en Ukraine, mais aussi dans le monde entier que nous ne pouvions même pas construire un pont aussi complexe, il fonctionne déjà pleinement, mais en Israël, comment sont-ils J'ai entendu comment il saute les blancs (je ne parle pas de missiles sérieux s'ils volaient) comme un tamis.
      1. -8
        10 June 2021 15: 55
        Citation: Valera75
        Alors tout va bien pour nous

        Tout est calme à Bagdad ! (C)

        Citation: Valera75
        J'ai entendu parler d'un dôme de fer qui fuit comment il saute les blancs

        Oui, ça détruit 90% des roquettes et des obus de mortier. Rien de tel en Fédération de Russie. langue

        Citation: Valera75
        Je me tais sur les missiles sérieux s'ils volaient) comme un tamis.

        Il existe d'autres systèmes en Israël pour d'autres types de missiles. Et en Russie, il n'y a que des "Pantsir" qui ne peuvent pas se défendre, et le S-400, avec lequel la courbure de la terre interfère. lol
  2. +11
    9 June 2021 15: 41
    Citation: Bindyuzhnik
    "Comment la Russie s'est-elle avérée être en avance sur le reste de la planète" - quoi, encore ??? Eh bien, oui, comment pourrais-je oublier - "Armata" est le meilleur char, le Su-57 surpasse tous les autres combattants de cinquième génération, les zircons-Poséidons-avant-gardes n'ont pas d'analogues dans le monde et "Kuzya" souffre depuis longtemps, apparemment le porte-avions le plus cool du monde l'océan. Non, je ne cherche nullement à mettre en doute les talents des scientifiques et ingénieurs russes, mais tout de même, il faut connaître la mesure !

    En fait, pouvez-vous dire quelque chose, euro-ukrainien-américain-israélien ? Ou, peut-être, avez-vous vous-même besoin de connaître la mesure de la moquerie et des singeries?
    1. - 20
      9 June 2021 16: 17
      M. Marzhetsky, ai-je oublié quelque chose lorsque nous sommes passés à vous, ou votre origine prolétarienne se manifeste-t-elle de cette façon ? Mais en substance, je peux seulement dire qu'en Russie aujourd'hui, ils ne peuvent même pas fabriquer eux-mêmes une bouilloire électrique décente, mais ici vous parlez du championnat ...
      1. +13
        9 June 2021 16: 33
        Mon origine est bonne, contrairement, apparemment, à toi.
        Je suis passé à vous à cause de la perte de respect pour vous due à une impolitesse systématique par rapport à mon pays.
        Et en substance la question : il n'y a tout simplement rien à vous dire, et donc je ne vous traiterai pas avec respect.
        1. - 19
          9 June 2021 16: 35
          Ton respect pour moi est comme la neige de l'année dernière. Je te souhaite une bonne santé, avocate du lycée professionnel ! hi
      2. +4
        10 June 2021 06: 45
        Le plus respectable Shvonder à propos de gens comme vous, Kuzma Prutkov, a dit : "... fermez la fontaine..." ! La sagesse populaire sur des gens comme vous dit sans ambiguïté : « Les imbéciles ne sèment pas et ne moissonnent pas, ils poussent tout seuls !
        1. -5
          10 June 2021 11: 01
          Pas du tout vénérable Agafya Tikhonovna, donnez des conseils sur la fermeture de la fontaine et des réflexions sur la croissance des imbéciles à votre mari dans un cadre intime, il a bien plus besoin de votre avis que moi.
  3. +9
    9 June 2021 16: 42
    Citation: Bindyuzhnik
    Ton respect pour moi est comme la neige de l'année dernière. Je te souhaite une bonne santé, avocate du lycée professionnel ! hi

    J'ai d'ailleurs deux diplômes d'État. Je te souhaite d'avoir ce que tu mérites
  4. +3
    9 June 2021 17: 48
    Les nouvelles sont intéressantes et utiles. Je suis content pour nos scientifiques et ingénieurs.
  5. 0
    9 June 2021 19: 42
    Que Dieu veuille que nos veaux battent le loup !!!
  6. +3
    9 June 2021 20: 39
    bloc d'alimentation BREST-300-OD avec porte-plomb.

    Ce sont des technologies avancées. La Russie, en tant que grande puissance, devrait les posséder, et de préférence avec une réserve de dix ans. Et voici le cas où vous n'avez pas besoin de savoir quand vous arrêter !
  7. +5
    10 June 2021 08: 11
    Citation: sH, arK
    Eh bien, les hohlozhids sont une autre question et il est difficile de les traiter comme des juifs normaux...

    Vous avez affaire à de tels sourire À cause de cela, l'attitude générale envers Israël et ses habitants normaux évolue dans une direction négative. Je l'ai remarqué moi-même.
    En général, il est dans l'intérêt d'Israël lui-même de se débarrasser de ces Bindyuzhniks en les privant de la citoyenneté, car ils discréditent le pays qui leur a donné un passeport en raison d'un malentendu.
    1. -8
      10 June 2021 11: 07
      Citoyen Marzhetskiy, vous ne pouvez même pas imaginer à quel point le peuple d'Israël est indifférent à votre attitude à son égard. Et croyez-moi, l'État d'Israël comprend ses intérêts un peu différemment. Vous, ayant écrit un texte franchement stupide, remplacez la discussion par des attaques grossières, cependant, que pouvez-vous attendre d'autre de vous ?
      1. +2
        14 June 2021 08: 40
        Je dois dire que j'ai pris la décision d'éviter autant que possible de participer aux discussions dans les commentaires. Mais pour vous, juif ukrainien, je ferai la dernière exception. Alors, point par point.

        Citoyen Marzhetskiy, vous ne pouvez même pas imaginer à quel point le peuple d'Israël est indifférent à votre attitude à son égard.

        Oui? C'est ce que hurlent vos Israéliens quand j'écris sur les crimes d'Israël. Maintenant, je vais arrêter de me retenir et écrire aussi honnêtement et durement que possible. Collectivement, mes articles sont lus par des millions de personnes à travers le monde. Ma parole pèse plus que la vôtre ou celle de vos autres membres de la tribu. Alors maintenant, vous obtiendrez ce que vous méritez.

        Et croyez-moi, l'État d'Israël comprend ses intérêts un peu différemment.

        Ce sont vos difficultés.

        Vous, ayant écrit un texte franchement stupide, remplacez la discussion par des attaques grossières, cependant, que pouvez-vous attendre d'autre de vous ?

        J'ai écrit un article intéressant sur les réalisations de la Russie dans le domaine de l'énergie nucléaire. Vous, un homme sans honte et sans conscience, avez commencé sans discernement à reprocher à mon pays, mais vous n'avez pas pu donner un seul argument sur sa "bêtise". Et vous ne pouvez toujours pas. Parce qu'ils n'existent tout simplement pas. Il n'y a pas eu de discussion sur le sujet de l'article de votre part, puisque vous n'avez rien à dire, et c'est vous qui l'avez remplacé par des attaques grossières contre mon pays.
        Après ça, tu as perdu tout droit au respect à mes yeux, tu comprends ?
        P.S. Nous allons probablement tous. Laissez les modérateurs et les administrateurs, et les autres lecteurs, qui ne sont pas trop paresseux pour s'embarrasser de la communication avec vous, s'occuper de vous et de vos semblables.
  8. -6
    11 June 2021 00: 38
    Excellente idée avec du plomb. Un accident s'est produit. le plomb se solidifiera et bouchera le réacteur.
    Mais le fait est qu'ils ont "commencé" à construire. Quelle sera alors la circulation ? Et l'énergie verte n'est qu'au début du voyage.
    Les premières ampoules étaient sûrement plus chères que les bougies ou le kérosène.
    Il y a une place pour toute source d'énergie.
    Un pays de 146 millions d'habitants doit encore avoir quelque chose d'innovant. Mais cela ressemble à une personne avec un muscle développé.
    La Russie telle qu'elle était et reste un "pays de station-service".
  9. 0
    13 June 2021 15: 17
    jusqu'à 20-25% de nouvelles matières fissiles se forment à l'intérieur

    En fait, 120-125%. Ceux. plus de nouveau carburant est généré que l'ancien n'en brûle.