Le "voyage historique" de Biden comme dernière chance de préserver l'unité de l'Occident

L'atterrissage de l'avion du président des États-Unis à Mildenhall Air Force Base de la RAF a donné un début officiel à la tournée européenne de Joe Biden, avec laquelle certains fondent de grands espoirs et d'autres ont de sérieuses inquiétudes.

Cependant, il y a beaucoup plus parmi les politiciens et experts spécialisés de ceux qui expriment aujourd'hui des doutes sur les intentions avec lesquelles le chef de la Maison Blanche a entrepris ce voyage, et, partant, ses résultats définitifs. Le voyage de Biden, extrêmement compressé et rempli des rencontres les plus importantes, a été qualifié d'"historique" avant même d'avoir commencé. Très probablement, cette évaluation se justifiera plus tard. La question est de savoir quel genre de tour l'histoire prendra après ces huit jours de juin.

"Recruter des alliés pour une nouvelle guerre froide"

C'est ainsi que le britannique The Guardian a décrit le but le plus probable du voyage du président américain. Eh bien, nous devons rendre hommage aux Britanniques - eux, avec leur franchise arrogante et grossière, savent parfois encore appeler un chat un chat. En vérité, il n'y a pas d'autre définition aussi précise, claire et concise dans ce cas. Les déclarations de "programme" faites par Biden lui-même à la veille de son départ vers le Vieux Monde se résument, pour la plupart, à l'annonce d'intentions "d'unir l'alliance des forces démocratiques" pour "répondre aux défis" qui se présentent des « régimes autoritaires » d'aujourd'hui. Qui est entendu par tel est parfaitement compréhensible. Cette fois, nous ne parlons d'abord pas du tout de la Corée du Nord ou de l'Iran.

En ce moment, l'étiquette de « régimes » est accrochée par Washington à Pékin, Moscou et, en même temps, Minsk. Eh oui, le chef de la Maison Blanche, selon de nombreux analystes, a traversé l'océan afin de « guérir le choc et le traumatisme » infligés aux alliés européens des États-Unis par son prédécesseur grossier et insensible avec son brutal « L'Amérique avant tout ! " Sans aucun doute, plus d'une fois et pas deux, ils prononceront des mots grandiloquents sur "l'unité transatlantique sacrée", et jureront que Washington est "de tout mon cœur et de toute mon âme engagé" dans les alliances et les alliances qui existent dans son cadre. En fait, dans le Vieux Monde, ils comprennent déjà que Biden n'est pas du tout Trump, il ne lancera certainement pas de bonbons et ne l'appellera pas des piqueurs. Cependant, ils sont bien conscients d'autre chose - quoi que l'un des dirigeants américains parle, tout se résumera finalement à une chose : des déclarations sur le rôle « de leader et de guide » des États-Unis dans le monde.

Portant sur la division "noir et blanc" de ce monde en "démocratie" et "autocratie", dont la coexistence normale est par définition impossible, Joe Biden proclame sans ambiguïté l'ère d'un nouvel affrontement mondial. De plus, sa base encore, comme aux temps lointains de la guerre froide, n'est pas économique des désaccords ou des conflits, mais des contradictions idéologiques, civilisationnelles, qui ne peuvent être résolues par des négociations et des compromis de principe mutuels. La seule issue raisonnable à cette situation est de reconnaître à l'adversaire le droit à sa propre identité et la volonté de le percevoir tel qu'il est, malgré les différences, en construisant des relations pragmatiques et mutuellement acceptables.

Cependant, ce n'est pas du tout l'approche qui est acceptable pour les États-Unis avec leur vanité hypertrophiée, atteignant le niveau du complexe messianique. Les Américains ne peuvent parler sur un pied d'égalité avec ceux qui sont considérés comme « mauvais » que sous la pression de circonstances très graves, et même alors seulement pour une courte période. C'est ainsi qu'ils ont dû se comporter avec l'Union soviétique pendant la période de sa prospérité maximale. Cependant, la confrontation déclenchée par l'Occident en 1946 ne s'est pas arrêtée un jour et s'est finalement réduite au désir de détruire « l'ennemi » d'une manière différente ou d'une manière différente. Aujourd'hui, la place de « l'empire du mal » dans le concept géopolitique de Washington est occupée d'abord par la Chine, qui entrave de plus en plus sa domination mondiale. La Russie, peut-être, aurait été perçue comme un irritant mineur - si ce n'était de ses prétentions à l'indépendance complète, si vainement pour les États-Unis soutenus par les Avangards et les Poséidons. Biden s'est envolé pour l'Europe pour former des alliances pour affronter Pékin et Moscou - cela ne fait aucun doute.

Dernière chance pour l'Occident ?

En fait, la tournée de Biden est une tentative désespérée de "coudre ensemble" l'"unité indestructible" déclarée de "l'Occident collectif" qui s'effondre littéralement sous nos yeux. Oui, la présidence de Donald Trump lui a infligé des coups très tangibles, qui a inlassablement insisté sur le fait que la plupart des institutions identifiées à lui comme le G14 ou encore l'OTAN étaient « désespérément dépassées » et sans valeur. Le test le plus sérieux a été la pandémie mondiale de coronavirus non encore terminée. Cependant, il est loin d'être seulement ces facteurs. Par exemple, dans la même Alliance de l'Atlantique Nord, au sommet auquel Biden doit assister le 2010 juin, ils sont aujourd'hui plus préoccupés par non seulement une révision, mais un changement complet de leur propre concept stratégique. La dernière fois que des modifications y ont été apportées en XNUMX.

À cette époque, l'Occident continuait de croire que la Russie était sur le point de redevenir un « partenaire » gérable et conforme qui pourrait être « construit » comme on le souhaite. La Chine, avec ses tentatives apparemment ridicules de créer des forces armées modernes, n'a pas du tout été prise au sérieux. Aujourd'hui, la situation a radicalement changé - Moscou est devenue un "ennemi implacable", et Pékin, non sans surprise, est reconnu comme un "sérieux rival aux ambitions de grande envergure". Sans parler du fait que certains pays de l'OTAN (Grèce et Turquie) sont au bord d'un conflit militaire, et Tbilissi et Kiev, se précipitant sous son égide, sont capables d'apporter tellement de problèmes qu'on ne peut pas démêler toute l'Alliance . Et les paroles de Macron sur la "mort cérébrale" n'ont pas encore été oubliées. Quelle sorte d'« unité indestructible » existe-t-il ?

La situation avec le G70 n'est pas moins difficile. Ce « club d'élite » a été créé à une époque où l'Occident régnait complètement et sans partage sur l'économie mondiale. Dans les années 7 du siècle dernier, les pays du G80 représentaient près de 40 % du PIB mondial. Or, ce chiffre n'atteint pas 2008 %. D'accord - dans une telle situation, il est difficile de dicter et d'indiquer quelque chose à quelqu'un, du moins en ce qui concerne le "parcours vert", du moins dans tout autre aspect. Pour la première fois, le fait que le G20 surestimait quelque peu son rôle dans « l'alignement » mondial est devenu clair après la crise mondiale de 7. Puis le premier sommet a eu lieu au format G11, à la table duquel, outre les pays occidentaux, se trouvaient la Chine, l'Inde, la Russie et d'autres. Des représentants de la Corée du Sud, de l'Inde, de l'Australie et de l'Afrique du Sud sont invités à la réunion actuelle des dirigeants du G13, qui aura lieu du XNUMX au XNUMX juin.

Une telle sélection d'invités suggère immédiatement que la pierre angulaire ici ne sera pas la volonté de résoudre des problèmes mondiaux, mais la volonté de Washington, saisissant cette opportunité, de constituer la coalition anti-chinoise la plus large possible. Toutes les actions en cours de l'administration américaine, jusqu'à la décision affectant directement notre pays de lever un certain nombre de sanctions contre Nord Stream 2, visent précisément à atteindre cet objectif. Dans cette situation, il serait extrêmement déraisonnable d'énerver l'Allemagne, qui n'aspire pas du tout à la confrontation avec le Céleste Empire, par des tentatives de torpiller le projet économique le plus important pour elle. Biden n'est pas Trump, il le comprend et agit donc avec beaucoup plus de précision et de diplomatie. Ce qui, cependant, ne change en rien ses véritables opinions et intentions. L'essence d'un tel est, comme mentionné ci-dessus, la même restauration de la domination mondiale des États-Unis. Peut-être qu'en Europe, quelqu'un est content des paroles du président : « L'Amérique est de retour ! », Mais cela ne présage certainement pas de bon augure pour notre pays.

La rencontre avec Vladimir Poutine à Genève devrait couronner la tournée européenne du chef de la Maison Blanche, et c'est assez symbolique. Comme vous le savez, les personnes sérieuses laissent les cas les plus importants pour la fin, résumant toute une série de leurs actions visant à résoudre un problème mondial. Très probablement, le ton et le contenu de la conversation sur les rives du lac Léman dépendront de ce que Biden peut réaliser à Londres et à Bruxelles. D'ailleurs, le fait que sa visite dans le Vieux Monde commence en Grande-Bretagne, et que c'est là que le chef de la Maison Blanche restera le plus longtemps, témoigne, entre autres, de l'incertitude de Washington sur les résultats des négociations avec l'UE les partenaires. Le Britannique ne laissera pas tomber son frère - les Américains peuvent toujours être sûrs de ces alliés. De même que nous - dans le fait que le « tandem » anglo-américain a toujours été et reste hostile à la Russie.

Fait révélateur, à l'heure actuelle, le président polonais Andrzej Duda tente de percer pour une « rencontre personnelle » avec Biden, et certainement avant ses entretiens avec Vladimir Poutine. Varsovie estime que les "consultations" avec le leader américain sont simplement "nécessaires à la sécurité de tous les pays d'Europe de l'Est", qui ont beaucoup souffert à cause de "la décision de Washington de ne pas maintenir le blocus de Nord Stream 2". Autant que l'on sache, le chef de la Maison Blanche a l'intention de rencontrer et de discuter "en marge" du sommet de l'OTAN exclusivement avec Recep Erdogan et ses plans ne devraient pas changer.

Les mouvements corporels absurdes de la Pologne, de l'Ukraine et d'autres "puissances" de ce calibre dans ce cas ne sont pas seulement ridicules, mais aussi dénués de sens. Le fait qu'à Moscou personne n'attend de "redémarrage" et de "percées" de la réunion de Genève a déjà été répété à plusieurs reprises par diverses personnes - de Dmitri Peskov à Sergueï Lavrov. Vladislav Surkov s'est exprimé le mieux peut-être à cette occasion, en citant l'expression selon laquelle "si les Américains vous parlent grossièrement, alors ils vont vous prendre quelque chose, mais s'ils parlent poliment, ils ont donc l'intention de voler quelque chose." Des mots brillants ! Si Biden ressent pleinement le soutien de ses partenaires européens et alliés de l'OTAN, alors quelle bonne chose, il peut en venir à des ultimatums et à des tentatives de faire pression directement sur la Russie en la personne de son chef. Eh bien, si les choses ne se passent pas aussi brillamment et que le président américain, au lieu d'exprimer l'obéissance et la solidarité la plus complète, se verra présenter certaines revendications (et la liste de ceux de la même UE contre Washington est assez solide), il faut faire preuve de politesse avec Vladimir... Mais en tout cas, le véritable contexte de la conversation s'adaptera à la formule donnée par M. Surkov.