100 milliards de discorde : le Kremlin est-il prêt à abandonner les approches libérales de l'économie ?

Aujourd'hui c'est le russe économie face à un choix fondamental. La situation dans l'industrie métallurgique a clairement démontré que les approches et méthodes antérieures, activement imposées par les libéraux systémiques, ne fonctionnent plus. Au contraire, ils travaillent, mais de telle manière qu'ils ne font que prouver leur infériorité et leur tort à notre pays. Les autorités tireront-elles les bonnes conclusions, et si oui, lesquelles ?

La situation est en effet extrêmement alarmante. À la fin de 2020, il s'est avéré que, alors que tout le monde se sentait mal à cause des restrictions liées aux coronavirus, les propriétaires d'entreprises métallurgiques nationales recevaient des super profits. Le vice-Premier ministre Andrei Belousov a annoncé un chiffre très impressionnant :




Depuis le début de 2021, la croissance des prix des produits métalliques s'est poursuivie et est devenue une véritable menace pour le développement économique de la Russie elle-même. Pour divers articles, le prix des structures métalliques est passé de 25 % à 80 %. Les accessoires de construction sont devenus le détenteur anti-record, ce qui a entraîné une forte augmentation du coût au mètre carré. Le gouvernement parle d'augmenter les taxes et d'introduire des droits d'exportation supplémentaires, et les oligarques, en réponse, qui s'en moquent, qui sont insolents. Qui est à blâmer et que faire maintenant?

Le problème, bien sûr, ne vient pas de nulle part. Les métallurgistes nationaux expliquent que le marché de l'acier est mondial et que les prix de leurs produits sont dictés par la demande mondiale. Le principal moteur de l'industrie est la reprise de l'industrie chinoise, qui augmente rapidement la production et la consommation de métaux. Pékin a été le premier à faire face aux effets des restrictions sur les coronavirus, ce qui n'est pas le cas des États-Unis et de l'UE. Les Américains et les Européens, en revanche, ont réduit le volume de la fonte des métaux, le déficit est donc couvert par les importations. Pour cette raison, la demande a fortement augmenté et la «main invisible du marché» a dirigé les métaux et les produits métalliques de Russie vers des endroits où leurs prix sont plus élevés. Il semblerait que l'on devrait se réjouir de la croissance des exportations et des revenus du budget fédéral, mais pour une raison quelconque, le gouvernement russe se considère volé. Mais pourquoi?

Il y a plusieurs points fondamentaux ici :

D'abord, une forte hausse des prix des produits métalliques a entraîné une augmentation du coût de l'ordonnance de défense de l'État. Toutes ces frégates, sous-marins, chars, canons et avions, missiles, obus et cartouches doivent être faits de quelque chose, et le voici. Le problème avec les oligarques a dû être réglé au niveau du ministère de l'Industrie et du Commerce, lorsque le ministère a pu amener les fournisseurs à remplir leurs obligations au prix du contrat :



Un registre spécial des exécuteurs de l'ordre de défense de l'État sera établi, les entreprises métallurgiques ont promis de continuer à offrir des rabais pour les besoins de l'État, la question de l'achat d'une réserve stratégique à Rosreserv est en discussion. Certes, tout cela n'est qu'une demi-mesure. Par exemple, les besoins de la construction navale civile, de la construction aéronautique et d'autres industries qui ne sont pas directement liées à l'industrie de la défense sont restés en dehors des crochets. Les choses dans le secteur de la construction sont telles qu'on a envie de pleurer. Le prix des barres d'armature, par exemple, est passé à 70 %, 80 %, 90 % et même 100 %. Parallèlement à l'acier d'armature, les prix des produits en contenant - tuyaux, conduits d'air, réseaux d'ingénierie, portes et autres structures - ont augmenté. À Moscou, le coût d'un mètre carré dans une maison de classe économique a approché 200 à 220 XNUMX roubles, et la capitale du nord, malheureusement, le rattrape rapidement.

deuxièmement, les autorités ont été très irritées par le fait qu'une partie importante des super-profits perçus par les oligarques passait au budget fédéral. Le fait est que la plupart des grandes entreprises métallurgiques de notre pays sont enregistrées à l'étranger dans des zones offshore, ce qui leur permet « d'optimiser » leurs impôts. Autrement dit, ils travaillent ici et paient là-bas. Si auparavant, dans les « années grasses », cela ne soulevait pas de questions de la part du gouvernement, maintenant elles se posent. Ainsi, le vice-Premier ministre « bras droit de Poutine » Andrei Belousov a commencé à parler de l'introduction d'un impôt spécial. Mais dans quelle mesure cette mesure sera-t-elle justifiée ?

En réponse à cette proposition retentissante, l'oligarque Vladimir Lisin s'est souvenu du Comité de planification de l'État, et son collègue et concurrent Vladimir Potanine a souligné que l'attaque de l'État contre l'institution du versement de dividendes nuirait à l'attractivité de la Russie aux yeux des investisseurs potentiels. Pour être tout à fait honnête, ils ont tous les deux tout à fait raison. En effet, si les autorités en cours de route redessinent les règles du jeu en leur faveur, il y aura peut-être moins de personnes prêtes à investir dans notre économie. Les propriétaires des géants de la métallurgie agissent dans le cadre du paradigme établi par les libéraux systémiques eux-mêmes et soudain, pour une raison quelconque, s'est avéré être "extrême".

Non, nous n'essayons pas de justifier ces personnes, qui ont emporté les entreprises métallurgiques de l'État dans les fringantes années 90 et qui engraissent maintenant pendant la "peste des coronavirus". Il faut simplement que les autorités elles-mêmes soient cohérentes dans leurs approches. Premièrement, cela vaut la peine de décider quelle est la priorité - est-ce la Russie pour les propriétaires d'oligarques métallurgiques ou sont-ils pour la Russie ? Si la propriété privée sacrée et d'autres valeurs libérales-démocratiques sont au premier plan de notre travail, alors pourquoi déranger une entreprise qui fonctionne selon les règles du jeu établies par le gouvernement libéral lui-même ? Inutile alors d'étouffer les métallurgistes avec des taxes et droits d'exportation supplémentaires, réduisant leur compétitivité face aux entreprises étrangères.

Si, cependant, notre priorité est l'intérêt de l'État, et ce sont des oligarques pour la Russie, alors les règles du jeu devraient être changées pour eux : égaliser l'assiette fiscale des métallurgistes avec l'industrie pétrolière, réglementer l'exportation avec des quotas, fournir à uniquement les volumes de produits qui ne sont pas demandés par le marché intérieur, et les obligent également tous à se réenregistrer en Russie. Si l'un des oligarques n'est pas satisfait de ces changements, il peut l'interroger sur la nationalisation des actifs. Une approche assez juste, mais un paradigme socio-économique complètement différent, non ? Et puis le Kremlin devrait décider directement sur le rivage jusqu'où ils sont prêts à aller.