La Russie ferme l'anneau gazier européen

27

Avec Nord Stream 2, nous avons compris précédent texte (entrez, ceux qui ne l'ont pas lu, je vous garantis un baume pour l'âme !). Aujourd'hui, nous discuterons des problèmes gaziers mondiaux de l'Europe. N'oubliez pas que personne n'est limité à Nord Streams, les besoins en gaz de l'Europe sont bien plus importants.

Fin d'un conte de fées hollandais


L'UE ne consomme que 600 milliards de mètres cubes de gaz importé par an, tandis que Gazprom ne revendique jusqu'à présent qu'un tiers de ce chiffre - 200 milliards de mètres cubes de gaz par an. Le reste des besoins de l'Europe et de la Turquie qui l'ont rejointe sont couverts par les Norvégiens (100-110 milliards de m10 de gazoduc par an), les Algériens (5 milliards de mXNUMX de gazoduc plus GNL, dont la quantité flotte en fonction sur le prix formé aux hubs européens) et les Azerbaïdjanais (jusqu'à présent XNUMX milliards de gaz de canalisation avec un doublement progressif de ce chiffre au cours des prochaines années). Tout! Il n'y a pas d'autres acteurs sur le marché du gaz par gazoduc, à l'exception de Gazprom. Le reste des besoins de l'Europe est remboursé en GNL au prix de la ferraille, Qataris, Nigérians, Américains et Algériens y règnent, eh bien, et la Russie est récemment devenue l'un d'entre eux (en la personne de la société Novatek, pour l'instant au minimum).



Toutes ces histoires sur le monopole de Gazprom sur le marché européen du gaz ne sont que le délire d'une conscience européenne enflammée, vous pouvez le constater par vous-même. Certes, en toute justice, il faut dire qu'aucun de ces acteurs n'a la possibilité d'augmenter son approvisionnement. Sauf peut-être seulement en Azerbaïdjan, mais là aussi, doubler la capacité du corridor de transport de gaz sud de Nabucco, qui alimente le gaz du champ azerbaïdjanais de Shah Deniz vers l'Europe du Sud, de 10 à 20 milliards de mètres cubes de gaz par an n'est pas si lointain , mais toujours l'avenir (et Bakou ne peut les doubler qu'en reliant le Turkménistan, l'Irak et l'Iran au corridor SGC). Mais les autres participants du marché européen du gaz n'ont absolument aucun problème.

La Norvège maintient à peine le volume d'approvisionnement dans la région de 100-110 milliards de mètres cubes de gaz par an en raison de la connexion de tous les nouveaux petits champs sur le plateau continental des mers du Nord et de Norvège (les anciens sont en cours de développement et se tarissent ), et les nouveaux sont très rares et tout tient au fait que d'ici 2030, il n'y aura cette année aucun pays comme la Norvège sur le marché des importateurs de gaz de l'UE.

Le conte de fées hollandais est déjà terminé. L'opérateur de son principal actif du champ gazier de Groningen Nederlandse Aardolie Maatschappij, se référant à la décision du gouvernement des Pays-Bas, a déjà annoncé qu'à l'été 2022 il réduisait la production de gaz pour des raisons indépendantes de sa volonté. De 25 milliards de mètres cubes de gaz par an à zéro. Et il fut un temps où ils produisaient 80 milliards de mètres cubes de gaz par an (le record a été établi en 1976 - 88 milliards de mètres cubes), mais tôt ou tard tout se termine, cette histoire de Noël est terminée. La raison est aussi triviale que la vie. L'exploitation du champ depuis la fin des années 60 du siècle dernier a entraîné une augmentation de l'activité sismique de la région en raison de l'affaissement des formations minées, qui a conduit, depuis 1994, à 900 séismes (le plus puissant avec une magnitude de 3,6 sur l'échelle de Richter). En conséquence, le gouvernement du pays a pris la décision responsable d'arrêter le développement du champ dès 2022, sans attendre la date préalablement adoptée de la fin obligatoire de l'exploitation, fixée à 2030, pour la simple raison que les Pays-Bas sont 85% au-dessous du niveau de la mer et ne sourit à personne là-bas. un beau jour aller au fond de la mer, c'est-à-dire il est banal de disparaître de la surface de la Terre.

À l'exception de Gazprom, il n'y a tout simplement personne sur le marché européen du gaz pour reconstituer 2022 milliards de mètres cubes de gaz quittant le marché en 25. Les fournisseurs de gaz par pipeline (et ils ne sont que trois, sans compter le département de Miller) ne peuvent pas augmenter leur production, et non seulement le GNL coûte cher, mais il ira aussi là où ils le paieront plus cher (et ce sont depuis peu des marchés premium d'Asie du Sud-Est, et même pas du tout le hub gazier néerlandais TTF). Du coup, ce dernier va très probablement cesser d'exister, cédant cette place sous le soleil aux nouveaux allemands THE (Trading Hub Europe) et autrichiens CEGH (Central European Gas Hub à Baumgarten), propulsés par Nord Streams, le Le GTS ukrainien et le gazoduc "Yamal-EU", dont les Allemands et les Autrichiens ne sont que satisfaits. Gazprom observe sereinement l'évolution de la situation et ne va pas couper les approvisionnements le long du corridor central, qui comprend à la fois la route Yamal-UE et la route ukrainienne, car les Polonais et les Ukrainiens ne provoquent pas.

Pôles ignobles


Et les Polonais sont récemment devenus complètement furieux, tirant leur Baltic Stream de Norvège le long du fond de la mer Baltique et de la mer du Nord à travers le Danemark et menacent d'abandonner complètement le gaz russe en 2022. Dans le même temps, les propres besoins en gaz de la Pologne d'ici début 2023, selon les calculs de son opérateur national de transport de gaz Gaz-System, devraient passer à 22 milliards de mètres cubes de gaz par an. La croissance est due à la demande croissante de gaz des TPP de production de gaz en lien avec le retrait, selon les exigences de l'UE, des TPP fonctionnant au charbon. J'ai une question simple pour les fiers Polonais : où allez-vous vous procurer de l'essence pour cela ?

J'en ai déjà marre d'expliquer à tous les Khazars déraisonnables qu'il n'y a pas d'excès de gaz en Europe (bêtement pas dans la nature !), si vous refusez l'approvisionnement direct du gaz russe que vous détestez, alors vous achèterez le même gaz russe aux Allemands , seulement plus cher. Les Allemands n'ont rien contre. Si vous ne le voulez pas des Allemands, achetez-le aux Autrichiens, ils ont le même gaz russe que de profil. Vos bien-aimés Norvégiens, Algériens, Hollandais n'ont pas d'essence supplémentaire pour vous. D'ailleurs, vous pouvez rayer les Néerlandais de cette liste, ils n'auront pas de gaz même pour eux-mêmes en 2023, ils achèteront du gaz aux Allemands qui sont passés par le tuyau russe, ou rêveront de GNL d'origine américaine.

Je garde déjà le silence sur le fait que le GNL américain n'existe pas dans la nature, il est simplement produit aux États-Unis, mais en fait il appartient aux entreprises qui l'ont acheté, pas d'origine américaine, et ils l'emmèneront là où ils paient plus, et ce n'est pas du tout l'Europe, mais les marchés haut de gamme en Asie du Sud-Est (du moins jusqu'à présent). Mais même si vous fermez les yeux et imaginez que quelque chose comme ça s'est produit (enfin, qu'est-ce qui ne se passe pas dans la vie ?!), et que les méthaniers d'origine américaine iront vers les terminaux polonais, alors il convient de rappeler que la capacité du le seul GNL dont ils disposent actuellement est le terminal de Swinoujscie 5 milliards de mètres cubes de gaz / an avec la possibilité d'augmenter à 7,5 milliards. Et même si nos fières entreprises parviennent à augmenter sa capacité de 1,5 fois, en plus de lancer un nouveau terminal GNL flottant à Gdansk avec une capacité de 4,5 milliards de mètres cubes de gaz par an, alors même après cela la capacité totale de leurs terminaux de regazéification n'atteindra que 12 milliards de mètres cubes de gaz, ce qui, compte tenu de leur propre besoin en gaz naturel à 22 milliards de mètres cubes de gaz / année, n'aidera clairement pas leur opérateur national de pétrole et de gaz PGNiG à remplir leur propre conduite, qui est une continuation logique du gazoduc "Yamal-UE", et à entrer sur le marché du gaz de l'UE avec sa proposition.

PGNiG ne peut même satisfaire ses propres besoins qu'avec l'aide de ce même Baltic Stream d'une capacité nominale de 10 milliards de mètres cubes de gaz par an, qui doit encore être atteint jusqu'au point d'entrée sur la côte polonaise (et j'y ai entendu problèmes avec les mulots danois, sans parler de Gazprom, dont les deux principaux gazoducs à haute pression SP-1 et SP-2 doivent traverser votre malheureux Baltic Pipe). Avec quoi PGNiG va-t-il entrer sur les marchés de la République tchèque, de la Slovaquie, de la Lituanie et de l'Ukraine (à savoir, de tels plans ont été annoncés par le chef de son conseil d'administration, Pan Jerzy Kveczynski) ?

Il sait compter ?! Je compte pour cela - ma propre production (5 milliards de mètres cubes de gaz / an), le GNL américain (encore 12 milliards de mètres cubes, je pense au maximum), le gaz du pipeline norvégien à travers le gazoduc Baltic Pipe encore inexistant (un autre 10 milliards de mètres cubes). Total : 27 milliards Avec ses propres besoins de 22 milliards, ces mêmes 5 milliards de propre production restent gratuits. Pas impressionnant ! Vous n'avez rien à faire sur le marché européen sans le gaz russe. Pour ceux qui ne sont pas au courant, la capacité du gazoduc Yamal-UE passant de la Biélorussie à travers la Pologne vers l'Allemagne est de 33 milliards de mètres cubes de gaz par an. Si vous voulez refuser, vous êtes le bienvenu. Échangez vos 5 milliards.

Ukrainiens stupides


Passons au pays des tomates persistantes. L'atout le plus important de l'Ukraine est son GTS (avec une capacité de 290 milliards de mètres cubes de gaz par an à l'entrée et 170 milliards à la sortie, dont 142,5 milliards de mètres cubes par an vers l'UE) en 2014 a été estimé par un organisme européen indépendant. experts à 13-15 milliards de dollars américains. Maintenant, nous avons entendu de son nouveau président Zelensky de vieilles chansons sur l'essentiel de la vendre à la gestion conjointe des Américains et des Européens, ce qui devrait soi-disant la protéger des empiètements des mains affamées de son voisin dérangé du Nord. Voisin dérangé du Nord seulement "pour". De plus, il a déjà proposé cette idée sous la forme d'une concession aux Ukrainiens à l'époque du criminel Panda et même plus tôt sous Koutchma et non dans la nuit dudit Iouchtchenko. Ensuite, son coût a été estimé à 18-20 milliards de dollars.Qu'ont alors dit les fiers Ukrainiens? C'est notre trésor national, sa valeur marchande est d'au moins 61 milliards de dollars, n'ouvrez pas la bouche et nettoyez vos mains saisissantes. Nettoyé.

Maintenant, le coût du même merveilleux GTS ukrainien est estimé à 1,4 milliard de dollars. Ce chiffre a été nommé par la société respectée "Ernst & Young", l'un des "Big Four" des auditeurs mondiaux, réalisant une évaluation du coût du système de transport de gaz ukrainien en 2019 à la veille de son dégroupage forcé (séparation) en entreprises de production, de distribution et de transport, conformément aux exigences et normes du 3e paquet énergétique de l'UE. On peut dire que le système de transport de gaz ukrainien a passé avec succès la préparation préalable à la vente pour le vendre aux Américains, ce qui a entraîné une baisse de prix de plus de 10 fois. Et à juste titre, il n'est pas approprié que les nouveaux propriétaires de l'Ukraine surpayent pour sa camelote, sur laquelle ils ont les yeux rivés. Eux aussi allaient mettre la main sur la terre ukrainienne pour une chanson (Zelensky a déjà effectué toutes les procédures nécessaires pour cela), et les esclaves les auront gratuitement, ils le prendront au poids.

Eh bien, qui es-tu après ça, camarade. Ukrainiens ? Vous traiter d'idiots, c'est vous offenser les idiots. Ne voyez-vous pas où vous mènent vos Kermans au son des hurlements contre l'agresseur Poutine ?! Comment es-tu arrivé à une telle vie ?! C'est une question rhétorique, vous n'avez pas à répondre, je comprends, comme personne d'autre, que rien ne dépend de vous du tout.

Résumé


Comme vous pouvez le voir, Gazprom se porte bien. Lorsque la construction de l'interconnexion à travers la Hongrie est terminée, ce qui est la suite logique du "Balkan Stream", qui à son tour est une branche du "Turkish Stream" à travers le territoire de la Bulgarie et de la Serbie (où des interconnexions ont déjà été posées) , puis à travers la Hongrie et la Slovaquie jusqu'en Autriche jusqu'au même hub gazier CEGH à Baumgarten, alors on peut dire que le Great Central European Gas Ring a fermé. Parce que du nord à Baumgarten, les interconnexions sont fermées, à travers le territoire de l'Allemagne et de la République tchèque le reliant aux "Nord Streams".

Et puisque les interconnecteurs, selon les exigences du 3e paquet énergie, peuvent et doivent pomper du gaz dans les deux sens, on peut dire que le Grand Anneau gazier de la mer Noire à la mer Baltique, qui va bientôt se fermer sous nos yeux, résoudra tous les enjeux de l'Europe centrale et du Nord avec le gaz, son équilibrage et le dépassement des pics de charge pour les prochaines décennies, jusqu'à ce que Joe Biden oblige l'Europe à abandonner le gaz et à passer aux énergies vertes. Et puisque cela n'arrivera jamais et que l'ancien Biden n'est pas éternel, alors nous pouvons dire que Gazprom, et avec elle la Fédération de Russie, peut envisager l'avenir avec optimisme (avec les Autrichiens et les Allemands, qui formeront une sorte de du triumvirat gazier avec Gazprom).
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +10
    22 June 2021 09: 18
    Merci à l'Ukraine, la Pologne, la Bulgarie et tous ces pays qui ont déclaré que les contrats à long terme sont "non marchands" et que le prix du gaz devrait être déterminé par les prix spot du hub néerlandais.
    Sur la base du prix du pétrole, GazProm a calculé le prix moyen du gaz pour l'Europe à 170 dollars par millier de mètres cubes pour 2021. Maintenant, le prix moyen de Gazprom est supérieur à 200 $. Et ceux qui, par la décision de l'Arbitrage de Stockholm, ont extorqué des milliards à Gazprom, sont désormais contraints de payer plus de 300 dollars, plus le transport. Ils doivent à nouveau aller à l'arbitrage de Stockholm et prouver que le prix du gaz de Gazprom était juste et restituer de toute urgence les milliards qu'ils ont reçus. Arrêtez ... Et la Cour d'arbitrage de Stockholm est suspendue d'urgence.
    Il est plus rentable pour GazProm d'acheminer du gaz vers l'Allemagne et de le vendre au hub allemand. Dans tous les cas, le prix sera inférieur à celui en néerlandais ou en anglais. La concurrence tuera n'importe quel hub sauf celui allemand. SP-2 est un projet purement économique. Dans ce cas, la politique n'est qu'un joli bonus.
  2. - 11
    22 June 2021 09: 47
    La Russie ferme l'anneau gazier européen

    - Quelle autre bague ??? - La Russie ferme son piège, où elle s'efforce depuis si longtemps et avec persistance ...
    " et le vôtre et le nôtre "... - A soutenu constamment l'Ukraine contre la Russie... - mais en même temps - n'a pas interféré avec la construction du SP-2; et soutenu constamment les Américains contre la Russie (sanctions et "tout ça")... - mais en même temps... - encore une fois n'a pas interféré avec la construction du SP-2... - Et maintenant c'est l'Allemagne qui devrait être félicitée pour la victoire nette. ..- elle "a tout" ...
    - Et la Russie ??? - Et la Russie est toujours la même... qu'avant... - reste un "garcon du gaz" pour toute l'Europe et en même temps... - toute la charge des amendes de toutes sortes, paiement des astreintes par décision des procès européens, le joug des diverses sanctions qui ont déjà été imposées à la Russie et qui seront inventées et imposées dans un futur proche par les Etats-Unis et qui seront pleinement et totalement soutenues par la même Allemagne... - Tout cela reste idem pour la Russie et sous la forme la moins attrayante...
    - En bref... - La Russie continuera à servir l'Europe... malgré le fait que toute la confrontation gazière entre la Russie et les États-Unis restera sans soutien pour la Russie par quiconque en Europe... - L'Europe a soutenu les États-Unis partout. .. - et continuera à soutenir ... - Et toute la pression exercée sur la Russie dans le cadre de la contrainte de la Russie à poursuivre l'approvisionnement en gaz à travers le territoire de l'Ukraine s'intensifiera même ... - Et elle augmentera à partir de l'Allemagne - d'abord de tout ...
    - Oui, et la Biélorussie perdra une partie des revenus du transport de gaz russe à travers son territoire... - au cas où l'approvisionnement en gaz russe de la Pologne s'arrêterait... - Et la Chine n'est clairement La Russie dans tout ce "jeu du gaz" russe avec l'Europe occidentale ...
    - Et pour l'Allemagne, tout sera en... en chocolat...
    1. +4
      22 June 2021 12: 37
      En fait, le tuyau en Biélorussie est complètement Gazprom.
      1. -5
        22 June 2021 12: 46
        En fait, le tuyau en Biélorussie est complètement Gazprom.

        - D'une manière générale, ce « gazoduc entièrement Gazprom » fournit du gaz non seulement « pour la Pologne » ; mais pour la Biélorussie elle-même aussi... - à un prix assez "acceptable" pour la Biélorussie... - Et si Gazprom maintient et entretient son "tuyau entièrement Gazprom" en Biélorussie uniquement pour fournir du gaz russe uniquement à la Biélorussie ; alors ... alors ... alors ... - même vous comprendrez ... - à quel point ce sera cher (non rentable) pour la Russie ...
        1. +3
          22 June 2021 13: 48
          Je ne pense pas qu'avec un volume d'environ 20 milliards de mètres cubes, cela puisse être non rentable, même si les prix sont inférieurs aux prix mondiaux (127 $).
          1. -5
            22 June 2021 13: 54
            Je ne pense pas qu'avec un volume d'environ 20 milliards de mètres cubes, cela puisse être non rentable, même si les prix sont inférieurs aux prix mondiaux (127 $).

            - Le tuyau est long et traversant... - Déjà posé en Pologne... - Les restes du tuyau (qui va en Pologne)... - Vous assumerez votre "contenu personnel" ??? - Ou allez-vous laisser Lo (Loukachenko) négocier lui-même le gaz russe avec la Pologne ??? - Eh bien, Law n'en sera que content... - Et la Russie n'aura qu'à "partager cette joie" avec lui... - être heureuse pour lui aussi... - Hahah...
        2. +4
          22 June 2021 17: 27
          Le gazoduc Yamal-UE a été construit en 1999, pensez-vous sérieusement que la Biélorussie n'a pas reçu de gaz russe jusque-là ? Elle n'a pas son propre gaz, ses besoins sont satisfaits depuis l'époque soviétique par la Fédération de Russie, pour cela toute l'infrastructure nécessaire a été ralentie à l'époque soviétique, et elle n'est allée nulle part. RB reçoit du gaz russe pour ses besoins pas par un tuyau européen !!! Votre analphabétisme est tout simplement hors échelle !
          1. -8
            22 June 2021 17: 49
            Le gazoduc Yamal-UE a été construit en 1999, pensez-vous sérieusement que la Biélorussie n'a pas reçu de gaz russe jusque-là ? Elle n'a pas son propre gaz, ses besoins sont satisfaits depuis l'époque soviétique par la Fédération de Russie, pour cela toute l'infrastructure nécessaire a été ralentie à l'époque soviétique, et elle n'est allée nulle part. RB reçoit du gaz russe pour ses besoins pas par un tuyau européen !!!

            - Qui a annoncé ça. que, prétendument, la Biélorussie n'a pas reçu de gaz russe "directement" de Russie (ici, j'essaie personnellement de traduire de "votre" en russe) ??? - Qui ??? - Dois-je retrouver mes commentaires d'il y a 2 ans, où j'écris personnellement que la Russie en Biélorussie a pu racheter l'intégralité du gazoduc en sa possession, qui traverse le territoire de la Biélorussie ; ce qui n'a pas pu être fait sur le territoire de l'Ukraine, c'est-à-dire le gazoduc traversant le territoire de l'Ukraine n'est pas la propriété de la Russie ... - Et en Biélorussie, le gazoduc est la propriété de la Russie ... - Et personnellement, dans ce commentaire (et même pas un), j'écris sur le livraisons de gaz russe du territoire de la Biélorussie à la Pologne et à la Lituanie ... -
            - Oui... - et ne mentionnez pas Albert Einstein en vain...
            1. +5
              22 June 2021 19: 01
              - D'une manière générale, ce « gazoduc entièrement Gazprom » fournit du gaz non seulement « pour la Pologne » ; mais pour la Biélorussie elle-même aussi... - à un prix assez "acceptable" pour la Biélorussie... - Et si Gazprom maintient et entretient son "tuyau entièrement Gazprom" en Biélorussie uniquement pour fournir du gaz russe uniquement à la Biélorussie ; alors ... alors ... alors ... - même vous comprendrez ... - à quel point ce sera cher (non rentable) pour la Russie ...

              Reconnaissez-vous l'auteur de ces lignes ? C'est la question que je me pose des questions. Et maintenant, pour les amoureux d'Einstein, je dicte par syllabes : la Fédération de Russie fournit du gaz à la Biélorussie pour ses besoins non pas par le gazoduc Yamal-UE, mais par d'autres gazoducs à l'époque soviétique. Le gaz via le gazoduc Yamal-UE est entièrement acheminé vers l'UE. Le tuyau appartient à Gazprom, qui l'a acheté à la République de Biélorussie il y a dix ans. Ne confondez pas le pipeline principal avec les réseaux de distribution de la République de Biélorussie elle-même, ils n'en dépendent pas et ne sont pas alimentés par celui-ci.
    2. +5
      22 June 2021 17: 21
      "Je connais deux choses infinies - l'Univers et la stupidité humaine. Cependant, j'ai des doutes sur l'Univers ..." (Albert Einstein)

      Il y a tout simplement la stupidité de l'ignorance, et il y a la stupidité agressive du sentiment que vous savez quelque chose. Chaque fois, en lisant vos exercices, je pense - c'est le fond, il n'y a nulle part pire, mais, non - encore une fois, ils ont frappé d'en bas. En médecine, ce cas a déjà été décrit. L'effet Dunning-Krueger est appelé - une distorsion métacognitive, qui consiste dans le fait que les personnes ayant un faible niveau de qualification tirent des conclusions erronées, prennent des décisions infructueuses et en même temps ne sont pas en mesure de réaliser leurs erreurs en raison d'un faible niveau de leurs qualifications. Cela conduit à l'émergence d'idées surestimées sur leurs propres capacités.
    3. +4
      22 June 2021 17: 45
      Tout va bien avec la Russie. Il existe désormais des voies d'approvisionnement alternatives, et la Pologne ne sera désormais plus en mesure de dicter les conditions.
      Ici, vous dites que l'Allemagne est censée avoir deux visages, qu'elle soutient les sanctions et tout ça. Mais qu'est-ce que nous sommes ? Nous fournirons du gaz, ils l'achèteront. Produit / argent-business.
      Et attention, il n'est pas nécessaire de payer pour le transit vers les Ukrainiens et les Polonais, il n'y a aucun danger de bloquer le transit, le pipeline appartient entièrement à Gazprom, eh bien, ils ne volent pas...
      Je veux dire des avantages dans les flux, et tu es le chagrin éternel Nina.
      Vivre avec du positif, changer d'emploi))
      1. 0
        22 June 2021 18: 06
        Elle a deux visages. Officiellement, il soutient les sanctions, mais de temps en temps, il y a des scandales avec leurs entreprises à cause de la fourniture de leurs sanctions à nous. En conséquence, alors que tout est descendu sur les freins.
        Les terres fédérales mettent aussi parfois un verrou sur ces sanctions, et rien.
        1. +2
          22 June 2021 19: 07
          le prochain texte y sera consacré, croyez-moi, Frau Merkel avait des raisons de se comporter ainsi, purement personnelles. Attendez le texte. Sera publié un de ces jours
      2. -5
        22 June 2021 19: 27
        Tout va bien avec la Russie. Il existe désormais des voies d'approvisionnement alternatives, et la Pologne ne sera désormais plus en mesure de dicter les conditions.
        Ici, vous dites que l'Allemagne est censée avoir deux visages, qu'elle soutient les sanctions et tout ça. Mais qu'est-ce que nous sommes ? Nous fournirons du gaz, ils l'achèteront. Produit / argent-business.

        - C'est pour moi, ou quoi... - un appel ???
        - D'accord... - personnellement je vais répondre...
        -Oui, l'Allemagne est "à deux faces" et continuera à poursuivre sa "politique à deux faces" vis-à-vis de la Russie... - L'Allemagne va diriger en Europe (ce qu'elle réussit tout à fait)... - Et c'est aujourd'hui que l'Allemagne s'intéresse plus que jamais à ce que le gazoduc ukrainien continue de fonctionner et pour cela elle (l'Allemagne) mettra tout en œuvre ... - L'Allemagne a juste besoin d'un levier assez lourd pour au moins une sorte de manipulation du gaz de Gazprom affaires ... - Il n'a pas besoin d'un Gazprom indépendant et indépendant ... - Il a besoin d'un Gazprom "contrôlé" ... - Il ne s'agira donc pas d'un "Produit / argent-business" simple et honnête ... - Et l'Allemagne soutiendra toujours toutes les sanctions et mouvements contre la Russie (enfin, contre Gazprom... bien sûr). ..
        - Et vous ne pouvez que deviner ... - quels problèmes surgiront lors du lancement du SP-2 ... de Gazprom ... - Et qu'est-ce que l'Allemagne "présentera" exactement à Gazprom ...
        - Je peux ajouter ça ; que l'Allemagne est aujourd'hui moins dépendante de Gazprom ; que Gazprom d'Allemagne ... - C'est un tel paradoxe ... - qui aurait pensé ... - Hahah ...
        1. +2
          23 June 2021 00: 58
          Vous vous trompez, ce ne sont que vos suppositions non fondées.
  3. -1
    22 June 2021 18: 12
    Vladimir, Denis, Kirill ! Dans cette jolie réunion, mesdames une ou deux fois et ont mal calculé ...
    Où ils habitent, peu importe...
    Ce qu'ils disent aussi.... Il suffit de mettre un smiley...
    1. +3
      23 June 2021 01: 02
      Pourquoi? Ce n'est peut-être pas du tout une femme. Comment savons nous. Une femme qui aime la politique, a une opinion sur toutes les questions... toujours négative envers notre pays ? Oui xs. Ce peut être Mykola sous Nikolaev.
      1. -2
        23 June 2021 05: 54
        Pourquoi? Ce n'est peut-être pas du tout une femme. Comment savons nous. Une femme qui aime la politique, qui a un avis sur toutes les questions...

        - Ha ... - Oui, il s'avère que vous êtes très, très préparé à partager les "valeurs de genre non russes" de la direction pro-occidentale ... - Hahah ... - Et vous-même ... - pas "le sexe moyen" veux-tu ??? - Ou votre "propre sexe" est hors des charts ....

        Une femme qui aime la politique, a une opinion sur toutes les questions

        - Quelle autre politique... - tout est au niveau d'une maternelle... - Un stéréotype absolu... - rien de nouveau et de constructif... - c'est chiant... - Oui, personnellement, moi seul pourrais avoir tout ça... ça... ça... mmmm.... "la fraternité"... - comme on dit... - il suffit de "faire" avec le petit orteil du pied gauche... - Oui. comme ça ... - il suffit de prendre et de "faire" ... - et ce ne sera pas un problème pour moi ... - Hahah ...
        - à l'occasion de

        "avoir un avis"

        ... - cela m'a fait rire du tout ... - et de qui devrais-je avoir l'avis ??? - L'opinion de l'ensemble du public, qui ................................................ et ainsi de suite . ..
        - Pour toi personnellement, je veux te dévoiler un petit secret (Punchinelle fume juste nerveusement en marge)... - pour te faire ta propre opinion... - ça ne veut pas dire... que... quoi... quoi - de souffrir d'énurésie ou d'éprouver une "passion vicieuse secrète" pour des objets inanimés et... et - oui, ces exemples suffisent...
        - Eh bien, tu m'as vraiment fait rire...
        - Je te mettrai personnellement un plus... - tu le mérites... -Ahah...
  4. -1
    22 June 2021 20: 40
    Je pense probablement mal, 200 milliards, un tiers sur le marché, les Norvégiens les plus proches, 110 milliards, c'est probablement un dixième. Le reste, ce sont des bagatelles. Qu'est-ce que c'est sinon un monopole. Mais si nous sommes des monopoles, pourquoi les conditions nous dictent-elles, et pas nous ? Pourquoi la hausse effrénée des prix, le déclin économique, la famine imminente dans notre pays, et pas dans le leur ? Qui ment ? Changement, nous attendons le changement
    1. +2
      22 June 2021 22: 49
      Pourquoi la hausse effrénée des prix, le déclin économique, la famine imminente dans notre pays, et pas dans le leur ? Qui ment ?

      Changement, nous attendons le changement

      Vous l'avez déjà fait changer une fois.
      En août 1991.
      Maintenant, ils vont juste vous tirer dessus comme des animaux sauvages fous.

      Désolé d'être trop émotif.. triste
    2. 123
      0
      23 June 2021 11: 38
      Mais si nous sommes des monopoles, pourquoi les conditions nous dictent-elles, et pas nous ? Pourquoi la hausse effrénée des prix, le déclin économique, la famine imminente dans notre pays, et pas dans le leur ? Qui ment ? Changement, nous attendons le changement

      Vous n'êtes pas des monopoleurs, vous êtes des proto-sommeurs. Quels autres changements avez-vous ? Nouveau Maidan ?
  5. 0
    23 June 2021 14: 55
    Il y a plus de 4 tuyaux en Europe

  6. 0
    23 June 2021 15: 17

    Là aussi, c'est intéressant...
  7. 0
    23 June 2021 16: 20
    Eh bien, je suis sûr que la Pologne peut facilement résoudre ses problèmes. Kaczynski sera déterré - et c'est dans le sac))))
  8. 0
    24 June 2021 11: 02
    Avec tout ce jeu, seule l'Ukraine est perdante ............
  9. 0
    25 June 2021 08: 43
    Volkonski. Tout le. Nos ennemis font rage
  10. +1
    15 Juillet 2021 11: 51
    Il est nécessaire de demander aux avocats de Gazprom si tous les accords précédents sur l'approvisionnement en gaz annulent la soi-disant taxe carbone. À mon avis, il s'annule complètement. Et comme les stockages sont vides en Europe, qu'ils réfléchissent, l'hiver arrive !!!