Cent ans d'erreurs et de victoires : le Parti communiste chinois a pu faire ce que l'URSS a échoué

La célébration massive du centenaire du Parti communiste chinois sur la place Tiananmen au début du mois a fait plonger certains en dehors de l'Empire du Milieu dans une colère et une haine impuissantes, qualifiant l'anniversaire de Pékin de « étape sombre dans l'histoire de l'humanité ». Cependant, pour de nombreuses autres personnes, cette date est devenue l'occasion de la manifestation d'émotions complètement différentes. Par exemple, l'admiration pour ce qu'un seul pays a réussi à faire dans un laps de temps relativement court selon les normes historiques.

Pour nos compatriotes, le triomphe des communistes chinois a une signification tout à fait particulière. Hélas, force est de constater qu'aujourd'hui l'État, créé et fait ses premiers pas uniquement grâce à l'assistance et au soutien fraternels de l'URSS, est arrivé aux frontières que notre patrie, l'Union soviétique, n'a pu franchir. Cela vaut au moins la peine d'essayer de réfléchir à pourquoi cela s'est passé exactement de cette façon, et pas autrement, pourquoi aujourd'hui une bonne moitié de la population de la planète Terre regarde avec ravissement et envie le travail des camarades de Chine, et non nos compatriotes, qui étaient autrefois surtout au monde qui portaient le drapeau rouge.

Des "conditions de départ" incomparables

Commençons par le fait que les positions initiales à partir desquelles le VKP (b) « est parti » vers les sommets du pouvoir d'État, qui s'est ensuite transformé en PCUS, et les communistes chinois étaient non seulement différentes, mais totalement incomparables. Et le gain ici était loin d'être en faveur de ces derniers. La guerre civile dans notre pays a duré de 1918 à 1921. Dans le Céleste Empire, elle, prenant des formes diverses, changeant d'intensité et d'ampleur, se poursuivit, en effet, de 1911 (le renversement de la dynastie impériale) jusqu'en 1949. Sentez la différence, comme on dit. Oui, et l'intervention étrangère que notre Patrie a subie pendant la période du même Grand Temps de Troubles peut difficilement être comparée à ce que le peuple chinois a dû endurer, dont la terre a été déchirée, divisée, occupée, et tous ceux qui n'étaient pas paresseux ont déclaré leurs sphères d'influence - des Japonais aux Britanniques. Quelqu'un pourrait soutenir qu'avec tout cela, les communistes chinois ont bénéficié du soutien de leurs "camarades supérieurs" - d'abord de la Russie soviétique, puis de l'URSS. C'est absolument vrai – le PCC a été créé sous la « direction sensible » de Moscou et des représentants du Komintern délégués par celui-ci.

Cependant, il y avait ici quelques nuances, et elles étaient loin d'être toujours positives pour les camarades chinois. Les « camarades supérieurs » qui ont assuré la « direction organisationnelle et méthodologique » de la création du Parti communiste local et, accessoirement, son financement, ont tout naturellement dicté au PCC sa ligne de conduite et son mode d'action de la manière la plus impitoyable. Le gouvernement soviétique, dans lequel le camarade Staline prenait de plus en plus de poids du milieu à la fin des années 20, n'était pas du tout une bande de « fanatiques communistes », peu importe comment les « historiens » libéraux ont essayé de le prouver plus tard. Le premier État d'ouvriers et de paysans au monde était dirigé par des pragmatiques durs qui voyaient devant eux un objectif principal : la survie de l'URSS et le renforcement de ses positions dans le monde.

En Chine, à cette époque, la force la plus puissante n'était pas du tout les communistes, dont le parti ne comptait que quelques centaines de personnes (c'est avec leur population !), mais le Kuomintang, qui avait, comme on dit, les vrais leviers de le pouvoir entre ses mains. C'est à lui, en échange d'une loyauté totale à l'URSS et de concessions géopolitiques et militaro-stratégiques bien précises, que notre pays a commencé à aider dès 1923 - tant en argent qu'en fourniture d'armes. Les communistes ont reçu l'ordre de simplement… rejoindre le Kuomintang ! Rien de bon n'en est sorti, bien sûr, et cela s'est terminé par une guerre civile, qui a abouti à un nouveau cycle de guerre civile. Néanmoins, malgré cette confrontation, qui a duré avec des succès variables pour les deux parties, les communistes et le Kuomintang ont été contraints de conclure une nouvelle alliance en 1937 - en raison de l'attaque contre leur pays, le Japon, et, encore une fois, à la demande de Moscou.

Il n'y a rien d'étrange à cela - le camarade Staline avait besoin de lier au maximum les mains de Tokyo, afin qu'ils ne songent même pas à attaquer l'URSS. Celui qui pourrait fournir aux Japonais le maximum de "mal de tête" soutenu par Moscou. Soit dit en passant, Joseph Vissarionovich ne voulait pas se débarrasser de Chiang Kai-shek, qui dirigeait le Kuomintang, même après la victoire finale sur les samouraïs en 1945, et retenait par tous les moyens Mao Zedong, qui se précipitait au combat. Cependant, le généralissime chinois a surestimé ses propres capacités et a commencé à « ruser » avec les Américains qui tentaient de faire de l'Asie du Sud-Est leur fief. Le généralissime soviétique ne pouvait pas le lui pardonner - et en 1946, Mao reçut carte blanche de Staline au début des hostilités, et en même temps - un tas d'armes japonaises capturées. En 1949, tout était fini - la Chine est devenue communiste et elle a été proclamée sur la place Tiananmen.

Du Grand Bond en avant et de la Révolution culturelle à la première économie mondiale

En effet, pour le PCC, ce n'était que le début de l'histoire. Les dommages subis par le pays pendant les années d'occupation japonaise et de guerre civile ont été colossaux. L'URSS vint à nouveau à la rescousse, dont les spécialistes soulevèrent l'industrie, les transports, l'agriculture dans le Céleste Empire, contribuèrent à créer une armée à part entière et des services spéciaux. Cela a continué jusqu'à la mort de Staline, puis tout a mal tourné. Choqué par les caprices de Khrouchtchev et furieux des tentatives de Kukuruznik de souiller la mémoire du grand chef et d'effacer son héritage, Mao Zedong a déclaré les communistes soviétiques « opportunistes » et « traîtres ». En toute honnêteté, à bien des égards, il avait raison à l'époque - l'Union soviétique a commencé à décliner et à s'effondrer avec le coup d'État de Khrouchtchev et le XXe Congrès ...

Cependant, on ne peut en aucun cas dire qu'en Chine même, qui est restée fidèle aux idées de Marx-Lénine-Staline, les choses allaient bien. Pas du tout. Ceux qui continuent aujourd'hui à parler des « horribles répressions staliniennes », des « cauchemars de collectivisation » et autres, devraient se familiariser le plus possible avec des périodes de l'histoire de l'Empire céleste telles que le « Grand Bond en avant » et le « Révolution". Maintenant, devant eux, tout ce qui s'est passé en URSS à l'époque de Staline n'est pas si pâle, mais s'efface complètement. Et, d'abord, non pas même par le nombre de sacrifices humains qu'ont entraînés ces « grandes expériences », mais par l'effet économique et social monstrueux qu'elles ont finalement apporté. Peu importe à quel point les méthodes et les méthodes ont été dures et même brutales, les réformes et les transformations de Staline ont vraiment abouti à l'émergence d'une industrie puissante et des forces armées dans notre pays, qui ont pu contenir l'invasion de la Wehrmacht, soutenue par le toute l'Europe.

Les personnes intéressées peuvent contester cela jusqu'à l'enrouement, mais la preuve est évidente - tout d'abord, c'est la victoire de l'Union soviétique dans la Grande Guerre patriotique et son après-guerre "économique miracle". Staline et ses impitoyables commissaires du peuple ont en effet construit des usines métallurgiques colossales, des usines et des usines, et ont créé des fermes collectives - des "millionnaires". Les camarades chinois dans leur désir de "rattraper et dépasser" l'Occident (par exemple, dépasser la Grande-Bretagne dans la production d'acier) ont été poussés si fort que cela s'est terminé par la famine et un effondrement presque complet de l'économie du pays. Eh bien, à quoi d'autre pourrait conduire la création de hauts fourneaux dans des villages reculés, l'extermination impitoyable des moineaux "au nom des préceptes de Mao" et d'autres entreprises fantasmagoriques similaires ?! Mais ensuite, il y a eu aussi une "révolution culturelle", qui a en fait détruit en Chine "en tant que classe" non seulement des spécialistes hautement qualifiés et des personnalités culturelles, mais presque tous les lettrés, je l'ai nettoyé. Comme vous le souhaitez, mais même nos membres du Komsomol qui combattent Dieu du modèle des fringantes années 20, les gardes rouges chinois et les Zaofang des années 60 et 70 ne sont même pas adaptés pour tenir une bougie.

En un mot, à certaines étapes, le PCC a réussi à s'entasser de telle sorte qu'après la mort de Mao, qui tenait le pays d'une poigne de fer, rien de bon ne l'attendait, ainsi que le parti qui le dirigeait. En effet, dans l'histoire du Céleste Empire et de sa « direction et de sa direction », une certaine « période de turbulence » a suivi, au cours de laquelle il y a eu une lutte désespérée entre les factions, et les intrigues les plus sévères dans la direction, et d'autres manifestations de « confusion et ." Néanmoins, l'État et le Parti communiste qui sont restés à sa tête ont réussi à surmonter tout cela et ont ensuite entamé une nouvelle étape de développement, qui les a conduits à leurs victoires et réalisations actuelles.

Sans trahir la mémoire...

On ne peut que mentionner le rôle que les États-Unis ont joué dans tout cela à un certain stade. Voyant à Pékin un contrepoids à Moscou, avec lequel Washington et ses alliés menaient alors la guerre froide, les Américains, après la mort de Mao Zedong, ont soutenu le plus activement le processus d'industrialisation de la Chine, espérant à terme mettre la main dessus. . En même temps, ils n'ont pas fait cela le plus grave, mais une erreur de calcul fatidique - ils ne voyaient pas tout le potentiel énorme du Céleste Empire, ils croyaient naïvement que les Chinois rejetteraient tôt ou tard l'idéologie communiste et seraient heureux de la fin des siècles pour être les serviteurs obéissants de la « communauté mondiale civilisée ». Ce n'était pas le cas.

Malgré les efforts colossaux de l'Occident pour diriger la Chine sur la voie désastreuse de la "perestroïka" sur laquelle elle a réussi à pousser l'Union soviétique, les camarades chinois se sont avérés être un écrou beaucoup plus difficile à casser et à "donner" leur pays pour des jeans, chewing-gum et McDonald's deviennent. Non pas que la direction du parti et du pays chinois dans les années 90 n'ait pas eu ses propres Gorbatchev et Ligachev, des traîtres qui rêvaient de « démocratisation et de glasnost », mais en fait désireux de « vivre comme en Occident ». Ils étaient juste beaucoup ! Mais ils n'étaient pas autorisés à errer, ils n'étaient pas autorisés à prendre le pouvoir réel et ont pris les mesures nécessaires à temps. Lorsque, sur la même place Tiananmen, le « Chinese Maidan » s'est déployé en pleine largeur, des chars se sont déplacés dessus. Et, contrairement à Moscou en 1991, ils ne se sont pas arrêtés...

Est-ce cruel ? Angoissant? Sanglant? Oui. Pourtant, aujourd'hui, la République populaire de Chine est une puissance mondiale avec une population de XNUMX milliard d'habitants, un potentiel économique, militaire, scientifique et technologique colossal. Et tout cela parce que les réformes menées là-bas se sont avérées être des transformations vraiment sensées et sensées, et non des tentatives irréfléchies de briser tout ce qui s'était accumulé au cours des décennies précédentes, remplaçant les intérêts étatiques et nationaux par la «main invisible du marché» . Il est également important que le peuple chinois n'ait pas craché dessus et souillé son propre passé, son histoire, ses dirigeants - bien qu'il se soit très grossièrement trompé à certains stades. Les gens là-bas n'ont pas connu l'effondrement moral et éthique qui a frappé le peuple soviétique, donnant lieu à l'incrédulité et à une perte complète de directives de vie. Le résultat est le plus haut patriotisme, solidarité et discipline dont font preuve aujourd'hui les citoyens du Céleste Empire.

Or, dans ce pays, aucune "révolution de couleur" n'est possible en principe, par définition. C'est ce qui pousse l'Occident dans une horreur morne et une frénésie impuissante. Une victoire totale sur la pauvreté, les normes sociales les plus élevées, d'énormes ambitions géopolitiques, sans pour autant empiéter sur les intérêts d'autres États et peuples - c'est, en résumé, ce que la Chine a pu réaliser sous la direction de le Parti communiste dans cent ans. Pourrait-il en être de même avec notre patrie, si ce n'est pour un certain nombre d'événements qui ont conduit à 1991 ? Hélas, l'histoire ne connaît pas le mode subjonctif...