"Le déclin des ambitions impériales" : les Américains sur le dernier chasseur russe


Les lecteurs de la ressource américaine The Drive ont commenté les images d'un chasseur russe de cinquième génération jusqu'alors inconnu, qui sont apparues sur Internet la veille. Plus de quatre cents réponses ont été laissées au total.


Dans une note analytique détaillée accompagnant les photographies disponibles, la publication elle-même a noté que le financement est une question clé. C'est pour cette raison que la Fédération de Russie mène une campagne publicitaire pour attirer des partenaires potentiels de l'étranger.

Les commentaires sont présentés de manière sélective :

Presque tous les avions de cinquième génération se ressemblent - ce sont les exigences des avions de combat modernes [...]

- a souligné WreckInspector.

Une évolution très intéressante. De plus, il ressemble exactement à un prototype volant, et non à une maquette. Bien qu'il soit évident que son premier vol n'aura pas lieu au salon [...]

- Commentaires de Dark_Squishy.

La question n'est pas à quoi il ressemble, mais pourquoi il existe même. Les Russes ont à peine l'argent pour acheter même le Su-57, alors pourquoi gaspiller leurs ressources limitées pour développer un autre avion ?

- a exprimé son étonnement au CodingPhysicist.

L'avion a des dimensions relativement modestes, ce qui indique un petit rayon de combat. Je suis curieux de savoir s'il a un ou deux moteurs

- a souligné TDub.

Est-ce encore une sorte de développement soviétique ? Vont-ils en reconstruire 6 et se calmer ?

Les railleries de Ragnarredbeard.

[…] S'il devient suffisamment bon marché, l'Occident sera confronté à d'énormes problèmes au Moyen-Orient, en Amérique latine et dans d'autres régions troublées. Je crois que la Russie va essayer d'exporter des combattants vers les adversaires de l'Occident [...]. Je peux penser à au moins 3 régions où cela compliquera la campagne militaire occidentale actuelle ou possible.

- suggéré Imti_.

[…] La Russie a déjà perdu son seul et plus grand partenaire dans l'industrie aérospatiale - l'Inde, et uniquement parce qu'elle ne peut pas livrer des produits de qualité à temps. Qui donc vont-ils financer la production du nouvel avion ? La plupart des pays du Moyen-Orient sont dans la poche de l'Amérique, tandis que tout le monde est plus à l'aise de travailler avec les Chinois, qui sont capables de livrer des marchandises à temps et à faible coût. La Russie montre le déclin de ses ambitions impériales. C'est vraiment dommage, car ils auraient pu faire plus s'ils n'étaient pas revenus à leurs projets obsolètes depuis longtemps.

- a répondu à un commentaire précédent de Charles Spratlin.
  • Photos utilisées : Rostec / v3tritium / vk.com / club57490994
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. chaux Офлайн chaux
    chaux (Chaux) 17 Juillet 2021 11: 42
    -4
    Il s'agit du F-35, qu'un pilote japonais a détourné il y a deux ans vers la Russie (qui se serait écrasé dans la mer japonaise et qui n'a pas encore été retrouvé), et maintenant, après une étude complète, l'heure est venue d'une "présentation ", qui a été appelé sous une forme moqueuse pour l'Occident - " Le mouvement du chevalier ".
  3. Igor Berg Офлайн Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 17 Juillet 2021 15: 52
    -12
    Les critiques, comme on dit, ne sont pas dans le sourcil, mais dans les yeux. Surtout le 3ème et dernier avis.
    1. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 17 Juillet 2021 21: 48
      -1
      Vos spénazers ont été réapprovisionnés.
      Ils ont pris leurs armes et les ont déshabillés.

      Les médias israéliens sont silencieux.
      La censure, vous paniquez ?
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Juillet 2021 20: 30
      +4
      Les critiques, comme on dit, ne sont pas dans le sourcil, mais dans les yeux. Surtout le 3ème et dernier avis.

      Dans le sourcil... dans l'oeil... Comment tu parles de haut... C'est étrange, tu préfères regarder sous leur queue.
    3. Igor Kopeetski Офлайн Igor Kopeetski
      Igor Kopeetski (Igor Kopeetsky) 20 Juillet 2021 10: 13
      0
      Vous avez raison . Ce sont les plus analphabètes.
  4. strag Офлайн strag
    strag (Alexander) 17 Juillet 2021 16: 12
    +7
    )) Bonjour à tous. Il est immédiatement clair dans quel genre de vide zombie vit l'Occident. L'Inde a-t-elle abandonné les armes de la Fédération de Russie ? regardons au moins les statistiques des achats en provenance de la Fédération de Russie et d'autres achats. le deuxième faux de la Fédération de Russie utilise uniquement les développements de l'URSS)) pour la Fédération de Russie et Armata et SU 57 ce sont de nouveaux développements et les moteurs sont l'un des meilleurs au monde ! déjà le faux furtif ne pédale pas ? bien qu'ils aient pu oublier, je pense qu'à l'ouest ils n'ont pas écrit que notre SU57 "tout Vedimka" a survolé toutes les bases de l'OTAN et n'a pas été remarqué). le troisième faux est que personne n'achète et en raison de ce qui développe de nouvelles technologies, nous travaillons tous pour la nourriture, nous n'avons pas besoin de commandes)) sur Internet, un accès ouvert à qui et à ce que la Fédération de Russie a mis peut vous ouvrir les yeux. mais le commentaire qui réveille moins cher et réveille populaire est oui !!! il a été conçu pour la constitution rapide de régiments aériens. remplacer l'ancien moment 29, su27. Le SU57 n'est pas une unité de masse, il réveille le quartier général volant sous le chasseur. et la majeure partie réveille un nouveau monomoteur. bien, pour les ventes à l'exportation, puisque le SU57 n'est pas pressé de vendre la Fédération de Russie avec un nouveau moteur. Eh bien, en général, il se réveille bientôt, c'est sûr qu'il est connu de cette machine à écrire, mais il y a environ 2 ans, il y a eu une conversation à ce sujet.
    1. Guerre étrange Офлайн Guerre étrange
      Guerre étrange (Vasya) 17 Juillet 2021 20: 33
      +8
      Ces commentaires ne sont clairement pas d'origine occidentale, mais d'origine post-soviétique et de propagande - très probablement khokhlo-juive - c'est leur style. Eh bien, à en juger par la promotion, l'avion est créé principalement pour l'exportation. Voici juste ceux qui, bien sûr, ne l'achèteront pas sous l'Amérique, et ceux qui ne sont pas près de l'Amérique sont des sans-abri, ils ne peuvent pas se permettre un vrai combattant de cinquième génération (sauf peut-être un mannequin), il ne reste que la Chine, ce qui suffit acheter 10-12 pièces, tout copier (c'est leur tradition), appeler un dragon de feu céleste une sorte de Sunhuyvchaev et il se calmera.
      1. impie Офлайн impie
        impie (UnhloyKnight) 18 Juillet 2021 01: 02
        +3
        Et ils ont encore poussé le moteur du MiG-29 ? Ou l'AL-31 du Su-27, comme sur votre J-20 tant vanté ? Les leurs, ils ne rentraient normalement pas dans la série, le report est encore pire qu'avec Product-30.
      2. 123 Офлайн 123
        123 (123) 18 Juillet 2021 20: 45
        +3
        Voici juste ceux qui, bien sûr, ne l'achèteront pas près de l'Amérique, et ceux qui ne sont pas près de l'Amérique sont des sans-abri, ils ne peuvent pas se permettre un vrai combattant de cinquième génération (sauf peut-être un mannequin)

        L'Algérie comme acheteur traditionnel, le Vietnam (parce qu'ils n'aiment pas le quartier chinois), l'Egypte (si les cheikhs donnent de l'argent), mais ils peuvent le jeter, mais ils peuvent l'acheter eux-mêmes. Les Américains ne vendent pas les leurs, mais ils veulent pousser une nouvelle voiture. Et encore plus si l'Iran prend, pour autant que je me souvienne, l'embargo a expiré. Qui sait, peut-être que le sultan turc s'arrêtera après ça. Soit dit en passant, l'Inde ne devrait pas non plus être supprimée de la liste, les Chinois, c'est-à-dire qu'ils doivent le faire.
        En général, dire qu'il n'y a pas d'acheteurs du tout, à mon avis, n'est pas tout à fait correct. Voyons comment ce sera.
    2. Ugr Офлайн Ugr
      Ugr 19 Juillet 2021 06: 23
      -1
      Tu devrais aller à l'école, il y a tellement de fautes d'orthographe dans ton texte, apprends le russe pour pouvoir écrire des textes sans fautes...
    3. Elen_msk Офлайн Elen_msk
      Elen_msk (Elena Belyakova) 20 Juillet 2021 04: 39
      0
      Bon, au moins tu écrirais normalement, sinon c'était comme si tu sortais du sous-sol
  5. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 17 Juillet 2021 19: 26
    +7
    Je ne veux même pas répondre, mais en Russie il y a des problèmes, ils volent, les imbéciles sont au pouvoir, les routes ne sont pas encore partout, mais le potentiel en même temps ne ressemble pas à un exemple des Etats-Unis et de leur défense complexe, ils volent là-bas pour que le monde entier ne rêve pas, et il y a des problèmes avec Boeing, les navires ne flottent pas, le f35 est brut et cher, mais je ne parle même pas des hyperarmes
    et maintenant les perdants sont assis dans des boîtes sous le pont et essaient d'attaquer, comme leurs frères d'Israël avec un génome douteux d'un juif
    si vous êtes si intelligent et fort essayez d'entrer dans un conflit armé, même les boîtes de couchage ne resteront pas
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 17 Juillet 2021 19: 47
      +4
      ils ne peuvent saisir le G du chien qu'à proximité de leur box...
  6. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 18 Juillet 2021 05: 58
    +3
    Il y a du vrai dans les propos de la "ressource américaine The Drive". La part, franchement, est clairement malodorante. Mais la vérité se voit de loin. Tous les mêmes. Il se pourrait bien que dans de nouvelles guerres, même locales, on n'ait pas besoin de tant d'avions, qui sont désormais estampillés par l'Occident « riche ».

    C'est possible, et le mot "possiblement" signifie - qu'il s'agit très probablement d'une simple logique mathématique militaire. Exemple? Eh bien, par exemple, un conflit théorique sur l'Ukraine ...
    Le premier jour, 20 à 50 avions occidentaux sont abattus dans un rayon allant jusqu'à 1000 km du périmètre de ses frontières… ? Comment? Par quels moyens? Comment est-ce possible ?... Ce ne sont pas vos affaires - messieurs de Drive. Mais c'est exactement comme ça que ce sera...!

    Tout! Pour eux (et pas seulement le "guerrier" de The Drive, mais aussi les amiraux et généralissimes de l'OTAN et d'Israël), cela suffit à mettre toute leur flotte aérienne aux abois dans un rayon de 5000 5000 milles pendant des mois ! Et si les succès terrestres suivent, alors demandez un armistice. Et aussi de déplacer la flotte de l'armée de l'air à XNUMX XNUMX km des frontières du conflit... Que ce sera exactement le cas - cela ne fait aucun doute et n'est même pas discuté. C'est un axiome.

    Et les "lecteurs" bornés de DRIVE rapprochent comme ils peuvent ce "jour" théorique...
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 18 Juillet 2021 08: 09
      +3
      Lorsque les Turcs ont abattu nos 24, une seule menace de riposte a suffi à l'OTAN pour mettre ses avions hors de danger (en fait, ils se sont éloignés de nos chasseurs jusqu'à présent), et toute l'armée de l'air turque s'est assise autour des bases comme un souris sous un balai.
      1. Kofesan Офлайн Kofesan
        Kofesan (Valery) 18 Juillet 2021 22: 41
        +3
        Pourquoi cool ? Le rayon de combat des 300, et 400... plus de 1000 km. Combien plus - personne ne le sait. Même les calculs. Il voit à une distance beaucoup plus grande. Alors la question est, pourquoi les Israéliens, par exemple, ont-ils des missiles deux fois "plus fins" et "plus courts" ? Ne parlez simplement pas du « génie » des ingénieurs juifs. Ce n'est pas pour vous, mais en général ... Et maintenant, ils vont courir pour "piétiner" .. Je m'excuse - J'ai été distrait.
        Et pour résumer : aucun avion super-duper de l'OTAN n'a de chance au-dessus de l'Europe. Et même une centaine. En cas de conflit, rampez au sol...

        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) 19 Juillet 2021 08: 55
          +1
          C'est vrai, mais ça fait mal à beaucoup d'entre eux. Ils peuvent bêtement écraser avec une masse. Le nombre de missiles n'est toujours pas infini.
          1. Kofesan Офлайн Kofesan
            Kofesan (Valery) 19 Juillet 2021 18: 23
            +1
            Waouh ! ... "Pas dans le sourcil, mais dans l'œil." Mais... Combien fait "beaucoup" ? Et qui en a plus ? ... des missiles, pour chacun d'eux ? , ou "flyers" de choc ?, capables de conduire au chaos dans la gestion de la résistance, puis à d'éventuelles frappes de représailles ?

            Ou, si l'on se souvient des drones,... ces derniers sont encore discrètement retirés du combat au moyen de la guerre électronique...

            Eh bien, oui, c'est ce qui se cache derrière sept sceaux. Mais c'est aussi vrai qu'il y a une tendance à la perte de compétence dans la possibilité d'une résistance à part entière ! Au moins sur le territoire des États contestés.

            Et bien que personne n'attaque non plus KimChenIrov, ils l'ont pressé de sorte qu'à l'avenir lui et son pays soient perdants.
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yuri) 20 Juillet 2021 02: 59
              +1
              Ils ont beaucoup de fer. En fait, en 80, l'OTAN a fait une percée massive de notre défense aérienne et est arrivée à la conclusion que les pertes s'élèveraient à 90% de la flotte d'avions. Après cela, elle a commencé à se précipiter avec l'idée de ​« sursaturation » de notre défense avec des drones kamikazes de petite taille. Elle a été portée jusqu'en 2014. Maintenant, on observe encore des sursauts d'activité périodiques, mais ce sont plutôt les dernières convulsions.
  7. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 18 Juillet 2021 08: 13
    +6
    Ils ont la première étape d'accepter l'inévitable - le déni. Tout est comme d'habitude. C'était donc avec Armata, Poséidon, Peresvet, Su-57 et bien d'autres. Ils sont très contrariés.
  8. 1536 Офлайн 1536
    1536 (Eugene) 18 Juillet 2021 12: 10
    +2
    Si au cours de ses 1000 ans d'existence, la Russie avait des « ambitions impériales », le monde entier parlerait désormais russe. Tout ce que la Russie et son peuple veulent, pour qu'ils ne nous gênent pas et ne se mêlent pas de nos affaires, comme on dit, dans un étrange monastère avec leur propre "charte", ne convoite pas notre terre et ses richesses. Et pour cela, même cinq avions suffisent parfois. Et peu importe que bientôt tous ceux qui ne sont pas paresseux voleront vers et depuis le travail sur le F-35. L'essentiel ne changera pas : nous avons des armes défensives, tandis que les États-Unis et l'OTAN ont des armes offensives, conçues pour une guerre contre la Russie.
  9. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 18 Juillet 2021 12: 40
    -4
    Et les F35 et F22 volent déjà et il en existe des CENTAINES d'exemplaires !
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 18 Juillet 2021 20: 51
      +3
      Et les F35 et F22 volent déjà et il en existe des CENTAINES d'exemplaires !

      Seulement maintenant, le F-22 n'a pas été produit depuis 10 ans. Il y a aussi des problèmes avec la production du F-35.
      1. Kédrovitch Офлайн Kédrovitch
        Kédrovitch (Alexa980) 19 Juillet 2021 02: 24
        +3
        Le F-35 est exactement "voler". Et ils essaient pas loin. Et c'était même effrayant de conduire un chasseur tout temps aussi "cool" à travers l'océan à cause de la météo. Extrêmement brut. Un pilote de l'OTAN en Europe y a été tué. Il est pas mal. C'est trop cru et cher. Et le fait que des centaines de ce genre de merde aient été tamponnés ne fera pas le temps.
      2. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
        Alexandre K_2 (Alexandre K) 19 Juillet 2021 18: 18
        0
        Vous avez raison. Pouvez-vous avoir des informations sur combien de siècles cet avion volera, et après combien de DÉCENNIES au moins 10 (dix) SU-57 seront-ils produits ?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 19 Juillet 2021 21: 06
          -1
          Vous avez raison. Pouvez-vous avoir des informations sur combien de siècles cet avion volera, et après combien de DÉCENNIES au moins 10 (dix) SU-57 seront-ils produits ?

          Ne vous inquiétez pas, il entrera en production plus rapidement que l'An-148. Mais il faut être patient. Les 10 premiers s'étendront sur au moins 2-3 ans. Je pense pas plus de 4 avions par an. En plus des problèmes de débogage du processus de production, il existe une autre circonstance. Il est moins coûteux de faire des avions avec un nouveau moteur tout de suite. À en juger par les dernières photos, un nouveau moteur est en route. Cela signifie que la suite des choses ira plus vite.
  10. Oleg Ermakov Офлайн Oleg Ermakov
    Oleg Ermakov (Oleg Ermakov) 18 Juillet 2021 13: 15
    +1
    mais ils ne commentent que les nouilles que leurs supports leur ont accrochées, ils n'ont pas vraiment d'informations, ils ne connaissent même pas leur EF16 qui est en fait pire que nos séchoirs de 4ème génération, ils sont tellement chers, même pas à l'achat, mais en obsduge, un F16 au prix de 10 su-35, d'ailleurs les généraux du Pentagone s'en sont beaucoup plaints.
  11. Alexander Popov Офлайн Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexandre Popov) 19 Juillet 2021 09: 00
    0
    Ils attendent des investissements de l'étranger, mais pour quel pays l'avion a-t-il été créé ?