Quelle est la particularité du nouveau SAM universel "Ressource"

18

La société russe "Almaz-Antey" a montré pour la première fois le système de défense aérienne "Ressource" développé par elle. Ce complexe de navires polyvalent est capable non seulement d'abattre des objets aériens, mais aussi de couler des navires.

Dans ce cas, la particularité de l'idée originale des ingénieurs russes réside dans les "munitions". La "Ressource" utilise des missiles de deux types. Le premier est à longue portée, capable d'atteindre des cibles à une distance de 40 km et à une altitude de 20 km, et sa ligne d'interception minimale n'est que de 1,4 km.



Ces munitions sont conçues pour détruire toutes les cibles aériennes, y compris les ogives balistiques tombant à des vitesses allant jusqu'à Mach 3. Mais ce n'est pas tout. Un missile anti-aérien, manoeuvrant en mode d'interception avec une surcharge allant jusqu'à 40G, ne laisse aucune place pour l'esquiver, ce qui permet de détruire presque 100% la cible en un seul tir.

Le deuxième type de munitions du complexe Resource est destiné à intercepter des cibles aériennes à une portée de 15 km et une altitude allant jusqu'à 8 km avec une portée minimale de 800 mètres.

De ce fait, équipé de missiles anti-aériens à courte et moyenne portée, le système de défense aérienne Resurs est capable d'assurer une défense aérienne fiable non seulement au navire sur lequel il est installé, mais également aux autres navires de l'escadrille. Ajoutons à cela la possibilité de destruction efficace des navires à partir d'une frégate et au-dessous, et nous obtiendrons un système d'armes universel pour les fanions des classes légères.

À l'heure actuelle, on sait que le plus récent complexe de ressources a déjà passé les tests d'État et est en cours d'essai sur plusieurs corvettes et frégates du projet 22350.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    VK Zen Telegram
    18 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich
      -1
      24 Juillet 2021 16: 09
      Eh bien, Dieu merci
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I
      +2
      24 Juillet 2021 18: 53
      Et qu'en est-il des « secrets de la cour de Madrid » ? Le "premier" missile-SAM 9M96E... "le second" -ZUR 9M100... Seulement maintenant... 9M96E (n.d. = 40 km; d.v. = 20 km) et 9M96E2 (n.d. = 120 km; dv = 30 km ) sont quasiment "identiques" (333 kg et 420 kg...) ! Pourquoi faut-il choisir un système de défense antimissile « plus petit » ? nécessaire
      1. gueule
        gueule
        +2
        24 Juillet 2021 23: 39
        Citation: Nikolaevich I
        Pourquoi faut-il choisir un système de défense antimissile « plus petit » ?

        9M96E2 est plus d'un mètre plus long. Peut-être que la tâche était de créer un analogue moins cher et plus léger de "Reduta", avec la possibilité de l'installer sur des navires de petite cylindrée?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I
          0
          26 Juillet 2021 15: 10
          Citation: fantôme
          9M96E2 est plus d'un mètre plus long. Peut-être que la tâche était de créer un analogue moins cher et plus léger de "Reduta", avec la possibilité de l'installer sur des navires de petite cylindrée?

          Peut-être ... Oui
    3. tempête-2019
      tempête-2019
      0
      24 Juillet 2021 19: 05
      La "Ressource" utilise des missiles de deux types. Le premier est à longue portée, capable d'atteindre des cibles à une distance de 40 km et à une altitude de 20 km, et sa ligne d'interception minimale n'est que de 1,4 km.
      Le deuxième type de munitions du complexe Resource est destiné à intercepter des cibles aériennes à une portée de 15 km et une altitude allant jusqu'à 8 km avec une portée minimale de 800 mètres.
      De ce fait, équipé de missiles anti-aériens à courte et moyenne portée, le système de défense aérienne Resurs est capable d'assurer une défense aérienne fiable non seulement au navire sur lequel il est installé, mais également aux autres navires de l'escadrille.

      Logiquement, sur la base du système de défense aérienne Resource, il est nécessaire de créer un système interspécifique de défense aérienne / défense antimissile de courte et moyenne portée pour la Marine, les Forces aérospatiales et la défense aérienne des forces terrestres, qui remplacera / combinera les capacités de deux systèmes de défense aérienne : le Tor-2M « impénétrable » et le Pantsir-SM à longue portée.

      Les tests d'état du complexe antiaérien Pantsir-SM modernisé avec des caractéristiques de combat améliorées seront achevés en 2021.
      Le complexe mis à jour sera équipé d'un missile capable de doubler la vitesse par rapport aux munitions standard 57E6E du complexe Pantsir-S1 : 3000 mètres par seconde contre 1300. Une autre amélioration importante sera un radar de visée multifonctionnel avec une antenne à réseau phasé - avec La portée de ciblage du Pantsir passera à 40 kilomètres et le rayon de détection de la cible jusqu'à 75 km. Ces chiffres sont également deux fois les capacités de son prédécesseur.
      1. gueule
        gueule
        +2
        24 Juillet 2021 23: 24
        Citation: Storm-2019
        Logiquement, sur la base du système de défense aérienne Resource, il est nécessaire de créer un système interspécifique de défense aérienne / défense antimissile de courte et moyenne portée pour la Marine, les Forces aérospatiales et la défense aérienne des forces terrestres, qui remplacera / combinera les capacités de deux systèmes de défense aérienne : le Tor-2M « impénétrable » et le Pantsir-SM à longue portée

        Pourquoi? Les SAM utilisés dans "Resource" (9M96E et 9M100E) sont utilisés dans les systèmes de défense aérienne terrestres de type S-400
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I
          +1
          26 Juillet 2021 15: 08
          Citation: fantôme
          Les SAM utilisés dans "Resource" (9M96E et 9M100E) sont utilisés dans les systèmes de défense aérienne terrestres de type S-400

          Et le S-350... hi
        2. tempête-2019
          tempête-2019
          0
          8 Août 2021 11: 50
          Premièrement, dans les régiments de défense aérienne basés sur le S-400, il n'y a même pas de lanceurs de missiles à courte et moyenne portée (9M96E et 9M100E), pour cela, ils reçoivent le ZRAK Pantsir - S.
          Deuxièmement, vous apprendrez déjà à distinguer la défense aérienne des objets basée sur les S-400, S-300PM, S-350 et la défense aérienne militaire basée sur les S-300V4, Buk-M2 / M3, Tor-M2.
    4. Sapsan136
      Sapsan136
      -1
      24 Juillet 2021 21: 37
      Un nouveau système de défense aérienne avec de bonnes caractéristiques, c'est bien, mais une portée de 40 km ne suffit pas pour vaincre les navires ennemis...
      1. gueule
        gueule
        +1
        24 Juillet 2021 23: 48
        Citation: Sapsan136
        mais pour détruire les navires ennemis, une portée de 40 km ne suffit pas...

        et cela ne remplace pas les missiles antinavires. Juste une "option" supplémentaire. Bien que, en général, de nombreux missiles puissent être utilisés pour tirer sur une cible de surface en désactivant le fusible de proximité. Le système de missile de défense aérienne a un temps de réaction beaucoup plus court (c'est-à-dire que pendant que le système de missile anti-aérien est préparé et lancé, plusieurs missiles anti-aériens peuvent déjà être tirés), et dans le cas d'une bataille "courte", il ce sont les missiles anti-aériens qui partent en premier - ils ne couleront pas l'ennemi, mais ça fait mal , jusqu'à provoquer une incapacité totale, peut très bien.
        Lors de la bataille navale avec les bateaux géorgiens lors de la guerre du 8-8-8, les missiles anti-aériens ont été les premiers à entrer en action. Lors d'une bataille avec une corvette iranienne dans le golfe Persique en 1988 lors de l'opération Praying Mantis, les frégates américaines ont également utilisé des missiles.
        1. asr55
          asr55
          0
          26 Juillet 2021 12: 56
          À utiliser sur une cible de surface uniquement à portée de vue du navire. Une telle utilisation du missile de défense aérienne Osa a eu lieu lors de la suppression des bateaux géorgiens. Mais pour détruire la frégate, ne serait-ce que pour utiliser 5-6 zur 48N6E2 ou 48N6E3 à longue portée, qui ont un poids d'ogive de 143 kg et 36000 XNUMX éléments destructeurs dans chacun. Bien que l'endroit où vous vous rendez et que le navire puisse simplement être désactivé par un tel missile .. Mais la frégate est peu susceptible d'atteindre une telle distance.
          1. gueule
            gueule
            +1
            26 Juillet 2021 20: 57
            Ils ont différentes unités de combat. Le système de défense antimissile a une fragmentation (et on comprend pourquoi - de sorte qu'avec un missile régulé, il déchiquetterait toujours la cible avec des fragments), le système de missile antinavire a un système pénétrant hautement explosif (pour entrer à l'intérieur et faire beaucoup de bien là-bas). SAM ne coulera pas, mais il est également capable de faire des miracles - du criblage de l'équipe avec des éclats d'obus (il n'y a pas de blindage sur les navires modernes ...) à la rupture des câbles et des antennes, à la désactivation des systèmes électroniques et au rendu du navire complètement inutilisable. Soit dit en passant, c'est exactement ainsi que fonctionne le PRP.
    5. gueule
      gueule
      +2
      24 Juillet 2021 23: 19
      En fait, l'idée d'un complexe universel n'est pas nouvelle. En 1969, la marine de l'URSS est entrée en service avec le remarquable complexe M-11 "Storm", dans lequel le mode de fonctionnement des cibles de surface était également le principal. "Storm" pourrait abattre avec succès les armes d'attaque aérienne et travailler sur les navires.
    6. gueule
      gueule
      +2
      24 Juillet 2021 23: 27
      Et en général, "Ressource" est très similaire à "Redoubt". De plus, l'expression

      "Resource" a déjà passé les tests d'état et est en opération d'essai sur plusieurs corvettes et frégates du projet 22350

      conseils. Sur le "Gorshkov" pr. 22350 installé "Polyment-Redut", dont les munitions comprennent des missiles à longue portée 48N6E2 ou 9M96E (jusqu'à 32 pièces) ou des missiles à courte portée 9M100 (jusqu'à 128 pièces)
    7. Boa Kaa
      Boa Kaa
      -1
      25 Juillet 2021 13: 31
      L'auteur n'a pas tout à fait raison.
      Les Yankees ont un système Izhis avec une fusée SM-6, qui peut opérer sur NK à une distance substantielle, et sur VC - dans l'espace proche. Par conséquent, il serait plus correct de dire: nous n'avions rien de tel ... Bien qu'ici, cela aurait été aussi un étirement, puisque notre SAM "Shtorm" avec le système de défense antimissile V-611 pourrait couler le RCA, tirant sur eux avec une élévation de lanceur de 7,0 * (Il semble que cela s'appelait tirer par la méthode "slide", si vous ne l'avez pas oublié ... ) D'ailleurs, les Chornomoriens ont ainsi énervé les Géorgiens en août 2008 du système de défense aérienne Osa-M...
      Il faut donc chanter habilement des chants de guerre, en gardant un œil sur le public...
      AHA.
      1. gueule
        gueule
        0
        25 Juillet 2021 15: 17
        Citation: Boa constrictor KAA
        Les Yankees ont un système Izhis avec une fusée SM-6, qui peut opérer sur NK à une distance substantielle, et sur VC - dans l'espace proche.

        Quant à l'espace proche, vous vous êtes enthousiasmés, le plafond déclaré de la fusée est de 33 km. Ce SM-3 est un missile de défense antimissile. Pour les cibles de surface, oui, le SM-6 a été utilisé lors des tests. La fusée a volé jusqu'à 200 milles, faisant couler la cible. Mais, comme ils l'écrivent, il a été modifié par le système de guidage des missiles. Ceux. les missiles semblent utiliser un UVP Mk41, mais ils sont de conception différente, et l'Aegis du navire ne sera pas en mesure de contrôler le missile à une telle distance (nibeux ne peut pas donner de désignation de cible). Les missiles standard peuvent être utilisés contre les navires ennemis au contact radar .
        1. Boa Kaa
          Boa Kaa
          +1
          27 Juillet 2021 15: 19
          Citation: fantôme
          Les Aegis embarqués ne seront pas en mesure de contrôler un missile à une telle distance (le bébête ne peut pas donner de désignation de cible).Les SAM standard peuvent être utilisés contre les navires ennemis au contact radar.

          Vous écrivez tout correctement, MAIS ! Pour les missiles conventionnels.
          Le fait est que le SM-6 a son propre chercheur pour la prise de vue à l'horizon.
          La tête autodirectrice est développée sur la base de l'ARGSN, installée sur les missiles de combat aérien guidés AIM-120C-7 AMRAAM et équipée d'un module de correction radio programmable numérique, qui donne au SM-6 la capacité recevoir la désignation de cible de toute installation d'échange d'informations tactiques maritime, terrestre ou aérienne.
    8. Sergey
      Sergey
      0
      17 septembre 2021 05: 00
      bon système.