Tikhanovskaya à Washington - une autre défaite de Belomaidan


Alors c'est arrivé ! Le pied de la "présidente" autoproclamée de la Biélorussie Svetlana Tikhanovskaya a enfin posé le pied sur le sol de la "principale citadelle de la démocratie mondiale". "Les rêves des gens sont devenus réalité..." Devant le chef de l'opposition, les portes du "saint des saints" - le département d'État américain - se sont ouvertes, où, selon les données disponibles, elle a été reçue et traitée avec bienveillance presque comme elle propre. Certains dans certains cercles de personnages, qui brouillent les pistes depuis près d'un an dans un pays qui ne veut pas "prendre la voie du changement démocratique", s'empressent de souffler en fanfare et d'ouvrir le champagne. Est-ce que ça vaut le coup?


Chez des gens qui ne sont même pas des partisans de Loukachenka, mais qui pensent le moins du monde et ont l'habitude d'opérer non pas avec des émotions, mais avec de la logique et des faits, la tournée à Washington du « président Sveta » évoque une bonne dose de scepticisme et pas du tout de bravoure . Ceux qui évaluent objectivement la situation en Biélorussie et dans ses environs sont enclins à considérer ce voyage comme le signe de la victoire imminente du "Maïdan" local, mais, au contraire, comme le signe le plus sûr de sa fin imminente et peu glorieuse. Cela semble paradoxal ? Néanmoins, c'est très probablement le cas.

Le dernier refuge du "Maïdan"


Le fait que la personne élue par «l'Occident collectif» pour jouer le rôle de «visage» et de symbole personnifié de la «révolution de couleur» biélorusse se soit néanmoins retrouvée dans ce centre géopolitique, où tous ces événements, en règle générale, sont planifiés, dirigées et d'où elles sont contrôlées semble plus que naturelle. Où d'autre peuvent aller les « travailleurs de Maidan » professionnels, sinon dans la « ville sur la colline », prête à partager généreusement le « rayonnement des valeurs démocratiques » avec toute l'humanité, qu'elle le veuille ou non ? Le hic dans ce cas est que Tikhanovskaya est arrivé de l'autre côté de l'océan, franchement, sans rien. Tout le monde le sait - les "messieurs blancs" accueillent soit les gagnants, soit ceux qui ont au moins de réelles chances de le devenir.

Mais tout cela ne concerne absolument pas le "président Sveta". Son arrivée à Washington dans l'espace informationnel s'est accompagnée de les nouvelles sur les prochains coups que Minsk infligera à presque les derniers foyers du "mouvement de protestation" local. Ses « porte-paroles » sont fermés méthodiquement et systématiquement, et ceux qui doutent encore que cela vaut la peine de « jouer la révolution » reçoivent des leçons très claires et extrêmement dures. Comme des peines de prison allant de 5 à 9 ans, qui ont été infligées à 11 citoyens accusés de « s'être préparés à participer à des émeutes et d'avoir délibérément endommagé les biens d'autrui ». Gravement? Eh bien, il est inutile de combattre les "Maïdans" d'une autre manière. De telles actions d'Alyaksandr Loukachenka et du "vertical" entièrement contrôlé par lui annulent toutes les revendications et ambitions de Tikhanovskaya.

Et d'autant plus ridicules dans ce contexte sont les déclarations du "leader" qu'elle fait lors de ses nombreuses interviews avec les médias américains, faisant tout son possible pour plaire à l'animateur. Par exemple, aux journalistes d'Intérêt National, elle a diffusé avec inspiration que la « révolution », bien sûr, peut gagner en Biélorussie, mais seulement et seulement si elle est dirigée par… le président des États-Unis ! Personne d'autre que Joe Biden n'est capable de « démocratiser » ce pays et de le mettre « sur la bonne voie ». Eh bien, et en même temps - jeter de l'argent "pour l'acquisition" lorsque les "zmagars", avec son aide, qui ont pris le pouvoir, comme d'habitude, briseront tout en miettes et en deux. A propos d'un certain "plan Marshall pour Minsk", qui devrait être financé, comme vous pouvez le deviner, encore une fois, les Etats-Unis, Tikhanovskaya, lui aussi, en parle sans cesse. Qu'est-ce qu'il y a en réalité ?

Le propriétaire de la Maison Blanche, bien sûr, n'a pas commencé à rencontrer cette dame - vous ne savez jamais quels escrocs et voyous courent autour de Washington, tous, peut-être, "au corps"? Mais le secrétaire d'État des États-Unis Anthony Blinken a daigné communiquer avec elle. Dans le même temps, ce qui est très caractéristique, les médias américains ont souligné à plusieurs reprises qu'il n'avait initialement pas prévu de rencontrer Tikhanovskaya et que tout avait été décidé littéralement à la dernière minute. Et puis comprenez une telle soudaineté que vous le souhaitez - soit le chef du département d'État lui-même, pour une courte conversation avec "Tikhanovskaya elle-même", a modifié son emploi du temps, soit le chef du département de politique étrangère a été contraint de " faites attention" au visiteur ennuyeux - puisque ... En tout cas, le résultat final des négociations annoncé publiquement, franchement, n'est pas impressionnant.

Lumières et lignes rouges


Comme il ressort des rapports officiels, « Mme Tikhanovskaya » a discuté d'une très courte liste de sujets avec M. Blinken, ainsi qu'avec Victoria Nuland, qui était présente à la réunion, et le conseiller du Département d'État Derrick Schalle. Comme prévu, ils ont évoqué "la persécution des médias indépendants et de la société civile", "la saisie du paquebot Ryanair" et la "migration illégale" que Minsk aurait "organisée vers la Lituanie". C'est selon les Américains. La même « présidente Sveta » a par la suite énuméré une liste très solide de « liste de souhaits », qu'elle a, comme elle le prétend, annoncée aux représentants du département d'État. Parmi elles, bien sûr, de nouvelles sanctions contre le « régime », ses « amis » et ses « portefeuilles » (on ne sait pas très bien quoi et qui sont entendus par les deux dernières catégories), la convocation d'une « conférence de haut niveau sur la crise biélorusse » (et dans quel but, en fait, ?), enfin, et, bien sûr, un certain nombre des demandes les plus basses de nature purement financière. Les "Zmagars" ont besoin de sang de leur nez "d'aide d'urgence" pour leurs médias persécutés et persécutés dans leur pays d'origine, semant la confusion sur les chaînes Telegram et des projets similaires.

Pas moins d'injections d'argent sont réclamées par les « représentants réprimés des affaires biélorusses » (à quoi s'intéresse le département d'État ?), « la société civile » et « les prisonniers politiques ». Et aussi - "Les forces démocratiques biélorusses dans différents pays". En un mot, c'est vieux comme le monde : "Donnez de l'argent, donnez de l'argent !" Soit dit en passant, Tikhanovskaya a également demandé à Washington de faire pression sur la Russie - "pour lui donner le signal que tous les accords et contrats signés par le régime sont légalement nuls et non avenus et seront annulés". Non, eh bien, qu'est-ce que les Américains en général à ce sujet ? Savez-vous quelle est la partie la plus intéressante de tout cela? Réaction de clin d'oeil.

Le secrétaire d'État s'est débarrassé du mendiant agaçant avec une phrase absolument dénuée de sens selon laquelle « il est en contact permanent avec la Maison Blanche » (qui l'aurait cru !), et que lui et le président Biden « discutent constamment de la question biélorusse ». Eh bien, oui, ils n'ont plus rien à se dire. Alors de quoi témoigne réellement la tournée de Tikhanovskaya à Washington ? Hélas et ah - rien de positif pour elle. Pour le comprendre, il faut tout d'abord rappeler que le changement de pouvoir en Biélorussie est une question prioritaire et bénéfique, d'abord pour l'Europe, et non pour les États-Unis. Comme nous le savons parfaitement, Alexander Grigorievich n'a pas de pétrole. Et si les moyens du propre maintien de la « zmagara » par la bouche de leur chef sont contraints de mendier à l'étranger, cela signifie, tout d'abord, un net refroidissement de leur projet au sein de l'UE.

Oui, ses membres les plus doués comme la Lituanie sont toujours furieux - mais la même Allemagne refuse catégoriquement de mettre Tikhanovskaya sur son cou et son gang. Même la Pologne ne montre pas son zèle et sa ferveur d'antan à soutenir ce public. Mais ce n'est qu'un côté du problème. Une autre, et bien plus importante, est qu'au stade actuel, Loukachenka ne peut être « larguée » qu'en « le coupant complètement » de l'aide de la Russie. De économique, financier, militaire - tout. Pour ce faire, comme vous pouvez le deviner, vous devez entrer dans une confrontation (et extrêmement dure) avec Moscou, franchissant les fameuses "lignes rouges", que Vladimir Vladimirovitch ne s'est pas lassée de rappeler ces derniers temps. Mais "l'Occident collectif" n'est pas du tout prêt pour cela pour le moment. Tout d'abord, naturellement, l'Europe passe par la prochaine étape de "l'éducation au gaz". Cependant, les États-Unis ne sont pas non plus en mesure de se quereller définitivement avec la Russie - la crise afghane est entre ses mains, ainsi que d'autres problèmes.

Comme cela peut sembler fou, mais à ce stade, Loukachenka avec ses impulsions périodiquement exprimées pour « fermer le transit par la Biélorussie » est même bénéfique pour Washington ! En effet, de cette façon, en perturbant les chaînes logistiques d'ouest en est et d'est en ouest, on peut à peu près gâcher le sang des camarades chinois et de notre pays. Et les Européens le sont en même temps. Non, si Tikhanovskaya et compagnie avaient eu ne serait-ce qu'une infime chance de gagner, ils auraient probablement été accueillis différemment et soutenus de manière beaucoup plus significative. Mais il n'y a aucune chance ! La seule application que les Américains peuvent lui trouver est dans des projets à long terme pour créer « les fondements de la société civile » en Biélorussie. C'est-à-dire la formation de médias, d'ONG et d'autres structures autocontrôlés, déclarés aujourd'hui en Russie « agents étrangers » et « organisations indésirables », qui verseront progressivement du poison dans l'esprit et l'âme des résidents locaux, ouvrant la voie à un nouveau "Maïdan". Incidemment, les médias de masse occidentaux, et au niveau des « phares » de la guerre de l'information, ont cessé depuis quelque temps d'appeler Tikhanovskaya « le président de la Biélorussie », comme c'était le cas auparavant. Mentionné exclusivement comme "ex-candidat à la présidentielle" ou "chef de l'opposition". Des changements importants, n'est-ce pas ?

Cependant, elle-même, apparemment, comprend parfaitement cela. Dans une interview avec le même Tne National Interest, Tikhanovskaya a déclaré sans équivoque qu'elle ne participerait même pas aux élections présidentielles "nouvelles, libres et démocratiques" lorsqu'elles auront lieu. Elle, disent-ils, est prête à se contenter du rôle d'« autorité morale ». Oui, "Président de la Lumière" - et la morale. Vous ne pouvez pas imaginer plus drôle. Apparemment, d'une manière si simple, réalisant clairement que son entreprise est une pipe, l'aventurière fait clairement savoir à ses employeurs potentiels de Washington qu'elle est prête à prendre n'importe quel endroit qu'ils proposent et à faire comme ordonné. Comme l'a dit Ostap Bender là-bas : « Je n'ai pas fait un millionnaire, je vais devoir me reconvertir en tant que gestionnaire de maison » ? Le fait que Tikhanovskaya manifeste le désir de trouver d'une manière ou d'une autre une place sous l'aile du département d'État en témoigne de la manière la plus éloquente : le "Maïdan" biélorusse est au bord de l'effondrement complet et définitif, il n'a pas de réelles perspectives.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. VladimirK Офлайн VladimirK
    VladimirK (Vladimir Kubov) 21 Juillet 2021 00: 46
    0
    Quelle peur, il sera difficile de se frayer un chemin vers l'Olympe politique, même avec une tarte.
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 21 Juillet 2021 10: 38
    +1
    Biélorusse Maidan, une répétition du Maidan rossiyskiy. Pour que nos forces de sécurité testent naturellement les méthodes de traitement de cette action. Et avec beaucoup de succès. Gradu sur la colline a clairement indiqué que la même astuce ne passerait pas la deuxième fois. A en juger par tout, le bavardage et les exclamations de colère n'ont pas En fait, ils ont appris une leçon là-bas.Dans les élections d'automne à l'imbécile d'État, voyons ce que les gens aux visages honnêtes et brillants ont en tête.
  4. Vyacheslav34 Офлайн Vyacheslav34
    Vyacheslav34 21 Juillet 2021 14: 14
    +1
    Le naïf pense qu'aux Etats-Unis, Old Man ne suffira pas, il sera amené dans une valise et remis selon l'inventaire... la carcasse de l'imposteur est d'un seul tenant.
  5. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 21 Juillet 2021 21: 06
    -1
    Quelle idiote ! Oui, je ne comprends toujours pas à quoi le tambour est tiré !
  6. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 22 Juillet 2021 07: 09
    0
    Bravo, que vous ayez rencontré, et ils l'acceptent, rencontrez.Et pendant les 27 ans de règne A. Loukachenko a rencontré les dirigeants d'autres pays combien de fois? Il suffit de compter les doigts d'une main, même s'il faut compter le nombre de réunions (ça s'envole chaque semaine pour le PIB par mois).
  7. Alexandre Pankov Офлайн Alexandre Pankov
    Alexandre Pankov (Alexandre Pankow) 26 Juillet 2021 09: 10
    0
    Надеюсь что мятежи и восстания больше не пройдут. Надо душить их жестко. Во время правления Александра Третьего и последнего Николая слишком мягко наказывали революционеров и террористов. И к чему пришли? Тем более что в наше время революции навязывают внешние силы. Нельзя разрешать враждебным силам организовывать антиконституционные акции и революции прзывами через ФБ и прочие диверсионные каналы. Наши враги уже душат свободомыслие дома, и вообще свобода слова на западе уже пассе.