Les forces aérospatiales russes devront frapper les "centres de décision" en Afghanistan

22

La Russie continue de renforcer sa présence militaire au Tadjikistan. Il y a deux ans, le système de défense aérienne S-300PS était déployé sur le territoire de cette ancienne république soviétique, il y a un an des hélicoptères de combat y étaient déployés, et maintenant les carabiniers motorisés recevront 17 unités supplémentaires de BPM-2M. Les militaires russes participeront à des exercices conjoints avec leurs homologues tadjiks et ouzbeks pour repousser une éventuelle attaque d'un gang de militants totalisant 1000 XNUMX personnes ayant envahi un pays voisin, c'est-à-dire l'Afghanistan. Mais que se passera-t-il une fois les enseignements terminés ? Restons-nous en Asie centrale, pour longtemps ou pour toujours ?

On parle beaucoup aujourd'hui de la menace militaire et terroriste potentielle émanant de l'Afghanistan. En même temps, il est très important de comprendre de quoi il s'agit exactement. On peut voir des doutes parmi un certain public que 1000 militants peuvent réellement faire n'importe quoi. Alors c'est ou non, découvrons-le.



Quand on parle d'Afghanistan, on entend généralement les talibans (un groupe extrémiste interdit en Fédération de Russie). En même temps, il faut être conscient que ce groupe est loin d'être uni et monolithique dans ses vues et ses objectifs. Il y a une génération plus âgée qui, après 20 ans d'intervention étrangère, a finalement obtenu le retrait complet des occupants du territoire de leur pays. Ces personnes comprennent la nécessité d'en prendre le contrôle à 100 % et de la légaliser aux yeux de la communauté mondiale afin d'obtenir la personnalité juridique internationale. Et il y a une jeune génération qui ne se bat que depuis 20 ans et ne connaît que la guerre et ne sait pas comment la faire. Il est possible qu'immédiatement après la chute de Kaboul à l'intérieur de l'Afghanistan, une querelle interne puisse commencer entre les vainqueurs, et il reste à voir qui l'emportera. Il est possible qu'il soit plus profitable pour la direction des talibans de « se défouler » en envoyant de jeunes passionnés dans une « longue marche », de préférence à sens unique, afin de résoudre le problème de l'opposition avec les mains d'un autre. N'oublions pas non plus qu'il existe d'autres groupes extrémistes opérant sur le territoire de l'Afghanistan. Le plus terrible d'entre eux est bien sûr ISIS (interdit en Fédération de Russie), mais à côté d'eux il y a d'autres gangs, qui sont en fait les autorités actuelles, composées de représentants de l'ancienne Alliance du Nord, qui souffrent défaite après défaite. Ils sont également confrontés à la question de savoir où aller si les talibans prennent le contrôle de l'ensemble du pays.

Maintenant en ce qui concerne le nombre relativement petit et l'armement faible. Il convient de garder à l'esprit que les militants de tous les groupes ci-dessus et d'autres ont été bien entraînés et ont une vaste expérience du combat. En ce qui concerne les approvisionnements, il ne fait aucun doute que des sponsors disposés à aider à financer et à fournir des armes avec des munitions se trouveront dans certains pays musulmans et non musulmans. Pourtant, que peuvent faire 1000 XNUMX combattants ? Y aura-t-il assez de force pour pénétrer à Douchanbé ou Achgabat ?

Non, mais ils n'en ont pas besoin. Vous devez être conscient que la situation dans certains pays d'Asie centrale a mûri depuis longtemps au point de nécessiter certains changements. Les gens vivent pour la plupart, c'est un euphémisme, ne sont pas riches même au Turkménistan riche en gaz, ils sont donc obligés d'aller travailler en Russie en tant qu'immigrants illégaux. Les quelques élites dirigeantes, en revanche, vivent très bien. Il n'y a pas de changements positifs significatifs à l'horizon. Il y a sans doute une demande de changement, mais quelle pourrait-elle être ? Il faut comprendre qu'en Asie centrale, la popularité des idées de l'islam radical en tant que forme d'un système socio-politique plus juste augmente, et de nombreux militants des anciennes républiques soviétiques se sont depuis longtemps « levés du canapé » et se battent pour leurs frères dans la foi en Syrie et dans d'autres points chauds. Le fait que des cellules terroristes dormantes se forment dans leur patrie n'est pas seulement dit par les paresseux. Jusqu'ici, dormir.

Imaginons maintenant ce qui pourrait arriver en cas d'invasion d'un tel pays par 1000 combattants entraînés, bien armés et mobiles. Ils sont tout à fait capables de s'emparer de certaines colonies frontalières. Là, ils lèveront leur drapeau et proclameront le « monde islamique ». L'armée gouvernementale sera envoyée pour les réprimer, mais les conscrits faiblement motivés ne pourront pas résister efficacement aux voyous endurcis. Si les terroristes commencent à remporter victoire après victoire dans les affrontements et les escarmouches, le gouvernement central peut chanceler, perdre son autorité, et alors les cellules terroristes à travers le pays lèveront la tête. Le contrôle de la situation peut être perdu en un rien de temps. Et ici, des renforts afghans peuvent venir à la rescousse, agissant en coordination avec les radicaux locaux. En d'autres termes, 1000 XNUMX militants sont incapables de vaincre l'armée régulière, et encore moins de capturer un pays tout entier, mais ils peuvent devenir ce facteur externe qui ébranlera les positions du régime au pouvoir.

C'est en raison des facteurs décrits ci-dessus que nous en sommes venus à la conclusionque la direction la plus probable pour l'expansion extérieure pourrait s'avérer être le Turkménistan. Ce sont à la fois les réserves de gaz les plus riches et l'accès à la mer Caspienne avec une armée faible et une population pauvre, qui pourraient être demandées par les islamistes dans le cadre de la construction de l'État. Contrairement au Tadjikistan et à l'Ouzbékistan, où l'armée russe est ouvertement prête à aider, le Turkménistan n'est pas membre de l'OTSC, adhérant au principe de "neutralité" maximale. Pour les gangs organisés de militants afghans, il peut être la cible la plus facile. Et la Russie ne peut pas permettre que cela se produise.

Imaginez simplement quelles pourraient être les conséquences si le régime au pouvoir tombait à Achgabat et que de jeunes talibans, ISIS ou d'autres bandits prennent le contrôle des champs gaziers turkmènes et pénètrent dans la mer Caspienne ? C'est à la fois un coup porté aux intérêts commerciaux de Gazprom et une nouvelle réalité géopolitique qui menace la Russie elle-même dans ses entrailles. Il n'y a qu'une conclusion : Moscou devra intervenir dans la guerre en Asie centrale, même s'il ne le veut pas du tout. Une fois les exercices militaires terminés, nos gardes-frontières doivent prendre le contrôle de la frontière avec l'Afghanistan. Si une percée des gangs organisés a lieu, elle devra être réprimée selon des schémas « syriens » : frappes des forces aérospatiales russes et opération terrestre en coopération avec ses alliés régionaux. Il est fort possible que des frappes aériennes et des missiles soient lancées contre les "centres de décision" même sur le territoire même de l'Afghanistan, si un soutien actif à l'agression extérieure vient de là. Hélas, nous ne pourrons pas rester sur la touche.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 Juillet 2021 17: 14
    Il est difficile de dire ce qui va se passer. Une chose est sûre, nous avons trop dormi dans cette situation. Après tout, différents types d'idées sont plus forts que la pression de la force. L'Asie centrale répète ce qu'elle était sous l'Union soviétique. Enrichissement personnel malgré la sécurité.
    1. +5
      26 Juillet 2021 18: 12
      Nous n'avons pas dormi trop longtemps, au début, il était clair pourquoi les Américains ont mis en place ce théâtre !
  2. 0
    26 Juillet 2021 17: 52
    devra livrer des frappes aériennes et des missiles contre les "centres de décision" même sur le territoire même de l'Afghanistan,

    Et il n'y a pas d'autre moyen ! Parce que rien n'a été fait pour le rendre différent. Mais je compte d'un an à quatre, on a le temps de se préparer et de changer quelque chose. Alors commenceront les pro-finances et les provocations américaines.
  3. +3
    26 Juillet 2021 19: 06
    Le Turkménistan fournit de l'électricité à l'Afghanistan à grande échelle, et les talibans ne sont plus ce qu'ils étaient dans les années XNUMX, et si quelque chose se produit, le Turkménistan demandera une aide militaire à l'Iran, à la Turquie et résoudra le problème avec les talibans.
    1. 0
      27 Juillet 2021 15: 22
      Turquie et résoudra le problème avec les talibans. C'est exactement ce qu'attend la Turquie, le scénario de l'Azerbaïdjan.
    2. +1
      27 Juillet 2021 21: 17
      Eh bien, oui, bien sûr, la Turquie viendra - l'ordre est partout. rire rire rire
      Au Turkménistan, en Afghanistan, et en même temps en Ukraine ? Sans aucun doute, l'armée turque est bien entraînée et bien armée, mais dans ce cas, il y a de réels doutes qu'elle décidera quelque chose là-bas. Rompre. Et le sultan n'a pas assez de réserves d'or. Il a creusé en Syrie, en Libye il assure l'entretien des combattants, en Azerbaïdjan il compte probablement de l'or dans les « tranchées » et couvre la frontière grecque. Les Kurdes ne peuvent pas non plus être laissés sans surveillance. Les talibans ont un objectif bien défini et une sorte de « candidat turc aux sultans ottomans » ne pourra pas les empêcher de l'atteindre.

      ... les talibans ne sont plus ce qu'ils étaient ...

      Les Afghans ne sont pas les mêmes non plus ?
      Il y a une option qu'en cas de victoire complète, ces talibans très "sains", tout comme dans les années XNUMX, coupent d'abord la tête à tous leurs adversaires, eh bien, peut-être qu'ils arrangeront ça un peu "sain ". Il n'y a pas de différence mentale particulière avec les "igils" là-bas, et il n'y a rien avec quoi flirter.
  4. -7
    26 Juillet 2021 20: 37
    Bons commentaires. Et les talibans ne sont pas les mêmes. Et il est encore temps. Et il est clair que tout n'était pas accidentel, mais il était aussi très difficile de prévoir quoi que ce soit. Tout comme prédire maintenant si les talibans attaqueront leurs voisins ou non.

    Je pense que c'est plus probablement non que oui. Et là, comment ce sera réellement - personne ne sait rien, y compris Allah ! Il y a trop de "joueurs". Et comment ils vont "jouer".

    Qu'est-ce que chut !... on verra bien ! Qu'est-ce que c'est pour nous? Dans le sens : qu'est-ce qui est en notre pouvoir ?

    Mais le pop-corn est contre-indiqué pour les "leaders" des Russes. Sinon, cela conduira à une dégradation des esprits et des restes d'autorité, comme le Covid...
    Et ils se transformeront en "saleté" de "princes". Et rapidement.
  5. 123
    -1
    26 Juillet 2021 20: 41
    Une sorte d'analyse unilatérale... un scénario exclusivement négatif est envisagé. Si nous allons aux extrêmes, pourquoi ne pas passer de l'autre côté ?
    Mais qu'en est-il de l'optimiste ? Quand un Turkmenbachi avec une épée chauve sur un combat Alabai se précipite à Kaboul, il s'avère que les Pachtounes sont en fait des Turkmènes, ils les ont juste mal compris. Jubilation populaire hebdomadaire, naturellement accompagnée de crachats méprisants envers l'OTAN, à l'occasion de l'accession du nouveau padishah au trône afghan. Et pendant que les gens font la fête, Miller tire une pipe en Inde.
    Ou envisagez l'option de base, qui, bien qu'ennuyeuse, est généralement plus réaliste... D'ailleurs, quand aurons-nous le prochain sommet de l'OCS là-bas ?

    Il est fort possible que des frappes aériennes et des missiles soient lancées contre les "centres de décision" même sur le territoire même de l'Afghanistan, si un soutien actif à l'agression extérieure vient de là.

    En général, l'invasion depuis le territoire de l'Afghanistan est une invasion extérieure. Ou est-ce que la flotte des talibans (une organisation qui semble temporairement pas complètement interdite) prépare un débarquement depuis la mer ? Quel autre soutien attendez-vous. Et les centres de décision..., pour autant que je m'en souvienne, ils sont situés un peu plus loin.
  6. -1
    26 Juillet 2021 22: 24
    La Russie continue de renforcer sa présence militaire au Tadjikistan. Il y a deux ans, le système de missile de défense aérienne S-300PS était déployé sur le territoire de cette ancienne république soviétique, il y a un an des hélicoptères de combat y étaient déployés, et maintenant les fusiliers motorisés recevront 17 unités supplémentaires de BPM-2M.

    Le transfert d'une division aéroportée couvrira tout ce "build-up" comme un taureau à un mouton.
    Il y a un renforcement prévu pour des tâches spécifiques.
    Aucun lien avec les talibans.

    On parle beaucoup aujourd'hui de la menace militaire et terroriste potentielle émanant de l'Afghanistan.

    Au printemps, on a beaucoup parlé ici de l'inévitabilité d'un affrontement militaire entre la Russie et le régime de Kiev.
    Les jours et les heures s'écoulaient, attisant une hystérie uniforme.
    Le tout avec un doigt vers le ciel ..

    En même temps, il faut être conscient que ce groupe est loin d'être uni et monolithique dans ses vues et ses objectifs. Il y a une génération plus âgée qui, après 20 ans d'intervention étrangère, a finalement obtenu le retrait complet des occupants du territoire de leur pays. Ces personnes comprennent la nécessité d'en prendre le contrôle à 100 % et de la légaliser aux yeux de la communauté mondiale afin d'acquérir la personnalité juridique internationale. Et il y a une jeune génération qui ne se bat que depuis 20 ans et ne connaît que la guerre et ne sait pas comment la faire. Il est possible qu'immédiatement après la chute de Kaboul, des querelles internes commencent à l'intérieur de l'Afghanistan.

    Les talibans battent leurs adversaires parce qu'ils sont beaucoup plus monolithiques que la même « Alliance du Nord ».
    Et les relations entre les générations plus âgées et plus jeunes là-bas tombent clairement hors de la compréhension européenne de l'auteur de l'article.
    Les oncles de la Shura (l'organe directeur des talibans) sont durs et savent comment contrôler les jeunes.

    Et sans organisation militaire

    Et il y a une jeune génération qui ne se bat que depuis 20 ans et ne connaît que la guerre et ne sait pas comment la faire.

    chair à canon ordinaire, vouée à l'abattage.
    PS Auteur, combien de Pachtounes combattent dans les rangs de Daesh ?

    Il faut être conscient que la situation dans certains pays d'Asie centrale a mûri depuis longtemps au point de nécessiter certains changements.

    Ce ne sont certainement pas nos problèmes tant que les dirigeants de ces pays ne seront pas parvenus à « certaines solutions ». ressentir
    Tant que le leadership de ces pays n'aura pas mûri, il ne sert à rien d'entrer dans un « monastère étranger ».

    C'est en raison des facteurs décrits ci-dessus que nous sommes arrivés à la conclusion plus tôt que la direction la plus probable pour l'expansion extérieure pourrait s'avérer être le Turkménistan.

    Le centre hydromédical est arrivé à son terme. lol
    Demain, le centre hydromédical expliquera (en s'appuyant sur des "facteurs") pourquoi ses "facteurs" d'hier n'ont pas été respectés.
    Sur la base de nouveaux "facteurs" aspirés du doigt. Bien
  7. 0
    26 Juillet 2021 22: 46
    Il est fort possible que des frappes aériennes et des missiles soient lancées contre les "centres de décision" même sur le territoire même de l'Afghanistan, si un soutien actif à l'agression extérieure vient de là. Hélas, nous ne pourrons pas rester sur la touche.

    Le niveau de l'auteur de l'article est visible directement sur l'écran de démarrage de la photo.
    Les gens croient vraiment que les "centres de décision" seront touchés par des "tours" .. ??? assurer

    Sinon, pourquoi le Su-25 sur la photo.
    Avion d'attaque de première ligne. nécessaire
  8. -1
    26 Juillet 2021 23: 08
    le niveau de radicalisation au Turkménistan est modéré. Il est sans doute trop tôt pour dire que d'un souffle léger le peuple reprendra unanimement AK au nom des appels des talibans. Mais il existe très probablement des cellules et éventuellement de nombreuses. Une autre chose qui doit être comprise - de tels mouvements se produisent de l'extérieur, principalement des finances. Qui voudrait radicaliser la direction sud de la Russie maintenant ? Les Saoudiens sont peu probables, ils jouent le pari pétrolier avec nous, bien qu'ils soient juste les plus dangereux à cet égard. Dinde? peut-être, mais les risques de représailles de la Russie ici ne seront pas comparables à l'effet de levier possible sur la Russie, que la Turquie aimerait avoir. ETATS-UNIS? En quelque sorte, ils ne peuvent pas le gérer, leurs alliés ne comprendront pas qui a perdu leurs soldats à la demande des États-Unis après 2001. Et d'ailleurs, les talibans ne sont pas ISIS, ils n'ont pas vraiment trop besoin de tout cela. Je pense que la Russie ne manquera pas si elle ravitaille les talibans après la chute de Kaboul, en retour ils ne permettront pas à d'autres réguliers d'entrer en Afghanistan.
  9. -5
    27 Juillet 2021 03: 17
    Vous n'étiez pas d'accord avec les talibans ? Merveilleux. Ce ne sont pas des Bendera
  10. +1
    27 Juillet 2021 07: 24
    Les talibans ne sont pas aussi effrayants qu'on le prétend. L'expansion n'est pas leur point fort. Et le Tadjikistan et l'Ouzbékistan n'ont plus attiré d'Afghans depuis le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan. Même les réfugiés. À une certaine époque, beaucoup plus de ces mêmes « réfugiés » afghans se sont rendus en Iran, au Pakistan et… en Europe. En chiffres : des millions contre plusieurs milliers.

    Mais comme tremplin pour les « réfugiés » en route vers l'UE, l'Asie centrale est la chose même. Plus les Afghans illettrés traversent la frontière avec la Lituanie (et leur père les aidera), mieux ce sera. Et un jour et pas si "dans un futur lointain" leur "quantité" LÀ deviendra "qualité"

    Et le "Kagonate" allemand et le "Califat" balte apparaîtront en Europe. Intestin!
  11. +2
    27 Juillet 2021 08: 31
    Le centre pour prendre des décisions ennemies est un...
  12. +1
    27 Juillet 2021 09: 25
    Il n'y a qu'une conclusion : Moscou devra intervenir dans la guerre en Asie centrale, même s'il ne le veut pas.

    Deuxième conclusion : la Chine reçoit du gaz bon marché du Turkménistan et ne permettra pas que ce gaz cesse d'être acheminé vers la RPC.
  13. -1
    27 Juillet 2021 09: 28
    Les Turkmènes ne combattront pas. Nous avons perdu l'habitude. Tous se précipiteront vers les frontières. Les forces de sécurité éloignent déjà leurs familles de la frontière afghane. Arkadag nourrit les Turkmènes afghans pour servir de tampon, mais cela fonctionnera-t-il ? Il faut également tenir compte du fait que la Chine reçoit beaucoup de gaz du Turkménistan et à très bon marché. Oncle Xi ne tolérera pas les talibans aux mains du pipeline. Et quant au statut neutre... Tout le monde a voulu éternuer pour cette neutralité, et encore plus les talibans. Berdymukhammedov devra l'oublier. Les Turkmènes ne combattront pas les talibans. Lâches d'acier. Il n'y a pas d'armée en tant que telle, seulement des compagnies d'apparat. La plupart des officiers ne sont pas du personnel. Pas de radicalisation et pas de cellules dormantes. Les KNB fonctionnent bien, ils balaient tout le monde d'affilée, même la barbe se pose des questions. Il reste de l'espoir pour la Russie et la Chine.
  14. -1
    27 Juillet 2021 15: 05
    Imaginez simplement quelles pourraient être les conséquences si le régime au pouvoir tombait à Achgabat.

    Une bonne expression est le régime au pouvoir. Pas un gouvernement élu qui est remplacé par des élections justes et transparentes, mais le régime. Eh bien, la moitié des anciennes républiques de l'URSS ont des régimes, y compris la plus grande république.
    1. 123
      +1
      27 Juillet 2021 23: 15
      Une bonne expression est le régime au pouvoir. Pas un gouvernement élu qui est remplacé par des élections justes et transparentes, mais le régime. Eh bien, la moitié des anciennes républiques de l'URSS ont des régimes, y compris la plus grande république.

      Encore une fois Liberda Svidomo gémit ? rire Eh bien, il n'y aura pas de tels résultats que vous voudriez. nécessaire Gémissez dans le coin et allongez-vous plus loin.. C'est tout ce qui vous reste.
  15. 0
    27 Juillet 2021 16: 01
    Les Américains ne font pas n'importe quoi. Cette conclusion a été faite par un spécialiste pour ne répéter la Syrie que sous un angle raide. Les Dushmans restent les bras croisés, ils ne seront pas payés, et ce n'est pas seulement qu'ils se sont retrouvés avec des armes qu'ils n'ont jamais reçues par courrier. Ils étaient armés jusqu'aux dents et ont déjà montré leur cible - la Russie. Ces gelés sur la tête et défoncés à zéro les piétineront sans hésiter et il faudra les « broyer » à 100% et l'Occident hurlera et pleurera accusant la Russie d'agressivité ! Si en Syrie, il était facile de broyer le barmaley avec des roquettes dans des zones ouvertes, alors voici des montagnes et des trous profonds.
    Encore une fois, vous devrez courir en armes pour les montagnes.
  16. +1
    27 Juillet 2021 17: 01
    Je crains que les centres de décision en Afghanistan devront être appliqués avec des charges avec un novice avec la localisation exacte de la zone de destruction. Parce que la guerre est une affaire coûteuse, et vous devez économiser en utilisant les moyens de destruction les plus efficaces.
  17. 0
    27 Juillet 2021 18: 21
    Les conséquences peuvent être si la Fédération de Russie s'implique à nouveau dans une nouvelle guerre afghane et les conséquences sont extrêmement négatives, et si les islamistes atteignent le Kazakhstan, alors la Fédération de Russie recevra un puissant allié en la personne de la Chine, dans laquelle les islamistes ne sont pas accueilli.
  18. 0
    9 septembre 2021 11: 51
    L'Afghanistan est habitué depuis longtemps aux combats. Là, seules des grèves généralisées sur l'ensemble de la population seront utiles, mais pas en tant que frappes ciblées. S'ils continuent la guerre, alors les méthodes du fascisme ne peuvent qu'enseigner à vivre en paix. Et cela ne nécessite pas plus d'un soldat à notre époque