Une 100 millième « armée » de « mandataires » américains sera déployée sur le territoire de la CEI


En quittant l'Afghanistan, l'armée américaine s'est déclarée prête à rester dans la région d'Asie centrale quelque part dans le voisinage afin de continuer à « se tenir au courant » de la situation dans ce pays, épuisé par des guerres sans fin. Moscou a naturellement réagi de manière extrêmement négative à l'offre de Washington de déployer son contingent en Ouzbékistan, au Tadjikistan ou au Kirghizistan. A Tachkent, Douchanbé et Bichkek, ils ont pensivement hoché la tête, mais l'Est, comme vous le savez, est une affaire délicate. Le Tadjikistan a été le premier à décider d'ouvrir la frontière aux « mandataires » américains en provenance d'Afghanistan. Pourquoi le président Rahmon a-t-il besoin de cela, et comment est-ce politique cette décision affectera-t-elle ses relations avec la Russie ?


Ce n'est pas la première fois que l'Afghanistan déchaîne des vagues de réfugiés. Lors de la dernière arrivée au pouvoir des islamistes talibans (interdits en Fédération de Russie) en 2001, plusieurs millions de personnes ont préféré quitter ce pays. L'essentiel est tombé sur l'Iran et le Pakistan voisins, mais les réfugiés afghans ne dédaignent pas non plus l'Europe, en premier lieu l'Allemagne, où ils apportent leur propre contribution à son « multiculturalisme ». Ce pays prospère d'Europe occidentale, en grande partie grâce à Frau Merkel, est populaire auprès des personnes issues de pays défavorisés. Malheureusement, il a également été constaté qu'avec l'arrivée massive d'immigrants d'Afghanistan, de Syrie, d'Iran et d'Irak en RFA, le nombre de crimes, notamment sexuels, a augmenté, et même les médias libéraux allemands ne peuvent le nier. Mais c'est une affaire intérieure de l'Allemagne elle-même, après tout. Nous nous intéressons au problème des réfugiés afghans parce que pour la première fois ils vont se déplacer massivement vers nous dans l'espace post-soviétique.

Nous parlons bien sûr des complices des interventionnistes américains et de leurs alliés. Des milliers de résidents locaux de la résistance ont choisi de commencer à coopérer avec les occupants étrangers, travaillant pour eux en tant que traducteurs, guides et autres services utiles. Au cours des deux dernières décennies, il y a eu plusieurs dizaines de milliers de ces personnes dans tout le pays. Si vous comptez avec les membres de leur famille, il y aura environ cent mille personnes. Presque aucun d'entre eux ne s'attendait sérieusement à ce que les États-Unis prennent une véritable décision de retirer leurs troupes d'Afghanistan. Au pire, ils pouvaient compter sur une carte verte, comme l'ont fait en leur temps les collaborateurs vietnamiens après la fuite des troupes américaines de ce pays.

Mais cela s'est passé différemment. À ce jour, on ne connaît que 2,5 mille Afghans environ qui ont reçu un visa pour eux aux États-Unis. Qu'en est-il du reste? Fuir au Pakistan ? Mais les talibans sont presque considérés comme une idée originale des services spéciaux pakistanais. C'est une chose d'accepter des réfugiés ordinaires, et une autre chose - des complices de l'armée américaine. L'Iran est encore plus négatif quant à la perspective d'accepter ces personnes. Les gardes-frontières de la République islamique sont extrêmement durs pour réprimer toute tentative de pénétrer illégalement vers eux depuis l'Afghanistan. Et que reste-t-il ? Le président Joe Biden a déjà approché les dirigeants des anciennes républiques soviétiques pour leur demander d'accueillir des réfugiés. Ceux-ci sont restés silencieux pendant longtemps, mais le Tadjikistan a été le premier à se rendre. Il est rapporté qu'un camp temporaire spécialement équipé sera construit pour les réfugiés afghans dans la région de Jaihun de la région de Khatlon. Le chef de la région, Kurbon Hakimzoda, a déclaré :

Il ne faut pas oublier que pendant la guerre civile dans notre pays, les Afghans ont reçu nos citoyens, leur ont fourni logement et nourriture pendant des mois. Aujourd'hui, ils sont en difficulté, et nous sommes simplement humainement obligés d'aider.

Quand les voisins se traitent humainement, c'est très bien. Selon le Comité des situations d'urgence, les autorités tadjikes sont prêtes à accepter jusqu'à 100 XNUMX réfugiés. Sur le territoire de ce pays, d'immenses camps de tentes s'installent, des entrepôts de produits de première nécessité s'ouvrent. La question est de savoir qui paie pour ces événements et combien de temps tout cela va-t-il durer ?

Avec le premier c'est clair. Certaines organisations internationales, encore inconnues, financent le placement de réfugiés afghans. Le président Joe Biden a alloué 100 millions de dollars du budget américain pour l'évacuation des collaborateurs afghans, qui peut être réalisée grâce à des contributions à de telles structures. Apparemment, Douchanbé a décidé de s'emparer d'une partie importante de ce montant considérable selon les normes du pays. Mais que va-t-il se passer ensuite ? Comme vous le savez, rien n'est plus permanent que temporaire. Y compris, et « l'hébergement temporaire des réfugiés ».

Ce sont 100 100 personnes, à qui rien de bon n'est attendu dans leur patrie sous les talibans en raison de leur coopération avec les envahisseurs étrangers. XNUMX mille, Karl! Toute une armée de gens fidèles aux États-Unis qui n'ont qu'un espoir pour la "carte verte". Combien y aura-t-il d'agents de la CIA ? Et combien d'entre eux sont partisans des idées de l'islam radical ? En lançant simultanément toutes ces personnes sur son territoire, le Tadjikistan a créé des problèmes potentiellement énormes pour lui-même, et en même temps aussi pour la Russie. Il est possible que Douchanbé l'ait même fait avec une intention indirecte. La nécessité de maintenir et de contrôler cette « armée » de collaborateurs afghans donnera aux autorités locales une raison de pomper de l'argent des États-Unis, ainsi que de faire pression sur Moscou, en exigeant une aide financière, comme le président Erdogan l'a jadis pressé sur l'Union européenne, menaçant d'y laisser de façon incontrôlable des réfugiés syriens. Cela peut mal tourner.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 28 Juillet 2021 19: 32
    -3
    Au cours des deux dernières décennies, il y a eu plusieurs dizaines de milliers de ces personnes dans tout le pays. Si vous comptez avec les membres de leur famille, il y aura environ cent mille personnes.

    Les Américains eux-mêmes parlent de 20 mille "migrants potentiels". Alors qu'ils prévoient d'amener 2,5 4 (y compris les membres de leur famille) aux États-Unis, XNUMX XNUMX autres sont prévus. Qu'adviendra-t-il du reste est une question intéressante, étant donné que les Américains leur ont conseillé de se rendre à Kaboul, où l'aéroport est situé, par eux-mêmes. Autant que je sache, "pas seulement tout le monde" pourra atteindre, car le voyage à travers le territoire contrôlé par les talibans avec toute la horde de la quête est toujours le même.
    https://www.military.com/daily-news/2021/07/21/state-department-prepares-evacuate-next-group-of-afghans-third-country.html

    Les Américains eux-mêmes agissent dans ce cas à la manière d'animaux grognants à sabots fendus. Eh bien, bien sûr, ils sont astucieux comme d'habitude, ils ont peur de prendre tout le monde pour eux-mêmes, ils s'efforcent de pendre des alliés comme le Qatar et le Koweït autour de leur cou, et apparemment ils les poussent à n'importe qui.
    Quant au Tadjikistan, ils n'ont pas le choix. Eh bien, ils ne leur tireront pas dessus à la frontière avec une mitrailleuse. De plus, beaucoup ont probablement la même nationalité dans le graphique. Rester en Afghanistan pour ces gens, c'est comme la mort, ils ne seront pas déterminés, ils ont des armes. Ils peuvent faire une percée.
    En général, les réfugiés y apparaîtront de toute façon, cela peut être considéré comme un fait accompli.
    Que devrions nous faire? Resserrer les contrôles aux frontières pour éviter les infiltrations en Russie. Et ceux qui ont fui doivent être aidés à se rendre rapidement et facilement à la frontière biélorusse. Là-bas, Loukachenka sait déjà comment aider les gens à se rendre à leur destination finale. rire
    J'aimerais savoir ce que pense notre collègue estonien à ce sujet cligne de l'oeil Jusqu'à présent, ils se sont limités à aider la Lituanie sous forme de barbelés pour renforcer le cordon. rire
    Eh bien, des spécialistes travailleront dans les camps pour le moment. Il est très pratique de recruter des résidents potentiels de l'UE et des USA dans ces conditions. Ils n'ont pas beaucoup le choix, ils n'éprouvent probablement pas de sentiments chaleureux pour leurs anciens alliés. Et, bien sûr, l'aide humanitaire.
    Soit dit en passant, il n'y a pas tant d'adeptes de l'islam radical là-bas, même si naturellement il y a toutes sortes de choses et il ne faut pas se détendre. En général, les gens sont différents. Par exemple, voici l'un des représentants de la précédente vague d'immigration, il y a 30 ans.

    https://www.youtube.com/watch?v=aGSN0OzMAJU
  2. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 28 Juillet 2021 20: 04
    +3
    Point de vue intéressant. Mais est-ce vrai ? Et, si vous partez de la base, ... après tout, qui est considéré comme un « proxy » ?

    Y a-t-il quelqu'un ici qui a oublié comment les Américains ont fait sortir les membres de l'EI du nord de l'Irak et de la Syrie (EI est interdit en Russie). Des centaines de tonnes ! Des centaines de vols ! Pendant des années! Au fur et à mesure que leurs "halos d'habitat" diminuent. De plus... les Américains ont tué les talibans lors d'opérations spéciales, retirant les dirigeants de l'Etat islamique des prisons. Quatre douzaines à la fois... Semyon Bagdasarov vous le confirmera.

    Et les Amer sont-ils si intéressés par les recrues « locales » qui travaillaient comme traducteurs ? Après tout, ceux qui n'étaient qu'à l'intérieur d'Afgan leur étaient utiles. Et une poignée d'entre eux. Bien sûr, il serait préférable de décomposer la force numérique du "proxy" par étagères et pourcentages. Ensuite, il deviendra clair ... si nous sympathisons avec les talibans ou non ?!
  3. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 28 Juillet 2021 21: 18
    +2
    Pompeo... puis, tout récemment, Lavrov... maintenant la Chine... - tout porte à croire que les talibans sont capables d'établir des contacts. L'objectif de la Russie est de détruire les « mandataires » des États-Unis et de l'Europe sans regret et sans larmes, ce que Moscou ne croit toujours pas. Et là il faut (non... il faut simplement) trouver un point commun avec les talibans.. Sans oublier le danger d'une coopération entre les talibans et la Chine et la Turquie, sans oublier les Etats-Unis. La Chine et le Pakistan sont une grande puissance. Et si le Turkménistan commence à accueillir les mandataires des Ishilovites, à l'écoute des Etats-Unis... le retrait immédiat des bases et la guerre avec Turkmenbachi... si seulement il n'y avait pas d'amers là-bas. La Chine est le moindre mal. Bien que mal. Et puis il (déjà visible) ira coopérer avec les talibans sur le programme maximum... ! Les photos d'aujourd'hui pour le prouver


    Et il est impératif de rappeler à Gurbanguly aujourd'hui, maintenant, que la seule chose pire qu'une guerre avec les anglo-saxons, il ne peut y avoir que de l'amitié avec eux.
  4. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 28 Juillet 2021 21: 55
    +5
    C'est ainsi que la stratégie de l'OTAN est mise en œuvre - l'avancée de divers « combattants actifs » jusqu'aux frontières de la Russie.
    Au début, l'« enclave » la plus proche de la Russie est déstabilisée et capturée par les services spéciaux -
    L'Ukraine, trois pays de Transcaucasie, c'est maintenant au tour de Mer. Asie - sélectionné et
    tous les "éléments actifs" sont préparés pour travailler en Russie, puis les aident
    s'infiltrer sur le territoire de la Russie.
    Pour toute activité subversive.
    Le vide - la passivité de la Russie dans les pays de l'ex-URSS - est rempli d'offensive,
    actions agressives des pays de l'OTAN.
    Depuis, la stratégie de l'OTAN est conçue pour des décennies, et vise à déstabiliser
    la société et la vie en Russie - notre appareil d'État - fait face à de nouvelles
    défis et problèmes.
  5. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 28 Juillet 2021 22: 01
    -3
    Je me suis souvenu de l'histoire de mon ami... Il s'était arrêté quelque part... Je ne me souviens pas, disons... près de Kandahar... dans l'ombre, à côté d'AK. Un garçon arrive. Petit, 11-12 ans. Il pointe vers la mitrailleuse et le ciel avec des signes. Il sourit, veut clairement se montrer devant le chouravi. Mon ami leva les yeux. Et il y a leur oiseau. Local. Soit un cerf-volant, soit un faucon. Haute. Il détacha le chargeur et envoya une cartouche... donne l'AK au garçon. Il a visé. Bach. L'oiseau tombe...

    Que voulaient les Américains en Afghanistan ? Base presque gratuite de tout et plus encore. Mais ils n'ont pas réussi à prendre pied. Cela n'a aucun sens d'introduire le B-52 et les armes nucléaires s'il n'y a aucune certitude que les garçons sauvages n'abattront pas une partie de leur « force invincible ». Et puis ils prendront possession d'entrepôts et d'armes modernes. C'est inconfortable. Nous devrons regarder autour de nous. Ainsi, les Saxons étaient assis sous fascinington dans une défense défensive, sans sortir. Pas de logistique, pas de divertissement. Le nez n'était pas montré depuis les bases. Que sont les F-35... Je vivrais jusqu'à ce que je sois.

    Mais les Américains n'auraient pas été amers s'ils n'avaient pas essayé de faire de la défaite une victoire. Et au lieu d'Afgan, dangereux, imprévisible, où tout le monde peut tirer à tout moment... déménager au... Tadjikistan à Rahmon ou Turkménistan à Garbanguly. Et là les Kazakhs, avec leur haine des Russes, ne sont pas loin !

    Alors ils se déplacent, se rapprochent de nous, créent des conditions de présence. Ce à quoi la Russie, en principe, ne peut pas résister, puisque leurs « mandataires » ne sont pas sous notre contrôle. N'importe qui, et modéré, et civilisé, et en peruhans blancs (vêtements). Et la pacification et la pacification ne peuvent être assurées que par les propriétaires des gangs qui se sont déchaînés (sous n'importe quel prétexte, notamment sous prétexte de combattre les oligarques, proches de... et amis avec... Poutine). Le propriétaire dira aux gangs de s'asseoir tranquillement et la population, soupirant de soulagement, "votera" pour l'homme de main de l'amer. Et ils ne les laisseront pas jouer des tours avec les élections, comme père ou Panfilov. Et la Russie, avec Poutine à sa tête, sera à nouveau perdante. Après tout, ce ne sont pas les Américains qui étaient amis avec les Turkmenbachis et le chef de la nation.
  6. ur.al3x Офлайн ur.al3x
    ur.al3x (Alexandre Ur) 28 Juillet 2021 22: 18
    -1
    La femme tadjike n'a eu aucun problème - elle a acheté un cochon. État absolument débile. Et le reste ne vaut pas mieux. Timur est nécessaire.
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) 29 Juillet 2021 21: 58
      0
      En Afghanistan, les Tadjiks sont au deuxième rang après les Pachtounes, avec environ 10 millions de personnes qui y vivent. Ils vivent dans le nord de l'Afghanistan, la frontière avec le Tadjikistan est donc purement symbolique...
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 Juillet 2021 06: 42
    -1
    Citation: 123
    Que devrions nous faire? Resserrer les contrôles aux frontières pour éviter les infiltrations en Russie. Et ceux qui ont fui doivent être aidés à se rendre rapidement et facilement à la frontière biélorusse. Là-bas, Loukachenka sait déjà comment aider les gens à se rendre à leur destination finale.

    Mais quoi, et on a une vraie frontière avec ces républiques ? Ou des points de contrôle symboliques ?
    1. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
      Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 29 Juillet 2021 07: 21
      +2
      avons-nous une vraie frontière avec ces républiques ? Ou des points de contrôle symboliques ?

      Je dois vous énerver - "et nous" et ces républiques n'ont même pas de points de contrôle symboliques. Personne!
      Pour la simple raison que La Russie n'a pas de frontière commune avec eux.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29 Juillet 2021 10: 19
      -3
      Mais quoi, et on a une vraie frontière avec ces républiques ? Ou des points de contrôle symboliques ?

      La frontière dans cette direction n'est qu'avec le Kazakhstan, pour autant que je sache, rien de nouveau n'est apparu.
  8. Kim Rum Eun Офлайн Kim Rum Eun
    Kim Rum Eun (Kim Rum Yn) 29 Juillet 2021 07: 26
    +2
    Lorsque l'URSS a quitté l'Afghanistan en 1989, il ne s'est réinstallé aucun de ses « mandataires ». Ni seul, ni en famille. En tout cas, je n'en ai lu nulle part.
    Et l'opus proposé lui-même est écrit dans le genre à la mode ici, peut-être probable.
  9. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 29 Juillet 2021 09: 04
    0
    Près de 100 000 terroristes, c'est cool.
  10. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 29 Juillet 2021 09: 45
    +1
    Pourquoi le président Rahmon a-t-il besoin de cela

    Ouzbékistan, Tadjikistan Kirghizistan Le Kazakhstan ne revendique pas sa zone d'influence et se préoccupe des affaires intérieures.
    Le déploiement des troupes de Sshasov nécessitera leur entretien, leur alimentation, leur toilettage, leurs divertissements, leur transport et d'autres services. Cela stimule le secteur des services, une certaine production, l'emploi de la population, et la classe dirigeante ne sera pas en reste - les Sshasovites paient bien et soutiendront ceux qui les abritent, et cela ouvre des opportunités illimitées d'enrichissement pour les groupes au pouvoir.

    Comment cette décision politique affectera-t-elle les relations avec la Russie ?

    Au lieu de ou avec Shoigu, lors d'une tournée en Asie centrale, Mishustin aurait dû aller marchander, marchander, marchander.
    Il sera difficile de surenchérir sur les Sshasovites Ouzbékistan Tadjikistan Kirghizistan Kazakhstan, mais il existe de nombreuses options non financières pour maintenir une amitié et une loyauté éternelles envers la CEI, l'EAEU, l'OTSC,
    Fermer la frontière aux réfugiés, aux mêmes ouzbeks, aux kirghizes et à tous les autres, est extrêmement inapproprié - c'est la main-d'œuvre la moins chère, un bon instrument de diplomatie pour faire chanter la Fédération de Russie et extorquer de l'argent.
    Pratiquement sans rien faire, la classe dirigeante a la possibilité de gagner de l'argent sur tout le monde - sur les réfugiés, les SSHA, les membres des RF, les mêmes talibans et peut-être d'autres États voisins. Le jeu pour la classe dirigeante de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan, du Kirghizistan et du Kazakhstan en vaut la chandelle, mais c'est une entreprise risquée - vous ne vous briseriez pas le cou, mais celui qui prend le risque existe d'un paiement en espèces à un autre.
  11. Caltar Офлайн Caltar
    Caltar (Caltar) 29 Juillet 2021 16: 17
    -1
    Fermez la frontière aux migrants en provenance d'un pays qui permettra la présence de personnes de l'Etat sur leur territoire ! Qu'ils entretiennent eux-mêmes ou avec l'aide d'amériki leur « force de travail » Arrêtez de flirter avec ceux qui nous crachent dessus !
  12. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 29 Juillet 2021 16: 28
    +1
    Pourquoi personne n'admire le génie de Poutine et de Lavrov ? Et où est leur génie ? "Joueurs d'échecs", leur mère l'est ainsi ! Ça y est, le long jeu de Poutine se termine ! Vous n'avez pas besoin d'éducation pour gouverner ainsi, il suffit de ne pas avoir de conscience. Je dis - règles de médiocrité !!!
    1. Dmitry Chernov Офлайн Dmitry Chernov
      Dmitry Chernov (Dmitry) 30 Juillet 2021 14: 18
      0
      Qui proposez-vous pour la présidence ?
  13. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.