Aux Etats-Unis, les tests d'un missile hypersonique se sont une nouvelle fois soldés par un échec

39

Les États-Unis continuent de tester des armes de missiles hypersoniques. Mercredi 28 juillet, un autre test de la fusée AGM-183A ARRW a eu lieu au-dessus du terrain d'entraînement naval de Point Mugu (sud-ouest des États-Unis). Malgré quelques réalisations, le vol d'essai du missile américain s'est soldé par un échec.

Après la séparation de l'AGM-183A ARRW (ARRW se prononce comme "flèche" - flèche) du bombardier B-52H, la fusée est passée au contrôle GPS, également alimentation autonome. Les stabilisateurs ont permis de retirer la fusée à une distance de sécurité de l'avion pour démarrer le moteur, mais il n'a pas été possible de la démarrer et l'AGM-183A ARRW est tombé dans l'océan.



Les tests précédents d'un missile hypersonique ont eu lieu en avril de cette année et se sont également soldés par un échec. A cette époque, ARRW ne pouvait même pas se séparer du B-52 Stratofortress et restait sur le pylône de l'avion.

L'AGM-183A ARRW est équipé d'un moteur à propergol solide et d'une ogive planante hypersonique amovible. Selon l'Agence américaine des projets de recherche avancée (DARPA) du département de la Défense des États-Unis, le missile atteindra à terme une vitesse de Mach 20. La perche peut être emportée par les bombardiers B-1B, B-52H et F-15EX.

Le lancement de la fusée en production, ainsi que son déploiement dans l'US Air Force, est prévu en 2022.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    39 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. 123
      +11
      30 Juillet 2021 12: 30
      Cela n'est jamais arrivé, et maintenant encore. La tristesse c'est quoi pleurs
      Bon, d'accord, ne sois pas triste, la cinquième colonne, Musk va certainement proposer quelque chose sourire
      1. - 11
        30 Juillet 2021 13: 36
        Dans votre univers rose, Musk a commencé à fabriquer des missiles hypersoniques de combat ? O_o Ceci est votre substance.
        1. +11
          30 Juillet 2021 14: 12
          Il y a une chose telle que le "sarcasme".
          1. - 14
            30 Juillet 2021 14: 13
            C'est de la bêtise, pas du sarcasme.
            1. +1
              30 Juillet 2021 20: 13
              Citation: Cyril
              C'est de la bêtise, pas du sarcasme.

              La stupidité est ce qui est entre vos oreilles, exactement au milieu. Et votre autorité sur ce site en est une confirmation claire.

              PS C'est dommage que des gens comme vous et Bindyuzhnik déshonorent le peuple juif.
        2. 123
          +9
          30 Juillet 2021 16: 16
          Dans votre univers rose, Musk a commencé à fabriquer des missiles hypersoniques de combat ? O_o Ceci est votre substance.

          Il est le dernier espoir d'un empire en déclin. rire Qui sinon lui ? nécessaire
          1. - 10
            30 Juillet 2021 16: 26
            Oh, encore des fantasmes sur un "empire en train de flétrir" :)
            1. 123
              +9
              30 Juillet 2021 16: 31
              Oh, fantasmes d'empire qui s'estompent à nouveau

              Vous préférez le terme pourriture ? sourire
              1. -8
                30 Juillet 2021 16: 32
                Vous préférez le terme pourriture ?

                C'est exactement ce que vous préférez :) Depuis le 19ème siècle.
                1. 123
                  +9
                  30 Juillet 2021 16: 34
                  C'est exactement ce que vous préférez :) Depuis le 19ème siècle.

                  Tu me flattes, je ne suis pas si long foie.
                  Continuez à chanter le mantra. Il ne vous reste plus rien.
                  Est-ce effrayant de regarder les faits? sourire
                  1. -7
                    30 Juillet 2021 16: 38
                    Est-ce effrayant de regarder les faits?

                    Quels faits ? Que 2 essais en vol de missiles ont échoué ? Eh bien, en comparaison avec le Bulava, qui a ruiné les 7 premiers essais, ce sont encore des fleurs :)
    2. +11
      30 Juillet 2021 12: 40
      la génération de Facebook et Google ne peut pas créer une simple fusée à propergol solide ? eh bien, alors les amers ne peuvent que rêver d'un analogue (léger) à flux direct de Zircon
      1. -9
        30 Juillet 2021 13: 38
        la génération de Facebook et Google ne peut pas créer une simple fusée à propergol solide ? eh bien, alors les amers ne peuvent que rêver d'un analogue (léger) à flux direct de Zircon

        Les échecs multiples lors du test d'une nouvelle fusée ne sont pas uniques. Le missile R-39, qui était armé du sous-marin nucléaire Project 941 Akula, sur les 17 premiers lancements "a foiré" plus de la moitié (plus de 8, c'est-à-dire). Mais après les modifications, il a été testé avec 13 autres lancements (dont 11 réussis) et a été mis en service.

        Le missile R-39 a été adopté par l'URSS en 1984. Y a-t-il eu une génération de Facebook et Google en URSS ? O_O
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
    3. +7
      30 Juillet 2021 13: 13
      Après séparation... la fusée est passée en... alimentation autonome

      C'est fort rire
    4. - 12
      30 Juillet 2021 13: 51
      "Encore une fois" est une seconde entière :)

      Je me souviens que les 7 premiers tests du Bulava ont échoué, mais d'une manière ou d'une autre, les patriotes n'aiment pas s'en souvenir))
      1. +11
        30 Juillet 2021 14: 15
        Ne vous déshonorez pas, étudiez le problème, resserrez les rides sous la kippa et enfoncez vos doigts dans Google - il existe déjà plus d'une douzaine de tests.
        1. - 12
          30 Juillet 2021 14: 17
          - il existe déjà bien plus d'une dizaine de tests.

          Donc personne ne conteste cela. Seuls les 7 premiers de ces tests ont échoué.

          Et les tests du missile américain, qui sont évoqués dans l'article, ne sont que les deuxièmes consécutifs :)

          Pouvez-vous expliquer la différence entre 7 et 2 ? Ou avez-vous réussi à entrer en 1re année d'une école polyvalente ?
          1. 123
            +11
            30 Juillet 2021 16: 26
            Et les tests du missile américain, qui sont évoqués dans l'article, ne sont que les deuxièmes consécutifs.

            Et les autres ? Tout s'est bien passé ?
            Succès réussi ?
          2. +7
            30 Juillet 2021 16: 47
            Encore une fois, vous dites des bêtises et vous pleurnichez à pleine voix. Les propriétaires n'ont pas envoyé de nouveau manuel de formation. Quelle malchance. De plus, ceci :

            ... le service de presse de l'US Air Force ne fait pas état de la vitesse atteinte lors de la chute de la fusée...
          3. +10
            30 Juillet 2021 16: 58
            Et d'où vient le « Bulava » ? Il ne s'agit pas du Bulava. Eh bien, si vous insistez, souvenez-vous de la fin de la création de la fusée Piskiper. Elle n'a même pas été adoptée et le programme a été fermé. Et "Bulava" a été adopté. Alors quelle vache gémirait...
            1. -9
              30 Juillet 2021 17: 09
              Et d'où vient le « Bulava » ?

              Et malgré le fait que quelle vache beugle, garçon :)

              Eh bien, si vous insistez, souvenez-vous de la fin de la création de la fusée Piskiper. Elle n'a même pas été adoptée et le programme a été fermé.

              Oh vraiment?)

              Le LGM-118A "Peacekeeper" est un missile balistique intercontinental lourd basé sur un silo américain. En 1986-2005, elle était en service dans l'US Air Force.
              1. +8
                30 Juillet 2021 17: 14
                Est-elle debout maintenant ? Une bonne fusée n'est pas retirée du service.)))) Donc, celui qui a jappé ici. Et sur un morceau de papier, vous pouvez écrire tout ce que vous voulez.
                1. - 10
                  30 Juillet 2021 17: 17
                  Est-elle debout maintenant ? Une bonne fusée n'est pas retirée du service.))))

                  Je vous citerai à nouveau vos propres mots, si cela n'atteint pas :

                  Elle est même en service n'a pas pris
                  1. +8
                    30 Juillet 2021 17: 20
                    Et qu'ont-ils pris ? Est-elle debout maintenant ? MAIS? Ou le programme n'était pas fermé ? Alors que pleurnicher plus loin de l'impuissance.
                    Peut-être qu'elle (la fusée) a également été adoptée comme programme « Star Wars » ? Ceux. dans les rêves, mais pas dans la réalité.
                    1. - 10
                      30 Juillet 2021 17: 24
                      Ou le programme n'était pas fermé ?

                      Ils l'ont fermé - et alors ?) Vous avez prétendu qu'il n'avait pas du tout été mis en service, mais il est resté là pendant 20 ans :)
                      1. +8
                        30 Juillet 2021 17: 28
                        Où se tenait-elle sur un morceau de papier ? Où est-elle maintenant? Pourquoi avez-vous laissé l'ancien si le nouveau était si bon ? Ou n'y en avait-il pas de nouveau, mais était-ce juste écrit ? Alors, pleurnicher.
                        1. - 12
                          30 Juillet 2021 17: 36
                          Ou n'y en avait-il pas de nouveau, mais était-ce juste écrit ?

                          Êtes-vous suffisant ?)

                          Les 50 missiles MX ont été déployés de 1984 à 1986 dans le cadre de la 90th Strategic Missile Wing sous la juridiction du Strategic Aviation Command.

                          Pourquoi avez-vous laissé l'ancien si le nouveau était si bon ?

                          Personne n'a dit que le Piskiper était meilleur que le Minuteman.
                        2. +8
                          30 Juillet 2021 17: 40
                          Quel mensonge?
                          Fait intéressant, ils sont d'abord adoptés, et ensuite seulement ils sont autorisés dans la série, ou vice versa ?
                        3. -9
                          30 Juillet 2021 17: 50
                          Ils ne l'ont même pas mis en service

                          Fait intéressant, ils sont d'abord adoptés, et ensuite seulement ils sont autorisés dans la série, ou vice versa ?

                          Cela se passe de différentes manières. Par exemple, l'avion soviétique Yak-28 :

                          Malgré un assez grand nombre d'avions construits (et exploités dans des unités de combat), il n'a jamais été officiellement adopté pour le service, en partie parce que lors de l'un des vols de démonstration de la Commission d'État, une catastrophe s'est produite - l'avion s'est effondré lors d'un vol supersonique. Le Yak-28 n'a pas été exporté.

                          Et c'est avec 1180 appareils sortis.

                          "Piskiper" a été à la fois produit en série et mis en service :)
                        4. +8
                          30 Juillet 2021 17: 58
                          Comment avez-vous obtenu le pripeklo_)))))))))))))))))))))))))) Vous n'êtes pas encore allé dans l'espace ?
                          C'était cool de voir comment tu sautes de ton pantalon))))))).
                          Eh bien, qu'est-ce qui ne va pas avec l'hypersound, ne pouvez-vous pas dire combien de programmes ont déjà été fermés ? Oui, peut-être connaissez-vous la vitesse de la fusée GM-183A ARRW lorsqu'elle est tombée ? Sinon, le Pentagone ne sait pas. Et vous voici, je vois, un tel je-sais-tout, tous les je-sais-tout.))))))))
                        5. - 10
                          30 Juillet 2021 18: 03
                          Comment as-tu eu chaud_)))))))))))))))))))))))))) Vous n'êtes pas encore allé dans l'espace ?

                          Pas d'hystérie, calme-toi déjà :) Eh bien, tu as merdé, eh bien, avec qui ça n'arrive pas. Certes, vous l'avez tout le temps, mais vous devriez vous y habituer.

                          Eh bien, qu'est-ce qui ne va pas avec l'hypersound, ne pouvez-vous pas dire combien de programmes ont déjà été fermés ?

                          Alors ils en font l'expérience en catimini. Non sans problèmes, comme dans le développement de nouvelles armes et équipements en général. Quelque chose est fermé, quelque chose se poursuit.
                        6. Le commentaire a été supprimé.
                        7. Le commentaire a été supprimé.
                        8. +2
                          31 Juillet 2021 13: 07
                          Est-ce que je l'ai tout le temps ? Je me souviens que tu t'es déjà giflé, du moins, souviens-toi des preuves des États-Unis au sujet du Boeing. Je vous ai alors lancé un lien où Lavrov disait que les États-Unis n'avaient rien fourni. Et après tu dis que c'est moi ? Vous devez être ami avec votre tête, mais à en juger par vos réponses, cela ne brille pas pour vous. Et vous avez beaucoup de tels cas. Ce qui, d'ailleurs, n'était pas le seul que j'ai remarqué.
    5. ET
      +8
      30 Juillet 2021 16: 51
      Citation: Cyril
      - il existe déjà bien plus d'une dizaine de tests.

      Donc personne ne conteste cela. Seuls les 7 premiers de ces tests ont échoué.

      Et les tests du missile américain, qui sont évoqués dans l'article, ne sont que les deuxièmes consécutifs :)

      Pouvez-vous expliquer la différence entre 7 et 2 ? Ou avez-vous réussi à entrer en 1re année d'une école polyvalente ?

      Soulignez le même visage, seuls les surnoms sont différents. Tout le monde ici vous connaît déjà. Qui veux-tu tromper. Pour qui es-tu ? Dès qu'ils ont écrit sur les hauts-fonds américains, vous traduisez immédiatement, comme d'habitude, ce mauvais russe. Mais quand ils écrivent que le russe est bon, vous écrivez qu'il est mauvais. Brehlo et Balabol vous. C'est une psychologie très enfantine de jouer sur la différence d'intérêts, donc seuls les Juifs aiment le faire. Diviser et conquérir. Honte et sans un consciencieux payé pour...
      1. Le commentaire a été supprimé.
    6. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    7. 0
      30 Juillet 2021 22: 45
      La dernière fois, il ne s'est même pas séparé, six mois ont passé et il s'est déjà séparé ! Mais c'est un progrès. Plus précisément - évolution ! Exactement - l'évolution, comme avec les dinosaures. Le seul "mais" est qu'elle (l'évolution) est trop souvent imprévisible. Aujourd'hui "dieu" est hypersonore. Radar photon demain. Mais les USA sont à la traîne ici ! Et ça fait plaisir !

    8. ET
      0
      31 Juillet 2021 07: 51
      Citation: Kofesan
      La dernière fois, il ne s'est même pas séparé, six mois ont passé et il s'est déjà séparé ! Mais c'est un progrès. Plus précisément - évolution ! Exactement - l'évolution, comme avec les dinosaures. Le seul "mais" est qu'elle (l'évolution) est trop souvent imprévisible. Aujourd'hui "dieu" est hypersonore. Radar photon demain. Mais les USA sont à la traîne ici ! Et ça fait plaisir !


      C'est quoi quoi ? C'est effrayant de penser à ce qui se passe dans ta tête ! Parfois, il vaut mieux se taire que de parler.
    9. +2
      31 Juillet 2021 10: 39
      Citation: Ombres
      Encore une fois, vous dites des bêtises et vous pleurnichez à pleine voix. Les propriétaires n'ont pas envoyé de nouveau manuel de formation. Quelle malchance. De plus, ceci :

      ... le service de presse de l'US Air Force ne fait pas état de la vitesse atteinte lors de la chute de la fusée...

      La vitesse de cette fusée n'est pas difficile à calculer. Elle est entrée dans l'eau à environ 190 - 220 km/h. (La hauteur de séparation du porteur et l'accélération de la pesanteur) A mon avis, c'est loin de l'hypersonore.
    10. 0
      1 Août 2021 11: 26
      il n'est pas surprenant que les bras poussent d'un seul endroit. et la vanité au ciel...
    11. 0
      8 Août 2021 15: 23
      Il est effrayant de penser à quelle vitesse la fusée se développerait si les océans ne l'interféraient pas. Peut-être que leur hyperson est calculé si 6 km tombent avec une accélération en même temps. Selon des estimations approximatives, 20 balançoires juste au centre de la terre seront atteintes ...
    12. -1
      13 septembre 2021 11: 27
      Il y avait une histoire sur l'un des premiers et meilleurs systèmes de défense aérienne soviétiques, que les Américains voulaient vraiment étudier, achetés via des pays tiers, les ont apportés et ont commencé à les tester sur le site d'essai. Nous avons lancé une cible - il n'y a pas de capture de cible - nichrome, la fusée est en place. Rien du tout. Le deuxième lancement de la cible, la capture de hourra, mais la fusée est de nouveau en place. Le troisième lancement de la cible, la capture, la fusée tombe en panne et frappe non pas la cible, mais l'AWAC qui flâne à proximité, observant les expériences.
      Ensuite, il s'est avéré - avant de tirer, vous devez d'abord plier un peu les guides avec un pied de biche, puis après avoir appuyé sur le bouton, l'assommer avec votre poing pour que les chaînes soient fermées, eh bien, Dieu réglera tout ce qu'il obtient.