La création d'une "capitale de réserve" de la Fédération de Russie en Sibérie peut avoir des connotations militaires


La récente proposition du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergueï Choïgou "de retourner en Sibérie" et même d'y déplacer la capitale du pays a fait grand bruit. Cette idée semblait assez attrayante pour de nombreux Russes, mais il y eut immédiatement ceux qui la prirent avec hostilité. Les principaux contre-arguments étaient : il n'y a aucun besoin et rien. Nous discuterons de ces affirmations plus tard, mais examinons ce problème sous un angle légèrement différent. Et si déplacer la capitale de la Russie à l'intérieur des terres était une question de survie ?


Tout d'abord, je voudrais répondre brièvement aux critiques frénétiques de l'idée de Sergueï Choïgou, qui pensent que nous n'avons pas d'argent pour ses propositions. Pourtant, vous êtes des gens étranges. Quand on vous dit que l'argent russe est envoyé à l'étranger et investi dans des enveloppes de titres d'États hostiles, vous n'aimez pas cela, vous exigez que l'argent soit investi en Russie. Quand il s'agit de propositions très précises pour la construction de plusieurs villes nouvelles (!), conçues pour devenir de grands centres de recherche et de production, vous n'aimez pas ça non plus. La position est généralement incompréhensible.

C'est rentable


Quant à la déclaration selon laquelle il n'y aurait pas d'argent pour cela. Absurdité. Imaginerque le long de la BAM, il a été vraiment décidé de construire plusieurs nouvelles villes à proximité d'usines d'extraction, de traitement et de métallurgie en tant qu'entreprises formant des villes, ce qui était prévu en URSS. De tels projets peuvent et doivent être mis en œuvre dans le cadre de partenariats public-privé : les infrastructures de base sont construites aux frais du budget, comme les réseaux, les routes, les centrales nucléaires et thermiques, les hôpitaux et les universités ; des immeubles résidentiels et commerciaux avec des écoles, des jardins d'enfants et des cliniques attenants seront construits par les promoteurs de la capitale ; les entreprises industrielles peuvent être créées par les grandes entreprises si elles bénéficient d'allégements fiscaux et d'autres avantages. Avec cette approche, l'ampleur des investissements budgétaires sera considérablement réduite. Imaginez quelle puissante impulsion pour le développement de la nation économie un mégaprojet de développement urbain similaire peut devenir : combien de béton, de brique, de produits en béton, de structures métalliques, de tuyaux, de câblage, de matériaux de finition, d'asphalte, de construction équipement, meubles et appareils électroménagers pour les nouveaux colons heureux, machines et équipements pour les nouvelles usines, etc.? Ce sont des commandes garanties pour l'industrie nationale pendant au moins un demi-siècle à venir. N'est-ce pas le meilleur investissement dans votre propre pays ?

C'est une question de survie


Ici, la situation est encore plus intéressante.

D'abord, du point de vue de la démographie et de la problématique du dépeuplement, les villes construites le long du BAM seront à la fois de grands pôles logistiques sur la route de transit de l'Asie vers l'Europe et en même temps des centres de « rassemblement » du centre et du l'est de notre vaste pays. Les gens n'iront pas en Sibérie comme ça, mais pour un tel projet, ils le feront. D'ailleurs, beaucoup de nos compatriotes restés à l'étranger dans les pays de la CEI ont pu s'installer dans ces nouvelles villes. Pourquoi pas.

deuxièmement, « Mouvement vers la Sibérie » est une question de sécurité nationale de la Russie dans un sens purement militaire. Expliquons notre idée.

Des éléments du système de défense antimissile américain Aegis ont déjà été construits en Pologne et en Roumanie. Ce n'est un secret pour personne qu'ils ont un double objectif, et littéralement en une journée, les anti-missiles des lanceurs universels peuvent être remplacés par des missiles de frappe Tomahawk capables de transporter des ogives nucléaires. Après cela, toute la partie occidentale de la Russie jusqu'à l'Oural est dans la zone de destruction des « axes américains ». C'est une menace tout à fait réelle.
Le danger est posé par les plans américains de déployer leurs missiles à moyenne portée en Europe de l'Est, et ce qui est encore plus terrible, les IRBM peuvent éventuellement apparaître même en Ukraine. Le temps de vol d'un missile nucléaire depuis quelque part près de Kharkov ou Zaporozhye vers Moscou et Saint-Pétersbourg ne sera que de quelques minutes. Pour notre pays, il s'agit d'une menace colossale, car un seul tir de missile préventif peut tout décapiter complètement. politique et la direction militaire, et avec elle les principales entreprises liées à la défense du complexe militaro-industriel ont été détruites.

Dans ce contexte, l'idée de déplacer la capitale quelque part en Sibérie, loin du rayon de destruction des missiles américains, prend un tout autre son. Il ne s'agit plus seulement d'un caprice préélectoral ou d'un « manilovisme », il s'agit de la survie physique du pays et de la préservation de sa souveraineté. Par exemple, aux États-Unis, ce problème est résolu comme suit. Les fonctions d'administration politique ont été transférées à Washington, et New York est devenue simplement une métropole géante et le plus grand centre financier du monde. Dans le même temps, depuis l'époque du président Eisenhower, les Américains ont un soi-disant « cabinet fantôme ». Il s'agit d'un "gouvernement de réserve", qui doit rapidement reprendre la gestion du pays en cas de frappe préventive de l'ICBM et de la mort de toute l'élite politique. Dans notre pays, toutes les structures administratives clés sont concentrées à Moscou, et en cas de décès des premières personnes de l'État d'une frappe nucléaire « sans déclaration de guerre », un immense pays sera divisé en fragments et facilement vaincu.

Soyons réalistes. Il est, bien sûr, peu pratique de transférer complètement la capitale de Moscou à la Sibérie. Cependant, par exemple, quelque chose comme un "capital de réserve" peut être fabriqué à partir de Novossibirsk en dupliquant les principaux éléments du système de gouvernement du pays, et tout cela peut être fait sous les auspices du ministère de la Défense de la RF. Il semble également raisonnable de transférer des entreprises clés du complexe militaro-industriel de la partie occidentale de la Russie vers le centre, vers de nouvelles villes sibériennes, afin que leur destruction par une frappe de missile ne signifie pas un effondrement instantané de toute notre industrie de défense. Vaut-il la peine de rappeler quel problème le transfert précipité d'usines vers l'Oural a posé à l'URSS dans les premières années de la Grande Guerre patriotique ? Maintenant les défis sont différents, le danger n'est pas le calage des chars, mais la RSD, il faut donc reconstruire l'économie et le complexe militaro-industriel en accord avec les nouvelles menaces de missiles d'Europe de l'Est.
42 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. peep Офлайн peep
    peep 9 Août 2021 12: 38
    +12
    Alors que les pôles magnétiques de la Terre continuent de dériver, le climat de la Sibérie va s'adoucir, avec des gelées pas si sibériennes.
    Ainsi, Sergei Kuzhugetovich semble prometteur, des décennies (voire des siècles) à venir ! Bien
    Bravo, homme d'État qui réfléchit !
    1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
      Juste un chat (Bayun) 10 Août 2021 10: 51
      +2
      combien de fuseaux horaires la Russie occupe-t-elle ? quand Vladivostok se réveille, Moscou se couche. ils ont déjà parlé de déplacer la capitale vers le centre. c'est pratique pour gérer le pays et faire des affaires. Ce n'est pas "l'âge d'or" de Catherine, alors qu'en Sibérie, seuls les chiens étaient découpés en peaux. les premières "hirondelles" sont déjà là - toutes sortes de forums économiques à Krasnoïarsk. et le climat n'y est pour rien. les moustiques et les marécages n'ont pas empêché d'avoir une capitale à Saint-Pétersbourg. cependant, à partir du retrait du capital des Ukrainiens à Krasnodar et Rostov, les salaires vont s'effondrer. les coefficients régionaux changeront. devra chercher une place au soleil parmi les Allemands de la Volga, les Tatars, les Kazakhs et les Mordoviens rire
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 Août 2021 13: 14
    +8
    Seuls les bureaucrates siégeant dans la capitale peuvent être contre un tel transfert.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 11 Août 2021 14: 48
      -1
      et juste des gens raisonnables
    2. Neige Офлайн Neige
      Neige (Denis) 11 Août 2021 17: 19
      -1
      Ouais, que ses filles soient envoyées là-bas pour vivre, et ses petits-enfants, pour étudier dans le sharaga local
  3. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
    Erreur numérique (Eugene) 9 Août 2021 13: 52
    +2
    Quant à la déclaration selon laquelle il n'y aurait pas d'argent pour cela. Absurdité.

    Un sujet similaire a déjà été soulevé en 2017, il y a eu une publication sur realnoevremya.ru

    l'initiateur de l'idée de transfert de la capitale, Youri Krupnov, a convoqué Sobianine pour débattre, laissant un commentaire correspondant sur le poste de maire. Sobianine a répondu avec une autre publication : « Avec tout le respect que je dois à Yuri Vasilyevich, débattre de fausses idées est une perte de temps. On pourrait tout aussi bien débattre de la question « y a-t-il de la vie sur Mars ».

    Et dans le même post :

    Le premier vice-président du Comité de la Douma d'État sur la construction et la législation de l'État, Mikhaïl Yemelyanov, a noté que d'un point de vue théorique, l'initiative est intéressante et mérite un examen de fond. "Mais d'un point de vue pratique, il est presque impossible de déplacer le capital maintenant en raison du fait que certains coûts sont nécessaires"

    Un an après cette discussion, la réforme des retraites a été lancée, invoquant un manque d'argent dans le budget, et en février 2021

    Anatoly Aksakov, le chef du comité de la Douma d'État sur le marché financier, a été surpris par le cachet "secret" sur le projet de loi sur un système de retraite par capitalisation volontaire et a suggéré que cela était dû à la nécessité de coordonner d'abord le document en interne. Le ministère des Finances prévoit de soumettre au gouvernement de la Fédération de Russie d'ici le 15 décembre un projet de loi sur un nouveau système de retraite volontaire par capitalisation, faisant suite au projet de plan détaillé du ministère pour 2021.
    Et pendant qu'il est développé sous la rubrique "secret"

    https://ria.ru/20210218/pensii-1598042156.html
    Eh bien, c'est-à-dire qu'une fois que c'est "volontaire", cela signifie qu'il n'y a plus d'argent (et ce n'était pas seulement pour le transfert de la capitale, et pas pour la construction de nouvelles villes), mais l'auteur nous convainc de leur disponibilité nécessaire
  4. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 9 Août 2021 16: 12
    -3
    La récente proposition du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergueï Choïgou « de retourner en Sibérie »

    Comme ce sujet est fatigué. Revenons-y après les élections, si vous pensez que Shoigu est le plus, le plus. Sauf à voler, le gouvernement actuel n'est formé à rien d'autre ! Et vous dites de construire des villes. S'ils le construisent avec la Chine, les États-Unis, l'UE, etc.

    "Des milliards de roubles ont été gaspillés". Les investissements des autorités russes dans l'innovation ont été reconnus inutiles, Nikolai Arefiev, vice-président du comité de la Douma d'État sur la politique économique, le développement innovant et l'entrepreneuriat, a commenté le travail des institutions de développement.
    Les dépenses du gouvernement pour les institutions de développement innovantes au cours de la période 2006-2020 se sont élevées à plus de 965 milliards de roubles, a rapporté Vedomosti, citant des données du Trésor russe.

    https://secretmag.ru/news/trilliony-rublei-potratili-vpustuyu-vlozheniya-rossiiskikh-vlastei-v-innovacii-priznali-bespoleznymi.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
    Construire des villes ? Ce n'est donc pas son profil !
  5. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 9 Août 2021 16: 52
    -1
    Citation: Bulanov
    Seuls les bureaucrates siégeant dans la capitale peuvent être contre un tel transfert.

    Oui figues avec eux, avec ces bureaucrates ! Qu'ils siègent à Moscou, il y aura moins de nouvelles majors en Sibérie.
  6. à la capitale de Birobidjan !
  7. Anatoly Lavrov Офлайн Anatoly Lavrov
    Anatoly Lavrov (Anatoly Lavrov) 9 Août 2021 19: 54
    0
    Pourquoi seulement la Sibérie ? Et l'Extrême-Orient ? Pas de gu-gu à son sujet... La bonne idée sur le développement de la partie orientale du pays. Dans ces régions, il est nécessaire de construire de nouvelles villes, usines, usines, développer l'agriculture, créer les conditions pour que les jeunes s'y installent pour y résider de manière permanente. Et ce sont: immédiatement un appartement gratuit avec un nombre de chambres égal au nombre de membres de la famille plus un, des emplois garantis avec des salaires élevés, une bonne levée pour chaque membre de la famille, des garanties pour le placement des enfants dans les jardins d'enfants et les écoles, une excellente infrastructure. Ensuite, les jeunes iront certainement explorer de nouveaux espaces. Je soutiens pleinement le transfert de la capitale en Sibérie. Quelque part dans la région du Baïkal dans un endroit complètement nouveau. Construisez séparément le centre financier du pays et transférez-y toutes les grandes entreprises.
    1. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
      Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 10 Août 2021 22: 01
      -9
      ... construire, développer, créer, piloter, accompagner, construire, traduire...

      Grand-père, va te coucher, tu as trop bu.
  8. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 9 Août 2021 21: 55
    -2
    Eh bien, c'est clair - pour Marzhetsky, il vaut mieux transférer la capitale à Tcheliabinsk. clin d'œil
  9. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter 9 Août 2021 22: 02
    +1
    Donnez deux, réservez des majuscules. rire
    Il y en aura trois au total, et laisser l'adversaire deviner dans quel dé à coudre "écrou". Un autre gouvernement de réserve devrait être nommé et, naturellement, tout le monde devrait disposer d'un parc de logements « de réserve » et d'autres infrastructures. Bien
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 9 Août 2021 23: 36
    -6
    Un sujet vide, sauf pour les relations publiques pré-électorales pour rien.
  11. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 Août 2021 02: 13
    +6
    Ce que Shoigu a exprimé laconiquement et Marzhetsky explique très raisonnablement n'est qu'une partie
    plan pour le développement stratégique nécessaire de la Russie.
    Pour la sécurité de la Russie, à l'intérieur du pays, des centres industriels de réserve sont également nécessaires,
    et centres scientifiques et techniques du XXIe siècle, également éloignés de l'Europe et de la Chine.
    Et il n'est pas possible, en cas de catastrophe, d'accident mondial ou de guerre, de gouverner le pays
    de l'avion. Quelque part dans le pays, il devrait y avoir des centres "d'urgence" de contrôle,
    Et puisque la sécurité stratégique de notre pays en dépend, l'argent sera trouvé.
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 10 Août 2021 12: 07
      -7
      - l'argent sera trouvé.

      Dans les poches des citoyens, mais pas dans les poches des copains de Poutine. Ils ont poussé l'argent vers l'ouest, alors ils le feront.
      Qu'ils apprennent à garder ce que nous avons et à ne pas construire de châteaux en l'air.
  12. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 10 Août 2021 04: 15
    +3
    Il est nécessaire de renforcer la défense aérienne. Il n'y a pas d'autre moyen de se cacher des ogives, et l'ONS l'aura si elles ne sont pas abattues. Et si vous y pensez même, alors Kozhugetovich aurait dû dire qu'après le départ de la riposte, toute guerre prendra fin, il n'y aura tout simplement rien à combattre et il n'y a pas besoin de se battre.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 Août 2021 12: 24
      +6
      Le même Novossibirsk est pratiquement au centre du pays. Pour le protéger, il est plus facile de créer un système de défense antimissile en couches.
      La logique, je pense, peut être la suivante : s'il y a une chance de détruire Moscou en tant que centre de prise de décision, et avec elle les entreprises complexes militaro-industrielles, d'un seul coup, alors une telle tentation conduit à de mauvaises pensées.
      S'il existe une sorte de "capital de réserve", dont la présence garantit l'absence de victoire dans la destruction de Moscou par une frappe préventive, ainsi que la présence d'usines de défense dans les profondeurs du pays sous la protection de la défense aérienne , alors c'est un autre argument en faveur de ne même pas penser à quelque chose d'aussi mauvais.
  13. Monsieur Kad Офлайн Monsieur Kad
    Monsieur Kad (Anton) 10 Août 2021 11: 37
    +1
    Dans les années XNUMX, E. Limonov avait émis l'idée de déplacer la capitale Omsk.
  14. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Août 2021 12: 22
    -1
    Citation: Igor Pavlovich
    Eh bien, c'est clair - pour Marzhetsky, il vaut mieux transférer la capitale à Tcheliabinsk. clin d'œil

    Dieu pardonne. sourire Il n'y en avait pas encore assez, et donc de ne pas passer le matin.
    Au fait, quand Tcheliabinsk a-t-il réussi à faire partie de la Sibérie ou de l'Extrême-Orient ?
  15. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 10 Août 2021 12: 29
    -3
    Citation: DigitalError
    Un sujet similaire a déjà été soulevé en 2017, il y a eu une publication sur realnoevremya.ru

    l'initiateur de l'idée de transfert de la capitale, Youri Krupnov, a convoqué Sobianine pour débattre, laissant un commentaire correspondant sur le poste de maire. Sobianine a répondu avec une autre publication : « Avec tout le respect que je dois à Yuri Vasilyevich, débattre de fausses idées est une perte de temps. On pourrait tout aussi bien débattre de la question « y a-t-il de la vie sur Mars ».

    C'est juste que M. Sobianine veut sincèrement retirer de l'argent fédéral pour le développement de Moscou à lui seul. J'ai trouvé quelqu'un à écouter, bon sang. Dans les figues, les régions se sont rendues à lui.
  16. Valentin Офлайн Valentin
    Valentin (Valentin) 10 Août 2021 15: 28
    +5
    La Russie a besoin d'un vent de changement, et l'un d'eux est dans l'air depuis environ 10 ans, mais pas seulement avec le transfert d'une capitale en Sibérie, mais avec la construction de neuf mégalopoles à travers la Sibérie et l'Extrême-Orient, où dans nos entrailles les richesses incalculables de l'ensemble du tableau périodique sont stockées + des régions pétrolifères et gazières jusqu'à la Nakhodka même, et cela fait l'envie de nos ennemis de l'EuroUSA .... Oui, Sergei Kozhugetovich est maintenant la personne dont la Russie a simplement besoin pour son redressement économique, politique et social, car il a parfaitement géré l'armée et le peuple le soutiendra pleinement, comme Belousov, seulement il y a très peu de ces personnes dans notre gouvernement, il a été inondé d'un libéral ... ny, qui dirige désormais le bal, vouant le pays et son peuple à l'extinction. toutes sortes d'athlètes, chanteurs, artistes et autres escrocs, et y recrutent des gens d'affaires qui, de toute leur âme et de tout leur cœur, enracinent loyalement pour Mère Russie, et non pour leur "vert", volé au peuple, dans les banques de Londres et de Paris mais. Et ce que vous et Belousov avez conçu, ce sont des dizaines de milliers d'emplois, la construction d'entreprises industrielles et d'infrastructures urbaines pour eux, avec des logements, des écoles, des jardins d'enfants et d'autres joies de notre ancienne vie soviétique, et telles que Siluanovs, Kudrins, etc. Les naibulins de la Russie ne sont pas de bonne volonté.
    1. Erreur numérique Офлайн Erreur numérique
      Erreur numérique (Eugene) 10 Août 2021 22: 14
      -3
      Citation: Valentine
      La Russie a besoin d'un vent de changement, et l'un d'eux est dans l'air depuis environ 10 ans

      Faites-vous référence aux manifestations de 2012 ?
      1. Valentin Офлайн Valentin
        Valentin (Valentin) 11 Août 2021 10: 22
        0
        Oui, qu'est-ce que les protestations ont à voir là-dedans, c'est juste que les autorités doivent avoir des gens dignes et sages pour que les gens les croient, et nous avons une douzaine d'intelligents, c'est pourquoi notre pays est toujours en plein prêtre depuis 1985, mais petit à petit, il commence à ramper, mais à un tel rythme, nous allons nous effondrer plus rapidement que nous rassembler en tas., et nous avons eu assez de protestations en 1917 et en 1991, quand au début le plus puissant empire russe a été détruit, et puis l'Union soviétique.
  17. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 10 Août 2021 16: 24
    0
    La RSD pourrait éventuellement apparaître même en Ukraine. Le temps de vol d'un missile nucléaire depuis quelque part près de Kharkov ou Zaporozhye vers Moscou et Saint-Pétersbourg ne sera que de quelques minutes.

    C'est-à-dire qu'ils se sont déjà mis d'accord avec les missiles de l'OTAN près de Kharkov. Le Kremlin acceptera tout aussi facilement les missiles de l'OTAN en Asie centrale, au Kazakhstan et en Mongolie.
    Ils ont un endroit où courir. Chacun a une maison à Nice, Miami, etc.
    Où allons-nous? Vers la Nouvelle Terre ?
    1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
      Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 Août 2021 18: 02
      +2
      Oui, Maître, le Kremlin ne compte plus sur un coup d'État pro-russe en Ukraine.
      ILS n'étaient fondamentalement pas prêts - avec quelle facilité l'Occident prendrait-il l'Ukraine pour lui-même.
      Il n'y a pas de centres d'analyse en Russie qui calculent les conséquences -
      quel est le danger pour la Russie si le pays est entouré d'ennemis,
      pas des peuples et des gouvernements amicaux.
      Mais à mon avis, ILS ont compris quelque chose et se sont réveillés.
      Perte supplémentaire d'"amis" - ce sera une énumération de LEURS erreurs de calcul et erreurs.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 11 Août 2021 14: 08
        +1
        Comme c'est stupide et impuissant - ils ont compris et se sont réveillés !
      2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 11 Août 2021 15: 08
        +1
        Pas de groupes de réflexion ? Où sont leurs têtes, et quelle est la substance en eux ? Et les gens confient leur vie et leur avenir à ces gens ineptes ? Honte et honte !!!
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Août 2021 07: 19
      +2
      Citation: enseignant
      La RSD pourrait éventuellement apparaître même en Ukraine. Le temps de vol d'un missile nucléaire depuis quelque part près de Kharkov ou Zaporozhye vers Moscou et Saint-Pétersbourg ne sera que de quelques minutes.

      C'est-à-dire qu'ils se sont déjà mis d'accord avec les missiles de l'OTAN près de Kharkov. Le Kremlin acceptera tout aussi facilement les missiles de l'OTAN en Asie centrale, au Kazakhstan et en Mongolie.
      Ils ont un endroit où courir. Chacun a une maison à Nice, Miami, etc.
      Où allons-nous? Vers la Nouvelle Terre ?

      Nous en avons déjà parlé plusieurs fois. Le problème avec l'Ukraine doit être dur et radical.
  18. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 10 Août 2021 20: 00
    0
    Déplacer la capitale au-delà de l'Oural est un non-sens. Quel genre d'Oural est cette Asie. Votre capitale en Asie nous le dira certainement, alors rejoignez la "Ligue d'Asie" vous n'êtes plus l'Europe et serez expulsé de toutes les structures européennes. En as-tu besoin? Quant aux missiles nucléaires, la Russie est responsable du fait qu'aujourd'hui l'Ukraine a officiellement demandé à déployer des missiles sur son territoire. Après tout, ont-ils dit à Poutine en 2014, si un combat n'est pas un évitement, frappez en premier. (Il était nécessaire de détruire le régime de Bandera dans l'œuf) Et maintenant, nous avons ce que nous avons. Depuis le territoire de l'Ukraine, les bombardiers américains imitent les frappes contre la Russie. Les Britanniques construisent quatre bases militaires. Mais les bases doivent être gardées par la défense aérienne. Cela signifie que selon les plans américains, il y aura des missiles ... Au lieu de répondre durement, ils ont donné la parole au ministre de la Défense…. D'où l'envie de déplacer la capitale au-delà de l'Oural. C'est-à-dire que la Russie se prépare à abandonner complètement l'Ukraine.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 Août 2021 07: 44
      +2
      Déplacer la capitale au-delà de l'Oural est un non-sens. Quel genre d'Oural est cette Asie. Votre capitale en Asie nous le dira certainement, alors rejoignez la "Ligue d'Asie" vous n'êtes plus l'Europe et serez expulsé de toutes les structures européennes. En as-tu besoin?

      Mais on ne sait jamais qui dira quoi, en fait. La Russie est l'Eurasie.

      Quant aux missiles nucléaires, la Russie est responsable du fait qu'aujourd'hui l'Ukraine a officiellement demandé à déployer des missiles sur son territoire. Après tout, ont-ils dit à Poutine en 2014, si un combat n'est pas un évitement, frappez-le en premier. (Il était nécessaire de détruire le régime de Bandera dans l'œuf) Et maintenant, nous avons ce que nous avons. Depuis le territoire de l'Ukraine, les bombardiers américains imitent les frappes contre la Russie. Les Britanniques construisent quatre bases militaires. Mais les bases doivent être gardées par la défense aérienne. Cela signifie que selon les plans américains, il y aura des missiles ... Au lieu de répondre durement, ils ont donné la parole au ministre de la Défense…. D'où l'envie de déplacer la capitale au-delà de l'Oural. C'est-à-dire que la Russie se prépare à abandonner complètement l'Ukraine.

      Mais ça, oui. Les conséquences de la reddition de l'Ukraine aux Américains de Poutine en 2014 devront s'effondrer pendant des décennies
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 12 Août 2021 10: 47
        +1
        Malheureusement CECI continue.
        Il me semble que j'ai enfin compris Poutine. Il est avocat. La primauté des droits a été mise dans sa tête, et il croit sincèrement en lui. Cela l'a probablement façonné en tant que personne.
        Je pense qu'il n'y a pas d'occasions manquées pour lui qui se situent en dehors des limites du droit international. Mais la guerre, pour abolir l'effet de la loi, doit elle-même devenir un fait juridique.
        Cette position est pratique car simplifie la prise de décision et vous permet de ne pas prendre de risques.
        Poutine est un solitaire. D'autant plus pour lui le poids de la responsabilité du pays. C'est peut-être un génie, mais il n'est pas à l'abri des erreurs. Et il n'y a personne pour le réparer.
        Cependant, tout peut aboutir au fait que nous devrons toujours violer le droit international, mais déjà dans des conditions extrêmement défavorables et risquées pour le pays.
        Beaucoup a déjà été manqué
  19. aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (bélier) 11 Août 2021 01: 52
    -3
    L'élite du Kremlin a décidé de s'équiper d'un bunker pour l'argent du peuple, pour servir la 3ème guerre mondiale... et le peuple, merde !!!
  20. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 11 Août 2021 13: 01
    +2
    J'étais convaincu. En effet, cela a été dit.
    D'ailleurs, à la Douma, la Russie unie s'est déjà précipitée pour soutenir CECI.
    Je me suis soudain imaginé. comme dans la réalité :
    Shoigu, avec Poutine, frotte un objet sacré et commande plusieurs villes de Sibérie pour le gin qui est apparu, déplaçant la capitale là-bas, ainsi que toutes les infrastructures, loin des frontières désormais dangereuses. La question du génie sur le timing est généralement répondue - Hier!
    Les opinions satisfaites des dirigeants du pays suivent le mouvement des cercles urbains, des lignes du réseau routier et des communications vers une zone de sécurité sur la carte.
    Gene doit transpirer. Il a besoin de déplacer en réalité tous les objets matériels, tout le réseau ramifié de villes et de routes, ainsi que les communications souterraines, ainsi que les personnes avec leurs habitudes, leurs points de vue et leurs intérêts. Cependant, le soir, tout a déjà été déplacé.
    Par ordre de la direction, les comptes budgétaires n'ont pas augmenté d'un kopeck.
    Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.
    Il est difficile, très difficile de se séparer des illusions.
    Cependant, malgré l'agonie, il est utile.
    Ainsi, la Crimée n'était pas le début de la contre-offensive, mais sa fin.
    Apparemment, les autorités prévoient de poursuivre la retraite. Maintenant - à l'intérieur des terres.
    Il semble que la ressource libérée du facteur de sécurité du pays soit prévue pour être mise au vent.
    Pour un peu plus de temps de vie dans un monde stable doux et chaleureux.
    L'Union soviétique, en son temps, n'a même pas trouvé l'occasion de toucher à cette ressource.
    Au lieu de cela, avec la crise des missiles de Cuba, il a forcé les Américains terrifiés à retirer les missiles.
    Supprimé, comme c'est mignon. Point.
    Pourquoi n'y a-t-il absolument aucune planification stratégique dans la direction du pays ?
    Comment cela peut-il être ?
    La question des missiles aux frontières est-elle vraiment un problème aujourd'hui ?
    Ces villes, même si elles peuvent être construites et ressuscitées, auraient dû être construites il y a longtemps !
    Pourquoi y avait-il la Syrie alors qu'il fallait traiter avec l'Ukraine ?
    Sur ce, mon crédit de confiance dans le PE est malheureusement complètement épuisé.
    Les élections sont à venir. Je chercherai un parti qui défendra la Russie.
  21. volk.bosiy Офлайн volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosy) 12 Août 2021 16: 28
    +1
    une bonne idée ... il n'est pas nécessaire de construire de nouvelles villes, il y a suffisamment de villes en Sibérie, elles doivent être amenées sous une forme divine ... et la capitale doit être déplacée à Novossibirsk .. ou Krasnoyarsk ..
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 12 Août 2021 18: 42
      +2
      Cela serait une bonne idée. S'il n'y avait pas eu sa tâche d'assurer notre retraite ultérieure.
      Êtes-vous sûr qu'au moment du transfert de notre capitale, les missiles de l'OTAN ne seront pas à la frontière du Kazakhstan ou de la Mongolie ?
      Retraite, comme une maladie. Les voisins cesseront (ou peut-être cessent-ils déjà ?) de nous prendre au sérieux, et les Américains s'en prendront immédiatement à eux. Calculez la distance entre les villes sélectionnées et les frontières des États voisins.
      Alors tu vas courir en Russie avec la capitale, comme un paysan avec un sac écrit ?
      La retraite est facile. C'est dur de s'arrêter.
      Il y a un remède ici. Le même de 1962. Il faut arrêter l'ennemi. Combattez son appétit.
      Sinon, pourquoi avons-nous besoin de nos merveilleux Vanguards et Zircons ?
      1. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
        Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 12 Août 2021 22: 16
        +1
        Alexey, comment les autorités russes peuvent-elles réagir au déploiement de missiles américains en Ukraine ?
        Vous hébergez quelque chose au Venezuela ? à Cuba ? au Nicaragua ?
        Mais tous les « régimes » du Sud. L'Amérique est extrêmement instable et peu fiable.
        Et la construction de bases russes là-bas est extrêmement risquée.
        C'est ce sur quoi comptent nos ennemis stratégiques - que "la Russie n'aura rien à répondre".
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 12 Août 2021 22: 52
          +2
          Connaissez-vous le vieil adage ?

          Ceux qui veulent faire sont à la recherche d'opportunités, et ceux qui ne veulent pas d'excuses.

          Nous avons déjà tout.
          Il est nécessaire de présenter un ultimatum et de tirer un coup de semonce sur le site d'essai de Novaya Zemlya avec des armes nucléaires (analogue à l'opération Anadyr de 1962, combinée à l'opération Tulip). En option - si ça ne marche pas - le même, mais sur une décharge au Nevada, ou sur une île inhabitée de la mer Méditerranée.
          Pour mettre en œuvre la menace, les armes standards de notre triade suffisent.
          C'est la menace d'une frappe nucléaire sur les centres de décision et sur les résidences des membres du gouvernement mondial (le cas échéant). Et pas de bluff. Réellement. Tout est déjà très sérieux.
          Nous sommes dans un « entonnoir », et il nous est de plus en plus difficile d'en sortir.
        2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 12 Août 2021 23: 18
          0
          Dans notre cas, le dicton est le suivant : celui qui veut être sauvé cherche des opportunités, et celui qui ne veut pas - une excuse.
  22. La capitale de réserve est à Salekhard ! Les talibans n'iront pas là-bas, il fait froid !
  23. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 14 Août 2021 21: 33
    +1
    L'erreur globale de notre politique "équilibrée" envers l'Occident est que, en répondant à leurs défis, nous essayons toujours de minimiser la réponse. Cela a un effet secondaire que nous ne prenons pas du tout en compte.
    En faisant cela, nous maintenons involontairement l'objet de nos revendications juste devant l'Occident. On lui dit en quelque sorte : le voilà, tout près, il suffit de serrer un peu et c'est tout ! En même temps, nous-mêmes espérons bêtement que l'Occident reviendra enfin à la raison.
    Si l'on analyse le succès de nos opérations Anadyr et Tulip en 1962 dans cette veine, alors tout y était complètement différent. Avec l'opération de dissuasion nucléaire, nous avons complètement découragé les États-Unis à la fois de l'appétit et de l'espoir. Pendant 60 ans.
    Lorsque les enjeux sont si élevés, les demi-mesures ne fonctionnent pas.
  24. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 Août 2021 18: 17
    -1
    Moscou et le Kremlin, c'est la Russie elle-même. RF est une multitude de peuples, de cultures et de religions. Tout cela unit le centre - Moscou, donne à cet espace un cadre. L'importance de Moscou ne peut guère être surestimée. Lorsque la capitale sera déplacée, deux pôles apparaîtront, ce qui peut affecter négativement la consolidation de l'État. Créer de grandes villes en Sibérie est une excellente idée. Mais l'attractivité du déménagement devrait être tangible, peut-être des appartements de cinq pièces pour tout le monde, des voitures, des infrastructures. Et encore plus d'étrangers d'Europe de l'Ouest et du monde entier qui veulent participer au projet du futur, ville ouverte... La ville ne paie pas d'impôts au budget fédéral. Elle a son propre conseil municipal, ses propres élections et en partie sa propre législation. Ensuite, les gens peuvent tendre la main