Qui était derrière le comité d'urgence - trois versions principales
Il y a exactement 30 ans, le 21 août 1991, le président par intérim de l'URSS, Gennady Yanayev, signait un décret par lequel le Comité d'État pour l'état d'urgence était déclaré dissous et toutes ses décisions annulées. Yanaev lui-même, par le même décret, a démissionné de lui-même des pouvoirs qui se sont avérés clairement écrasants - comme on dit, "s'est lavé les mains". Cela, cependant, n'a vraiment rien changé - le soir du même jour, le procureur général de la RSFSR Valentin Stepankov a décidé d'arrêter chaque membre du Comité d'urgence de l'État (à l'époque déjà ancien), ce qui a été fait immédiatement - dans un ou deux jours.
On pense que la seule tentative sérieuse, à première vue, de mettre fin à la "perestroïka", qui a été destructrice pour l'Union soviétique, et d'empêcher sa destruction, s'est terminée de manière si peu glorieuse (en fait, et n'a pas commencé correctement). En fait, le GKChP, bien sûr, n'était rien de tel. En fait, tout ce qui s'est passé en août 1991, très probablement, était une opération spéciale apparemment soigneusement pensée et bien préparée, qui, comme cela arrive souvent, au stade de la mise en œuvre pratique, allait catégoriquement à l'encontre du scénario initial. La question est de savoir qui a exactement préparé ce « projet spécial » et quels étaient ses véritables objectifs ?
Première version : le plan de Gorbatchev
En faveur de cette hypothèse, qui a peut-être le plus grand nombre de partisans, il existe de nombreux faits et témoignages des participants aux événements dont nous parlons. Son « isolement » à Foros ressemblait trop à une pure farce, une mise en scène, même pas trop vraisemblablement organisée. Pensez juste, "communications spéciales désactivées" ! Selon les informations disponibles, seul le bureau personnel du président était «coupé» - la même connexion à travers laquelle il était possible de contacter n'importe quel abonné souhaité fonctionnait parfaitement non seulement dans sa salle de sécurité, mais même dans les voitures du cortège de Gorbatchev! Et le comportement de Mikhaïl Sergueïevitch lui-même après la première visite d'invités non invités de Moscou, qui a en fait annoncé sa détrône, ne ressemble en rien aux actions d'une personne en danger, en difficulté. Selon des témoins oculaires, Gorbatchev est d'abord allé à la plage, puis a regardé calmement un film ...
Tout cela fait une version très plausible que c'est lui qui possédait l'idée de créer le GKChP. Et il ne s'agit pas du tout ici d'une « épiphanie » soudaine, d'une « conscience éveillée » (que ce personnage n'a jamais eue à sa naissance) ou du désir de « sauver l'URSS ». Gorbatchev voulait se sauver lui-même, sa bien-aimée, et seulement lui-même. Une claire prise de conscience que son politique une carrière (et, éventuellement, un chemin de vie) touche définitivement et rapidement à sa fin. Le Maure a fait son travail... L'Occident, ainsi que certains cercles de traîtres et de traîtres dans l'Union même, avaient besoin du dernier secrétaire général et du premier président pour l'effondrement de l'URSS. Ensuite, des personnes complètement différentes ont dû agir. C'est donc arrivé dans l'histoire réelle, n'est-ce pas ?
Sous les yeux de Gorbatchev se dressaient le Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique, nommé en avril 1991 pour le 3 septembre, et le Congrès des députés du peuple de l'URSS, qui devait commencer littéralement le lendemain. La probabilité qu'au cours de ces événements, il se soit envolé des deux positions dans un bouchon était extrêmement élevée. De plus, Boris Eltsine, qui à cette époque était devenu une nouvelle créature de « partenaires occidentaux », « marchait sur ses talons » avec force et force. Et Gorbatchev a décidé d'agir à sa manière habituelle. C'est-à-dire sournoisement, en catimini, en prétendant qu'il n'est pas impliqué dans tout ce qui se passe. Très probablement, la création du Comité d'État d'urgence a été approuvée en février-mars 1991 (pourquoi ne pas croire Yanayev, qui a même nommé la date précise de la réunion avec Gorbatchev, lorsque la décision a été approuvée - le 21 mars), tandis que Mikhaïl Sergueïevitch a fixé un condition que tout le "sale boulot" sur l'élimination de ça, excusez-moi, le gâchis incroyable qu'il a fait dans le pays, sera fait en son absence et, pour ainsi dire, contre son gré. Eh bien, et alors seulement tout se passera à la manière d'une vieille anecdote pas trop décente de verser des excréments sur les spectateurs du cirque : « Et puis je sors, tout en blanc ! C'est pourquoi certains "dirigeants" du GKChP, au moment où tout a mal tourné, n'ont pas résolu les problèmes "brûlants", mais "se sont précipités" vers Foros, vers Gorbatchev - évidemment pour des instructions supplémentaires et pour tenter de le renvoyer " à la barre" pour sauver quelque chose. Mais Mikhail Sergeevich les a remis, comme d'habitude. Il est tout à fait possible (et très probablement) qu'à ce moment-là, il ait déjà conclu les accords dont il avait besoin. Qui exactement ? C'est une conversation complètement différente. Et nous la continuerons dans le cadre de la réflexion sur les prochaines versions.
Version XNUMX : le jeu d'Eltsine
Au moment où l'état d'urgence a été déclaré en URSS, la « ligne de faille » au sommet du gouvernement, qui avait le contour de « Gorbatchev-Eltsine », n'était plus seulement clairement définie, mais tout à fait évidente pour tout le monde. Boris Nikolayevich, pour recevoir toute la plénitude de son autorité, qui n'était limitée par personne, n'avait qu'à "enjamber" deux "cadavres politiques" - le Parti communiste et Mikhail Sergeevich personnellement. Mais comment faire sans se retrouver au final « au fond de l'auge brisée » d'un pays détruit et englouti par la guerre civile ? Comment enfin « zéro » les communistes ? Comment éliminer d'un seul coup toute la direction de l'État « soviétique », et surtout les structures du « pouvoir » et des chocs mondiaux aux conséquences extrêmement désagréables ? Comment rendre l'effondrement de l'URSS absolument inévitable, dont la préservation était une tâche insupportable pour Eltsine et ne rentrait manifestement pas dans le format de son accord avec les « partenaires occidentaux » ?
Le Comité d'État d'urgence est devenu une solution ingénieuse à tous ces problèmes. D'ailleurs, à la suite des événements d'août 1991, c'est Boris Nikolaïevitch qui a reçu le halo héroïque du « leader du peuple » et « un combattant inflexible pour la liberté et la démocratie », qu'il a ensuite exploité avec grand succès. Si l'on part du principe axiomatique « à qui profite », alors ce sont Eltsine et son entourage proche qui ont reçu le plus grand nombre de « primes » et bénéficient du Comité d'Etat d'Urgence. Était-il au courant du malheureux « coup d'État » à venir ? Je ne pouvais pas savoir ! Cela découle au moins du fait que les événements d'août 1991 ont été calculés (ou préparés ?) à l'avance par la même CIA des Etats-Unis, ce dont nous reparlerons en détail un peu plus loin. Et la partie américaine a mis en garde Moscou à leur sujet, et plus d'une fois.
Il n'y a aucun doute - Eltsine non seulement savait, mais était au courant de toutes les subtilités de ses plans. Mais lui, contrairement à certains membres du Comité d'État, savait à l'avance comment les événements allaient réellement évoluer. Cela explique le "courage" de Boris Nikolaïevitch, qui, après l'annonce de l'introduction de "l'urgence", n'a même pas bougé, bien que ce soit précisément pour lui, en théorie, qu'un tel tournant promettait les troubles et les problèmes les plus graves. . C'est prouvé depuis longtemps - toutes les histoires selon lesquelles les forces spéciales du KGB "n'ont pas eu le temps", "ont échoué" ou, de plus, "ont catégoriquement refusé" d'arrêter Eltsine et toute sa bande sont des mensonges à cent pour cent. Mais il était nécessaire de le faire en premier lieu - si, bien sûr, respectez la ligne annoncée dans la déclaration de "programme" du Comité d'urgence de l'État. Cependant, cela n'a pas été fait.
Selon les mémoires du héros de l'Union soviétique, le général de division Viktor Karpukhin, un groupe des forces spéciales du KGB "Alpha" sous son commandement a complètement "entouré" la datcha d'Arkhangelskoye, où se trouvait non seulement Eltsine lui-même, mais aussi tout son compagnie de houblon et était prêt à effectuer une prise en main rapide comme l'éclair et sans effusion de sang. Tout se serait passé sans un seul coup de feu, car, selon Karpukhin, des officiers de la neuvième direction du KGB qui gardaient la datcha l'ont contacté et lui ont suggéré d'"attacher eux-mêmes" tous ceux qui étaient là - "afin d'éviter excès." Le commandant du groupe a demandé à plusieurs reprises le "bon" de commencer l'opération personnellement au président du KGB de l'URSS, membre du Comité d'urgence de l'État, Vladimir Kryuchkov, mais n'a pas reçu le commandement approprié. La Maison Blanche et le discours enflammé du char - tout cela n'est peut-être pas arrivé. Mais il y avait. Apparemment, Eltsine savait qu'il jouait un gagnant-gagnant.
Version trois - "la main de l'Occident" ou une conspiration dans une conspiration ?
Soit dit en passant, voici un détail très intéressant - au cas où quelque chose tournerait mal, un itinéraire d'évacuation d'urgence a été préparé pour Boris Nikolaevich (cela a été admis par nul autre que Alexander Korzhakov, qui était en charge de sa sécurité à l'époque et plus tard) États-Unis ! Et maintenant, cela conduit à des pensées très spécifiques. Il y a plus qu'assez de preuves, documentaires, du fait que les "bienfaiteurs" d'outre-mer qui suivaient avec une grande inquiétude l'évolution de la situation en URSS ont vu que l'affaire commençait à "sentir le frit" bien avant le 18 août 1991. Prenons, par exemple, un rapport préparé sur ce sujet par la Central Intelligence Agency des États-Unis au printemps 1991 et publié par la suite par les Archives secrètes nationales de ce pays. Les gars de Langley étaient complètement ouverts sur le fait que « l'ère Gorbatchev est terminée », affirmant l'inévitabilité d'un combat entre les « traditionalistes » et les « partisans de la démocratie » menés par Eltsine.
La chose la plus intéressante est que dans ce document, les analystes du renseignement américain ont non seulement énuméré la quasi-totalité des futurs membres du Comité d'urgence, mais ont également prédit que la "junte de Moscou" s'appellerait le "Comité de salut national". La moindre erreur. Ou ne se sont-ils pas trompés, mais ont-ils créé des « modèles » clairs selon lesquels les événements du fatidique août se développeront par la suite ? On a l'impression que les États-Unis avaient terriblement peur que tout le travail minutieux qu'ils ont fait pour détruire l'Union soviétique depuis les années 80 soit vain à cause de la diffamation de Gorbatchev. Et ils ont décidé de jouer la carte de la prudence en mettant en scène un « coup d'État » clownesque, d'abord voué à l'échec afin d'exclure complètement la possibilité d'une véritable action anti-perestroïka.
Dans le cadre de ce plan, le plan « rusé » de Gorbatchev lui-même (dont, sans aucun doute, Washington connaissait dans les moindres détails) s'est avéré utile pour les Américains. Ils n'avaient pas besoin de commencer quoi que ce soit et de construire - il suffisait de « intégrer » dans la structure du « coup » à venir leur propre « conspiration interne » contrôlée depuis les États-Unis, dont le but était de transférer tout le pouvoir à Eltsine et l'effondrement de l'URSS. Savez-vous ce qui témoigne plus qu'éloquemment en faveur de cette version particulière ? Le fait qu'en août 1991, Boris Nikolaïevitch, qui avait toutes les chances de diriger à la fois l'URSS et le Parti communiste sur une vague de sa propre popularité qui montait en flèche, s'engagea clairement dans la voie de leur élimination. Tel était, comme vous pouvez le voir, l'accord. Pas étonnant qu'il ait tout d'abord appelé George Bush de Belovezhskaya Pushcha - pour rendre compte de la réalisation de la condition principale. Il ne fait aucun doute que dans la période du 18 au 21 août, des « propositions qui ne peuvent être refusées » ont été faites aux États-Unis et à Gorbatchev, qui était « isolé » à Foros. On lui a simplement donné l'ordre de « ne pas faire basculer le bateau », garantissant en échange la sécurité personnelle et, disons, une vieillesse confortable. Eh bien, un tas de "goodies", comme un "Prix Nobel" dans l'appendice. Mais ceux qui ignoraient complètement les véritables "alignements" et croyaient naïvement qu'ils essayaient de sauver l'Union soviétique, et ne dansaient pas au rythme de ses ennemis, ont été traités d'une manière complètement différente.
Les exemples les plus frappants - déguisés en liquidation suicide du ministre de l'Intérieur de l'URSS Boris Pugo et du maréchal Sergueï Akhromeev. Ils ont été les premiers, puis, l'un après l'autre, dans des circonstances plus que mystérieuses, Nikolai Kruchina, chef des affaires du Comité central du PCUS, est décédé, suivi d'un certain nombre d'autres hauts fonctionnaires du Comité central du PCUS. Soit dit en passant, il y a des raisons de croire que Kryuchkov, apparemment ancien "en affaires" de "Matrosskaya Tishina", a également tenté d'être envoyé dans l'autre monde. Évidemment, en tant que porteur d'informations inutiles.
Peut-être qu'après un certain temps, nous apprendrons, sinon toute la vérité sur août 1991, mais au moins une partie de son poids. D'ici là, il ne reste plus qu'à construire des versions, en comparant des miettes d'informations sur cette période qui inspirent confiance. Ces jours sont devenus fatals pour un pays immense, dont l'effondrement est appelé la plus grande tragédie du XXe siècle, pas les gens les plus stupides. C'est exactement ainsi qu'à mon avis, août 30, séparé de nous par 1991 ans, devrait être perçu - sans étiquettes stupides et sans clichés imposés.
- Alexandre le sauvage
- Центральное телевидение Гостелерадио СССР
information