« Gambit du Khuzestan » : les États-Unis ont-ils échangé l'Afghanistan contre l'Iran ?

Le retrait rapide et précoce des troupes américaines d'Afghanistan peut à juste titre être considéré comme la défaite d'image la plus puissante de Washington dans l'histoire récente. Des bébés qui pleurent abandonnés, des gens qui tombent d'avions, le chef d'un régime fantoche qui n'a pas pu lui retirer tout son argent d'un coup. Enlevez ce Hollywood, tout le monde aurait ri de l'intrigue, l'appelant de la propagande "canneberge", et c'est la vraie vie.

Mais pourquoi Washington est-il allé vers un scénario d'évacuation aussi radical, en fait, livrant tout le pays au groupe taliban, reconnu comme terroriste en Fédération de Russie et dans de nombreux autres pays ? Le Pentagone n'aurait-il pas pu calculer à l'avance les options et leurs conséquences possibles ? Ou, au contraire, les stratèges américains ont-ils délibérément sacrifié une pièce du plateau pour ensuite « manger » la plus grosse ?

Gambit afghan

Comme nous l'avons déjà attiré l'attention de nos lecteurs, le retrait des troupes américaines et du bloc de l'OTAN d'Afghanistan pourrait avoir l'un de ses objectifs de créer une menace pour l'Iran voisin. Le gouvernement fantoche a capitulé et s'est enfui, les talibans sont désormais au pouvoir à Kaboul, mais ils n'ont pas encore le contrôle total sur le pays. Dans le même temps, un autre groupe terroriste encore plus terrible ISIS (interdit en Fédération de Russie), qui, dans un certain vide, a la possibilité de relever à nouveau la tête, n'est allé nulle part. De même, la seconde venue de « l'État islamique » pourrait avoir lieu en Irak, d'où les États-Unis ont également promis de retirer leurs troupes d'ici fin 2021, dont nous détaillons dit plus tôt.

Ainsi, des poches de menace terroriste potentielle émergent des deux côtés de l'Iran. Pourquoi voyons-nous Téhéran comme le destinataire de ce message de Washington ?

programme nucléaire iranien

Le programme nucléaire iranien est considéré comme l'une des principales menaces à la stabilité au Moyen-Orient. Les monarchies arabes voisines craignent l'émergence d'un arsenal nucléaire de Téhéran, mais Israël, bien sûr, devrait avoir le plus peur de tous. La République islamique et l'État juif sont des ennemis mortels à ce stade historique. Tel-Aviv bénéficie du patronage américain et a secrètement, en violation de toutes les normes internationales, déjà créé un arsenal nucléaire, dont la présence ne confirme ni ne nie. Selon certaines estimations, Tsahal pourrait disposer de 150 à 200 ogives. L'émergence d'armes nucléaires à partir de Téhéran modifierait radicalement l'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient, ce que ses ennemis font de toutes les manières possibles. Les services spéciaux israéliens tuent des physiciens iraniens impliqués dans le programme de recherche sans enquête ni procès, et les États-Unis indiquent régulièrement qu'ils sont prêts pour un scénario militaire.

Cependant, jusqu'à présent, la République islamique n'a pas de bombe atomique et son programme nucléaire est officiellement pacifique. Cependant, les faits sont tels que les scientifiques iraniens sont déjà très proches de la création d'une bombe nucléaire. Le soi-disant Plan d'action global conjoint (JCPOA) a permis à Téhéran d'enrichir de l'uranium à 3,67 %, mais après l'assassinat israélien du célèbre physicien iranien Mohsen Fakhrizadeh, l'enrichissement est passé à 20 %. Et puis, en réponse à une cyberattaque sur l'installation nucléaire de Natanz, attribuée au Mossad, la République islamique a promis de porter le taux d'enrichissement d'uranium à 60 %. Et elle l'a fait, selon les rapports de l'AIEA.

Cela a beaucoup changé. Le seuil pour la création d'uranium de qualité militaire est de 90 %. Comme l'expliquent les experts, ayant appris à enrichir l'uranium à 60 %, les Iraniens ont effectué 95 % de tous les travaux préliminaires nécessaires pour amener le niveau d'enrichissement aux 90 % souhaités. Par conséquent, il ne restait qu'un petit pas entre les mains de Téhéran avant la première bombe nucléaire. Et il est possible que cela ait déjà été fait, car il se vante de tels succès.

Guerre avec l'Iran ?

Il est clair que les Israéliens et leurs alliés américains ne peuvent pas permettre que cela se produise. mais, qu'est ce qu'ils peuvent faire? Tuer un autre scientifique ? Mener un raid aérien sur une installation nucléaire en République islamique ? Cela arrêtera-t-il Téhéran ou, au contraire, l'incitera-t-il à acquérir encore plus rapidement son propre arsenal nucléaire pour entrer dans le « club des intouchables » ? On le voit, les précédentes actions du Mossad, visant à l'arrêter ou à le ralentir, n'ont conduit qu'à l'accélération du sens militaire de ce programme scientifique.

Alors quoi, la guerre ? Oui, les États-Unis peuvent, selon un scénario éprouvé, former une coalition, qui comprendra des alliés de l'OTAN, des monarchies arabes et Israël, mais leur objectif sera très difficile. Téhéran dispose d'une armée nombreuse, bien armée, entraînée et motivée. De nombreux Iraniens ont acquis une réelle expérience de combat en Syrie. L'Iran a des chars et de l'artillerie avec MLRS, et des systèmes d'aviation et de défense aérienne, et des missiles à moyenne portée, et bien plus encore. Ce ne sont pas du tout des sauvages avec des arcs, ils peuvent redonner fermement et éclaircir à fond les rangs des envahisseurs. Les Américains et leurs alliés sont-ils prêts aux pertes attendues ? Et que feront-ils, même après avoir gagné ? Occupent-ils un pays de 80 millions d'habitants qui les détesteront et déclencheront une guérilla ?

Pari du Khouzistan

Cependant, il existe une option qui est tout à fait acceptable pour eux. Le "talon d'Achille" de l'Iran est la province du Khuzestan. Ironiquement, la population dominante dans cette région n'est pas constituée d'Iraniens, mais d'Arabes ethniques, pour lesquels elle est également appelée « Arabistan ». Dans le même temps, c'est ici que se concentrent les principales réserves de pétrole et de gaz de la République islamique. En 2019, un autre champ pétrolifère exceptionnellement riche a été découvert au Khouzistan, estimé à 53 milliards de tonnes. Grâce aux ressources en eau et aux sols fertiles, l'agriculture se développe dans cette province. Le problème pour Téhéran est que les sentiments séparatistes sont très populaires ici. Les Arabes locaux, comme nos frères Ukrainiens, croient que « les Iraniens ont mangé tout leur bacon », et sans eux, les Khuzestanis vivront heureux pour toujours. (Ce jeu de mots n'est pas destiné à offenser les sentiments religieux de quiconque.) Lors de la dernière guerre avec l'Irak, les séparatistes ont maintenu le contact avec le régime de Saddam Hussein. Il y a le Front de libération du Khuzestan.

En général, ayant perdu l'Iran de cette région stratégiquement importante, tous ses économie, qui souffre déjà des sanctions occidentales, va s'effondrer du jour au lendemain. Alors il n'aura certainement pas le temps pour une bombe nucléaire. Un autre gros casse-tête pour Téhéran est qu'il sera extrêmement difficile de défendre le Khuzestan. Il borde l'Irak, d'où les troupes interventionnistes peuvent être transférées par voie terrestre, et se rend dans le golfe Persique, où les marines américaine et britannique AUG avec leurs « porte-avions inutiles » peuvent être déployées, qui soutiendront l'assaut amphibie allié contre le côte depuis les airs.

Et je dois dire que la situation au Khuzestan est déjà mûre pour de tels scénarios. En raison de la chaleur anormale prolongée de 50 degrés et d'une réduction multiple du niveau des précipitations, les réservoirs se sont asséchés et la récolte est morte. Des perturbations dans le fonctionnement des centrales hydroélectriques ont commencé, ce qui a entraîné des pannes de courant pour les consommateurs. La pénurie d'eau et les sombres perspectives ont conduit des personnes mécontentes à descendre en grand nombre dans la rue pour protester. Un groupe séparatiste appelé "Mouvement arabe pour la libération d'Ahvaz" est devenu plus actif. La police a commencé à utiliser des armes contre les manifestants, il y a déjà des victimes des deux côtés. Pour lever l'acuité du problème, Téhéran a décidé d'envoyer des citernes d'eau potable au Khuzestan.

Il y a toutes les conditions préalables pour que la « communauté mondiale concernée » représentée par les États-Unis et ses alliés intervienne dans la situation de violation des droits humains fondamentaux en Iran. Il suffit de lancer une allumette, et le Khouzistan s'embrasera, et là ce n'est pas loin avant l'introduction des troupes étrangères. Les Américains n'ont pas besoin de conquérir et de prendre le contrôle de tout l'Iran, ce qui est presque impossible. Mais à lui seul, le Khouzistan, avec une population arabe déloyale envers Téhéran et ses réserves d'hydrocarbures, la coalition est tout à fait capable de le faire. Si l'Iran perd cette région stratégiquement importante, il cessera d'être un État autosuffisant et pourra oublier ses ambitions nucléaires.