L'Europe est tombée dans le "piège à gaz" binaire de la Russie

23

Le 24 août, l'Ukraine s'apprête à célébrer le 30e anniversaire de son indépendance. Zelensky a prévu à cette occasion la Grande Parade de la faiblesse militaire ukrainienne, et convoque également tous politique nains et limtrophes ensemble pour adopter une autre résolution dénuée de sens qu'ils sont extrêmement préoccupés par le comportement de Poutine aux dents de sabre et ne toléreront jamais l'annexion russe de la péninsule de Crimée (44 nains ont déjà accepté de venir, dirigés par le secrétaire américain de l'Énergie, qui a remplacé au dernier moment le ministre des Transports ouvertement gay, que Biden avait prévu d'y envoyer dans un premier temps, ce qui serait une excellente occasion de plaisanter et de se moquer de l'endroit où la Maison Blanche voit l'Ukraine).

Gazprom voulait également vraiment féliciter les non-frères pour cette fête, après avoir rendu compte de l'achèvement de la construction du SP-2, mais, hélas, cela n'a pas fonctionné. TUB "Fortuna" reste à poser le long de la branche "A" sur 15 km supplémentaires, et la Baltique prend d'assaut. Mais il ne fait aucun doute qu'à la date des élections au Bundestag allemand, d'ici le 26 septembre, "Fortuna" sera à temps (compte tenu de la vitesse de sa pose à 1,21 km / jour), et Gazprom ne laissera certainement pas sa bien-aimée Frau Merkel en bas.



Néanmoins, la simple annonce par Gazprom le 19 août de son intention de pomper 2 milliards de mètres cubes de gaz via Nord Stream-5,6 d'ici la fin de l'année a fait chuter d'un coup tous les échanges gaziers en Europe. Ainsi, par exemple, au plus grand hub néerlandais TTF, les prix du carburant bleu ont chuté de 15 % au cours des deux derniers jours seulement - par rapport à leurs sommets historiques de 585 USD/milliers. mètres cubes jusqu'à 505 $ / millier. cubes. Les négociants en gaz européens ne savent plus quel Dieu prier, comptant les jours jusqu'au lancement du SP-2, car lui seul est capable de les sauver du froid de l'hiver. En effet, leurs stockages souterrains ne sont plus remplis qu'à 57 % (contre 90 % à la même époque l'an dernier), soit en termes quantitatifs 30 milliards de mètres cubes de gaz de moins qu'il y a un an. Le chiffre est énorme (il est comparable au volume total de toutes les installations de stockage de gaz souterraines ukrainiennes).

Je dois dire que cette année l'Europe a été confrontée à un phénomène jusqu'alors inconnu - le prix du gaz en été, lorsque, selon les lois du genre, il est nécessaire de le pomper dans des stockages de gaz souterrains, en préparant l'hiver, s'est avéré plus élevé qu'en hiver. Et au cours de tous les derniers mois, il n'a cessé de croître, ayant franchi la barre des 16 $ / mille le 585 août. cubes. Il y avait plusieurs raisons à cela, ici à la fois la baisse de la production nationale de gaz dans les pays de l'UE et les réparations prévues sur les principaux gazoducs, en commençant par tous les gazoducs norvégiens et se terminant par tous les russes, dont Turkish Stream, SP-1 , et le gazoduc Yamal-UE. "(Bien qu'une semaine pour chacun, mais il n'y a plus de gaz en Europe). Le seul qui n'a pas effectué les réparations prévues était la route ukrainienne (les non-frères ont un tuyau en téflon - il n'a pas besoin de réparation). Mais l'infâme Miller, malgré les supplications des Européens, n'en a pas profité et n'a pas augmenté les tarifs de pompage de son gaz agresseur à travers le GTS non fraternel, sans dépasser les 109 millions de mètres cubes par jour stipulés par le contrat. . Premièrement, parce que c'est un plaisir très coûteux - chaque mètre cube de gaz supplémentaire au-dessus de la limite coûte à Gazprom 1,2 fois plus (et le tarif ukrainien est déjà l'un des plus élevés d'Europe), et deuxièmement, parce qu'il a ce compte complètement différent des plans. En conséquence, les prix du carburant bleu en Europe ont atteint leurs sommets historiques tout au long du printemps et de l'été. Que se passe-t-il toujours lorsque la demande dépasse l'offre, puisque personne n'a annulé la loi fondamentale du marché. Le gaz n'était physiquement pas disponible, et les vils Qataris et Américains, au lieu de venir en aide à l'Europe, ont continué à acheminer leur GNL vers les marchés premium d'Asie du Sud-Est, où le prix était encore plus élevé. Ces amis se pendaient pour un centime de plus, et en Asie, le prix était de 50 à 70 dollars plus élevé pour chaque millier de mètres cubes. En termes de volume total, cela représente des dizaines et des centaines de millions de dollars. Et qu'allez-vous leur faire ? Le capitalisme dans toute sa splendeur ! Marché libre - ont le droit.

Et puis, après un hiver anormalement froid et long, qui ne s'est terminé en Europe qu'à la mi-avril, un été tout aussi anormalement chaud est arrivé. L'asphalte et les gens fondaient à cause de la chaleur, les climatiseurs fonctionnaient à pleine charge, où pouvaient-ils avoir de l'électricité pour eux ? C'est vrai, seulement en brûlant du gaz (après tout, l'atome et le charbon sont interdits en Europe grâce aux idiots environnementaux bénéfiques dirigés par Greta Thunberg). Mais il n'y a pas de gaz ! Ce n'est pas non plus dans le PGH. Presque tous ont été mangés au cours du dernier hiver froid. Et l'hiver prochain, à en juger par l'été anormalement chaud actuel, s'annonce non moins rigoureux. Je ne sais pas comment nos « partenaires » européens vont traverser la période hivernale avec un tel remplissage des installations UGS ? Tout espoir est pour SP-2 ! Sly Miller, en regardant cela, ne fait que se frotter les mains. En limitant l'Europe dans les approvisionnements en gaz, il fait d'une pierre deux coups. Premièrement, perdant en quantité, il gagne en prix et ne sait déjà pas où stocker le bénéfice imprévu qui s'est effondré de manière inattendue (après tout, le prix pour cette année a été fixé dans le budget de Gazprom au niveau de 171 $ / mille cubes mètres, et il a déjà dépassé la barre des 500 !). Et deuxièmement, cela rend le lancement du SP-2 incontesté. Dans cet état de choses, Miller peut avoir des problèmes uniquement avec les trous pour les commandes - il n'y a plus de place pour de nouvelles commandes.

La rareté est passée inaperçue


Et puis il y a eu l'accident du GPP de Gazprom à Novy Ourengoy. S'il n'y en avait pas, cela vaudrait la peine d'être inventé. L'accident de l'usine d'Urengoy pour la préparation des condensats pour le transport s'est produit le 5 août à 01h18 heure de Moscou en raison de la dépressurisation des équipements de l'unité de dééthanisation des condensats (UDC-1). Le gaz a commencé à remplir le magasin et a rapidement explosé, ce qui a provoqué un incendie, qui a été éteint pendant environ une journée. Personne n'a été blessé à la suite de l'accident. La raison de la fuite de gaz n'a pas encore été établie, et avant la mi-septembre, comme l'a dit le chef de Rosprirodnadzor, elle ne sera pas établie (et même alors, ce ne seront que des résultats préliminaires).

Certificat: Urengoysky GPP fait partie du complexe de production de gaz Urengoysky, il reçoit le mélange de condensats de gaz des champs Zapolyarnoye, Yamburgskoye et En-Yakhinskoye. Étant donné que le condensat est produit avec le gaz, la fermeture de l'usine a entraîné la nécessité de réduire ou d'arrêter la production de gaz dans ces champs. Cela a entraîné une diminution des approvisionnements en gaz pour l'exportation via le gazoduc Yamal-UE de 2,1 millions à 1-1,5 million de mètres cubes / heure (la baisse maximale a été enregistrée à environ 1 million de mètres cubes / heure). Pour remplir les contrats d'exportation, Gazprom a commencé à extraire du gaz de ses propres installations de stockage de gaz en Europe. Dans ce contexte, les prix du gaz en Europe se sont naturellement envolés.

Au total, depuis l'accident du 5 août, le flux de gaz le long de la route Yamal-UE a diminué de près de 3 fois (soit de 30 millions de mètres cubes/jour), soit environ 6 % des approvisionnements habituels de Gazprom vers l'Europe (hors Turquie). En conséquence, afin de remplir ses obligations contractuelles, Gazprom a été contraint de commencer à retirer du gaz de ses installations UGS en Europe, principalement de Reden en Allemagne, Haidach en Autriche et Bergermeer aux Pays-Bas. Ainsi, depuis le 5 août, uniquement à partir de "Reden", Gazprom a levé environ 15 millions de mètres cubes / jour, réduisant les stocks totaux du stockage en quelques jours de 22%. Cela ne pouvait qu'alerter les acteurs du marché européen, car ils savent que la saison d'injection de gaz dans l'installation UGS se termine à la mi-octobre, après quoi le retrait de gaz commence en raison du début de la saison de chauffage. Et en plus des installations UGS européennes, Gazprom a également une priorité sur le remplissage des installations UGS russes, dont le niveau doit être porté au volume de conception de 72,3 milliards de mètres cubes (l'année dernière, 60,6 milliards de mètres cubes ont été soulevés).

Dans le même temps, le volume maximal de pompage dans les installations UGS russes peut dépasser 400 millions de mètres cubes / jour. Et l'accident de l'usine de traitement de gaz d'Urengoyskoye a entraîné une baisse de la production du champ géant de Zapolyarnoye, qui est un actif clé de Gazprom (avec un volume de production annuel de conception de 130 milliards de mètres cubes), et, avec le champ de Bovanenkovskoye, sert à couvrir les pics de demande, et maintenant, en raison de l'accident, sa productivité sera temporairement limitée (puisque le gaz est produit avec les condensats, et s'il n'y a nulle part où envoyer les condensats, alors la production doit également être limitée). Ce qui conduira au fait que l'Europe pourra affronter l'hiver avec des installations de stockage de gaz à moitié vides. Ce qui le rend complètement dépendant du lancement du SP-2. Dans le même temps, il n'y a aucune raison d'espérer que le démarrage de l'approvisionnement en gaz russe par la route du nord abaissera fortement les prix de change actuellement élevés. Le maximum auquel ils peuvent descendre est le niveau de 460-480 USD/milliers. mètres cubes, car, comme on l'a appris, les équipements UDC-1 endommagés de l'usine de traitement de gaz d'Urengoy ne peuvent pas être restaurés et leur remplacement est impossible avant la fin de 2021, ce qui entraînera une perte de production de gaz naturel de 3,2 milliards de mètres cubes à la fin de l'année. A cet égard, Gazprom a déjà relevé sa prévision du prix moyen à l'exportation du gaz en Europe en 2021, le faisant passer de 200 dollars en début d'année à 240 dollars pour mille mètres cubes dans le cadre de contrats d'exportation à long terme conclus au deuxième la moitié de cette année.

Je dois dire que 2021 s'annonce très bien pour Gazprom. Le conseil d'administration de PJSC a résumé les résultats de ses 7 premiers mois. Au cours de cette période, le monopole a pompé 115 milliards de mètres cubes de gaz vers l'Europe (y compris la Turquie), soit 23 % de plus qu'à la même période l'an dernier (rappelez-vous un instant que le volume maximal de gaz pompé vers l'UE était de atteint en 2018 et 2019 lorsque ce chiffre a fluctué autour de 200 milliards de mètres cubes - 200,8 et 198,97 milliards de mètres cubes de gaz, respectivement). Ainsi, cette année, Gazprom suit un calendrier record et risque d'établir un record pour ses ventes de carburant vers l'Europe. La croissance des ventes sur la route sud via les courants turcs et balkaniques est impressionnante - vers la Roumanie, elle a augmenté de 318%, vers la Turquie de 204%, vers la Serbie de 118%. Et à partir du 1er octobre, la Hongrie les rejoindra également, pour laquelle il s'est avéré moins cher de recevoir du carburant bleu via la Turquie que de le pomper directement via l'Ukraine. Vous pouvez imaginer quels tarifs pour le pompage du gaz de non-frères, si les 2,5 mille kilomètres supplémentaires semblaient être des fleurs pour les Hongrois. Bien que ce soit aussi un péché pour les non-frères de se plaindre, Gazprom a pompé dans leur canalisation au cours du premier semestre de cette année 22 milliards de mètres cubes de gaz (contre une valeur contractuelle de 40 milliards par an), soit 9 % de plus que le montant contractuel. Ni les Européens ni les non-frères n'ont quoi que ce soit à couvrir - 40 milliards de mètres cubes de gaz par an (ou 109 millions / jour) sont censés être sous contrat - et voilà ! Même avec un surplus. Quelles sont les revendications de Miller? Et dans le même temps, aux enchères pour la réservation des capacités de transit, Gazprom, l'œil bleu, refuse de racheter les capacités de réserve des Polonais pour le 4e trimestre de cette année et les trois prochains trimestres 2022 de leur merveilleux Yamal. -Le gazoduc de l'UE d'un montant de 89 millions de mètres cubes / jour et les Ukrainiens pour le 4ème trimestre 2021 ont leur non moins remarquable gazoduc, qui est une question de fierté nationale, d'un montant de 8,9 millions de mètres cubes / jour. Ce qui a immédiatement fait bondir les échanges à terme, les obligeant à franchir la barre des 520$/mille cubes (où ils ont sauté et où ils se sont arrêtés, je l'ai déjà dit plus haut). Que ferez-vous à Gazprom ? A le droit - le marché libre et son troisième paquet énergétique saint des saints ! Pour ce pour quoi les messieurs les Européens se sont battus, ils s'y sont heurtés.

Plan diabolique de Gazprom. Le piège binaire de l'oncle Miller


Avec un sournois sournois, pas de lavage, donc en roulant Miller amène l'UE à un choix cruel, mais incontesté - sans lancer le SP-2 à fond, vous, messieurs européens, risquez de geler cet hiver. Vos stockages sont à moitié vides, vous n'en avez pas assez pour les pomper maintenant à un prix de ferraille, super, nous les pomperons en temps réel à partir de roues en octobre à travers tous les gazoducs existants, y compris, bien sûr, SP- 2. Si vous voulez lui appliquer les règles du troisième paquet énergie, laissez un tuyau sans gaz (soi-disant pour un fournisseur alternatif, qui n'existe pas dans la nature), s'il vous plaît, alors ne m'excusez pas - vous Geler! Et l'hiver sera, oh, comme il fait froid. Déjà en cet été chaud, on peut le voir. Après le 15 octobre, Gazprom libérera simplement des capacités supplémentaires qui vont désormais pomper ses propres installations UGS, il en remplira donc le SP-2.

Si le gazoduc n'est pas mis en service, l'Europe risque d'être confrontée à des prix du gaz très élevés en hiver et à l'impossibilité de couvrir rapidement les pics de demande, les réserves des installations UGS restant faibles. C'est le piège binaire de l'oncle Miller. Si vous ne voulez pas geler cet hiver, pensez avec votre tête, et non avec votre banquette arrière, comme les messieurs les Ukrainiens. À l'heure actuelle, Nord Stream 2 est soumis au troisième paquet énergétique de l'UE et ne peut en être chargé plus de la moitié, à moins que l'opérateur du projet Nord Stream 2 AG ne soit certifié en tant qu'opérateur indépendant. La demande de certification a été renvoyée en juillet, l'ensemble du processus (s'il aboutit) peut prendre jusqu'à 10 mois. Sur la base du volume déclaré par Gazprom de 5,6 milliards de mètres cubes, l'entreprise compte toujours sur une seule ligne de Nord Stream 2, à travers laquelle elle prévoit de pomper 78 millions de mètres cubes de gaz par jour. Si ce volume est suffisant pour réchauffer l'Europe et couvrir les pics de consommation, on verra. Mais l'UE elle-même est en mesure de réviser ces normes et de retirer Nord Stream 2 AG du troisième paquet énergétique. Les mêmes petites choses que technique certification de l'installation, test d'étanchéité et remplissage de la canalisation en gaz technique (ce qui prendra environ 2 semaines), Gazprom prend le relais. Le démarrage de l'exploitation est prévu pour la mi-octobre. Jusqu'à présent, un fil "B". Toutes les capacités de distribution sont prêtes et attendent dans les coulisses. Ayant tiré les leçons de l'amère expérience du SP-1, déjà avec le SP-2, Gazprom a formalisé toutes les extensions onshore du gazoduc en Allemagne, en République tchèque et en Autriche dans le cadre d'un système de distribution et non de transport, les supprimant ainsi des normes du Troisième Paquet Énergie. Désormais, l'oncle Miller n'attend plus que le Père Noël ou, comme on dit en Occident, le Père Noël.
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -7
    24 Août 2021 08: 12
    Les autorités russes doivent également prendre soin de leur pays. Avec des réserves colossales de gaz naturel, la population et l'industrie de la Sibérie se chauffent encore au bois et au charbon. L'écologie souffre. Vendre la richesse nationale des générations présentes et futures est un blasphème.
    1. +2
      24 Août 2021 08: 59
      il reste à espérer que tous les bénéfices excédentaires seront également affectés à ces fins
    2. 123
      +5
      24 Août 2021 09: 37
      Les autorités russes doivent également prendre soin de leur pays. Avec des réserves colossales de gaz naturel, la population et l'industrie de la Sibérie se chauffent encore au bois et au charbon. L'écologie souffre.

      Super Bien Cela ne vaut probablement pas la peine de généraliser. Considérez-vous la Sibérie sans exception sur le charbon et le bois ? Il y en a, bien sûr, mais pas partout, je suppose que cela se trouve aussi dans la partie européenne du pays. Et il n'y aura probablement jamais de gaz partout, à moins qu'ils ne commencent à transporter du GNL. Par exemple, nous avons des villages reculés où vous pouvez vous y rendre par avion (500 km en ligne droite), par route d'hiver ou par eau. J'ai quelques doutes sur la faisabilité économique de leur gazéification et probablement l'écologie lors de leur construction en souffrira aussi un peu. Transférer l'industrie du Kouzbass du charbon au gaz est aussi, à mon avis, une affaire douteuse d'un point de vue économique. Le charbon est sous les pieds, mais le gaz doit être traîné de loin, et même un tuyau doit être construit. Il y a probablement un autre moyen. Les Allemands, par exemple, ont construit une nouvelle centrale électrique au charbon l'année dernière. Ils disent que c'est bon et ne pollue rien.
      https://www.uniper.energy/de/datteln-4

      Vendre la richesse nationale des générations présentes et futures est un blasphème.

      Super Bien Cela signifie-t-il que nous ne pouvons pas exporter de matières premières ? Est-il possible de produire des biens à partir de ces matières premières ? En fait, c'est la même chose, nous vendons la richesse nationale des générations futures, simplement à un prix plus élevé, avec une plus grande plus-value. Il s'avère que pour beaucoup d'argent, nous ne sommes plus aussi de principe? Est-ce une question de prix ? sourire
      Les générations futures doivent-elles aussi préserver sacrément la richesse nationale pour la postérité, ou pourront-elles l'utiliser ? Probablement uniquement pour répondre à leurs propres besoins ? Auront-ils aussi des problèmes d'exportation ? Oui, j'oubliais presque, nous avons plein de ressources, mais pas tout. Ils apportent même quelque chose d'Afrique et d'Amérique du Sud. D'autres pays devraient probablement aussi penser et agir de la même manière ?
      En général, je n'ai rien contre, mais j'aimerais, pour ainsi dire, une étude plus approfondie du concept rire
      hi
      1. +1
        24 Août 2021 12: 03
        Et vous visiterez Krasnoïarsk, d'autres villes et villages de la région, ainsi que Kouzbass et verrez quel type d'écologie il y a et ce que la population y respire.
        1. 123
          +2
          24 Août 2021 14: 27
          Et vous visiterez Krasnoïarsk, d'autres villes et villages de la région, ainsi que Kouzbass et verrez quel type d'écologie il y a et ce que la population y respire.

          Oui, j'étais à Krasnoïarsk, d'une manière ou d'une autre, je ne pouvais pas me perdre dans le smog au toucher. Nizhniy Tagil avec de la fumée multicolore a davantage impressionné. Je ne vais pas vous parler de Kuzbass, ça n'est pas arrivé...
          En général, je le crois volontiers, mais passer au gaz naturel n'est certainement pas le seul moyen de résoudre le problème. Vous y êtes tout de même plus haut sur la référence regardez ce que les Allemands écrivent sur la nouvelle gare. Un système de nettoyage des gaz d'échappement normal est probablement une bonne alternative.
      2. -2
        24 Août 2021 16: 05
        Camarade 123, ne pensiez-vous pas que les générations futures trouveraient inutiles nos réserves de charbon, de pétrole et de gaz ? Le progrès technologique n'a pas été annulé, et au 22ème siècle, je pense, ils rouleront et voleront certainement pas à l'essence et au kérosène, mais pour chauffer les maisons certainement pas au charbon et au bois. Et pourquoi auraient-ils nos réserves ? Frappez le fer pendant qu'il est chaud et soyez heureux de l'avoir, mais pas le voisin.
        1. 123
          +4
          24 Août 2021 17: 02
          Pour être honnête, je ne le pensais pas. Ils seront probablement encore en demande, bien que peut-être à plus petite échelle. Le pétrole et le gaz pour la pétrochimie et le charbon pour la métallurgie seront probablement encore nécessaires. J'ai du mal à faire une prévision sur ce qu'ils voleront et comment chauffer la prévision, j'espère qu'ils vivront toujours dans des maisons, et non dans des grottes et qu'ils n'oublieront pas comment utiliser le feu.
  2. +3
    24 Août 2021 10: 17
    Bien sûr, nous sommes "assez heureux" pour les super-profits du camarade Miller de ses 500 $ / mille imprévus. mètres cubes au lieu de 171, mais notre "propriété commune de la Russie" a augmenté le prix des stations-service de 26 à 28 roubles / litre d'essence (selon la région) est devenu 34 à 36 roubles / litre pour les utilisateurs ordinaires, représentants de la mêmes transports en commun (bus urbains ) avec le prix du transport qu'ils s'accrochent à la tête, sur le fret Gazelles - les mêmes ordures (bonjour à l'enthousiasme joyeux de l'entreprise moyenne de Russie !!!). Dans le même temps, Gazprom diffuse très tristement qu'il négocie à perte dans son pays. Perdu, Karl !? Une perte est un profit excédentaire perdu en provenance de pays étrangers. Messieurs "tout russe", vous n'êtes pas saouls dans l'attaque au lévrier ?
    Eh bien, ils répareront les pipelines, eh bien, ils commenceront à pomper du gaz à travers le SP-2, eh bien, les chiots hurleront, eh bien, le prix en Europe baissera et tout reviendra aux anciennes étiquettes de prix ? Ouais, schazz !!!
    Camarade auteur, je pense que cette nuance manque aussi dans votre article avec votre évocation régulière et enthousiaste des lois capitalistes du marché clin d'œil
    1. +3
      24 Août 2021 16: 10
      En Amérique, le prix du gallon d'essence a également augmenté de 1,3 fois, pour une raison quelconque, je n'ai pas entendu dire qu'à cette occasion les États ont cessé de vendre leur GNL. L'inflation est une partie concomitante du capitalisme, personne ne l'a annulée. La déflation n'était que sous le socialisme, et même alors pas pour tous les biens. Voulez-vous retourner en URSS ?
      1. +1
        24 Août 2021 20: 07
        Je le veux, Volodia ! Si seulement les étagères étaient pleines !
        Gazprom jeté à Saint-Pétersbourg, comme maintenant un simple retraité peut manger en trois gorgées ... nécessaire
      2. 0
        25 Août 2021 11: 22
        Par exemple, je vois une histoire complètement différente des relations internationales d'aujourd'hui : il y a un grand groupe de gangsters international, traire le monde entier, avec l'Amérique à sa tête et des six attachés. Il existe des lois économiques très conditionnelles, selon lesquelles ce « monde » vit en relations et qui peuvent comme par magie être annulés lorsque le « parrain » (des familles juives très célèbres, mais par souci de brièveté nous l'appellerons un US généralisé) n'est pas rentable. Les mécanismes sont connus de tous, tels que les citations, les sanctions, etc. Et ici, le plus petit groupe de bandyugan (bien qu'occupant la plus grande superficie de tous les pays) s'est légèrement retourné contre le "patron" avec une revendication - le désir de traire son propre territoire, à savoir ses espaces parrainés avec des fossiles utiles et une population patiemment traite. Et des énigmes de revendications pour le patriotisme d'un gouvernement coûteux de tous les commentateurs (les trolls ne comptent pas) pour une compréhension de la situation se dessinent ! Investir dans la puissance de l'armée pour repousser les frères du parrain d'outre-mer, la vente de tout ce qui se vend et l'anarchie parallèle (presser avec l'écrasement de ces derniers), un cauchemar, comme vous le souhaitez, de votre population affamée.
        "Lois pour loxov, pour vrais garçons - concepts", alors qu'au moindre relâchement, les escrocs ne sont pas interdits. C'est tout l'alignement Gopnikov de nos relations internationales et internes. Il en était ainsi dans le monde et il en sera toujours ainsi, toutes les guerres du monde à cause de la possibilité de vol, quand il devient impossible de voler sans guerre.
        Au début des années 2000, un grand investisseur étranger est entré en Russie pour s'adonner à l'aluminium, a recruté une équipe locale de jeunes économistes, managers, avocats, etc. vraiment les jeunes). Tous bien lus pour une économie saine - pour les plus réticents ! Bien? Après 2 ans, ce magnat de l'aluminium raté "brûlé en cendres" sur ce marché fertile à ce moment-là. Et tout pourquoi ? Oui, parce que les garçons savent comment ça doit fonctionner, et le nifuga ne fonctionne pas ! Les relations financières de Bandyukov, même au sommet, n'ont pas été annulées. L'histoire est réelle, avec de vrais noms et lieux.
        Nous avons également 44 et 223 FZ conçus pour optimiser les processus créatifs des agences gouvernementales dans les salles des marchés.
        J'espère que vous n'avez pas besoin de raconter comment cela fonctionne réellement à travers les administrations des villes et des régions de notre pays?
        PS Je m'excuse pour l'argot de Gopnik, j'ai écrit pour une brièveté simplifiée dans le langage des relations économiques modernes.
        1. +2
          25 Août 2021 15: 26
          C'est un cas typique qui se produit lorsque des processus géopolitiques complexes sont tentés d'être expliqués par des schémas de cour claire. Je ne t'accuse pas, camarade akarfoxhound, de primitivisme, je suggère juste de lire ceci -
          https://proza.ru/2021/07/08/768
          Là aussi, tout s'explique sur les doigts. Vous êtes un camarade obstiné - vous le comprendrez
  3. -4
    24 Août 2021 15: 47
    Et, encore une fois, l'Europe est tombée dans un piège hebdomadaire, et les prix de l'essence et du logement et des services communaux augmentent ici ...
    Cela ressemble à une moquerie pendant longtemps
    1. ET
      +6
      24 Août 2021 19: 45
      Une moquerie pour la Fédération de Russie, c'est vous !!! Toujours pas content de tout et seulement du russe. L'euro est un patriote de Dieu.
    2. -1
      25 Août 2021 05: 48
      Citation: Sergey Latyshev
      Et, encore une fois, l'Europe est tombée dans un piège hebdomadaire, et les prix de l'essence et du logement et des services communaux augmentent ici ...
      Cela ressemble à une moquerie pendant longtemps

      Eh bien, l'Europe et vous avez besoin d'être traites... Comment allez-vous mieux ?
  4. +2
    24 Août 2021 23: 34
    Eh bien, si Poutine nommait Biden président des États-Unis, exprès, il couperait
    à un minimum d'approvisionnement en GNL vers l'Europe, ce qui signifie que Gazprom domine l'Europe.

    Et Poutine dirige à la fois les États-Unis et l'Europe (avec la Chine) et Gazprom.
    Pas étonnant que le loup - croyait en Poutine, - "Poutine a des projets..."
  5. -1
    25 Août 2021 05: 46
    Eh bien, l'"accident" d'Ourengoy a bien sûr été mis en place pour réduire les approvisionnements en gaz et accélérer le permis de Nord Stream 2. C'est une évidence... Et les Européens, bien sûr, "bêtement" avec le nucléaire. L'énergie solaire et éolienne, c'est bien, mais il fallait bien la développer, et ne pas chanter des "rapports victorieux", enterrer la centrale nucléaire... Maintenant, ils vont boire une gorgée de gaz "à trois prix"... temps, ils seront plus intelligents. Mais Gazprom est heureux tôt. Le programme européen d'énergie solaire et éolienne n'a abouti à rien et sera mis en œuvre de plus en plus rapidement. Dans quelques années, peu importe comment Gazprom devra essuyer ses larmes... La particularité des Européens est qu'ils réalisent leurs plans, et ne se livrent pas à des bêtises. Par conséquent, les énergies alternatives vont certainement se développer. Et c'est dangereux pour Gazprom.
    1. 0
      27 Août 2021 15: 56
      L'énergie solaire et éolienne est bonne, mais vous devez également garder des collations à base de viande dans la maison ...
  6. +1
    25 Août 2021 18: 09
    Le tout dans le cadre de la guerre avec Gazprom. Et faux.
    Tout d'abord, la majeure partie des approvisionnements de Gazprom sont sous contrats à long terme et les prix spot actuels affecteront les prix contractuels dans 6 mois. Dans le même temps, la plus grande contribution du prix spot à la formule est la demande des Européens eux-mêmes. En attendant, les livraisons contractuelles sont beaucoup moins chères que les livraisons ponctuelles. Mais Naftogaz, selon les lois ukrainiennes, achète exactement au prix spot.
    Deuxièmement, examinons la contribution du GNL. L'offre maximale de GNL américain est 2019, lorsque la Chine l'a abandonné dans le cadre d'une guerre commerciale. Après l'accord avec Trump, le GNL américain est allé en Chine. Une part importante du GNL américain sous contrats à long terme appartient à des entreprises de Corée du Sud, d'Inde et du Japon. Le prix du GNL en Asie est tellement plus élevé qu'en Europe que même le GNL des stocks des terminaux espagnols est allé en Asie. Et qui a augmenté l'approvisionnement en GNL de l'Europe ? Russie.
    Troisièmement, le volume des approvisionnements en provenance d'Algérie est en baisse. Il rétrécit depuis longtemps. Et puis le Danemark a commencé à réparer les gisements de gaz, avec une compensation de la Norvège. Et en Norvège, des réparations programmées avec des approvisionnements réduits.
    Quatrièmement, le temps augmente avec les besoins.
    En conséquence, ce n'est pas Gazprom, qui remplit les contrats, qui est responsable de la pénurie de gaz dans l'Union européenne. Et le déficit était attendu, prévisible. Tout ce battage médiatique était nécessaire pour que personne ne pose de question à Naftogaz, alors il n'a pas stocké de gaz alors qu'il était bon marché.
    Il existe suffisamment de ressources d'information en Europe avec des données. Pour commencer https://www.energy-community.org/
    PS Malheureusement, le niveau du journalisme est en baisse dans tous les pays. Avant d'écrire, vous devez vous familiariser avec le sujet en termes généraux. Paresse. Mieux vaut lire d'autres médias. De ce fait, les opinions sont transmises aux consommateurs sous couvert de faits. Cela ne s'applique pas seulement à Gaza. COVID et la situation mondiale dans tous les médias se reflètent dans un miroir déformant.
    1. 0
      25 Août 2021 19: 17
      Je dois dire que cette année l'Europe a été confrontée à un phénomène jusqu'alors inconnu - le prix du gaz en été, lorsque, selon les lois du genre, il est nécessaire de le pomper dans des stockages de gaz souterrains, en préparant l'hiver, s'est avéré plus élevé qu'en hiver. Et au cours de tous les derniers mois, il n'a cessé de croître, ayant franchi la barre des 16 $ / mille le 585 août. cubes. Il y avait plusieurs raisons à cela, ici à la fois la baisse de la production nationale de gaz dans les pays de l'UE et les réparations prévues sur les principaux gazoducs, en commençant par tous les gazoducs norvégiens et se terminant par tous les russes, dont Turkish Stream, SP-1 , et le gazoduc Yamal-UE. "(Bien qu'une semaine pour chacun, mais il n'y a plus de gaz en Europe). Le seul qui n'a pas effectué les réparations prévues était la route ukrainienne (les non-frères ont un tuyau en téflon - il n'a pas besoin de réparation). Mais l'infâme Miller, malgré les supplications des Européens, n'en a pas profité et n'a pas augmenté les tarifs de pompage de son gaz agresseur à travers le GTS non fraternel, sans dépasser les 109 millions de mètres cubes par jour stipulés par le contrat. . Premièrement, parce que c'est un plaisir très coûteux - chaque mètre cube de gaz supplémentaire au-dessus de la limite coûte à Gazprom 1,2 fois plus (et le tarif ukrainien est déjà l'un des plus élevés d'Europe), et deuxièmement, parce qu'il a ce compte complètement différent des plans. En conséquence, les prix du carburant bleu en Europe ont atteint leurs sommets historiques tout au long du printemps et de l'été. Que se passe-t-il toujours lorsque la demande dépasse l'offre, puisque personne n'a annulé la loi fondamentale du marché. Le gaz n'était physiquement pas disponible, et les vils Qataris et Américains, au lieu de venir en aide à l'Europe, ont continué à acheminer leur GNL vers les marchés premium d'Asie du Sud-Est, où le prix était encore plus élevé. Ces amis se pendaient pour un centime de plus, et en Asie, le prix était de 50 à 70 dollars plus élevé pour chaque millier de mètres cubes. En termes de volume total, cela représente des dizaines et des centaines de millions de dollars. Et qu'allez-vous leur faire ? Le capitalisme dans toute sa splendeur ! Marché libre - ont le droit.

      Vous ne comprenez pas les plaintes ?! Lisez la citation du texte ci-dessus, puis comparez avec ce que vous avez vous-même écrit. J'ai également écrit sur la météo qui influence la formation du prix au comptant même en été. Tout le monde comprend que le prix d'échange n'affecte pas le prix du contrat. C'est exactement la différence entre les contrats à long terme et l'achat de gaz sur un swap. J'ai déjà écrit sur le GNL américain et à qui il appartient. Le GNL américain n'existe pas dans la nature, il y a du GNL produit sur le continent américain, et tout est sous contrat. L'Algérie, avec ses 10 mètres de gaz, ne résiste pas au continent européen. Naftogaz avec ses problèmes ne nous intéresse pas du tout.
  7. 0
    26 Août 2021 07: 24
    Je voudrais dire à l'auteur qu'un piège ne peut pas être "binaire". Le mot "binaire" est synonyme du mot "binaire", mais pas "double". La position peut être binaire, le code peut être binaire. Vous utilisez le mot dans un sens inhabituel. Si vous voulez vraiment un titre accrocheur, vous pouvez écrire un "piège bifurcatif", ce qui n'est pas non plus tout à fait vrai, mais plus proche de la vérité.
    1. +1
      26 Août 2021 16: 50
      de quoi ? Miller dit - soit vous sortez SP-2 des normes du troisième paquet énergétique, soit vous gelez dans vos habitations. L'un ou l'autre ou quelque chose est un piège binaire. Tout est en place, la bifurcation est un point de rupture, ça n'a rien à voir
    2. 0
      27 Août 2021 16: 13
      Le gaz peut aussi être binaire.

      Les armes binarnoe sont un type d'arme chimique dont l'utilisation au combat n'est possible qu'après la réaction de composants relativement inoffensifs (moins dangereux pendant le stockage et le transport). Les plus courantes sont les munitions chimiques binaires, dans lesquelles des substances toxiques sont synthétisées à partir de précurseurs stockés séparément les uns des autres après un tir (décharge). Lorsque les composants de base sont mélangés, une réaction chimique est déclenchée, se terminant par la synthèse d'un agent de combat.