Les États-Unis commencent "l'étranglement économique" de la Chine

10

L'équipe de Joe Biden est arrivée au pouvoir politique Les États-Unis ont subi certains changements par rapport à leur principal concurrent, la Chine. Au lieu d'une guerre commerciale face à face avec des sanctions réciproques et à double tranchant, le Parti démocrate est passé à la méthode plus familière de l'étranglement économique progressif de la RPC et de l'organisation de « révolutions de couleur ». Malheureusement pour Pékin, il a trois points douloureux à la fois, et l'Oncle Sam mettra certainement la pression sur chacun d'eux.

Pour plus d'informations sur la stratégie d'étranglement et d'isolement ultérieur de la Chine, nous dit précédemment. Dans son cadre, les Américains vont créer des obstacles à la mise en place de la "Nouvelle Route de la Soie" de l'Asie vers l'Europe, assommer sous les Chinois économie sous forme d'approvisionnements sûrs en matières premières des « colonies », pour former des alliances internationales visant à limiter l'exportation des produits de l'Empire du Milieu, ainsi qu'à lui rendre difficile l'obtention la technologie... La tâche de la Maison Blanche est simplifiée par le fait que la RPC a trois gros problèmes à la fois : Hong Kong, où subsiste un puissant parti d'influence pro-occidental, Taïwan, que les États-Unis se considèrent comme le garant de la « sécurité », et la région autonome ouïghoure du Xinjiang, où les idées d'islamisme radical sont fortes. Compte tenu des récents événements en Afghanistan, en Irak et en Syrie, la question ouïghoure a toutes les chances de devenir un casse-tête majeur pour Pékin. Et le monde occidental "civilisé", dirigé par l'Oncle Sam, fera certainement tout son possible pour cela.



"Problème ouïghour"


La région autonome ouïgoure du Xinjiang est située au nord-ouest de la Chine, à la frontière de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan, du Tadjikistan, du Kirghizistan, de l'Afghanistan et de l'Inde. Sa population est de près de 29 millions de personnes de 47 nationalités, tandis que, comme vous pouvez le deviner d'après la situation géographique, les représentants du peuple turc des Ouïghours dominent ici. Extérieurement, les Ouïghours ne peuvent pas être confondus avec les chinois Han, leur langue appartient au turc et l'écriture est basée sur l'alphabet arabe, la religion est l'islam sunnite. Il faut également tenir compte du fait qu'une partie importante du peuple ouïghour vit dans le sud du Kirghizistan voisin, où les idées de la tendance radicale de l'islam sont fortes. La Chine communiste laïque considère la religiosité comme une source possible de trois grands problèmes - le séparatisme, l'extrémisme et le terrorisme.

Pris ensemble, cela donne à Pékin une raison de classer la population du Xinjiang comme un « groupe à risque politique ». Ces préalables déterminent la politique nationale assez spécifique des autorités centrales de la région autonome, que l'Occident tente de présenter comme un quasi génocide. Cependant, en réalité, tout est différent.

D'un côté, la Chine lutte en effet contre les manifestations publiques de religiosité ouïghoure, s'opposant au port de longues barbes par les hommes et de voiles par les femmes. D'autre part, c'était la minorité ouïghoure de la RPC qui bénéficiait de privilèges particuliers par rapport au peuple Han. En particulier, ils étaient autorisés à avoir 3 enfants chacun à la campagne et 2 en ville, tandis que les Chinois de souche étaient soumis à une loi sur le contrôle des naissances. Dans les « camps de rééducation », que la propagande occidentale tente de présenter soit comme un camp de concentration hitlérien, soit comme un « goulag stalinien », les Ouïghours ont subi une formation et une adaptation selon les canons du Parti communiste de la RPC. Il ne faut pas oublier que le Xinjiang est une région très pauvre et arriérée. A Pékin, une stratégie pour le « Grand Développement de l'Occident » a été élaborée pour une période allant jusqu'en 2050 afin de resserrer les indicateurs socio-économiques de l'autonomie. Il se décompose en trois étapes d'industrialisation progressive afin de créer des emplois pour la population locale et d'améliorer son niveau de vie. Fait intéressant, les salaires au Xinjiang sont en moyenne plus élevés que dans le reste de la Chine, et les Ouïghours ont un quota garanti de 25 % dans les entreprises publiques. Le processus de migration interne est directement lié à cela, lorsque les Chinois Han ont commencé à s'installer dans la région, attirés par un financement généreux du centre. Actuellement, le nombre de Chinois et de Ouïghours ethniques est presque égal, représentant respectivement 40 % et 45 %.

Malgré des progrès notables, les spécificités de l'autonomie restent un gros problème pour Pékin. Les Ouïghours turcophones ne sont pas satisfaits du fait que les Chinois Han occupent les postes clés de l'autonomie. Les restrictions religieuses provoquent des protestations internes, notamment sur fond de succès des islamistes dans l'Afghanistan voisin. Un nombre considérable de Ouïghours chinois sont passés par des points chauds dans le cadre de "l'Internationale islamique". La menace de sentiments séparatistes croissants au Xinjiang s'est fortement accrue récemment. Naturellement, les USA et leurs « complices » en ont immédiatement profité.

La question ouïghoure qui a tout gâché


En 2019, la presse occidentale a lancé une attaque contre la Chine. Tout d'abord, le New York Times a publié une "sensation" sur les prétendues répressions contre les Ouïghours, puis les Allemands Deutsche Welle, NDR, WDR et Süddeutsche Zeitung ont pris connaissance des documents, qui ont conclu qu'"ils sont très probablement authentiques". "highley like" américain classique. Et ça a commencé...

Ici, nous devons faire une petite digression, en mentionnant les deux plus grands projets géopolitiques de la RPC. Il s'agit de la « Nouvelle route de la soie » de l'Asie vers l'Europe et du Partenariat économique régional global (RCEP), qui comprend les pays d'Asie du Sud-Est, ainsi que l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et le Japon. Ce sont les initiatives économiques globales de Pékin, capables de saper la position de « l'hégémon ». Cependant, l'empire américain a riposté.

L'Australie, qui dépend de manière critique des exportations vers la Chine, s'est jointe aux pays en 2019 pour condamner les pratiques de Pékin contre les Ouïghours et a exigé la fermeture des "camps de rééducation". Après le déclenchement de la pandémie de coronavirus en 2020, Canberra a exigé une enquête internationale sur la culpabilité des dirigeants chinois. Et puis les Australiens ont exprimé leur "opinion dissidente" concernant la loi de la RPC sur la sécurité nationale de Hong Kong. En 2021, les « antipodes » se sont retirés de l'initiative chinoise de la nouvelle route de la soie. Bientôt, leur exemple a été suivi par une petite mais fière Lituanie, mettant fin au format 17 + 1 de coopération entre les pays d'Europe centrale et orientale et la Chine :

Le "17 + 1" n'existe plus, car la Lituanie y est absente.

Puis Vilnius est entrée en conflit ouvert avec Pékin, permettant l'ouverture d'une mission diplomatique de Taïwan sur son territoire, dont la Chine ne reconnaît pas l'indépendance. Les autorités chinoises ont immédiatement réagi vivement :

Une telle décision viole grossièrement l'esprit des relations diplomatiques entre nos deux pays et porte atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine… Nous appelons la Lituanie à revenir immédiatement sur sa décision et à ne pas s'engager dans la mauvaise voie.

Plus dangereuse encore pour la RPC, l'Union européenne a décidé de se joindre aux sanctions occidentales en raison de la situation dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang. Bruxelles a refusé de ratifier un accord d'investissement avec la Chine, en discussion depuis plusieurs années. Comme vous pouvez le voir, les États-Unis, à travers leurs satellites, ont commencé à mettre des bâtons dans les roues du Céleste Empire dans les deux directions stratégiques.

L'Empire céleste contre-attaque


À leur tour, les Chinois n'ont pas célébré leur lâcheté, répondant aux impérialistes occidentaux par des contre-sanctions. La Lituanie, laissée sans russe et faisant partie du transit biélorusse, sera désormais également privée des Chinois. La décision d'annuler les trains de conteneurs directs vers Vilnius a été annoncée par la société ferroviaire CRCT, et l'ambassadeur de Lituanie à Pékin a été invité à rentrer chez lui. En outre, la RPC a refusé d'importer du bois et des produits alimentaires de cette république balte. La situation est encore pire en Australie. Canberra a interdit à la société chinoise Huawei de développer des réseaux 5G dans son pays, et Pékin a réagi en imposant des droits accrus sur les vins et les aliments australiens, en les remplaçant par des produits d'autres importateurs. Quant au vin, le droit a augmenté de 212%, ses exportations vers la Chine ont diminué de 95% et la production totale du pays - de 16%.

Mais l'Union européenne avec son programme de « décarbonisation » pourrait en souffrir le plus. Le programme environnemental exige une augmentation de la consommation de lithium, de cobalt et d'autres métaux des terres rares. Le problème est que c'est la Chine qui représente 98% de toutes leurs exportations vers l'UE. Il n'est pas possible de remplacer intégralement ces fournitures par quelqu'un d'autre.

Que voit-on au final ? Deux camps en guerre mondiaux avec la Chine et les États-Unis en tête, respectivement, réapparaissent. La question clé pour la Russie est de savoir lequel d'entre eux rejoindre, ou, au contraire, vaut-il la peine de créer le sien, troisième, et de jouer sur les contradictions entre Pékin et Washington.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    2 septembre 2021 13: 34
    Je me demande comment ils vont étrangler celui qui fabrique presque tous les appareils électroniques, vêtements et articles ménagers pour eux ? L'économie de consommation est-elle destinée à étouffer l'économie de production ? Vous n'avez pas lu de manuels d'économie ?
    1. -4
      2 septembre 2021 18: 02
      L'essentiel n'est pas qui fabrique, mais celui dont le marché pour les produits manufacturés.
      Lisez les manuels eux-mêmes à votre guise, puis soyez intelligent.
  2. +1
    2 septembre 2021 13: 53
    Malheureusement pour Pékin, il a trois points douloureux à la fois, et l'Oncle Sam mettra certainement la pression sur chacun d'eux.

    Eh bien, 4 millions de Chinois aux États-Unis peuvent aussi faire pression sur l'Oncle Sam. Surtout s'ils commencent à s'immiscer dans les scandales du BLM en catimini.
  3. +1
    2 septembre 2021 14: 03
    définitivement la troisième option, rester un pôle indépendant. A long terme, quand quelque chose commence... quelque chose de pas bon, mais global, sur fond d'état des lieux de l'économie américaine, la perspective d'un rapprochement entre la Russie et l'UE peut s'y ouvrir, ce qui serait un bon début pour construire un espace uni UE-Russie pour les siècles à venir.
  4. +4
    2 septembre 2021 14: 23
    Non. Tout de même, l'impudence des Yankees ne tient pas. Si seulement en tête-à-tête... Qui brûlerait qui ? Tigres de papier de Wall Street ou dragon de fer fraîchement sorti d'un haut fourneau ? Bien que ... les hiboux américains ne peuvent pas être qualifiés d'imbéciles. Mais ...

    La puissance de l'Occident réside dans l'unité aveugle et monolithique. Fashington a dit que c'était nécessaire, toute la geyropa répondra - "oui" ! Par conséquent, la sortie pour la Chine et la Russie est évidente. Après s'être unis, étouffez un satellite à mort.
    Choisissez-en un qui sent mauvais et étouffe. Pas de droit à la pitié. Puis le suivant. N'épargnant personne au vassal américain déchiré. Ne faites pas attention aux caresses des "humanoïdes".

    Pendant ce temps, la Chine est très sûre d'elle. Et il met des bâtons dans les roues de la Russie, comme une métropole saka de quelque colonie des Antilles. Tout essaie de "gagner" de l'argent là-dessus. Ici, l'argent les détruira. Et il semble qu'ils se cassent déjà. Décoller. Bien que l'argent casse tout et tout le monde. Même les germes de l'évidence.

    Ils peuvent, ils peuvent saisir la cupidité des Chinois qui n'ont pas encore cerné leurs erreurs... Ils le peuvent. Ils sont travailleurs, ambitieux, mais pas tempérés par les conspirations jésuites. Et vous ne pouvez pas sous-estimer l'ennemi. Ce que la Chine fait clairement. Tout espère manger le poisson et se glisser dans le chas d'une aiguille. Et il commence tout juste à sortir de la logique de Selyukov - "tout est dans la hutte, rien de la hutte". Et la cupidité, comme vous le savez, a ruiné la friteuse.
  5. 0
    2 septembre 2021 15: 37
    pour que cela n'arrive pas, il faut faire pression sur les points douloureux du pindos, mais pour cela il faut avoir des Fabergés en titane, et ne pas exprimer d'inquiétudes et proposer des pseudo-réponses asymétriques
    1. -1
      2 septembre 2021 21: 28
      Le diable n'est pas si terrible qu'il est peint. L'Afghanistan est un exemple. Pas besoin de titane. Tu as juste besoin d'un mari, pas d'une natte à la tête. Tout le monde remue, tout le monde reçoit des cadeaux. Je l'ai donné pour que les routes "la plupart" ne soient coupées qu'avant les élections. Les élections prendront fin, l'asphalte prendra fin...
  6. 0
    2 septembre 2021 16: 13
    Les États-Unis commencent "l'étranglement économique" de la Chine

    C'est comme si la Russie allait dans une station-service ? Le nombril sera délié pour étrangler la Chine maintenant ! Il est possible de fixer des conditions pour la Russie, où se trouvent les fonctionnaires, la famille et les entreprises dans les pays de l'OTAN. Et la Chine elle-même peut s'accrocher à qui vous voulez pour le « Fabergé ».C'est vrai, la Chine peut ressentir cela pendant que la Russie se couvre le dos d'un Chinois. Seuls les chinois ne comprennent pas cela, ils sont haussiers. Ils veulent seulement écumer la crème de Russie, mais eux-mêmes ne veulent pas donner quelque chose. Ils pensent que si la Russie s'affaiblit, l'Extrême-Orient et la Sibérie seront évincés. Que doit faire la Russie ? C'est simple - mettre les intérêts du pays et du peuple au-dessus des intérêts de la Chine et des États-Unis !!!
  7. +1
    3 septembre 2021 09: 01
    Si l'on admet théoriquement la possibilité d'un blocus du NSP, du RCEP, d'une rupture des relations avec l'ASEAN et l'UE, tout le monde subira des dommages et personne ne sait qui est plus, et donc tout se limite au chantage, aux menaces et à une rupture de force sous forme de sanctions, de restrictions, de subversion et de démonstration de force.
    Le blocus des routes commerciales maritimes coûtera cher au budget et peut saper le système financier américain sans garantir le succès - à l'arrière de la RPC, il y a un "partenaire" en la personne de la Fédération de Russie, avec laquelle un accord d'amitié a été prolongé juste il y a quelques mois, qui parle de coopération dans la formation de l'espace eurasien, le développement de la NSP et la coopération militaire stratégique. L'établissement du blocus par les Sshasovites obligera la RPC à résoudre le problème de Taiwan.
    Le séparatisme nécessite un soutien financier et matériel, l'interne est impossible - il sera écrasé, et l'externe est limité par le contrôle de l'État dans toutes les sphères - politique, financière, économique, informationnelle, culturelle, cyberespace, sans parler de la frontière terrestre , air et mer.
    Avec cette évolution des événements, la RPC n'a pas moins l'occasion de répondre aux États-Unis avec la même monnaie - le soutien aux contradictions ethniques, religieuses, politiques et économiques au sein des États-Unis et de l'UE, sans parler du potentiel et des capacités de la Les diasporas chinoises et la propriété chinoise suffisent à faire chuter l'économie.
    Les combattants politiques de la classe dirigeante dans les médias, les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire des grandes entreprises ne sont pas limités dans leurs conjectures et leurs fantasmes, mais ils sont tous soutenus par un grand capital dirigé par des gens raisonnables, dont même la menace théorique d'inacceptable pertes appelle à la raison et à la recherche d'un éventuel compromis.
    Dans l'ensemble, le système plus progressif de structure étatique et d'administration de la RPC, lorsque l'État gère un grand capital, et non l'inverse comme aux États-Unis, rend pour le moins douteuse toute tentative d'« étrangler » économiquement la RPC.
  8. 0
    3 septembre 2021 13: 35
    La Chine a un énorme marché de vente à proximité, dont l'accès ne peut tout simplement pas être physiquement bloqué par les Yankees. La Russie, Pékin aura accès à tous les marchés européens. Les révolutions de jeux en couleurs avec la Chine n'en sortiront pas d'autant plus. Pékin est extrêmement coriace pour faire pression sur toute manifestation de séparatisme sur son territoire. La paix, a trouvé un antidote contre l'Amérique, et cela le fait pas de bon augure pour les États-Unis.