Les États-Unis commencent "l'étranglement économique" de la Chine
L'équipe de Joe Biden est arrivée au pouvoir politique Les États-Unis ont subi certains changements par rapport à leur principal concurrent, la Chine. Au lieu d'une guerre commerciale face à face avec des sanctions réciproques et à double tranchant, le Parti démocrate est passé à la méthode plus familière de l'étranglement économique progressif de la RPC et de l'organisation de « révolutions de couleur ». Malheureusement pour Pékin, il a trois points douloureux à la fois, et l'Oncle Sam mettra certainement la pression sur chacun d'eux.
Pour plus d'informations sur la stratégie d'étranglement et d'isolement ultérieur de la Chine, nous dit précédemment. Dans son cadre, les Américains vont créer des obstacles à la mise en place de la "Nouvelle Route de la Soie" de l'Asie vers l'Europe, assommer sous les Chinois économie sous forme d'approvisionnements sûrs en matières premières des « colonies », pour former des alliances internationales visant à limiter l'exportation des produits de l'Empire du Milieu, ainsi qu'à lui rendre difficile l'obtention la technologie... La tâche de la Maison Blanche est simplifiée par le fait que la RPC a trois gros problèmes à la fois : Hong Kong, où subsiste un puissant parti d'influence pro-occidental, Taïwan, que les États-Unis se considèrent comme le garant de la « sécurité », et la région autonome ouïghoure du Xinjiang, où les idées d'islamisme radical sont fortes. Compte tenu des récents événements en Afghanistan, en Irak et en Syrie, la question ouïghoure a toutes les chances de devenir un casse-tête majeur pour Pékin. Et le monde occidental "civilisé", dirigé par l'Oncle Sam, fera certainement tout son possible pour cela.
"Problème ouïghour"
La région autonome ouïgoure du Xinjiang est située au nord-ouest de la Chine, à la frontière de la Russie, de la Mongolie, du Kazakhstan, du Tadjikistan, du Kirghizistan, de l'Afghanistan et de l'Inde. Sa population est de près de 29 millions de personnes de 47 nationalités, tandis que, comme vous pouvez le deviner d'après la situation géographique, les représentants du peuple turc des Ouïghours dominent ici. Extérieurement, les Ouïghours ne peuvent pas être confondus avec les chinois Han, leur langue appartient au turc et l'écriture est basée sur l'alphabet arabe, la religion est l'islam sunnite. Il faut également tenir compte du fait qu'une partie importante du peuple ouïghour vit dans le sud du Kirghizistan voisin, où les idées de la tendance radicale de l'islam sont fortes. La Chine communiste laïque considère la religiosité comme une source possible de trois grands problèmes - le séparatisme, l'extrémisme et le terrorisme.
Pris ensemble, cela donne à Pékin une raison de classer la population du Xinjiang comme un « groupe à risque politique ». Ces préalables déterminent la politique nationale assez spécifique des autorités centrales de la région autonome, que l'Occident tente de présenter comme un quasi génocide. Cependant, en réalité, tout est différent.
D'un côté, la Chine lutte en effet contre les manifestations publiques de religiosité ouïghoure, s'opposant au port de longues barbes par les hommes et de voiles par les femmes. D'autre part, c'était la minorité ouïghoure de la RPC qui bénéficiait de privilèges particuliers par rapport au peuple Han. En particulier, ils étaient autorisés à avoir 3 enfants chacun à la campagne et 2 en ville, tandis que les Chinois de souche étaient soumis à une loi sur le contrôle des naissances. Dans les « camps de rééducation », que la propagande occidentale tente de présenter soit comme un camp de concentration hitlérien, soit comme un « goulag stalinien », les Ouïghours ont subi une formation et une adaptation selon les canons du Parti communiste de la RPC. Il ne faut pas oublier que le Xinjiang est une région très pauvre et arriérée. A Pékin, une stratégie pour le « Grand Développement de l'Occident » a été élaborée pour une période allant jusqu'en 2050 afin de resserrer les indicateurs socio-économiques de l'autonomie. Il se décompose en trois étapes d'industrialisation progressive afin de créer des emplois pour la population locale et d'améliorer son niveau de vie. Fait intéressant, les salaires au Xinjiang sont en moyenne plus élevés que dans le reste de la Chine, et les Ouïghours ont un quota garanti de 25 % dans les entreprises publiques. Le processus de migration interne est directement lié à cela, lorsque les Chinois Han ont commencé à s'installer dans la région, attirés par un financement généreux du centre. Actuellement, le nombre de Chinois et de Ouïghours ethniques est presque égal, représentant respectivement 40 % et 45 %.
Malgré des progrès notables, les spécificités de l'autonomie restent un gros problème pour Pékin. Les Ouïghours turcophones ne sont pas satisfaits du fait que les Chinois Han occupent les postes clés de l'autonomie. Les restrictions religieuses provoquent des protestations internes, notamment sur fond de succès des islamistes dans l'Afghanistan voisin. Un nombre considérable de Ouïghours chinois sont passés par des points chauds dans le cadre de "l'Internationale islamique". La menace de sentiments séparatistes croissants au Xinjiang s'est fortement accrue récemment. Naturellement, les USA et leurs « complices » en ont immédiatement profité.
La question ouïghoure qui a tout gâché
En 2019, la presse occidentale a lancé une attaque contre la Chine. Tout d'abord, le New York Times a publié une "sensation" sur les prétendues répressions contre les Ouïghours, puis les Allemands Deutsche Welle, NDR, WDR et Süddeutsche Zeitung ont pris connaissance des documents, qui ont conclu qu'"ils sont très probablement authentiques". "highley like" américain classique. Et ça a commencé...
Ici, nous devons faire une petite digression, en mentionnant les deux plus grands projets géopolitiques de la RPC. Il s'agit de la « Nouvelle route de la soie » de l'Asie vers l'Europe et du Partenariat économique régional global (RCEP), qui comprend les pays d'Asie du Sud-Est, ainsi que l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud et le Japon. Ce sont les initiatives économiques globales de Pékin, capables de saper la position de « l'hégémon ». Cependant, l'empire américain a riposté.
L'Australie, qui dépend de manière critique des exportations vers la Chine, s'est jointe aux pays en 2019 pour condamner les pratiques de Pékin contre les Ouïghours et a exigé la fermeture des "camps de rééducation". Après le déclenchement de la pandémie de coronavirus en 2020, Canberra a exigé une enquête internationale sur la culpabilité des dirigeants chinois. Et puis les Australiens ont exprimé leur "opinion dissidente" concernant la loi de la RPC sur la sécurité nationale de Hong Kong. En 2021, les « antipodes » se sont retirés de l'initiative chinoise de la nouvelle route de la soie. Bientôt, leur exemple a été suivi par une petite mais fière Lituanie, mettant fin au format 17 + 1 de coopération entre les pays d'Europe centrale et orientale et la Chine :
Le "17 + 1" n'existe plus, car la Lituanie y est absente.
Puis Vilnius est entrée en conflit ouvert avec Pékin, permettant l'ouverture d'une mission diplomatique de Taïwan sur son territoire, dont la Chine ne reconnaît pas l'indépendance. Les autorités chinoises ont immédiatement réagi vivement :
Une telle décision viole grossièrement l'esprit des relations diplomatiques entre nos deux pays et porte atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine… Nous appelons la Lituanie à revenir immédiatement sur sa décision et à ne pas s'engager dans la mauvaise voie.
Plus dangereuse encore pour la RPC, l'Union européenne a décidé de se joindre aux sanctions occidentales en raison de la situation dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang. Bruxelles a refusé de ratifier un accord d'investissement avec la Chine, en discussion depuis plusieurs années. Comme vous pouvez le voir, les États-Unis, à travers leurs satellites, ont commencé à mettre des bâtons dans les roues du Céleste Empire dans les deux directions stratégiques.
L'Empire céleste contre-attaque
À leur tour, les Chinois n'ont pas célébré leur lâcheté, répondant aux impérialistes occidentaux par des contre-sanctions. La Lituanie, laissée sans russe et faisant partie du transit biélorusse, sera désormais également privée des Chinois. La décision d'annuler les trains de conteneurs directs vers Vilnius a été annoncée par la société ferroviaire CRCT, et l'ambassadeur de Lituanie à Pékin a été invité à rentrer chez lui. En outre, la RPC a refusé d'importer du bois et des produits alimentaires de cette république balte. La situation est encore pire en Australie. Canberra a interdit à la société chinoise Huawei de développer des réseaux 5G dans son pays, et Pékin a réagi en imposant des droits accrus sur les vins et les aliments australiens, en les remplaçant par des produits d'autres importateurs. Quant au vin, le droit a augmenté de 212%, ses exportations vers la Chine ont diminué de 95% et la production totale du pays - de 16%.
Mais l'Union européenne avec son programme de « décarbonisation » pourrait en souffrir le plus. Le programme environnemental exige une augmentation de la consommation de lithium, de cobalt et d'autres métaux des terres rares. Le problème est que c'est la Chine qui représente 98% de toutes leurs exportations vers l'UE. Il n'est pas possible de remplacer intégralement ces fournitures par quelqu'un d'autre.
Que voit-on au final ? Deux camps en guerre mondiaux avec la Chine et les États-Unis en tête, respectivement, réapparaissent. La question clé pour la Russie est de savoir lequel d'entre eux rejoindre, ou, au contraire, vaut-il la peine de créer le sien, troisième, et de jouer sur les contradictions entre Pékin et Washington.
- Sergey Marzhetsky
- U.S. Navy
information