Une révolution énergétique est à venir en Russie. Qu'est-ce que l'UE a à voir là-dedans ?

12

Le gouvernement russe prévoit d'approuver pleinement et d'approuver une nouvelle stratégie pour le développement socio-économique du pays jusqu'en 2030 d'ici la fin de cette année. Le 3 septembre, le vice-ministre russe du Développement économique Ilya Torosov l'a annoncé, s'exprimant en marge du Forum économique de l'Est à Vladivostok.

Selon le responsable, la stratégie vise à maintenir le rythme de développement de la Russie économie au-dessus de la moyenne mondiale : « C'est principalement pour la Russie et dans le cadre de nos intérêts nationaux. Pour que l'économie du pays connaisse une croissance régulière, avec un taux de croissance élevé supérieur à la moyenne mondiale (...), et malgré l'environnement changeant, notamment avec la balance des paiements, les exportations, les variations du bilan énergétique du monde et, en particulier, russe "(cité par TASS ).



Le charbon est remplacé par la finance verte


Le projet d'une nouvelle stratégie pour le développement socio-économique de la Russie a été élaboré avec quatre scénarios différents, qui contiennent les principaux paramètres du développement économique et les investissements prévus. Les scénarios diffèrent sur un certain nombre de positions clés : vitesse de décarbonation, caractéristiques de la transition énergétique et coûts nécessaires à leur mise en œuvre.

La disposition clé de la nouvelle stratégie de développement du pays est une forte augmentation de la part de l'énergie nucléaire sur le marché énergétique russe de 20 % à 37 % et une réduction radicale simultanée de la consommation de charbon de 13 % à 5 % actuellement. En termes simples, une révolution énergétique est prévue dans l'économie russe. Car une diminution presque par trois de la consommation de charbon, couplée à une augmentation presque par deux de « l'énergie nucléaire » au sein d'un pays aussi vaste que la Russie, nécessitera des investissements tout simplement gigantesques.

La raison d'un refus aussi catégorique du charbon, qui, comme vous le savez, est extrait avec beaucoup de succès en Russie, et donc extrêmement bon marché, est évidente - la «finance verte».

L'UE climatiquement neutre et ses nouvelles taxes


À la mi-juillet 2021, l'UE a dévoilé au grand public ce qui est sans doute la stratégie de lutte contre le changement climatique la plus ambitieuse au monde. Selon les plans de Bruxelles, dans les années à venir, une réduction spectaculaire des émissions de gaz à effet de serre est attendue - de plus de 50% d'ici 2030 par rapport au niveau de 1990. En conséquence, d'ici 2050, l'Europe devrait devenir la première région climatiquement neutre au monde.

La transformation verte affectera absolument tous les secteurs de l'économie de l'UE. De plus, afin de contrecarrer les tentatives de contournement de la nouvelle législation en important des produits à forte empreinte carbone, c'est-à-dire de toute façon nuisible à l'environnement, l'UE a mis en place un système de certificats spéciaux. Les entreprises ayant l'intention d'importer des produits à forte intensité de carbone dans l'Union devront les acheter et les échanger contre le droit d'importer des produits à forte intensité de carbone. Ainsi, en substance, la taxe européenne sur les émissions de CO2 sera prélevée, et il n'y a qu'un seul moyen de la contourner : réduire l'empreinte carbone des produits.

Exportations russes vers l'UE et nouveaux coûts


Dans la structure du commerce extérieur de la Russie pour la période de janvier à décembre 2020, les pays de l'UE représentaient 38,5% du chiffre d'affaires du commerce russe. Au cours des quatre premiers mois de 2021, la Russie est devenue le troisième partenaire d'exportation de l'UE (après la Chine et les États-Unis), fournissant des produits d'une valeur de 42,5 milliards d'euros, soit 12,5% de plus qu'au cours de la même période de 2020.

Compte tenu de cet état de fait, la taxe carbone de l'UE aura un impact extrêmement négatif sur les coûts des entreprises russes vendant leurs produits à l'UE.

Le réputé Boston Consulting Group (BCG) estime que la nouvelle taxe transfrontalière sur le carbone introduite par Bruxelles coûtera aux importateurs de produits russes vers l'UE environ 5 milliards de dollars par an.

Les calculs d'une autre entreprise de renommée mondiale, l'auditeur KPMG, montrent que le scénario optimiste prévoit une augmentation des coûts totaux sur la période 2026-2035. valant entre 18,4 et 40,5 milliards de dollars. Autrement dit, même dans le meilleur des cas, les coûts supplémentaires s'élèveront à au moins deux à quatre milliards d'euros par an.

Selon le ministère du Développement économique et du Commerce, l'augmentation des coûts affectera principalement l'approvisionnement de la Fédération de Russie en métal (aluminium et acier), électricité, ciment, engrais et tuyaux.

La situation de la majorité des fabricants russes n'est pas seulement difficile, elle est catastrophique. Il leur sera tout simplement impossible de justifier à eux seuls une augmentation aussi élevée en une étape du coût d'importation de produits dans l'UE, sans des changements infrastructurels fondamentaux dans l'économie russe.

Atome "comme un pressentiment"


La solution d'infrastructure la plus efficace qui permettra aux entreprises russes de réduire leurs coûts pourrait être une réduction radicale de l'empreinte carbone dans le secteur de l'électricité. Plus les émissions de gaz à effet de serre liées à la production d'électricité sont faibles, plus l'empreinte carbone totale des produits est faible, en particulier dans les industries à forte intensité énergétique telles que la métallurgie.

Compte tenu du délai serré (la taxe commencera à être prélevée dans moins de cinq ans), et du fait que la Russie est l'un des leaders mondiaux dans le domaine de l'énergie nucléaire, une issue s'impose.

L'augmentation maximale de la part de beaucoup plus écologique en termes d'émissions de CO2 provenant de l'énergie nucléaire sur le marché russe de l'énergie réduira fortement l'empreinte carbone des produits nationaux et, par conséquent, réduira les coûts des entreprises russes. Apparemment, les structures des ministères économiques de la Fédération de Russie le comprennent très clairement.

En conséquence, la liste des 42 nouvelles initiatives pour le développement socio-économique du pays, approuvée par le gouvernement de la Russie en juillet, comprenait la "nouvelle énergie nucléaire". Et déjà à la mi-août, Kommersant a pris connaissance des plans du Cabinet des ministres d'allouer environ 80 milliards de roubles pour financer le programme de développement des centrales nucléaires, réalisé par la société d'État Rosatom. Les premières centrales nucléaires de faible puissance seront construites en Russie, et à l'avenir, Rosatom prévoit d'occuper environ 1/5 du marché mondial. D'autres pays devront également s'adapter aux normes de l'UE, de sorte que la demande d'énergie nucléaire neutre en carbone ne fera qu'augmenter.

"Hier était tôt et demain il sera tard"


Citation V.I. Lenina décrit la situation de la révolution énergétique en Russie à un moment opportun. Sans aucun doute, l'impulsion principale pour sa mise en œuvre en Russie a été les actions de l'UE. Bien sûr, ils peuvent être politisés, car Bruxelles ne peut manquer de savoir que deux de ses trois plus gros partenaires à l'exportation, la Russie et la Chine, seront les premiers à pâtir de la nouvelle taxe.

Néanmoins, la Russie fait toujours preuve d'une réponse inhabituellement rapide, ayant développé en moins de deux mois des mesures visant à mettre en œuvre une transition énergétique. Les grands projets d'infrastructure, en particulier la construction prévue de nouvelles centrales nucléaires, non seulement réduiront les coûts pour les entreprises russes exportant vers l'UE, mais assureront également un développement durable et une transition "verte" organique dans notre pays.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    4 septembre 2021 09: 17
    L'UE a eu peu d'exemple avec le gaz ? Si les produits deviennent plus chers

    Selon le ministère du Développement économique, l'augmentation des coûts affectera principalement l'approvisionnement de la Fédération de Russie en métal (aluminium et acier), en électricité, en ciment, en engrais et en tuyaux.

    alors le fabricant cessera tout simplement de fournir tout cela. Ou cela réduira les approvisionnements au minimum.
    Et qu'en est-il de la production d'électricité dans les centrales électriques au charbon ? Après tout, presque TOUS les produits nécessitent de l'électricité. Cela signifie-t-il que les produits en provenance d'Europe devraient également être soumis à une « taxe carbone » ?
    1. -2
      4 septembre 2021 15: 03
      Il n'est pas clair pourquoi le ministère attribue réellement le droit d'importation aux coûts du producteur.
      Il y a peu de pays avec la métallurgie ferreuse dans le monde. Les pays de l'UE n'en font pas partie. Ce sont des importateurs nets
      Il existe un prix mondial pour tout assortiment, il n'y a pas de pénurie, ce n'est pas du gaz dans un hiver étonnamment froid, la marge bénéficiaire est donc très modeste.
      Un acheteur européen dira à un vendeur nigérian, chinois, ukrainien (plus bas dans la liste), nous avons un devoir de 24%, il répondra raisonnablement, mais qu'est-ce que, à cause de vos idiots, travaillez dans ubut?
      Le résultat est un bond des prix pour tout ce qui contient du métal.
    2. +4
      4 septembre 2021 18: 35
      Le fournisseur ne coupera pas l'offre, il augmentera simplement le prix sachant que les concurrents feront de même.
      1. 0
        4 septembre 2021 19: 49
        Ceci est également possible. Mais dans le cas du gaz, les approvisionnements n'augmentent pas.
        J'ai toujours été un partisan des réductions d'approvisionnement. Pendant six mois, pas plus. Avec une réduction de l'offre, les prix vont encore augmenter (le déficit est le moteur du marché), mais le consommateur devra payer. Disons que le prix du « luminium » pour les « pastèques » augmentera. Et comment vont-ils rivaliser avec Boeing ? Ou avec le MC ? Pour lesquels l'État russe peut introduire des préférences préférentielles et fournir à prix coûtant ...
        Théorie, bien sûr, mais qu'est-ce qui ne plaisante pas...
  2. 0
    4 septembre 2021 09: 41
    Gouvernement de la Russie prévoit de jusqu'à la fin de cette année pleinement d'accord et d'approuver une nouvelle stratégie de développement socio-économique du pays jusqu'en 2030.

    En Russie, il existe une distance cosmique entre la planification, la coordination et l'approbation complètes et la mise en œuvre réelle.
    Times "Les plans du parti sont les plans du peuple!" irrévocablement passé, et la même histoire montre que toutes les "révolutions" telles que la Russie énergétique, industrielle, scientifique et technique (URSS) ont dormi en toute sécurité.
  3. 0
    4 septembre 2021 15: 25
    La disposition clé de la nouvelle stratégie de développement du pays est une forte augmentation de la part de l'énergie nucléaire sur le marché énergétique russe de 20 % à 37 %.

    Le gouvernement délivrera un « passeport » qui contiendra 20 %, puis 37 % de l'énergie (atomique), qui est purement consacrée à la production de métaux et d'engrais, et d'électricité sale pour les ménages à l'intérieur du pays ! En conséquence, il sera difficile pour l'UE de prouver que l'électricité sale est utilisée pour l'exportation de marchandises !?
    1. +2
      4 septembre 2021 17: 20
      Et ils ne prouveront rien
      Ce n'est pas une affaire de l'UE seigneuriale
      La tâche est simple, sans prétention, comme leur a légué le grand chef Hitler, dans les troupes duquel toute la communauté européenne a été notée, pour atteindre l'Oural, pour peupler l'espace de vie de bourgeois
  4. +2
    4 septembre 2021 18: 39
    Nous devons imposer une taxe aux colonialistes et aux propriétaires d'esclaves
  5. Zen
    +7
    5 septembre 2021 04: 25
    Pourquoi la Russie devrait-elle à nouveau suivre les règles inventées dans l'UE ?
    Pour être plus agressifs, plus inventifs dans la défense de leurs intérêts, pour notre « élite », surtout en opposition à leur Europe tant aimée, ils ne leur sont pas du tout inhérents.
    Eh bien, eh bien, ils nous imposent une taxe « carbone », nous introduisons une taxe « oxygène » sur leurs produits fournis à la Russie. Les forêts de Russie produisent de l'oxygène pour tout le continent, messieurs, les Européens paient.
    1. 0
      5 septembre 2021 09: 56
      à propos de la taxe "oxygène", vous n'êtes pas dans le sourcil, mais dans l'oeil... leur bien-être personnel
  6. -1
    5 septembre 2021 14: 45
    Un non-sens, bien sûr... Si les droits sont augmentés, le prix augmentera. Personne ne renoncera au profit. Oui, les "verts" auront une meilleure position, mais ils ne sont pas si nombreux pour couvrir l'ensemble du marché. Oui, ils auront des bénéfices élevés ;)) Mais une augmentation de 100% du prix des produits couvrira soit des sources d'énergie supplémentaires, soit une augmentation des droits ...
  7. +2
    5 septembre 2021 15: 31
    Décarbonisation... Quel est le problème avec le réchauffement climatique en Russie ? Oui, il y aura peut-être des problèmes quelque part, mais c'est sûr, il y aura énormément de bonus ! Vu la taille de la Russie, ils seront incomparablement plus nombreux ! Bien que le réchauffement climatique ne soit toujours pas un fait, mais une hypothèse, et certains argumentent sur un refroidissement global. Et ce n'est pas du tout un fait que l'humanité ait une relation sérieuse avec ces processus. Il s'agit plutôt d'une fraude de l'UE et des États-Unis dans le but de justifier des coûts énergétiques supplémentaires et des sanctions pour des violations virtuelles de leurs solutions avantageuses.

    Après tout, nous comprenons tous l'absurdité de l'énergie alternative de masse, qui fonctionne parfaitement dans des cas spécifiques, des endroits spécifiques, mais elle ne peut pas être incontestée !