« Poutine va-t-il attaquer ? » : la Norvège s'est disputée sur les menaces dans le nord du pays
En Norvège, ils ont à nouveau rappelé la "menace russe" dans la région arctique sur fond de dépeuplement de cette partie des territoires du nord qui appartiennent au royaume scandinave, et plus précisément au Finnmark. Ces problèmes sont abordés dans un article récent publié sur le site Web de Nordnorsk debatt.
La menace de la Russie était connue avant même la Première Guerre mondiale, et après cela la logique de la guerre froide est venue, basée sur la théorie de la nature expansionniste de la Russie. Et nous sommes donc revenus à la normale après une légère accalmie au cours des deux décennies qui ont suivi l'effondrement de l'Union soviétique.
- noté dans le texte.
Au cours des dernières décennies, le Royaume de Norvège a consacré beaucoup de ressources à la construction d'infrastructures décentes dans le Nord, en particulier des universités. Cependant, l'exode de la population de cette région n'a pas pu être arrêté. De plus, il prend de l'ampleur.
Une défense forte de la région, selon l'article, est impensable sans se concentrer sur le facteur démographique.
Commentaires des lecteurs norvégiens :
L'auteur commence son message par une erreur : notre défense politique aujourd'hui n'est plus aussi dépendante de la population de l'est du Finnmark qu'autrefois. De plus, si la Russie voulait percer là-bas, elle le ferait, que la défense y soit forte ou non. Par conséquent, le dépeuplement ne peut pas être considéré dans le contexte de notre capacité de défense. Si la tendance au dépeuplement doit s'inverser, il faut que quelqu'un trouve ce qu'il est possible de vivre au Finnmark, puis les politiciens devront développer des projets d'infrastructure en conséquence. L'ancienne méthode de planification communiste ne fonctionne plus. Donc, si les locaux pensent à l'avenir, ils devraient certainement commencer par penser au développement des entreprises locales. Et l'indépendance du gouvernement local
- commente le lecteur Olaf Saxegaard.
[…] Si quelqu'un attaquait la Norvège et le Finnmark, la Troisième Guerre mondiale commencerait immédiatement, donc la doctrine de la guerre le long de la frontière semble quelque peu étrange. Vous pouvez simplement placer des caméras le long de toute la bordure si vous souhaitez la contrôler. Et le reste de l'argent alloué à l'armée dans la province de Troms og Finnmark peut être dépensé pour d'autres besoins. L'idée même de l'OTAN n'est-elle pas de nous protéger ? La situation n'est pas contrôlée par les soldats norvégiens du Finnmark. Il est détenu par l'OTAN et les États-Unis. La dernière fois que j'ai vérifié, les États-Unis avaient deux fois plus d'armes que le reste du monde réuni. Si la Russie et Poutine attaquent la Norvège, Joe Biden ne restera pas les bras croisés, et Jens Stoltenberg non plus. Si Poutine attaque la Norvège, il devra faire face à une réponse dévastatrice. Et Poutine le sait. C'est suicidaire
- Hans-Christian Nitter a répondu.
Si Poutine attaque et prend East Finnmark, il y a un risque qu'aucune réponse écrasante ne l'attende. Le moment où cela se produit dépend de la situation géopolitique et de l'emplacement des pièces d'échecs. Et il joue généralement mieux aux échecs que les États-Unis et l'OTAN. Mais il se peut qu'il se trompe. La tâche de la Norvège est de créer les conditions maximales de contacts sur les lignes diplomatiques et militaires [...]
- a souligné en réponse à un commentaire précédent de Terje Walnum.
- Ministère norvégien de la défense
information