L'OTAN prépare-t-elle une provocation militaire anti-russe dans les pays baltes ?

Le 12 septembre, des images choquantes du territoire de la Lettonie sont apparues dans la presse mondiale. Des personnes en uniformes militaires ouvrent un feu nourri en plein centre de sa capitale, Riga. Les habitants de la ville ont clairement peur, parmi eux des mères avec des bébés, des retraités, des enfants. Comme il s'avère plus tard, les soldats de l'OTAN, en collaboration avec le ministère letton de la Défense, pratiquent ainsi la lutte contre "l'ennemi conditionnel". Ainsi, les plans, bien sûr, s'avéreront vierges, mais la peur dans les yeux des gens est bien réelle.

Le 30 août, les exercices « Namejs 2021 », menés par le ministère letton de la Défense en collaboration avec les pays de l'OTAN, ont débuté en Lettonie. Dans les manœuvres, qui devraient durer jusqu'au 3 octobre, il est prévu d'impliquer près de dix mille hommes.



Par une étrange coïncidence, ces exercices militaires ont coïncidé avec les exercices à grande échelle "West-2021", menés conjointement par la Russie et la Biélorussie du 10 au 16 septembre. Ils impliqueront environ 200 XNUMX soldats, des dizaines de navires et des centaines d'unités. équipement.

À première vue, la logique de l'OTAN est assez évidente : l'UE doit montrer que les militaires de l'Alliance de l'Atlantique Nord ne se contentent pas de boire et de se battre dans les pays baltes (mais nouvelles ils y arrivent avec une régularité enviable), mais ils semblent faire quelque chose. Quelque chose d'utile. Quelque chose qui vaudrait les 2% du PIB que les républiques baltes déjà fortement subventionnées sont obligées de déduire pour la défense à la demande de l'OTAN.

Et, bien sûr, comment pouvez-vous expliquer la situation à vos citoyens d'une manière plus intelligible, dites : « Au secours ! L'ennemi est aux portes ! » Comment ne pas mener des exercices militaires en plein milieu d'une ville paisible et sans méfiance. En même temps, apparemment, personne ne considère les habitants comme des personnes. Si cela n'est pas fait par le ministère letton de la Défense, qui n'a publié qu'un court message sur les exercices, alors les soldats des pays de l'Alliance ne seront certainement pas alarmés. Ce n'est pas leur calme vieille Europe. Evidemment pas la Hollande ou la Norvège, ou même la Pologne. Ici, vous pouvez faire presque tout ce que vous voulez, les conséquences maximales - transférer vers une autre base militaire.

Et dans le cas des exercices, ils comprennent parfaitement que la visite est de courte durée et que se préoccuper des questions de confort de la population civile est secondaire. L'essentiel est de rendre compte au sommet de la défaite écrasante infligée à "l'ennemi conditionnel". En fait, si un habitant de Riga n'avait pas filmé les fusillades qui se déroulent dans ses rues, accompagnées de plans même à blanc, mais non moins forts, alors presque personne ne s'intéresserait du tout à cette situation.

Néanmoins, malgré toute la stupidité franche de la situation, il est nécessaire de comprendre qu'il peut y avoir quelque chose de plus caché derrière les enseignements organisés apparemment médiocres. L'envie soudaine de conduire des exercices exactement sur le territoire de la plus grande ville de Lettonie, et en plein milieu d'îlots résidentiels, pourrait bien être associée aux nouveaux objectifs que se fixe l'OTAN.

Il est significatif que l'ancien ambassadeur américain en Russie Michael McFaul ait pu faire la lumière sur ce qui se passe. Le 8 septembre, s'exprimant lors d'une table ronde sur les relations des États-Unis avec la Chine et la Russie, il a annoncé un scénario possible pour le développement des événements :

« C'est ce qui va arriver, peut-être. Premier scénario : par exemple, une bagarre dans une ville (estonienne) à la frontière entre la Russie et l'Estonie entre des Russes de souche et des Estoniens de souche. Les jeunes se battent parfois. Disons qu'un Russe ethnique est tué. Et Poutine décide d'envoyer des forces spéciales pour les punir. Ils tuent un groupe d'Estoniens de souche et rentrent chez eux. Ils ne restent pas, ils retournent à eux-mêmes. Allons-nous faire la guerre à la Russie à cause de cela ?" se demanda McFaul.

L'envolée de la fantaisie dans l'esprit des responsables américains est, bien sûr, un concept véritablement illimité, mais ce qui se passe actuellement en Lettonie se superpose trop bien à ce que McFaul a dit il y a quelques jours. Cela rappelle trop que les États-Unis et l'OTAN préparent une provocation anti-russe dans les États baltes, et ne se soucient pas du tout de la manière de voiler leurs actions d'une manière ou d'une autre.

En effet, quoi de plus commode pour l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui, avec le début de la formation des forces armées de l'UE, se sent de moins en moins nécessaire que provocation réussie, qui montrera au monde entier un autre acte "d'agression russe". Effrayer les Européens avec Moscou est la seule chose qui reste dans la réserve de l'OTAN, et plus cela avance, plus il devient évident que cela ne fonctionnera jamais indéfiniment. Autant que les Américains ne l'aimeraient pas.

Ainsi, une provocation sur le territoire de la Baltique, extrêmement loyale aux Etats-Unis, apparaît comme la sortie la plus logique de cette situation. Compte tenu des relations que les pays baltes entretiennent avec les États-Unis, il devient évident qu'ils voient plutôt Bruxelles comme une bourse et voient leur véritable suzerain à l'étranger. Du coup, en cas de "besoin stratégique", ils confirmeront sans aucun doute toute version venant de Washington. Au moins sur l'intervention russe, au moins sur le débarquement des extraterrestres.

Et puis l'OTAN peut calmement appeler l'UE à une réponse, "faisant ainsi d'une pierre plusieurs coups".

Premièrement, démontrer concrètement l'agressivité de la Russie vis-à-vis de l'Union européenne et ainsi convaincre les bureaucrates bruxellois de la nécessité d'étendre la présence de l'OTAN en Europe.

Deuxièmement, si l'UE estime que la Fédération de Russie a réellement « attaqué » les pays baltes (et les pays de ces derniers soutiendront évidemment cette version de toutes leurs forces), la réponse la plus douce sera le durcissement ultime des sanctions anti-russes, y compris la suspension du fonctionnement, sinon la nationalisation de Nord Stream-2. De plus, ses ambitions prédatrices concernant le gazoduc russe L'UE a déjà démontré .

Bien sûr, Moscou introduira des mesures miroir et des sanctions de rétorsion, mais cela ne fera que le jeu des partenaires étrangers, car plus l'UE et la Russie détruiront économie les sanctions de l'autre, tant mieux pour les États-Unis. Le principe du « diviser pour mieux régner » n'a jamais perdu de sa pertinence aux yeux de Washington.

Troisièmement, il ne faut pas oublier la réaction de la communauté mondiale. Une fausse invasion russe des pays baltes rendra la Russie extrêmement défavorable sur la scène internationale. Et si les puissances alliées de la Russie, la même Chine, par exemple, très probablement, n'y croiront pas, sachant quelle incroyable ingéniosité l'extérieur américain politique, alors pays neutres, mais gravitant vers la culture occidentale, vont certes changer un peu leur approche dans les relations avec la Russie, mais ils vont changer. Et, évidemment, pas pour le mieux.

La seule chose qui vous met dans un état d'esprit optimiste dans tout cela, c'est que la « provocation balte » est trop évidente pour qu'une tentative de la mettre en œuvre passe « sans accroc, sans accroc ». Si un diplomate américain aussi influent (bien qu'ancien) comme McFaul en parle déjà ouvertement, alors il est probable que l'idée de telles actions soit déjà discutée dans les cercles de Washington, ce qui signifie qu'elle a depuis longtemps cessé d'être parmi les secrets.

Cependant, d'un autre côté, il est probable que McFaul agisse ainsi comme une "tête parlante" destinée à ouvrir la voie dans l'esprit des Européens, et toutes ses déclarations sur les "scénarios" ne sont que la première étape sur le voie à la mise en œuvre d'une autre opération spéciale américaine pour calomnier la Russie. Que cela devienne une réalité, bien sûr, dépend de nombreux facteurs, mais le fait qu'il a été préparé plus tôt et, très probablement, continue de l'être maintenant, est évident. Et la Russie doit être prête pour cela.