Pourquoi la Russie a commencé à perdre son statut de « superpuissance agraire »

5

Il y a tout juste un an, la Fédération de Russie était le premier exportateur mondial de céréales. Nous avons commencé à gagner encore plus d'argent avec la nourriture qu'avec les armes. Cependant, aujourd'hui, notre pays de ce piédestal honorable a commencé à être considérablement « pressé » par l'Ukraine, qui a pu vendre plusieurs fois plus de blé sur le marché de vente traditionnel russe en Égypte. Comment cela s'est-il passé, et perdons-nous vraiment le statut de « superpuissance agraire », que nous avons acquis assez récemment, et que nous avons déjà réussi à nous y habituer ?

La raison pour laquelle le blé ukrainien ou, par exemple, roumain est mieux vendu sur le marché mondial aujourd'hui que le blé russe est extrêmement courante. Le nôtre est tout simplement plus cher, et toutes choses égales par ailleurs, le consommateur préfère un prix plus confortable pour lui-même. Mais pourquoi les agriculteurs nationaux « facturaient-ils » de telles étiquettes de prix pour leurs produits d'exportation qu'il y avait moins d'acheteurs pour cela ? L'important n'est pas du tout leurs appétits exorbitants, mais qu'ils ont perdu une part importante de leur compétitivité. Comment est-ce arrivé, essayons de le comprendre.



D'abord, 2021 peut déjà être qualifiée d'année relativement maigre pour la Russie. En 2019, nous avons récolté une récolte record de 121 millions de tonnes de céréales, dont 74,2 millions de tonnes de blé. Selon Rosstat, en 2020, 133,465 millions de tonnes de céréales ont été récoltées en Russie, dont 85,896 millions de tonnes de blé. En 2021, nous nous attendions à une récolte de blé de 84,6 millions de tonnes, mais les chiffres seront certainement différents, beaucoup moins. L'Union russe des céréales et les experts d'un certain nombre d'entreprises industrielles estiment le volume réel de 75 à 75,5 millions de tonnes de blé.

La cause de la mauvaise récolte était les anomalies météorologiques de 2021 : hiver froid, puis sécheresse, suivi de pluies torrentielles et d'inondations dans le sud de la Russie. Hélas, on ne peut rien faire contre le mauvais temps. Cependant, le changement climatique ne nous concerne pas seulement, alors pourquoi les prix des céréales ont-ils augmenté de manière si significative chez les agriculteurs nationaux ?

deuxièmement, les agriculteurs russes ont sensiblement augmenté les coûts financiers. Les prix des engrais minéraux ont augmenté, ainsi que les machines agricoles importées, leurs composants, les produits de traitement chimique, etc. La nécessité d'acheter tout cela à l'étranger contre des devises étrangères soulève la question de la nécessité d'une substitution précoce des importations.

troisièmement, les représentants de la communauté des experts critiquent à l'unisson le prétendu droit d'exportation. Début 2021, les autorités l'ont mis en place afin de limiter les exportations de céréales à l'étranger. Selon leur plan, il s'agissait d'arrêter le flux de blé arrivant sur le marché mondial en provenance de Russie, afin que la population de notre pays ne se retrouve pas sans un morceau de pain. Le droit augmente progressivement et devrait atteindre 70 $ la tonne d'ici la fin septembre. Des considérations marchandes obligent les agriculteurs russes à avoir le temps de vendre des céréales à l'exportation jusqu'à ce que les vis soient encore plus serrées.

Pour nos concurrents, les choses sont un peu différentes. Les problèmes d'intempéries les ont également touchés, mais cela n'a pas empêché, par exemple, l'Ukraine de récolter pour elle-même une récolte record, dont la taille s'élevait à 31,6 millions de tonnes. Kiev ou Bucarest, par exemple, n'ont aucun problème avec les sanctions occidentales, qui augmenteraient la taille de leurs coûts financiers. Et, comme Nezalezhnaya ne se soucie pas du tout du pain quotidien de sa population, il n'y a pas de droits protecteurs là-bas qui limiteraient l'exportation de céréales du pays.

Tout cela permet à l'Ukraine ou à la Roumanie d'offrir aux acheteurs de produits alimentaires des prix plus confortables que les agriculteurs nationaux ne peuvent se permettre. Par exemple, l'Egypte, notre client régulier de longue date, a acheté 60 240 tonnes de blé russe contre XNUMX XNUMX tonnes de blé ukrainien lors du dernier appel d'offres. Ce n'est pas une bonne tendance, mais la situation est telle que vous devez faire un choix. Soit les intérêts de sa propre population sont prioritaires, et certains surplus sont mis en vente, soit la Russie se transforme en un banal producteur de céréales pour les acheteurs étrangers, pour ainsi dire, « en sous-traitance ». C'est-à-dire que nous les nourrissons et que nous mangeons nous-mêmes ce qui reste.

Dans ce contexte, il est gratifiant que les autorités du pays donnent la priorité aux intérêts des Russes. Quant aux problèmes avec les matériaux importés et les produits agricoles technique, alors ils appartiennent à la catégorie des solubles. Avec la météo, oui, on ne peut rien y faire, mais ce n'est pas seulement notre problème. En particulier, l'Ukraine devrait diminuer la superficie cultivée en raison de l'expansion de la zone aride. Le fait qu'à Nezalezhnaya il existe déjà un problème aigu de pénurie d'eau dans les rivières est dit depuis très longtemps. Nous ne nous réjouirons pas, mais cette attraction d'une générosité sans précédent avec des céréales ukrainiennes bon marché ne peut pas être sans fin.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    17 septembre 2021 14: 31
    L'Ukraine, qui a pu vendre plusieurs fois plus de blé.

    De retour en URSS, on nous a dit que seule l'Ukraine peut nourrir le monde entier. Et la Russie, juste pour le bien de la terre, aurait dû, avec la Crimée, annexer la majeure partie de l'Ukraine - la terre russe ! Et les colporteurs ont arraché et se réjouissent du billet de faveur.

    Dans ce contexte, il est gratifiant que les autorités du pays donnent la priorité aux intérêts des Russes.

    Eh bien, cela vient déjà du domaine de la fantaisie. Un pain coûte 50 roubles, un petit pain coûte 30-35 roubles. Et c'est ce que vous appelez les intérêts des Russes ?
    1. 0
      25 septembre 2021 19: 16


      Koutchma a admis qu'il trichait en disant que l'Ukraine nourrissait l'URSS. rire
  2. -3
    17 septembre 2021 15: 59
    Elle l'a perdu quand les communistes ont vendu l'URSS à l'Occident, et maintenant la Russie gagne ce statut, c'est un fait !
  3. +3
    17 septembre 2021 16: 43
    à Nezalezhnaya, le problème de la pénurie d'eau dans les rivières est déjà aigu,

    Et il n'y a pas de problèmes de déficit en carburants et lubrifiants pour l'agriculture ?
  4. +2
    17 septembre 2021 18: 55
    Il n'est pas nécessaire de courir après les premières places en termes de ventes pour le plaisir de frimer. Nous devons faire ce qui est bénéfique pour la Russie.