Hiver sans gaz : comment l'Europe et l'Ukraine passeront la saison de chauffage

Il y a quelques jours, les prix du gaz en Europe ont établi un record historique, atteignant 960 dollars par millier de mètres cubes. Après cela, il y a eu une baisse des prix, et maintenant ils demandent "seulement" 800 $ pour le même volume. Le chef de la société d'État russe "Gazprom" Alexey Miller a déclaré que le Vieux Monde devra faire face à l'hiver avec une pénurie de "carburant bleu". Les Européens étaient avides d'acheter de l'essence pour 400 à 500 dollars, et maintenant ils n'en auront pas assez, même pour le double du prix. Mais seule l'Ukraine, qui n'a réussi à tirer que le pire du processus d'« intégration européenne », peut le plus souffrir.

Comme nous l'avons dit, la tempête idéale sur le marché du gaz de l'Ancien Monde a été formée par plusieurs facteurs à la fois : un hiver froid qui a dévasté les stockages souterrains de gaz, une augmentation de la consommation et des prix des hydrocarbures dans la région Asie-Pacifique, et la bureaucratie que les méchants ont arrangée pour le gazoduc russo-allemand Nord Stream-2 ". Si on le souhaite, il peut être lancé dans un avenir très proche, mais la décision est artificiellement retardée de plusieurs mois, jusqu'en janvier 2022. Eh bien, c'est leur choix, et ils devraient le démêler. Voyons comment l'Europe traverse la saison de chauffage 2021-2022, et comment cela affectera l'économie pays de l'UE. Le fait est qu'ils sont tous prêts à cela à des degrés divers.

"Chanceux"

Les pays qui reçoivent le gaz russe directement par le système de pipelines peuvent être considérés comme les mieux préparés pour l'hiver. Il y a quelques années, les États d'Europe du Sud-Est faisaient partie des outsiders problématiques, mais tout a changé grâce au lancement du Turkish Stream. La Turquie possède les sources d'approvisionnement en gaz les plus diversifiées, suivie de la Bulgarie, de la Roumanie, de la Hongrie et de la Serbie. L'Italie reçoit du gaz simultanément de l'Algérie et de la Russie via deux gazoducs à la fois. De même, l'Allemagne, la République tchèque, la Slovaquie et l'Autriche seront les moins touchées par la pénurie d'énergie. Ils reçoivent le gaz du premier Nord Stream et peuvent augmenter la consommation si Nord Stream 2 est mis en service.

"Malchanceux"

L'Europe du Sud-Ouest, traditionnellement considérée comme plus prospère, est dans une position beaucoup plus difficile. Il s'agit de la Grande-Bretagne, de la France, de l'Espagne et du Portugal. La raison en est la part élevée du GNL dans le bilan énergétique de ces pays, ainsi que la dépendance aux sources d'énergie renouvelables. L'exemple le plus parlant est le Royaume-Uni.

La Grande-Bretagne est l'un des leaders du mouvement "vert" en Europe. Les Britanniques fermaient activement leurs centrales au charbon, dont la capacité totale n'est plus que de 5 GW, développant des sources d'énergie alternatives. Le gaz représente 39 GW de la production totale. Et dans le même temps, plusieurs situations d'urgence se sont produites à la fois : un incendie s'est déclaré sur un câble reliant l'État insulaire à la France, d'où il achète l'énergie atomique excédentaire à Paris, et le calme s'est installé pour longtemps. Londres a dû redémarrer des centrales au charbon et augmenter ses achats de GNL. La Grande-Bretagne est d'ailleurs le deuxième importateur de ce type de carburant. Et puis il y avait aussi les prix du gaz dans le Vieux Monde qui ont grimpé à des niveaux anormaux.

Je voudrais ici attirer l'attention de tous les passionnés des idées du libéralisme économique sur un fait intéressant : dans ce pays éclairé et libre, l'État ne compense en aucune manière le coût du gaz pour la population et l'industrie. Cela signifie que les Britanniques ont coûté mille mètres cubes pour les mêmes 800 $, plus la majoration d'un intermédiaire. C'est bien d'être un sujet de Sa Majesté, non ? Des usines ont déjà commencé à fermer au Royaume-Uni en raison de prix de l'électricité inadéquats.

"Les perdants"

Mais le pire de tous, probablement, sera l'Ukraine. Dans sa russophobie politique Kiev refuse fondamentalement d'acheter du gaz à Moscou directement, mais le prend avec un supplément de ses partenaires européens. Et maintenant, le "carburant bleu" Nezalezhnaya est le plus cher de l'Union européenne, où il n'est même pas autorisé à la porte. Pour l'industrie ukrainienne, ou plutôt ses vestiges, 1 25 mètres cubes coûtent plus de 1 XNUMX hryvnias, soit environ XNUMX XNUMX dollars. Voyons combien d'entreprises survivent cet hiver. Bravo, "serviteur du peuple" Zelensky ! Ici, je dois dire merci au FMI qui, en échange de tranches financières, insiste pour que les prix pour l'Ukraine soient formés mensuellement sur la base des prix spot des hubs européens.

Formellement « protégés » sont les consommateurs-individus qui achètent du gaz dans le cadre de contrats annuels. Le problème réside dans le fait que les entreprises de teplokommunenergo ne pourront acheter que des volumes de gaz strictement limités à des prix réduits, et tout d'en haut ira aux prix du marché. Toutes les tentatives de Kiev pour limiter la croissance constante des tarifs pour les consommateurs ukrainiens sont torpillées par les partenaires occidentaux. En effet, si les Européens eux-mêmes se sentent mal, alors pourquoi les « indigènes » devraient-ils être meilleurs ?