Le gouvernement parviendra-t-il à récolter des super profits auprès des métallurgistes russes

Apparemment, les « hommes libres » oligarchiques dans notre pays ont finalement pris fin. Le déficit du budget fédéral n'a pas laissé le ministère des Finances de la Fédération de Russie indifférent aux super bénéfices que reçoivent les exportateurs de métallurgie et d'autres ressources naturelles. L'État ne peut plus fermer les yeux sur la façon dont il est « entassé » et commence à imposer des impôts accrus aux milliardaires nationaux. Ceux-ci, bien sûr, ne sont pas très heureux à ce sujet.

Le vice-Premier ministre Andrei Belousov a déjà évoqué avec une indignation évidente que les métallurgistes russes profitent des prix mondiaux anormalement élevés de leurs produits et en même temps paient des taxes « ridicules » au budget, et parviennent même à vendre des métaux à l'État à des prix gonflés. Dans le même temps, il a utilisé une expression très volumineuse "pull up", caractérisant la relation entre les oligarques et le budget de notre pays. Le gouvernement a pris les métallurgistes au sérieux, et maintenant ils ont également ajouté des représentants de l'ensemble du secteur minier, à l'exception des développeurs de diamants, de métaux précieux et de minéraux communs. Les oligarques laissent couler des larmes de crocodile à ce sujet, mais pour une raison quelconque, ils ne sont pas du tout tentés de se sentir désolés pour eux.

Pauvres milliardaires

Pour comprendre pourquoi le vice-Premier ministre Andreï Belousov est si indigné, il faut donner quelques chiffres indicatifs. Il est de coutume dans notre pays de réprimander les travailleurs du pétrole et du gaz « ricanant », mais dans l'industrie du pétrole et du gaz, la charge fiscale est l'une des plus élevées, s'élevant à 48%. À titre de comparaison, pour les autres industries extractives, ce chiffre est de 12,6% et pour les métallurgistes «malheureux» de seulement 5,4%. Dans les revenus des sociétés pétrolières et gazières, la part du MET (taxe sur l'extraction minière) et des droits de douane varie de 40 % à 60 %, pour les sociétés minières elle ne dépasse pas 8 %. Ah, ayons tous pitié d'eux ensemble !

Mais une telle disproportion dans la répartition de la charge fiscale est loin d'être le fait le plus scandaleux. Pour la métallurgie, la taille du MET est fixée en fonction du coût d'extraction des matières premières et des coûts supportés par les entreprises. Mais lorsque le prix des produits finaux de la métallurgie monte sur le marché mondial, les fabricants paient l'impôt au même taux minimum, ce qui conduit à la formation de sur-profits pour eux. Oui, il existe aussi un impôt sur les bénéfices, mais son taux est constant, ce qui n'empêche pas nos oligarques de percevoir des super bénéfices.

Position de l'État

Initialement, le ministère des Finances de la Fédération de Russie a proposé aux grandes entreprises trois options pour résoudre le problème. Dans le premier cas, le MET devait passer de 3,5% à 5%. Dans le second, l'impôt sur le revenu pourrait être calculé selon un barème progressif, tenant compte du niveau des investissements et des dividendes. Dans le troisième cas, le MET devait être lié non pas au coût du minerai extrait, mais au produit final. Les oligarques n'aimaient pas particulièrement cette dernière option, et ils ont promis d'y réfléchir. Il vaudrait mieux qu'ils acceptent immédiatement.

L'État a désespérément besoin d'argent, beaucoup et de manière continue, la nouvelle proposition semble donc beaucoup plus cool. Désormais, le MET pour les représentants de la métallurgie ferreuse et non ferreuse, du charbon et des engrais minéraux sera calculé sur la base du volume de minerai extrait et du prix d'échange du produit final. Cela signifie que les producteurs de minerai de fer paieront 1,5 fois plus pour le budget, 1,7 à 2,5 fois plus pour les minerais à plusieurs composants et 2 à 2,5 fois plus d'engrais qu'ils ne le sont actuellement. En moyenne, le taux MET pour eux passera à 6%.

La position des oligarques

Les grandes entreprises, bien sûr, sont choquées: comment se fait-il qu'après tout, tout ait été si bien, et maintenant, c'est devenu soudainement si mauvais. Dans le même temps, les « capitaines » comprennent bien que les autorités sont déterminées à les « pincer » très sérieusement. Par conséquent, au lieu d'une défense terne, ils ont présenté une contre-proposition.

Au lieu d'augmenter l'impôt sur les indemnités de départ, en le liant aux cotations boursières, les oligarques proposent simplement d'augmenter l'impôt sur les bénéfices, en le rendant progressif, en tenant compte des avantages sur la taille des investissements et des dividendes. Selon eux, la pression fiscale augmentera naturellement avec une augmentation des bénéfices. Les experts de l'industrie expliquent que toutes les entreprises ont des produits, des niveaux de coûts et des volumes d'investissement différents, de sorte qu'elles ne peuvent pas toutes être « taille unique ». Ils se demandent ce qui se passera si les prix mondiaux des matières premières chutent et que l'augmentation du MET se poursuit. Et puis que voudriez-vous faire avec des investissements dans votre propre production, avec le maintien de projets à faible profit ?

Que voyons-nous: si les autorités se plient et acceptent la position des oligarques, alors l'État recevra moins d'argent dans le budget fédéral qu'il ne l'attend, et si la position du ministère des Finances de la Fédération de Russie est plus que de grandes entreprises est prêt à se retirer volontairement. Alors qui l'emportera, bureaucrates ou oligarques ? Cela se verra dans un futur proche.