Les chasseurs F-35 vont se débarrasser de l'un de leurs principaux défauts

49

Le 13 septembre, le Joint Program Office du Pentagone a signé un contrat de trois ans avec Lockheed Martin pour soutenir l'exploitation de chasseurs F-35 de cinquième génération d'une valeur de 6,6 milliards de dollars. technique maintenance, formation, gestion de la chaîne d'approvisionnement et analyse de la flotte de ces avions, écrit l'édition américaine de Forbes.

Lockheed Martin a déclaré dans un communiqué que l'entrepreneur allait se débarrasser de l'un des inconvénients majeurs de ces combattants. La compagnie souhaite réduire son coût par heure de vol F-35 de 40 % au cours des cinq prochaines années, ce qui correspondra à une réduction similaire au cours des cinq années précédentes.



Le F-35 est aujourd'hui le plus grand programme d'armement du Pentagone. Il est conçu depuis plusieurs décennies et avec son aide ils veulent remplacer les avions obsolètes de l'Air Force, de la Navy et du Marine Corps. Compte tenu des avions vendus aux Alliés, le programme exposera à terme plus de 3000 35 chasseurs en trois versions, dont la plus courante est le F-XNUMXA.

Le Joint Program Office du Pentagone insiste pour exprimer les coûts de maintenance en dollars de 2012, lorsque le programme a été révisé pour la dernière fois. L'utilisation de dollars « de l'année de base » permet aux gestionnaires de comprendre les principales tendances des coûts tout en éliminant l'impact de l'inflation

- précise l'édition.

Le contrat ne comprend que les activités dont l'entreprise est responsable. Ils représentent moins de 50 % des coûts totaux de maintenance. Il y a une énorme différence entre les combattants de cinquième génération et les précédents. Dans le F-35, tout est intégré à l'intérieur, il n'y a pas de suspensions externes, il est donc incorrect de comparer les coûts avec d'autres générations de chasseurs.

Le F-35 contient plus de composites que les avions de génération précédente, et il faut moins de temps pour marteler les rivets dans le métal que les composites. Mais la société a fait des progrès constants dans la réduction du temps de durcissement et, par conséquent, l'avion est beaucoup plus résistant après réparation que les planeurs en aluminium et en acier du passé.

Le programme F-35 se dirige avec confiance vers la résolution des problèmes. Le F-35 est déjà nettement supérieur aux avions plus anciens en termes de létalité, de capacité de survie et de polyvalence. Le F-35 surpassera bientôt les avions traditionnels dans toutes les principales mesures de résilience, y compris le coût.

- résume les médias.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    49 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +6
      19 septembre 2021 14: 08
      Surpasse les vieux avions en termes de mortalité

      L'essentiel pour Lockheed est de ne pas s'arrêter là.
      Plus la létalité du produit est élevée, plus il y a de nouvelles commandes rire
      Je me demande qui est le premier à courir moins ?
      Un membre de Bandera aux fesses nues, un émigrant aux pieds nus ou un « vandaliste » libéral du pays ?
      1. -1
        20 septembre 2021 10: 24
        Eh bien, le même traducteur que vous a travaillé de la même manière. langue Les gens normaux honorent le sourire et vont plus loin, et certains commencent à discuter de cette "paille dans l'œil".
        Essentiellement, l'article a des pensées ou est-ce que "l'élastique" ne fait que soutenir les oreilles pour qu'elles ne tombent pas ? Bien
        1. avg
          -1
          20 septembre 2021 10: 39
          Et quelles réflexions peuvent être sur les mérites de l'article où une seule chose est dite - l'entreprise va réduire les coûts d'exploitation. Quand ils le réduisent sans perdre en qualité, alors il sera possible de discuter.
          1. -1
            20 septembre 2021 11: 12
            Se mettre d'accord. Il semble qu'ils vont améliorer la qualité, ce qui signifie que le coût des frais accessoires devrait automatiquement diminuer.
            Vous pouvez discuter de tout, même de ce qui est incorporé dans les mises en page et les modèles. Pour cela, de telles plateformes sont probablement créées sur le réseau. À l'heure actuelle, le SU-75 a le coût d'exploitation le plus bas, c'est indéniable.
            Je me demande à quoi cela ressemble par rapport au niveau de vie général de la population. Les gadgets américains ou européens sont plus chers, mais ils ont également des salaires horaires différents pour les travailleurs sur les chaînes de montage et les retraites, respectivement.
            1. +1
              20 septembre 2021 12: 20
              Et le coût du logement, de l'assurance et ainsi de suite
              1. -2
                20 septembre 2021 22: 28
                Naturellement, le niveau général de bien-être est différent. Et le mode de vie est aussi parfois très différent.
        2. +3
          20 septembre 2021 12: 19
          Ma thèse était une traduction d'un des ouvrages d'A. Camus
          Il a défendu et est allé travailler en Afrique. Et puis par hasard j'ai vu ce livre dans un magasin de littérature étrangère, feuilleté ma traduction. Mais le nom du traducteur n'est pas le mien triste
          Je n'ai pas d'accent français, mais j'ai dû travailler dans la langue des affaires, c'est-à-dire en anglais. Quant aux traducteurs professionnels, j'ai beaucoup de respect pour Puchkov ; la traduction de films est peut-être la chose la plus difficile.
          Je n'ai pas compris pour la gomme.
          1. -2
            20 septembre 2021 22: 43
            J'étais tellement avec une proposition de rationalisation, c'était très insultant. Surtout quand j'ai découvert combien l'ancien patron avait eu pour lui. Et ils utilisent toujours le travail de diplôme dans le département technique. Il y a eu une anecdote quand les français sont venus à la présentation, le traducteur a été amené avec l'anglais. La présentation était en allemand, puis la nôtre en anglais, enfin, plus loin dans la chaîne. Au lieu d'une heure et demie, cela a duré presque 1,5. Ensuite, j'ai sympathisé avec les traducteurs, même si j'ai dû transpirer aussi.
            Oubliez le chewing-gum, ici je suis allé trop loin. rire
    2. 123
      +5
      19 septembre 2021 16: 16
      dépassera les avions obsolètes dans tous les principaux indicateurs

      En d'autres termes, il n'a pas dépassé, donc il leur est inférieur. Un digne résultat de nombreuses années de travail, le remake d'un génie de l'ingénierie d'outre-mer Bien
      Cinq ans n'est pas une courte période. Trump, par exemple, pense que dans 3 ans, ils n'auront peut-être pas de pays.
      https://news.yahoo.com/trump-predicts-america-come-end-094652299.html
    3. - 12
      19 septembre 2021 19: 46
      Ce qu'il faut garder à l'esprit - les chasseurs F-35 de cinquième génération de toutes les modifications volent avec succès, s'améliorent et dans l'armée de l'air israélienne, ils effectuent des missions de combat avec brio. Sur la base du nombre d'heures de vol, les accidents sont négligeables, ce qui caractérise positivement l'avion. Dans le même temps, la situation avec la cinquième génération de Russes est extrêmement déplorable - le Su-57 "sans précédent" largement annoncé existe en un seul exemplaire, et le Su-75 n'est généralement que sous la forme d'un modèle d'exposition.
      1. 0
        20 septembre 2021 15: 08
        Ce qu'il faut garder à l'esprit - les chasseurs F-35 de cinquième génération ...

        Il ne faut pas oublier que les combattants
        F 35A - avion de 3ème génération,
        F 35B et F 35C - 1ère génération.
        En termes de vitesse, ils ne dépassent pas les générations spécifiées.
        Voilà comment il faut le dire : ce sont les meilleurs avions des générations 3+ et 1+ au monde. Tout simplement merveilleux, sans égal. Personne ne discutera.
        1. -7
          20 septembre 2021 16: 25
          Et à quelle génération appartient le Su-57 "inégalable" et n'existant que dans le modèle du Su-75 ? lol
          1. 0
            20 septembre 2021 17: 14
            Le Su 57 répond aux critères de la 5ème génération. Su 75 existe dans la mise en page. Les mouches - nous verrons.
            A propos du F 35 - ce n'est même pas mon avis. Il y a environ 3 ou 4 ans, des spécialistes du ministère de la Défense australien l'ont diagnostiqué, lorsque l'Australie a été lancée à temps avec le F 35 et ils se sont demandé combien ils avaient besoin de ce bien.
            Quant aux F 35 B et C, ils ne volent plus en supersonique depuis le printemps de l'année dernière et ne voleront jamais.
            1. -4
              20 septembre 2021 17: 25
              Citation: boriz
              Su 75 existe dans la mise en page. Les mouches - nous verrons.

              S'il vole comme le Su-57 vole, nous ne le verrons pas. rire
              1. 0
                20 septembre 2021 17: 25
                Il n'y a rien sur le Su 57 dans le post.
            2. -5
              20 septembre 2021 19: 53
              Citation: boriz
              Quant aux F 35 B et C, ils ne volent plus en supersonique depuis le printemps de l'année dernière et ne voleront jamais.

              oui tu es aussi Nostradamus ! Wassat Seulement pour une raison, toujours même pas un doigt vers le ciel ... Les avions avec des litres B et C ont des restrictions de temps de temps de paix... Ce que, dans une situation particulière ou en temps de guerre, bien sûr, personne n'observera.

              Citation: boriz
              A propos du F 35 - ce n'est même pas mon avis. Il y a environ 3 ou 4 ans, le diagnostic a été posé par des spécialistes du ministère de la Défense australien, lorsque l'Australie a été lancée à temps avec le F 35

              L'Australie a abandonné la création de Lockheed Martin pour des raisons totalement différentes. Le timing n'y est pour rien. Canberra a besoin d'un chasseur avec des capacités de frappe limitées, et non l'inverse. Ils ont demandé le F-22, mais ont été refusés - le Raptor est interdit à l'exportation au niveau législatif.
              1. -1
                22 septembre 2021 23: 39
                https://nationalinterest.org/blog/reboot/flying-supersonic-speeds-causing-f-35-big-problems-193966
                Il s'agit de contraintes de temps, vous êtes notre expert.
            3. -4
              20 septembre 2021 20: 31
              Citation: boriz
              Su 57 répond aux critères de la 5ème génération

              Que savez-vous du Su-57 ? Pouvez-vous donner une liste de lacunes, de lacunes et d'incohérences similaires au programme F-35? Ou pensez-vous qu'ils n'existent pas ?

              Connaissez-vous la théorie du biais des survivants ? Apparemment non. Lisez, juste votre cas (au moins ici : https://habr.com/ru/post/443790/) C'est à ce moment-là que des conclusions erronées concernant un groupe sont tirées en raison de la mauvaise sélection de ce groupe. Vous en savez beaucoup sur le F-35, mais vous ne savez rien sur le Su-57 (sauf les phrases les plus générales et les plus épurées, et celles qui sont purement comme de l'huile sur l'âme d'un urrya patriet). Celles. vous en savez beaucoup sur un groupe, rien sur l'autre, mais portez des jugements. Dans ce cas, on vous aurait donné un intérêt dans les mathématiques supérieures. Et logiquement - aussi.
              1. -2
                20 septembre 2021 21: 24
                Que savez-vous du Su-57 ? Pouvez-vous donner une liste de lacunes, de lacunes et d'incohérences similaires au programme F-35? Ou pensez-vous qu'ils n'existent pas ?

                Je crois que les nôtres sont assez intelligents pour ne pas reproduire un avion brut par centaines.
                1. -3
                  20 septembre 2021 21: 35
                  Citation: boriz
                  Je crois

                  ceci est votre opinion personnelle. Je crois que cette information est fermée et non publiée. Car tout avion au stade de la formation a tout un tas de problèmes, ils ne peuvent tout simplement pas ne pas en avoir. A titre d'exemple pour vous, même le légendaire MiG-21, son taux d'accidents dans les premiers couples vient de dépasser l'échelle, ainsi que les listes de lacunes et d'imperfections que l'OKB et l'industrie ont été sommés d'éliminer. Je garde généralement le silence sur le Tu-22. Ainsi que sur le Su-24. Naturellement, nous ne le savons que maintenant, grâce à l'historiographie de l'avion, alors ils n'ont pas écrit à ce sujet dans les journaux et les magazines. Comme maintenant, ils n'écrivent pas sur le PAK FA et d'autres avions russes. Vous ne savez rien d'eux.
                  Au-dessus, il y avait une référence à la théorie. Essayez de maîtriser.

                  Cela signifie que vous ne pouvez rien apporter à prouver.
                  1. -2
                    20 septembre 2021 21: 42
                    MiG 21, Ma 22, Di 24 ...
                    Et rien que c'était un autre pays ? Qui, en partie, à cause de cela, s'est effondré. Un demi-siècle s'est écoulé depuis lors. L'argent a commencé à être compté.
                    1. -2
                      20 septembre 2021 21: 52
                      Absurdité complète. Rien qu'en URSS, ils ont fait ce qu'il fallait.
                      Si l'information n'était pas fermée, il serait alors possible de trouver des rapports du même UAC ou Sukhoi, tels que : 121 déficiences du groupe I, 250 déficiences du groupe II ont été identifiées, 315 d'entre elles ont été éliminées, le reste sera éliminé au 3ème trimestre de XXXX, et plus Nous ne considérons pas 15 défauts critiques et nous proposons d'admettre la voiture à la production en série. Il n'y a rien, tout est fermé. Ou plutôt. INFA est seulement pour ceux qui sont censés savoir. J'ai moi-même travaillé dans le bureau d'études d'une usine de défense et je sais à quel point les manuscrits avec commentaires sont rédigés par des testeurs sur de nouvelles machines. Et à juste titre - plus ils ont trouvé. le plus éliminé

                      Vous ne savez rien de tout cela. Votre seule source est la presse.

                      Comment pouvez-vous juger quelque chose sans l'exhaustivité des informations ?

                      Mais il y a certaines plaies qui ne sont pas calculées sur les tests.. Ils ne peuvent être démontrés que par une pratique réelle de fonctionnement en parties actives.... Par conséquent, la voiture est envoyée "à l'armée" pour une opération contrôlée. Au cours de laquelle elle est surveillée par des représentants du bureau d'études et de l'industrie. Et ils modifient progressivement les produits en série.... donc, plus tôt l'équipement tombera entre les mains de ceux qui l'utiliseront réellement, plus tôt la voiture sera remise en ordre... Dans ce cas, les Américains font ce qu'il faut, comme ils l'ont fait en URSS. Par conséquent, vos conclusions sont que plus les testeurs conduisent la voiture longtemps et ne le donnent pas aux pièces - tort... Vous n'êtes tout simplement pas familiarisé avec le cadre réel de mise en service du produit, jugez-le comme un dilettante, de surcroît un dilettante grossier et agressif, par ignorance, et donc par rupture de gabarit.
                      1. -3
                        20 septembre 2021 22: 03
                        Brad.
                        Maintenant, la Fédération de Russie n'a pas la perspective proche d'une grande guerre. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de chasser la quantité.
                        Et jusqu'à présent, semble-t-il, aucune décision n'a été prise sur laquelle Su 57 sera plus, simple ou double. Et le moteur, malheureusement, est à la traîne. Quel est l'intérêt de jeter de l'argent dans des voitures inachevées ? Ce sont les Yankees qui doivent maîtriser le budget pendant qu'ils raflent l'argent. Alors ils rivetent leurs incompréhensions par centaines.
                        1. -3
                          20 septembre 2021 22: 11
                          Et quelqu'un d'autre était intéressé

                          Citation: boriz
                          Comprends-tu le Russe?

                          Encore une fois, pour ceux qui sont dans le réservoir : plus tard et plus le nombre du véhicule pénètre dans les parties actives, plus le processus de mise au point sera long. Et à la fin, tout s'avérera plus cher.

                          De plus, cela ralentira la poursuite des travaux du bureau d'études. vous savez. que KB travaille toujours pour l'avenir ? Nous n'avons pas eu le temps d'en mettre un en service. sur des planches à dessin (maintenant sur ordinateur, bien sûr), une machine de la prochaine génération est déjà en cours de création. Rien que pour le créer, il faut connaître les défauts du précédent, afin de ne pas les "transférer" d'une machine à une autre.

                          En général, le résumé est le suivant : hélas, vous venez de un éponge dilettante qui non seulement sait peu, mais ne cherche pas non plus à apprendre. Vous n'êtes pas du tout intéressé à avoir une idée de la situation réelle. Parce qu'ils sont politiquement extrêmement biaisés.

                          Les budgets PS "maîtrisent" non seulement derrière une flaque d'eau, nous avons aussi la même échelle. Cela ne vous intéresse pas non plus, n'est-ce pas ?

                          Des centaines de PPS ne sont pas répliqués uniquement parce que le processus de réglage fin a été extrêmement retardé et qu'il n'y a tout simplement pas d'argent pour cela (pour des centaines de voitures).
                        2. -2
                          20 septembre 2021 22: 39
                          Encore une fois, pour ceux qui sont dans le réservoir : plus tard et plus le nombre du véhicule pénètre dans les parties actives, plus le processus de mise au point sera long. Et à la fin, tout s'avérera plus cher.

                          Plus cher que le F 35 ? Êtes-vous sérieux?
                          Dix ans plus tard, après le début des tests, 10 3 avions ont été rivés, après quoi ils ont constaté que 500 d'entre eux ne voleraient jamais plus vite que Mach 900, sans parler d'autres défauts, le nombre inférieur à 1 1 ? Et ce ne sont que ceux qui sont officiellement allumés ?
                          C'est dommage de vous contrarier, mais j'ai commencé à travailler dans des entreprises de défense en 1979. Et il a commencé comme designer. Je connais donc le travail du bureau d'études non par ouï-dire. Nos produits étaient beaucoup moins chers que les avions, mais des centaines d'entre eux n'étaient pas fabriqués en une seule fois. Faire des corrections était beaucoup plus facile, cependant. Même sous l'URSS.
                        3. -2
                          20 septembre 2021 23: 18
                          Citation: boriz
                          Plus cher que

                          plus cher qu'il n'aurait pu l'être avec une formulation normale de la question. Ai-je dit quelque chose pour le F-35 ? Wassat

                          Citation: boriz
                          3 500 avions rivés, après quoi ils ont découvert que 900 d'entre eux ne voleraient jamais plus vite que Mach 1

                          D'où tenez-vous ces chiffres ? Au total, 35 F-690 ont été produits.

                          Citation: boriz
                          J'ai commencé à travailler dans des entreprises de défense en 1979.

                          il semble que vous n'y travailliez pas du tout. Car transporter ce que vous portez n'est possible que si vous êtes complètement hors sujet. hi
        2. -6
          20 septembre 2021 19: 50
          Citation: boriz
          Il ne faut pas oublier que les combattants
          F 35A - avion de 3ème génération,
          F 35B et F 35C - 1ère génération.

          Wassat le Grand Connoisseur de la 5ème génération est immédiatement visible !

          Citation: boriz
          En termes de vitesse, ils ne dépassent pas les générations spécifiées

          Qu'est-ce que tu racontes! Bon, alors le Su-75, qui n'existe pas encore, ne dépasse pas non plus cette génération. L'entrée d'air non régulée ne permet pas d'atteindre des vitesses supérieures à Mach 1,8 (ce qui est approximativement égal à la vitesse maximale du F-35) - ce qui a été annoncé lors de la première.
          En général, il est très "professionnel" de sortir un indicateur et d'en juger. Connaissez-vous la parabole de l'éléphant ? Alors vous, en tant que l'un des six aveugles, tenez-vous par le tronc et essayez de juger l'ensemble.

          Cependant, vous avez daigné à plusieurs reprises montrer votre manque de professionnalisme au monde à la fois dans vos publications et dans vos commentaires.
          1. 0
            20 septembre 2021 20: 51
            Je n'ai rien écrit sur le Su 75.
            Seulement pas de confirmations
            Lisez ici si les lettres vous sont familières. http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
            1. -4
              20 septembre 2021 20: 56
              Citation: boriz
              Je n'ai rien écrit sur le Su 75.

              quand il n'y a rien à dire en substance.

              Le Su-75 vous est donné à titre d'exemple pour le fait qu'en tant qu'avion prometteur de 5e génération (dont vous n'avez aucun doute, bien sûr), sa vitesse n'est pas non plus grande. A en juger uniquement par la vitesse, quelle génération incluons-nous ?

              1. -1
                20 septembre 2021 21: 13
                Avez-vous maîtrisé le poste sur le lien?
                1. -2
                  20 septembre 2021 21: 16
                  y aura-t-il une réponse à ma question ?
                  1. -1
                    20 septembre 2021 21: 25
                    Des moyens non maîtrisés.
                    1. -2
                      20 septembre 2021 21: 29
                      cela signifie-t-il que vous ne pouvez pas composer une réponse à une question simple ?

                      Citation: fantôme
                      Le Su-75 vous est donné en exemple car, en tant qu'avion prometteur, sa vitesse n'est pas non plus grande. A en juger uniquement par la vitesse, quelle génération incluons-nous ?

                      De quoi vous parler alors ? Encore une fois, l'adversaire a fusionné.
                      1. -1
                        20 septembre 2021 21: 33
                        Je ne vois aucune raison de discuter de la mise en page.
                        Le prochain aménagement sera équipé d'une prise d'air réglable. Allez-vous poursuivre Sukhoi KB pour fausses informations ?
                        1. -2
                          20 septembre 2021 21: 40
                          Citation: boriz
                          La prochaine mise en page aura un

                          Personne ni rien n'empêche personne de discuter de l'aménagement, que d'ailleurs de hauts fonctionnaires nommés pas une mise en page, mais un prototype... Celles. il contient toutes les solutions de conception qui seront intégrées dans un avion réel.
                          Et en général, il est justifié d'en avoir un non réglementé. C'est beaucoup plus simple et moins cher, car l'avion se positionne comme bon marché. Et sa vitesse ne sera pas grande par rapport aux voitures de la 4ème génération.
                          Si vous n'êtes pas en mesure de donner la réponse car elle va à l'encontre de vos déclarations erronées. ayez le courage de l'admettre.
                        2. -2
                          20 septembre 2021 21: 46
                          Comprends-tu le Russe?
                          Je n'ai pas l'intention de discuter des détails de ce qui ne vole pas.
                          C'est un concept. Volera - nous verrons ce que le concepteur voulait.
                        3. -2
                          20 septembre 2021 21: 55
                          Citation: boriz
                          Je n'ai pas l'intention de discuter des détails de ce qui ne vole pas.

                          eh bien, eh bien ..) D'accord, je vais garder votre déclaration, afin qu'à l'occasion je puisse vous y insérer. Je suis sûr que l'affaire sera présentée très bientôt.
                        4. -2
                          20 septembre 2021 22: 46
                          Poke ma déclaration que je n'ai pas l'intention de discuter d'une question?
                          Comprenez-vous vous-même ce que vous avez écrit?
                          Vous avez la folie des grandeurs, il vous semble que tout le monde devrait faire ce que vous dites.
                          C'est juste ridicule.
                        5. -3
                          20 septembre 2021 23: 12
                          Citation: boriz
                          Poke ma déclaration que je n'ai pas l'intention de discuter d'une question?

                          Pour vous plonger dans une discussion sur quelque chose qui n'existe pas vraiment, disponible uniquement sous forme de dessins, de mises en page et d'autres choses.

                          Citation: fantôme
                          je n'ai pas l'intention discuter des détails de ce qui ne vole pas.

                          bien, bien ..) Ok, je Je garderai cette déclaration de la vôtre, de sorte qu'à l'occasion je vous y plongerai.

                          Vous péchez avec ça, l'affaire sera présentée très bientôt)

                          Citation: boriz
                          C'est juste drôle

                          si j'étais vous, je ne rirais pas, mais deviendrais pensif.
                        6. -1
                          20 septembre 2021 23: 34
                          A ma place, je trouverai moi-même quoi faire.
                        7. Le commentaire a été supprimé.
      2. +2
        20 septembre 2021 15: 38
        L'État d'Israël, en principe, ne peut pas être qualifié de succès, car il n'y a pratiquement pas de développement et de réalisations indépendants. Tout le succès - avec l'aide des aumônes américaines pour repousser les Arabes, et quand le soutien prendra fin - pour se disperser dans le monde comme avant ? Le peremog n'est pas génial. En Israël, le niveau de vie est à peu près le même qu'en République tchèque/Pologne, et peut-être même plus bas si l'on regarde les revenus/dépenses des citoyens. Rassemblés sur une petite place, des millions de Juifs, mais aucun sens. En général, lisez le manuel de l'école supérieure du Comité central "Question juive" (si vous parvenez à trouver ce chef-d'œuvre) et vous comprendrez beaucoup de choses sur les Juifs - les gens sont moyens en termes de talents et de perspectives.
        1. -7
          20 septembre 2021 16: 32
          Citation : Dmitry Chernov
          En Israël, le niveau de vie est à peu près le même qu'en République tchèque / Pologne, et peut-être même plus bas

          En termes de PIB par habitant, Israël devance désormais le Royaume-Uni, la France et le Japon. intimider

          Citation : Dmitry Chernov
          En général, lisez le manuel de l'école supérieure du Comité central "Question juive" (si vous parvenez à trouver ce chef-d'œuvre) et vous comprendrez beaucoup de choses sur les Juifs - les gens sont moyens en termes de talents et de perspectives.

          Une source d'information objective douteuse si l'on garde à l'esprit que l'URSS, dirigée par le même Comité central, est morte à l'agonie il y a trois décennies, et le niveau de vie des Russes est approximativement le même qu'au Gabon/Bangladesh. rire
          1. 0
            20 septembre 2021 16: 55
            Non, j'ai raison, tu es un peu dur à cause de ta nationalité : je lui parle du niveau de vie - il me parle du PIB et de « lui-même ».
            Pour ceux qui sont tendus : le niveau de vie c'est le pouvoir d'achat par rapport au revenu moyen (c'est pour se faciliter la tâche), votre PIB (et même par « habitant » de la population) fait l'objet de simples manipulations du niveau de l'école primaire. Comme aux Etats-Unis, la part du lion est constituée de "services" inintelligibles. Qui a besoin de vos « services » à part vous ? Et vous devez au moins à la défunte URSS le fait que plusieurs millions de vos ancêtres ne sont pas passés par le hachoir à viande nazi des camps, etc. Par conséquent, à travers la tombe de votre vie, vous devriez être reconnaissant envers cette même URSS (d'ailleurs, qui d'autre que les Juifs étaient les champions de masse du communisme et constituaient la majorité dans la première direction de l'URSS ?!).
            Le niveau de vie des Russes est très différent, mais en moyenne, bien sûr, le Bangladesh et le Gabon sont également plus élevés.
            1. Le commentaire a été supprimé.
            2. -1
              21 septembre 2021 05: 48
              Citation : Dmitry Chernov
              Non, j'ai raison, vous êtes un peu à l'étroit à cause de votre nationalité.

              Évidemment, à part les insultes fondées sur l'ethnicité, vous n'avez rien à répondre.Le contenu du commentaire est un non-sens complet et un antisémitisme pur et simple.
            3. Le commentaire a été supprimé.
        2. Le commentaire a été supprimé.
      3. -1
        20 septembre 2021 21: 40
        ... largement annoncé, le Su-57 « inégalé » existe en un seul exemplaire

        A partir de l'année prochaine, 12 avions seront livrés aux Forces aérospatiales, donc ce ne sera pas long pour vous avec votre misérable manuel d'entraînement et vos mantras sur un seul avion...
        1. -1
          21 septembre 2021 05: 44
          Citation: Stanislav Bykov
          Dès l'année prochaine, 12 appareils seront livrés aux Forces aérospatiales.

          Rires homériques. rire rire rire
    4. +1
      19 septembre 2021 22: 36
      Citation: Bindyuzhnik
      combattants de cinquième génération

      Eh bien, il convient de noter que les États-Unis eux-mêmes ne comptent que 5 combattants de la 195e génération, dont 187 en série.
      Et à propos de F35 - qu'en est-il des plus de 1000 inconvénients restants, dont environ 100 sont marqués comme mortels ? Et qu'en est-il de ces défauts qui sont marqués comme irréparables dans le rapport du Pentagone au Congrès ?
    5. -2
      20 septembre 2021 15: 40
      Le F-35 est un avion très intéressant, mais en général il ne justifie ni l'investissement ni les tâches.
      Cependant, les États-Unis y travaillent et finiront tôt ou tard, ces gars-là savent travailler. Blanche.
      1. -3
        20 septembre 2021 22: 57
        ... mais ne vaut généralement pas l'investissement ou le défi.

        Il est difficile d'en juger sans connaître les plans à long terme d'exploitation, de modernisation et les tâches qui seront assignées à cette machine à l'avenir. Il semble que certaines nuances soient classées et le resteront longtemps.