Pourquoi Kiev a-t-elle si peur des élections à la Douma d'État de la Fédération de Russie

7

Le parlement ukrainien a adopté une résolution déclarant les élections à la Douma d'Etat tenues la veille en Russie « illégales » et « illégitimes ». En vérité, cette démarche doit être reconnue non seulement comme attendue, mais tout à fait inévitable. Les raisons sont les mêmes que lors des précédentes élections à la Douma - le vote en Crimée "occupée" et la participation des habitants des républiques du Donbass. Il y a cependant quelques différences qui méritent d'être prises en compte.

Tout indique que cette fois Kiev est sérieusement effrayée par le résultat de la volonté des Russes, selon laquelle la majorité constitutionnelle au parlement national restera aux représentants du parti Russie unie. Cependant, les changements à venir à la Douma, comme l'apparition de nouveaux visages là-bas, ne plaisent pas du tout aux autorités «nezalezhnoy» ou aux «patriotes» là-bas, qui n'en attendent rien de positif. Quelles sont les racines de tels sentiments et comment peuvent-ils correspondre à la réalité ?



ça ne fera qu'empirer


Dans la décision de la Verkhovna Rada d'Ukraine n° 6078, adoptée la veille, à la quasi-unanimité, sur l'illégitimité des élections législatives dans notre pays, en plus des accusations traditionnelles de « participation illégale à celles-ci de citoyens ukrainiens avec Les passeports russes » et les allégations de « nullité légale » du vote en Crimée et dans le Donbass résonnent également. "Nezalezhnaya" a de nouveau tenté de se poser en "défenseur des valeurs démocratiques européennes" et a commencé à reprocher à Moscou de "perturber le travail des observateurs étrangers indépendants" et de "falsifications massives". Par exemple, dans un pays qui vit pour la huitième année sous le règne d'un peuple arrivé au pouvoir à la suite d'un coup d'État sanglant et de son dernier, nous n'avons pas encore entendu de telles absurdités. De manière tout à fait prévisible, Kiev lance un appel à l'ensemble de la "communauté mondiale progressiste" avec un appel à ne pas reconnaître nos élections en aucun cas, et à ne maintenir aucun contact avec la Douma d'Etat. C'est peu probable.

Les États-Unis et l'Union européenne ont déjà fait des déclarations appropriées, dans lesquelles ils ont également diffusé quelque chose sur la "non-reconnaissance du vote" spécifiquement en Crimée, mais il est peu probable qu'ils osent faire autre chose. Cependant, si tout se passe différemment, alors quoi? Et ainsi les relations entre Moscou et "l'Occident collectif", qui sont en fait au point zéro, vont enfin se refroidir à des "températures inférieures à zéro". Bruxelles et Washington comprennent l'inutilité pratique de telles actions. Mais Kiev, vraiment, devrait réfléchir aux conséquences possibles de ses propres bouffonneries russophobes - et précisément à la lumière de la nouvelle composition du parlement russe et de certaines des circonstances entourant son élection.

Je dois dire que l'ambiance y règne désormais entre une inquiétude sérieuse et une légère panique. Et il y a quelque chose. La baisse attendue de la représentation à la Douma d'Etat de « Russie unie » de 30 sièges n'augure rien de bon pour l'Ukraine. C'est plutôt le contraire qui est vrai. La question est de savoir qui est allé là-bas pour les sièges « vacants » de « Russie unie ». Des représentants du Parti communiste ? Donc, après tout, ils soutiennent absolument sans équivoque l'entrée du Donbass dans la Fédération de Russie. Naturellement, après la tenue d'un référendum officiel sur cette question en RPD et en RPL selon toutes les règles, sur le modèle de la Crimée 2014.

Afin de prédire le résultat d'un tel plébiscite avec une précision d'exactement 100%, vous n'avez pas du tout besoin d'être Nostradamus - ici à Kiev, ils deviennent nerveux. Il est également peu probable que le parti Une Russie juste pour la vérité exprime le désir de présenter la Crimée et le Donbass à l'Ukraine sur un plateau d'argent avec une bordure bleue (ou jaune-bleu). Du moins, ses représentants tels que Zakhar Prilepin et Nikolai Starikov, ont désormais toutes les chances d'obtenir des mandats de suppléant. Ceux-ci, peut-être, rendront. Rattraper - et encore une fois donner. Eh bien, sans parler d'Anatoly Wasserman, qui passe à la Douma en tant que candidat autoproclamé, qui a déclaré à plusieurs reprises que l'avenir du « inexistant » est le statut du District fédéral du Sud de la Russie (et étant un défendeur en l'affaire pénale initiée par le SBU à cet égard), sans aucun doute, donnera à Kiev beaucoup de maux de tête - avec son éloquence et sa popularité. En tout cas, l'ukrainien politique les experts prédisent déjà que la nouvelle composition du parlement russe est susceptible d'aborder toutes les questions liées non seulement à la crise du Donbass, mais aussi à tous les aspects des relations entre les deux pays, une position beaucoup plus dure et inconciliable que la précédente. De quoi l'Ukraine peut être félicitée du fond du cœur.

Un autre pas de Minsk. Peut-être le dernier


Les mêmes politologues (ou plutôt, cette petite partie d'entre eux que l'on peut qualifier de sain d'esprit dans le « non lucratif ») soulignent que les élections en cours à la Douma ont une fois de plus poussé ceux qui vivent dans les territoires du Donbass non contrôlés par Kiev vers la Russie . Tout est élémentaire - cette année, ils ont non seulement été autorisés à voter, mais (cela s'est produit pour la première fois) ils ont eu la possibilité de le faire à la maison. Le résultat est un énorme contraste avec les restrictions que Kiev a imposées aux citoyens ukrainiens qui vivent également dans cette région, mais dans sa « zone » ukrainienne. On leur a refusé le droit d'exprimer leur volonté, d'organiser des élections locales - prétendument pour des raisons de "sécurité", qui sont clairement farfelues. Kiev a simplement peur de la possibilité même d'admettre ces personnes dans les urnes. La Russie, quant à elle, manifeste son intérêt pour la participation des habitants de la RPD et de la RPL à sa propre vie politique, leur témoignant ainsi du respect et permettant, comme on dit, de sentir la différence.

Il ne fait aucun doute que la partie ukrainienne n'hésitera pas à utiliser ce prétexte pour accuser notre pays de "violer les accords de Minsk" - après tout, ses représentants expriment régulièrement l'indignation la plus violente à la "certification" du Donbass, lentement mais sûrement réalisée par Moscou... Ils essaient de présenter l'acquisition de la nationalité russe par les résidents locaux dans le "nezalezhnoy" comme "illégale" et obligatoire", sachant pertinemment que cela ne correspond absolument pas à la vérité. Moscou s'en est-il rendu compte lors de l'organisation des élections actuelles à la Douma d'Etat ? Vraisemblablement, dans toute la mesure. Et, néanmoins, ils ont fait un tel pas, réalisant les réactions hystériques de Kiev "en dehors des parenthèses". C'est une décision assez importante et l'Ukraine a vraiment de quoi s'inquiéter.

Les idées absurdes que Moscou, à travers la mise en œuvre des accords de Minsk, cherche à « incorporer » le Donbass dans sa composition comme une sorte de « facteur destructeur » qui rendra impossible pour le pays l'entrée dans l'Union européenne, ou l'OTAN, par exemple , sont réfutés sous nos yeux. Vraisemblablement, le Kremlin a depuis longtemps abandonné tout espoir que l'Ukraine satisfasse en effet exactement à la "formule Steinmeier" ou à d'autres aspects des accords sur la réintégration pacifique et égale des territoires de l'Est aujourd'hui perdus. C'est - si de tels espoirs ont jamais existé en principe. Toutes les tentatives de résolution du conflit à la table de nombreuses négociations sous divers formats sont brisées par la réticence obstinée de la partie ukrainienne à faire des concessions, même symboliques.

Plus loin, plus fort à Kiev sont les appels à une "désoccupation" énergique, qu'il semble qu'ils s'attendent vraiment à mener, en s'appuyant sur le soutien des "partenaires occidentaux". C'est pourquoi le "dialogue" sur le Donbass a été arrêté, qui s'est longtemps transformé en conversation entre muets et sourds. Que reste-t-il finalement à la Russie ? Le choix n'est pas grand - entre un refus total de soutenir ceux qui y croient et une transition vers une intégration "douce" et progressive des Républiques en Russie. Du moins - à leur reconnaissance officielle sur le modèle de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Nord. En fait, il n'y a pas du tout le choix en tant que tel. Les actions de Moscou lors des élections actuelles peuvent être interprétées avec un haut degré de probabilité comme la preuve qu'ils adhèrent à une position similaire. Un pas de plus par rapport aux « accords de Minsk » a été fait par la force – uniquement parce que la voie vers leur mise en œuvre est étroitement bloquée par Kiev.

En Ukraine, on parle aujourd'hui de "600 200 passeports russes obtenus dans le Donbass" et d'environ XNUMX XNUMX résidents locaux qui ont participé aux élections à la Douma d'Etat de Russie. Certains prédisent qu'avec l'évolution de la situation dans sa forme actuelle, dans quelques années, les "Accords de Minsk" deviendront un pur non-sens, absurde et impraticable à la fois de jure et de facto. Eh bien, qui « réintégrera » les régions dans la structure « inexistante », où la majorité absolue de la population sera constituée de citoyens russes ? C'est cette perspective même qui effraie Kiev, car ils se rendent compte qu'à l'avenir, ils ne pourront qu'exhaler une colère complètement impuissante, semblable à celle qui se répand maintenant à propos des élections et de tous les autres processus qui se déroulent en Crimée russe. La "communauté mondiale" publiera peut-être régulièrement des déclarations en faveur de "la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine", mais elles ne l'aideront à rendre rien ni personne. La seule alternative raisonnable dans ce cas pourrait être un rejet complet de la politique de confrontation et des actions réelles et non déclaratives visant à améliorer les relations à la fois avec la Russie et avec les représentants de la RPD et de la RPL. Cependant, il est parfaitement clair qu'on ne peut compter sur rien de tel.

La Verkhovna Rada peut prendre un certain nombre de résolutions sur la « non-reconnaissance » et le « désaccord », exiger « d'agir » et faire appel à l'Occident. En fait, ce n'est même plus une voix qui crie dans le désert, mais les cris d'un fou violent, faisant rage dans une chambre aux parois molles. Les craintes et l'humeur pessimiste qui prévalent en Ukraine aujourd'hui sont tout à fait justifiées, mais le désir supplémentaire de changer la situation, en utilisant des tentatives d'exercer une politique étrangère et une pression économique sur notre pays de la part de l'Occident comme moyen d'atteindre ses objectifs, est un objectif totalement désespéré, chemin sans issue. Compte tenu de la nouvelle composition de la Douma d'État de Russie, de telles démarches russophobes provoqueront inévitablement une réaction assez dure de sa part. En fin de compte, si Kiev fait vraiment du mal par ses actions, alors seulement à lui-même.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    23 septembre 2021 10: 57
    Nous devons nous occuper rapidement de cet endroit et l'oublier. Nous discuterons du succès du F-35, tout est comme il se doit
    1. 0
      23 septembre 2021 13: 07
      Y a-t-il des succès, ai-je raté quelque chose?
      1. -1
        23 septembre 2021 13: 13
        l'incapacité de voler au supersonique est je considère le principal succès

        besoin de plus de ces avions
        1. -1
          23 septembre 2021 13: 17
          Eh bien, ce n'est pas une nouvelle. Si vous attachez un puissant dvigun au fer, alors il volera. Mais cela ne cessera pas d'être un fer. Et il volera comme un fer.
          1. 0
            23 septembre 2021 13: 18
            Si vous attachez un puissant dvigun au fer, alors il

            se détacher
  2. +1
    24 septembre 2021 10: 04
    Parce que le propriétaire n'a pas envoyé de nouveau manuel de formation sur ce qu'il faut faire. Sur ce, ils ont choisi l'ancien.
  3. -1
    29 septembre 2021 21: 32
    Il ne faut pas dire « communauté mondiale », mais « communauté mondiale de l'OTAN ».