Comment les relations entre la Russie et l'Allemagne vont changer après les élections au Bundestag

14

Aujourd'hui, 26 septembre, se tiendront les prochaines élections législatives en Allemagne. Les citoyens allemands éliront les députés du Bundestag de la vingtième convocation, qui éliront à leur tour un nouveau chancelier. L'Allemagne est le pays de l'UE le plus grand et le plus influent, et en même temps le partenaire économique clé de la Russie en Europe. C'est pourquoi les élections qui peuvent changer radicalement l'agenda de la politique étrangère allemande sont si importantes pour les relations entre Berlin et Moscou.

Nous disons "politique allemande" - nous voulons dire Merkel


Allemand politique La dernière décennie et demie est mieux caractérisée par un seul nom : Angela Merkel. Devenue chancelière en 2005, Merkel n'est pas seulement aujourd'hui l'un des hommes politiques allemands les plus populaires. Aujourd'hui, c'est la politique allemande. Elle a pris trop de poids politique pendant ce temps, trop de saut a été fait par l'Allemagne pendant les années de son règne.



C'est difficile à imaginer, mais pour la première fois en devenant chancelière il y a seize ans, Merkel a pris le contrôle d'un pays dont le déficit budgétaire a dépassé les trois pour cent, les taux de croissance du PIB n'ont même pas atteint la moyenne de l'UE et le chômage a atteint près de douze pour cent. En termes simples, si l'Allemagne de l'époque ne faisait pas partie de l'UE et souhaitait la rejoindre, elle ne serait tout simplement pas acceptée en raison de l'incohérence avec les critères de Maastricht. Comme vous le savez, les pays trop complexes économique la situation dans l'UE n'est tout simplement pas autorisée.

Ce fut le prix de l'unification des deux Allemagnes : capitaliste et socialiste. Leurs systèmes économiques étaient trop différents, il était trop difficile de mettre le travail de l'économie en RDA et en RFA sur une même voie.

Néanmoins, après des années de leadership de Merkel, une Allemagne unie n'est non seulement plus un maillon faible de l'UE, mais, au contraire, agit comme une locomotive pour le développement de l'ensemble de l'économie européenne. En conséquence, certains économistes ont même commencé à décrire la période de croissance accélérée de l'économie allemande au XNUMXe siècle comme le deuxième miracle économique allemand.

À son tour, la longévité politique de Merkel est également devenue le sujet de conversation de la ville. Par exemple, son prédécesseur Gerhard Schroeder n'a dirigé l'Allemagne que pendant sept ans, tandis que sous le règne de Merkel, la France voisine a réussi à changer quatre présidents. Néanmoins, aucun dirigeant ne peut rester à la tête de l'État pour toujours, et en 2018, Merkel a décidé de ne pas se présenter au poste de chancelier lors des prochaines élections législatives.

Dans le même temps, le principal paradoxe électoral était que ces dernières années, Merkel a non seulement éclipsé la cote de son propre parti avec sa popularité, mais a également influencé, bien que très probablement contre son gré, les habitudes électorales des citoyens allemands. Si avant l'arrivée au pouvoir de Merkel et dans les premières années de son règne, ils étaient plus concentrés sur les partis politiques et leurs programmes, alors au fil du temps le vecteur de leurs préférences électorales s'est déplacé vers les qualités personnelles d'un candidat au poste de chancelier. En termes simples, la politique allemande est devenue beaucoup plus personnifiée, davantage liée à l'image publique des politiciens individuels qu'au programme de leurs partis.

À la suite de ce changement radical, c'est le propre parti de Merkel qui a le plus souffert. L'Union chrétienne-démocrate (CDU), qui a régné en coalition avec l'Union chrétienne-sociale (CSU) depuis 2005 (le SPD les a rejoints au parlement en 2005-2009). Aujourd'hui, il n'a pratiquement aucune chance de remporter une victoire inconditionnelle dans ces élections. Et la raison n'est pas tant le programme, comme on les appelle en Allemagne, des « partis alliés », tant la personnalité du candidat qu'ils nomment au poste de chancelier - le successeur choisi par Merkel.

Trois "chanceliers"


Aux élections de 2021, trois partis disposaient du soutien politique le plus important : l'alliance CDU/CSU, le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) et les Verts. Comme prévu, au début de la campagne électorale, chacun d'eux a décidé d'un candidat au poste de chancelier, qui était en tête de sa liste électorale.

Issu du bloc CDU/CSU, le nouveau président de la CDU, Premier ministre de l'Etat fédéral de Rhénanie du Nord-Westphalie, Armin Laschet, est candidat à la chancelière. Du parti "Union 90 / Verts" - sa chef, Annalena Berbock. Du SPD - l'actuel vice-chancelier et ministre des Finances de la République fédérale d'Allemagne, Olaf Scholz.

Pour comprendre à quoi s'attendre des chanceliers potentiels et comment leur élection peut affecter les relations entre la Russie et l'Allemagne, nous examinerons chacun d'eux plus en détail.

Armin Laschet


Armin Laschet est un exemple classique d'homme politique européen modérément libéral. Ni trop à droite, ni trop à gauche - idéal pour un bloc centriste conservateur comme la CDU/CSU. C'est devenu la deuxième version de "l'Opération Successeur" réalisée par Angela Merkel après l'échec politique de sa précédente héritière présumée - Annegret Kramp-Karrenbauer, qui a violé le tabou tacite du parti sur la coopération avec le parti de droite "Alternative pour l'Allemagne".

Ces dernières années, Lashet a acquis l'image d'un homme politique fidèle à Moscou. Il est déterminé à construire des relations constructives avec la Russie, ou du moins à ne pas les aggraver. Selon un certain nombre d'analystes politiques, étant donné l'influence de l'Allemagne sur l'agenda politique de l'UE, l'arrivée au pouvoir de Laschet pourrait marquer le début d'un dégel non seulement dans les relations russo-allemandes, mais aussi dans les relations russo-européennes.

Annalena Berbock


La cheffe des Verts, Annalena Berbock, sur la question des relations avec la Russie, à son tour, est tout le contraire de Lashet. Elle se prononce en faveur de la poursuite d'une ligne extrêmement dure vis-à-vis de Moscou, comprenant, entre autres, un arrêt complet du soutien politique au projet Nord Stream 2, ce qui est généralement assez inhabituel pour des Verts habituellement focalisés sur la lutte pour l'environnement. . Cependant, étant donné qu'elle a une réputation bien établie en tant qu'homme de main de l'Amérique, on aurait difficilement pu s'attendre à ce qu'il en soit autrement. Selon le même Lashet, Berbock elle-même et son parti politique sont directement « contrôlés depuis les États-Unis ».

Olaf Scholz


Le troisième candidat au poste de chancelier, Olaf Scholz, ressemble à quelque chose entre Laschet et Berbock en matière de relations avec la Russie. D'une part, sa position publique ne contient aucune remarque critique sur la Fédération de Russie, d'autre part, il n'y a aucune preuve qu'il vise non plus à les améliorer.

"La Russie et d'autres pays doivent reconnaître que l'intégration européenne se poursuivra (...) Si nous voulons assurer la sécurité commune en Europe, alors la coopération entre l'Union européenne et la Russie sera nécessaire", a-t-il déclaré à propos de l'interaction future entre Berlin et Moscou lors de les campagnes électorales.

Si Scholz reprend le poste de chancelier, il serait plus logique de s'attendre à un maintien des relations russo-allemandes au niveau de la tendance établie par Angela Merkel ces dernières années. Celles. le soutien aux sanctions anti-russes continuera à se combiner paradoxalement avec l'élargissement de la coopération commerciale entre les deux pays.

Il est à noter que, sur la base des derniers sondages, c'est Scholz qui apparaît comme le candidat le plus probable au poste de futur chancelier allemand. Cela est aidé non seulement par son image de "chef d'entreprise fort" des finances, mais aussi par un nombre d'échecs nettement plus faible au cours de la campagne électorale par rapport à ses concurrents.

Par exemple, quelques mois avant les élections, un plagiat a été trouvé dans le livre d'Annalena Berbock - une violation extrêmement grave des normes de la politique allemande. Par exemple, en 2011, en raison du plagiat révélé dans sa thèse, le ministre de la Défense allemand Karl-Theodor zu Gutenberg a démissionné. En 2013, une situation similaire s'est répétée avec la cheffe du ministère allemand de l'Éducation, Annette Schavan. Et en 2021 - avec la ministre des Affaires familiales de la République fédérale d'Allemagne Franziska Giffey, que même un renoncement volontaire d'un degré controversé n'a pu sauver du déclin de sa carrière politique.

Ainsi, malgré le statut de favorite de l'ombre, qu'avait Berbock au tout début de la course aux élections, il est peu probable qu'elle devienne la prochaine chancelière.

Armin Laschet, en revanche, a considérablement aggravé ses perspectives politiques non seulement par sa manière particulière de répondre aux questions aiguës, démontrée pendant la campagne électorale, mais aussi par une manifestation d'émotions très malheureuse. Un homme politique, et surtout européen et libéral, doit certainement être ouvert, amical et "vivant" - pouvoir ressembler à "votre petit ami" et rire au bon moment avec tout le monde, par exemple. Néanmoins, ce sont des rires au mauvais moment et au mauvais endroit qui ont fait chuter les notes de Lashet. En visite dans l'État fédéral de Rhénanie du Nord-Westphalie, qui a subi une inondation dévastatrice cet été, dont il est le Premier ministre, Laschet a réussi à se mettre à rire devant la caméra exactement au moment où le président de la République fédérale d'Allemagne Steinmeier parlait sur les terribles conséquences d'une catastrophe sans précédent. Inutile de dire que le soir du même jour Laschet était à l'honneur d'absolument tous les médias et réseaux sociaux allemands ? Cela s'est avéré idiot, bien sûr, mais c'est la politique d'aujourd'hui, dans laquelle le comportement épisodique, mais public, joue parfois un rôle beaucoup plus important que les programmes politiques de plusieurs pages développés au fil des ans.

En conclusion, je voudrais noter que quels que soient les résultats des élections en Allemagne, il est important de comprendre que l'avenir des relations russo-allemandes réside dans la compréhension qu'une coopération mutuellement bénéfique et le recours aux principes de bon sens ne profiteront qu'à des deux côtés. Et l'agenda imposé par les États-Unis, conçu pour creuser un fossé entre nos pays, doit rester là où il appartient - à l'étranger. Après tout, lorsque les relations diplomatiques étaient déjà établies entre les terres russes et prussiennes, les États-Unis n'existaient même pas encore.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    26 septembre 2021 09: 16
    Il y a une possibilité d'une détérioration de la relation, mais cela ne peut pas durer longtemps. Tout gouvernement devra manœuvrer entre dépendance politique et économique vis-à-vis des Sshasovites et solidarité européenne avec les intérêts économiques d'une partie des grandes entreprises de l'Est, c'est-à-dire dans le FR.
    1. 0
      26 septembre 2021 11: 12
      Jacques Sékavar

      Il y a une possibilité de détérioration des relations, mais cela ne peut pas durer longtemps" - cela dure depuis 1945, l'Allemagne est dirigée par les États-Unis !

      "Tout gouvernement devra manœuvrer entre...

      le gouvernement allemand ne peut pas manœuvrer, sur lui les bases de l'Amérique et le compte constant de l'Amérique pour ce qui a été fait et dit
  2. +1
    26 septembre 2021 10: 52
    Konstantin Kotlin, je vous remercie pour votre article tout à fait correct et vous réponds un point à la fois, ici vous vous trompez.

    Et l'agenda imposé par les États-Unis, conçu pour creuser un fossé entre nos pays, doit rester là où il appartient - à l'étranger. Après tout, lorsque les relations diplomatiques étaient déjà établies entre les terres russes et prussiennes, les États-Unis n'existaient même pas encore.

    L'agenda américain n'est pas imposé, depuis 1945, il est fermement assis à la table de TOUTE négociation de l'Allemagne avec n'importe qui, de n'importe quel monde. La raison en est que depuis 1945 toute l'Allemagne a été peuplée de bases militaires américaines, en tant que défense de l'Allemagne. d'un ennemi acceptable, qui n'existe pas aujourd'hui, mais peut-être demain (c'est ce que pense l'Allemagne)

    L'Allemagne est la place de l'Amérique en Europe, mais comment se diriger depuis l'Amérique elle-même, depuis un continent lointain ?. L'Allemagne ne dit jamais NON à l'Amérique.

    Une fois le chancelier Schroeder a refusé d'envoyer des soldats allemands à la guerre au Moyen-Orient et a cité les mots (mais j'ai oublié l'auteur)

    un soldat allemand ne franchira jamais sa frontière pour une guerre dans un autre état.

    Et quand Merkel est arrivée au pouvoir, les soldats allemands ont traversé la frontière de leur état et sont allés se battre, tuer de 2001 à 2021.

    Et aujourd'hui ? -La Pologne, les États baltes-construisent des murs amusants, des fossés avec la Russie au cas où ils seraient capturés par la Russie-

    L'Allemagne est prête à commercer avec la Russie, mais l'Amérique ne donne pas et même le Nord Stream déjà construit est la raison de l'abus de l'Allemagne par l'Amérique
    Il y a aujourd'hui 3 candidats en Allemagne, et aucun d'entre eux dans leur programme ne s'est prononcé en faveur d'un rapprochement avec la Russie.
    comme ça
    Merci pour l'article et bonjour à tous de Berlin

    PS. Seul le premier chancelier d'Allemagne pourrait être ami avec la Russie - c'est le prince
    Otto Edward Leopold von Bismarck-Schönhausen
    (1815-1898) mais c'est déjà une histoire lointaine
    1. -1
      26 septembre 2021 18: 43
      Eh bien, vous pouvez voir d'après votre commentaire que vous connaissez l'entreprise à l'intérieur, qui donne l'ordre au chancelier, l'envoie par téléphone ou par lettre, je ne discuterai pas de cela, mais je ne connais pas les Allemands qui ont agi au détriment de leurs intérêts, disons « pour la démocratie, ou pour la solidarité » contre eux-mêmes...
    2. 0
      29 septembre 2021 23: 24
      ..lorsque Merkel est arrivée au pouvoir, les soldats allemands ont traversé la frontière de leur État et sont allés se battre, tuer de 2001 à 2021.

      Oh vraiment? Sur quoi vous penchez-vous, peut-être avez-vous une sorte de sympathie personnelle pour Schroeder et Fischer ?
  3. 0
    26 septembre 2021 17: 51
    La mauvaise nouvelle est que nous dépendons de la façon dont nous sommes traités. Et tout cela est dû au fait que nous ne savons pas comment établir notre propre vie et notre propre économie. Aurions-nous quelque chose à voir avec l'attitude d'un éventuel chancelier envers nous, si le salaire moyen dans le pays était de 140 60 roubles et la pension moyenne de 200 80 roubles? Probablement aucun. Et si XNUMX tr. et XNUMX tr. en conséquence, l'opposition ukrainienne emmènerait le peuple au Maïdan afin de faire partie de la Russie en tant que république autonome.
    1. 0
      26 septembre 2021 18: 28
      Vous avez raison sur 100%
    2. +2
      26 septembre 2021 18: 41
      ... Si le salaire moyen dans le pays était de 140 60 roubles et que la pension moyenne était de XNUMX XNUMX roubles. ?

      En URSS, le montant de la pension était encore plus élevé et s'élevait à 60-70% du salaire moyen du pays.
      1. 0
        26 septembre 2021 21: 24
        l'essentiel est que les millionnaires et milliardaires de Russie doivent payer l'impôt sur le REVENU --- ils paient un minimum, mais pourquoi augmenter les salaires ?

        Un homme de 83 ans a été emprisonné lorsque ses revenus cachés non imposables ont été révélés.
        - même pas en Suisse
        1. 0
          27 septembre 2021 09: 58
          Augmenter les salaires en réduisant les programmes de l'État, créer des conditions favorables à l'entrepreneuriat - réduire les impôts, protéger les entrepreneurs par les organismes chargés de l'application de la loi - est la principale fonction de l'État ; pour compenser la diminution des recettes fiscales dans un premier temps sur les réserves d'or et de devises de la Fédération de Russie (pourquoi un pays pauvre devrait-il les accumuler ? Contrôler de manière réaliste la corruption et l'exportation de capitaux. Supprimer l'immunité des députés de tous niveaux.
          Eh bien, l'argent doit être réimprimé.
          En général, nos dirigeants doivent comprendre que la principale source de richesse du pays est l'entrepreneuriat privé. Les programmes de l'État visent à résoudre certains goulots d'étranglement, mais ils n'affectent pas la croissance du PIB de notre pays.
    3. +2
      27 septembre 2021 09: 27
      tout cela du fait que nous ne savons pas comment établir notre propre vie et notre propre économie.

      Bien sûr, l'économie ne joue pas le dernier violon de l'orchestre, mais ce n'est pas tout à fait le cas. La politique de l'État, y compris internationale, doit être attendue et cohérente, et ne pas être basée sur des réponses asymétriques et sur un changement par rapport aux désirs momentanés des accapareurs qui se sont emparés du pouvoir.
      Si tel était le cas, alors l'opposition ukrainienne n'emmènerait personne au Maïdan, car ils n'auraient pas à entrer là où ils ne sont pas sortis. Et le rapport du rouble au dollar aurait été différent, respectivement, des retraites et des salaires. Et ainsi de suite en spirale.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. -1
    26 septembre 2021 21: 45
    Quitter les données du sondage

  6. 0
    27 septembre 2021 08: 31
    C'est toutes des conneries. « Pacte de la chancelière » annulé ? Non. Donc il n'y a rien à dire.
    1. +2
      27 septembre 2021 09: 42
      Quiconque pourrait influencer et pousser à son annulation a depuis longtemps cessé d'exister. Aujourd'hui, il n'est pas certain que les anciens alliés de l'URSS veuillent discuter de ce sujet avec les autorités russes. L'atout principal a été inconsidérément (peut-être délibérément) vendu (trahi) pour quelques dollars.