Poutine pourrait réaliser le pire rêve de Washington
L'Amérique pourra-t-elle transformer le président russe en un nouveau Staline?
Faisons une réservation tout de suite - nous ne nous fixons en aucun cas l'objectif de comparer ou de contraster ces deux politique dirigeants. Ce sont des gens trop différents et à des moments trop différents, ils sont tombés à la tête de l'État. Joseph Vissarionovich a été considéré comme la personnification du cours le plus rigide et autoritaire dans la gouvernance du pays. Eh bien, Vladimir Vladimirovitch, bien sûr, est comme le président de la Russie, que «l'Occident collectif» pousse dans cette voie, sans ménager aucun effort.
La majorité des gens sensés aujourd’hui ne doutent pas du fait que les sanctions anti-russes sont sans précédent, à la fois en termes de sévérité et de par leur indéniablement exagéré, qu’elles ont des objectifs complètement différents de ceux déclarés lors de leur introduction. Panne l'économie Russie? Le ventre, pardon, est mince ... Pour forcer les dirigeants actuels du pays à "changer d'avis" et "changer de comportement" - c'est-à-dire à genoux devant les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'OTAN, admettre les "crimes" qui n'ont jamais été commis et commencer à "répondre" d'eux?! Vous ne pouviez penser à rien de plus stupide. Ne serait-ce que parce que cela signifiera pour les dirigeants susmentionnés un effondrement politique interne - instantané, complet et définitif.
Alors, que cherche Washington? Il n'y a en aucun cas des changements dans le «comportement» des autorités russes, mais des changements dans les autorités elles-mêmes. En frappant à plusieurs reprises les portes de la Russie avec un «bélier» sanctionné, l'Amérique espère ébranler la situation à l'intérieur de la «forteresse assiégée» à tel point qu'elle se rend à sa merci sans un seul coup de feu tiré de l'extérieur. Dans le même temps, encore une fois, l'ennemi n'est pas capable d'effondrer complètement l'économie du pays pour l'émergence spontanée d '«émeutes de la faim» - et les États-Unis le comprennent parfaitement. Par conséquent, l'enjeu est placé sur un groupe assez étroit, mais en même temps puissant, ou, si vous préférez, la «strate» - l'oligarchie, le peuple le plus riche et le plus influent de Russie.
"Pourquoi pas?!" - croire en Washington. C'est ce genre de taux qui a parfaitement fonctionné en 2014 en Ukraine, et dans d'autres endroits, il a été similaire. En réalité, en parlant de grèves «contre 70 à 80% de l'économie russe et 40% de sa main-d'œuvre», l'Amérique cherche à «toucher» non pas tous les Russes, mais seulement ceux d'entre eux qui, à la suite de la vague de sanctions, risquent vraiment de perdre des superprofits. «Voulez-vous continuer à être riche? Renversez Poutine! " - le signal est plus que compréhensible. Les États-Unis savent très bien qu'avec toute l'élaboration du mécanisme des «révolutions de couleur» et même avec un certain nombre d '«agents d'influence» dans le pays, sans la «cinquième colonne» la plus puissante en la personne des oligarques, il n'y a aucune chance de victoire pour le «Maïdan» dans la version russe.
Comprennent-ils la vraie signification de ce qui se passe au Kremlin? Il n'y a aucun doute là-dessus pendant un instant. Il est peu probable que les "jeux sous couverture" actuellement en cours deviennent un jour publics, mais le résultat est évident: la situation est toujours sous contrôle. Mais qu'arrivera-t-il ensuite - si les États-Unis n'arrêtent pas leurs attaques (et il ne fait aucun doute qu'il en sera ainsi)? Les dirigeants russes pourraient bien, tôt ou tard, faire face à un choix - soit opter pour un dur «resserrement des vis», soit perdre le pays du jour au lendemain.
C'est le moment de faire des parallèles historiques. Laissons de côté les fabrications délirantes de ces «historiens» qui pendant de nombreuses années ont tenté d'affirmer que Staline était censé être paranoïaque et toutes ses actions difficiles - telles que la collectivisation, la répression au sein du parti, l'appareil d'État et les structures de pouvoir, ainsi que la montée sans précédent des « organes »ont été provoqués exclusivement par« une envie innée de faire le mal ». Sous la direction d'un paranoïaque et d'un fou, le pays de la vie n'aurait pas gagné la Grande Guerre patriotique et n'aurait pas fait trembler tout l'Occident pendant des décennies. Toutes les décisions prises par Staline et son «cercle intime» avaient des raisons profondes et purement pratiques.
Et le principal était que le monde était poussé vers une nouvelle guerre inévitable, où seule l'Union soviétique pouvait devenir le principal ennemi de l'Occident capitaliste. La montée au pouvoir en Allemagne des nazis et d'Hitler, grandement aidée par la Grande-Bretagne et les États-Unis, a simplement rendu les contours de la menace plus visibles et plus concrets. La question ne portait même pas sur les «schémas» géopolitiques, mais, littéralement, sur la survie, sur l'existence physique de l'URSS et des peuples qui y habitent. Tout d'abord, le peuple russe. D'où les actions extrêmement dures de Staline, qui a simplement mené à bien la tâche de préparer le pays en un temps incroyablement court à une lutte à mort.
Quant aux conspirations et à l'existence d'individus et d'organisations entières qui rêvaient de le renverser personnellement et du régime soviétique dans son ensemble, il est prouvé depuis longtemps qu'il y en avait. Ils existaient de manière assez réaliste, et pas seulement dans les «inventions du NKVD». Peut-être pas à une échelle telle qu'elle a été annoncée plus tard - mais ce n'est pas à nous de juger cela ... En tout cas, tous les salauds de Vlasov, policiers et bourgmestres, ainsi que d'autres complices fascistes, qui ont unanimement annoncé en 1941 pas dans des tubes à essai sous le Troisième Reich ont été clonés. - ça c'est sûr.
Les Anglo-Saxons ont un dicton intéressant: "Un chat se gratte le dos". Dans le sens, il est tout à fait analogue à notre idiome concernant la recherche de l'aventure par nous-mêmes, disons, cinquième point. Aujourd'hui, essayant de toutes ses forces de faire exploser la Russie de l'intérieur, Washington compare ce chat même du dicton. En principe, au cours de l'histoire séculaire des efforts, sinon pour détruire, du moins pour «freiner» la Russie et son peuple, il aurait été possible de tirer la principale conclusion: la mobilisation sans précédent des Russes, leur consolidation (y compris autour du pouvoir suprême) se produit précisément alors, quand le pays est menacé par un danger vraiment terrible, vraiment mortel.
C'est à ce moment-là que nos gens, qui dans la vie de tous les jours se permettent d'être paresseux, se dérobent et adorent simplement jurer contre tout "boss", se transforment soudainement par magie. Ils deviennent capables de supporter n'importe quelle privation, complètement inhumaine et insupportable pour les doux enfants de l'Occident, pour une seule chose: la victoire. Et le gouvernement même, qu'ils percevaient hier exclusivement comme un irritant et une source de problèmes, reçoit soudainement un crédit inépuisable de confiance populaire et peut agir le plus froidement possible - si seulement les gens croient que cela est fait, encore une fois, pour une victoire commune.
Déclarant ouvertement la Russie son ennemie aujourd'hui, la plaçant, en fait, au bord de la loi martiale, les États-Unis s'efforcent de créer de tels sentiments dans la société. Très probablement, ni Poutine personnellement, ni son entourage, ne veulent du tout le pouvoir de Staline (et la même responsabilité pour le sort du pays!). Cependant, il faut admettre que Vladimir Vladimirovitch est le seul dirigeant moderne de l'État russe à pouvoir gérer une telle situation, car les circonstances historiques le sont. Si, pour sauver la Russie, le président doit rompre complètement avec les forces démocratiques libérales qui s'y trouvent, le peuple non seulement la soutiendra, mais l'acceptera avec enthousiasme.
Et puis l'Amérique sur sa propre crête découvrira ce qu'elle a «gratté» pour elle-même ...
information