Erdogan a proposé à Poutine de construire deux autres centrales nucléaires, mais maintenant sur la mer Noire

Octobre 4 2021 16

Lors d'un entretien personnel mercredi dernier à Sotchi, en Russie, le président turc Recep Tayyip Erdogan a proposé à Vladimir Poutine un projet de deux centrales nucléaires supplémentaires. Le journal rapporte à ce sujet en se référant à ses propres sources. "Kommersant"... Selon les données publiées, nous parlons de sites proches des villes turques sur la côte de la mer Noire d'Ignead et de Sinop.

Le premier est situé dans la partie européenne du pays, à 12 km de la frontière avec la Bulgarie. La seconde se trouve au centre de la côte turque de la mer Noire.

À son tour, Rosatom a confirmé la volonté de l'entreprise d'approfondir la coopération avec ses collègues turcs. Aujourd'hui, la société russe construit déjà la centrale nucléaire d'Akkuyu d'une capacité totale de 4800 XNUMX MW sur la côte méditerranéenne de la Turquie.

Soit dit en passant, le projet de la centrale nucléaire d'Igneada devait être mis en œuvre par une coentreprise américano-chinoise basée sur la SNPTC et Westinghouse. L'accord correspondant a été signé il y a 7 ans, mais les travaux n'ont jamais commencé.

Le chantier près de la ville de Sinop a été élaboré par la société japonaise Mitsubishi et la société française Framatome, mais les parties ne sont pas parvenues à s'entendre sur le coût du contrat.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

0

4 Octobre 2021 10: 20

Il est indésirable dans la mer Noire. En cas de conflit ou de provocation, la zone d'eau de la mer Noire peut être infectée, puis la principale station balnéaire du sud de la Russie sera couverte, et il sera impossible de consommer du poisson... C'est une proposition dangereuse pour la Russie.
Sr Sk

+1

4 Octobre 2021 10: 44

Assez pour un, pour lequel aujourd'hui on ne sait pas combien de décennies nous rendrons l'argent investi, et même avec notre (relation) avec la Turquie, qui ne reconnaît pas la Crimée. membre de l'OTAN et souhaite disposer de technologies, y compris de défense, gratuitement. Une entreprise boueuse ne vaut pas le risque.
gorénine91

-4

4 Octobre 2021 12: 58

Erdogan a proposé à Poutine de construire deux autres centrales nucléaires, mais maintenant sur la mer Noire

- Oui, pourquoi perdre du temps sur des bagatelles ???
- Il suffit de prendre la Russie à crédit (avec un retard... - 40 ans)... - et de construire des centres de production de ses propres armes nucléaires (NW) pour la Turquie et bien sûr... - de transférer toutes les technologies modernes de production de ces armes...
1. Alexndr P
  
  0
  
  4 Octobre 2021 19: 42
  
  alors écrivez, camarade adjudant Gorenin
  
  "Moi, moi Gorenin, je me noie du fait que la Turquie donnerait des contrats non pas à Rosatom (il y a plus de 10 milliards de dollars qui reçoivent nos commandes d'industrie lourde de chacune de ces centrales nucléaires), mais aux Chinois ou aux Français."
  
  ou pour qui vous noyez-vous là, camarade adjudant.
  
  PS Je ne serai pas surpris si vous vous noyez encore contre les usines de recyclage des déchets
  
  Les Turcs du PPS se cacheront dans l'arrière-salle et collecteront du matériel pour les armes nucléaires sur de notre stations fonctionnant à notre carburant et construit par à notre conception?)
  
  Camarade adjudant, bien sûr, comme vous l'écrivez... Mais c'est drôle) et vos points ne laissent aucune chance à Poutine. Grand combat.
  
  Vous et le sidérurgiste avez déjà réuni un petit détachement d'experts pour les répétitions. Rassemblez un peloton, camarade adjudant. De plus, vous avez déjà été introduit dans les Forces armées RF. D'après vos histoires, bien sûr.
  
  Qu'avez-vous ressenti en sachant que votre fonction était d'exécuter les ordres du commandant en chef suprême Poutine ? Servi et enduré ?
  
  En général, comment pouvez-vous donner un billet à de tels voyageurs et où sont vos principes, quand vous y avez tous prêté un tel serment ?
  1. Bitter
    
    -1
    
    4 Octobre 2021 22: 02
    
    ... des contrats pas à Rosatom (il y a plus de 10 milliards de dollars...
    
    Pour les Chinois je ne dirai pas, mais les mêmes Français ont plus d'éthique et de bon sens dans la tête que certains. Pensez-vous vraiment qu'eux ou d'autres Européens pendant toutes ces années n'ont pas été capables de construire une centrale nucléaire en Turquie ?
    Pas toujours et tout ne dépend pas du butin banal.
    Les larmes du chat vont couler. À certains égards, Gorenina a raison, et si vous, Sasha P ..., êtes passé à des personnalités, alors encore plus. Accro, pas d'accrochage.
    1. 123
      
      +1
      
      5 Octobre 2021 18: 29
      
      Pensez-vous vraiment qu'eux ou d'autres Européens pendant toutes ces années n'ont pas été capables de construire une centrale nucléaire en Turquie ?
      Pas toujours et tout ne dépend pas du butin banal.
      
      C'est vrai, ils ne sont pas capables de construire quoi que ce soit. Tout dépend non seulement du butin, mais aussi de la dégradation de l'industrie nucléaire. Qu'ont pu construire les Français et les « autres Européens » ces trente dernières années ?
      Les Finlandais construisent toujours la centrale nucléaire d'Olkiluoto. En 2003, les Français remportent l'appel d'offres en moitié avec les Allemands, depuis lors... C'est une nouveauté pour 2015...
      
      La société finlandaise TVO ("Teollisuuden Voima") a augmenté le montant de la perte qu'elle subira en raison du report de la mise en service de la centrale nucléaire d'Olkiluoto-3 à 2018.
      
      Désormais, les pertes de la société s'élèveront à 2,6 milliards d'euros au lieu des 2,3 milliards précédemment annoncés, rapporte TASS en référence à la société TVO.
      
      La procédure pour non-respect du délai a commencé entre les fournisseurs du réacteur - le français Areva et l'allemand Siemens, d'une part, et les Finlandais, d'autre part, a commencé à la Chambre de commerce internationale en 2008. Les sociétés font des réclamations mutuelles les unes contre les autres, indiquant qu'une seule des parties doit couvrir les pertes.
      
      A leur tour, les demandes reconventionnelles d'Areva contre TVO s'élèvent à 3,4 milliards d'euros
      En septembre 2014, il est devenu connu que la nouvelle unité de puissance de la centrale nucléaire finlandaise Olkiluoto-3 sera mise en service en 2018 - 9 ans plus tard que la date initialement prévue.
      
      https://www.seogan.ru/ubitki-iz-za-perenosa-srokov-puska-finskoiy-aes-olkiluoto-3-dostigli-bolee-25-mlrd-evro.html
      
      Le chargement du combustible a commencé en mars 2021.
      https://www.atomic-energy.ru/news/2021/03/31/112800
      
      Qu'est-ce qu'il y a et comment ça marche n'est pas encore entendu. Probablement les Français sont inquiets comme si les gars finlandais chauds n'avaient pas arrangé un petit Fukushima pour eux
      Eh bien, qu'est-ce qu'ils construisaient en Chine, sinon pour les Chinois, ce serait la même chose.
      1. Bitter
        
        -2
        
        5 Octobre 2021 19: 24
        
        Vous parlez d'un cheval, et vous parlez de paille.
        
        L'énergie nucléaire n'est en quelque sorte pas à la mode ces dernières années, peut-être est-ce une erreur ? Peut-être pas, le temps nous le dira. L'industrie et la science en Europe travaillent dans d'autres directions et le résultat ne se fera pas attendre.
        En attendant, commencez à creuser des « dépôts » pour le combustible usé des centrales nucléaires turques.
        
        Juste un chat
        
        +1
        
        5 Octobre 2021 19: 53
        
        quel cimetière ? La Russie transforme le combustible usé en combustible pour un autre type de réacteur. le cycle est sans fin. il faudrait regarder moins de bandes dessinées.
        
        Franky Stein
        
        0
        
        6 Octobre 2021 19: 45
        
        Il reste quand même des résidus radioactifs, moins, oui, mais il y a des déchets.
        
        Bitter
        
        0
        
        6 Octobre 2021 22: 50
        
        Eh bien, il n'existe pas de recyclage absolument sans déchets.
        Et puis vous regardez la source éternelle d'énergie inventée.
        Mais ce n'est pas le sujet. Trouver des sources d'énergie sûres et efficaces est formidable. Il est clair bien sûr, nous construisons ce que nous pouvons, mais nous devons regarder vers l'avenir. Autrefois, le diesel avait un potentiel illimité. Les ingénieurs ont inventé une variété de gadgets pour siphonner plus de puissance d'un moteur diesel. Aujourd'hui, c'est déjà une industrie mourante.
        Aussi bien. Les Turcs peuvent construire deux autres trois stations, le Kremlin a une ressource. Vendez-leur également quelques S-300, 400, 500 pour couvrir les mêmes stations et le bunker d'Erdogan. A crédit, bien sûr. Il est nécessaire, camarades, que cela reste ainsi.
        Au fait, comment les victimes des incendies et les personnes inondées ont-elles également arrangé, construit et peuplé tout le monde ? Les élections étaient terminées et il y avait le silence dans le clocher.
        
        123
        
        +1
        
        7 Octobre 2021 13: 07
        
        L'énergie nucléaire n'est en quelque sorte pas à la mode ces dernières années, peut-être est-ce une erreur ? Peut-être pas, le temps nous le dira. L'industrie et la science en Europe travaillent dans d'autres directions et le résultat ne se fera pas attendre.
        
        Je ne m'intéresse pas à la mode occidentale, tant que leurs couturiers en inventent des "dentelles", les "familiales" sont moins chères et plus fiables. Dans le secteur de l'énergie, on obtient exactement la même chose. Le résultat de leur travail est déjà perceptible.
        
        En attendant, commencez à creuser des « dépôts » pour le combustible usé des centrales nucléaires turques.
        
        Il vaut mieux creuser des cimetières en Europe, aller enterrer les pales des ventilateurs et autres effets secondaires d'une civilisation verte. Et nous inutilement.
        
        Essais opérationnels d'éléments combustibles avec du combustible REMIX achevés à la centrale nucléaire de Balakovo
        
        Des assemblages combustibles (FA) de VVER-1000, qui comprennent des éléments combustibles expérimentaux avec du combustible REMIX, ont été exploités dans le réacteur de la tranche n°3 de la centrale nucléaire pendant trois campagnes de combustible - environ 5 années civiles. Le déchargement du réacteur a eu lieu dans le cadre de la maintenance préventive programmée de la centrale, qui est réalisée ces jours-ci à la centrale nucléaire de Balakovo.
        Le combustible REMIX est conçu pour réduire la consommation d'uranium naturel dans l'industrie électronucléaire et pour réutiliser les composants du combustible déjà irradié. Le principal avantage d'un cycle fermé du combustible nucléaire est la possibilité d'utiliser le plutonium formé lors de l'irradiation de l'uranium-238.
        « L'exploitation industrielle pilote du combustible innovant à la centrale nucléaire de Balakovo a été un succès », a déclaré Yury Ryzhkov, ingénieur en chef adjoint pour la sécurité et la fiabilité.
        
        https://www.rosatom.ru/journalist/news/na-balakovskoy-aes-zavershilis-ekspluatatsionnye-ispytaniya-tvelov-s-remiks-toplivom/
Anchonsha

+1

4 Octobre 2021 13: 31

Maintenant, nous devons bien calculer nos intérêts dans la construction de l'énergie nucléaire. stations pour la Turquie, en ce moment et sur la côte de la mer Noire. Estessno, Erdogan nous demandera à nouveau des prêts pour le courrier électronique atomique. gares
1. Juste un chat
  
  -1
  
  5 Octobre 2021 19: 56
  
  et qu'y a-t-il sur cette côte à part des algues et des excréments ? et à une profondeur de 100 mètres de sulfure d'hydrogène. c'est une flaque boueuse comme la Méditerranée.
2. Bitter
  
  0
  
  6 Octobre 2021 23: 05
  
  Là où il y a un problème, les gens partent en vacances, les tomates sont vendues, les constructeurs travaillent - le prêt est remboursé. Ainsi, "les leurs" recevront un prêt et ils enverront de l'argent pour rembourser. Amende. Les produits de haute technologie à forte intensité scientifique sont pratiquement gratuits.
volk.bosiy

+1

4 Octobre 2021 17: 14

super pensée... !! ..et encore à crédit ! des années sur écrire-shisha ..
aciériste

0

4 Octobre 2021 18: 31

Il faut absolument ne pas avoir cette conscience, pour ne pas rembourser les dettes, en redemander. Et quelle médiocrité il faut être pour ne pas envoyer une chose pareille, loin et sans pain !