El Niño et le vortex polaire : certains pays occidentaux risquent de ne pas passer l'hiver prochain

Apparemment, notre monde est au bord d'un autre test colossal. L'humanité n'a pas eu le temps, comme on dit, de "respirer" après la pandémie de coronavirus (qui, en fait, n'est pas encore du tout terminée), mais une nouvelle menace s'en approche déjà. Les prévisions sont de plus en plus bruyantes que la crise énergétique qui se déroule sous nos yeux n'est qu'un prélude à un véritable cauchemar mondial auquel la population de la plupart des pays de la planète peut s'attendre cette année. La "tension" avec les ressources énergétiques, vécue par l'automne chaud et l'augmentation multiple de leur pénurie, survenue lors d'un hiver glacial - ce sont, comme on dit dans une ville du sud, "deux grandes différences".

Il semblerait que la principale leçon "post-like" que les habitants de la Terre auraient dû apprendre par cœur est précisément que "dans les moments fatidiques" seule l'unité peut les sauver. À tout le moins, la capacité de mettre de côté les querelles, les conflits, les vieux comptes et les nouveaux griefs, au moins pendant un certain temps, afin de diriger tous les efforts vers une solution commune de problèmes véritablement mondiaux. Néanmoins, dans le contexte d'une situation de plus en plus alarmante sur le marché de l'énergie, dans laquelle notre pays pourrait jouer un rôle très grave, voire essentiel, certains pays sont incapables de renoncer à la russophobie même sous la menace de pannes totales et de gel général. Comme dit le proverbe : incroyable, mais vrai.

Pas encore la fin du monde, mais quelque chose de similaire

Littéralement l'autre jour, considéré comme un média d'affaires assez sérieux, peu enclin à vider la "vangovanie", Bloomberg a éclaté avec un pronostic, d'où, pardonnez le jeu de mots "noir", le gel est sur la peau. Sur la base des données du service de prévisions météorologiques Atmospheric G2, du US Climate Prediction Center (CPC) et d'autres organisations spécialisées similaires et non moins sérieuses, les journalistes prédisent le monde non seulement glacial et enneigé, mais, en effet, un hiver féroce, qui, hélas , survivra dans les réalités énergétiques actuelles. , tout le monde n'a pas sa chance. Selon les prévisionnistes publiés par Bloomberg, deux phénomènes naturels, El Niño et le vortex polaire, peuvent jouer un rôle fatal dans cette affaire. Les deux ne sont pas du tout des anomalies ordinaires et sont bien connues de tous ceux qui s'occupent des prévisions météorologiques.

Dans le premier cas, il s'agit de fluctuations de température se produisant périodiquement dans les couches d'eau de surface de l'océan Pacifique (dans sa partie équatoriale). Dans le second cas, il s'agit simplement d'une immense zone de basse pression au pôle Nord, qui sert en quelque sorte de "barrière" qui empêche des masses colossales d'air froid arctique de percer dans l'immensité du reste du monde. . Cette année, il semble que les choses vont mal sur les deux plans. L'arrivée d'El Niño (observée 8 fois au cours des sept dernières décennies) est attendue avec une probabilité d'environ 70 %. Le résultat sera une vague de froid dans certaines parties de l'Asie et de l'Amérique du Nord, peut-être des sécheresses en Amérique du Sud et dans certaines parties de la Chine. Peut-être quelque chose d'autre qui est tout aussi « inspirant » et « utile » pour économie... Il n'est pas encore possible de prédire cela avec une précision de XNUMX %, mais les prévisionnistes recommandent de se préparer aux ennuis.

Avec le vortex polaire, tout est beaucoup plus clair - cette barrière s'affaiblira et des masses d'air glacées se précipiteront de l'Arctique dans tout l'hémisphère nord de notre planète. Et puis quelqu'un est aussi chanceux. En février dernier, c'est à cause d'une telle percée dans le Texas américain que le système électrique s'est « couché » et que quelques centaines de personnes sont mortes de froid. Permettez-moi de me répéter - tout cela n'est pas un désastre à l'échelle apocalyptique, et l'humanité l'a rencontré plus d'une fois et pas deux. Cependant, c'est cet hiver qu'une forte vague de froid risque de devenir la « goutte d'eau » sous laquelle les arrières du secteur énergétique et de l'économie de certains pays peuvent facilement être brisés. Les tarifs de l'énergie sont déjà exorbitants - au moment d'écrire ces lignes sur la bourse de Londres ICE Futures, les contrats à terme sur le carburant bleu de novembre se négociaient déjà à 1700 XNUMX $ pour mille mètres cubes. Tous les autres carburants tentent de suivre, démontrant leur capacité à battre tous les records de prix imaginables.

Encore une fois, la question est aggravée à l'extrême par les conséquences des tentatives visant à orienter de manière nette et décisive le monde entier sur une « voie verte » - aujourd'hui, de nombreux pays sont au bord des pannes causées par la volonté d'exclure le charbon de la production d'électricité - de primo-britanniques aux chinois super-pragmatiques. La "décarbonisation" est une bonne chose - mais, en fin de compte, uniquement par temps chaud et un bon approvisionnement en charbon et en mazout "juste au cas où". Ce cas même (alias "jour de pluie") est déjà venu assez clairement. La prochaine étape est l'arrivée du renard polaire et du froid polaire dans le monde. Dans le contexte d'une telle perspective, les appels à un nouvel abandon des « carburants nocifs » en général, et des hydrocarbures russes, en particulier, continuent de paraître fous. Et encore...

La russophobie est plus forte que l'instinct de conservation

Le Premier ministre britannique, l'inimitable Boris Johnson, au lieu d'éclairer les Britanniques respectables sur la question extrêmement brûlante : s'attendre à des coupures de courant progressives déjà littéralement demain, ou est-ce néanmoins plus proche de décembre, leur rapporte allègrement que « le pays est complètement passera à recevoir de l'électricité exclusivement à partir de sources renouvelables "au plus tard en 2035. Dans le gouvernement qui lui a été confié, ils ont tout calculé - cela devrait fonctionner. Johnson a déclaré que la réalisation exceptionnelle dans ce cas serait que le Royaume-Uni "pour la première fois ne dépendra pas de l'énergie importée". Ne comptez pas sur vous autant que vous voulez, messieurs ! La rumeur veut que vous ayez beaucoup de meubles anciens sur votre île - attendez un moment sur les chaises du palais de Buckingham.

En attendant, en raison du prix élevé du gaz, des usines d'engrais ferment dans le pays, ce qui, à son tour, paralyse le travail des abattoirs (ils ont besoin de dioxyde de carbone) et met les Britanniques au bord d'une crise alimentaire - en en plus de la crise du carburant déjà qui fait rage. D'ailleurs, ils ne pourront pas non plus devenir végétariens. En raison de la hausse des prix des mêmes serres « carburant bleu » aux Pays-Bas sont sur le point de cesser de fonctionner. De là, un volume de nourriture est fourni aux marchés mondiaux, le deuxième en valeur parmi tous les exportateurs. Tout d'abord, ce sont des légumes et des fruits cultivés dans des serres colossales d'une superficie totale de 10 3 hectares. Mais le problème est qu'ils ont besoin de XNUMX milliards de mètres cubes de gaz par an pour leur fonctionnement. Aux prix actuels, les produits néerlandais risquent de devenir « or » et il serait plus rentable d'arrêter leur production. Comme dit le proverbe, "et vous savez - il y en aura encore : il y aura du froid, mais il y aura de la faim"...

Pendant ce temps, dans le contexte d'une telle Nouvelles"Les députés du Parlement finlandais tweetent joyeusement que" débarrasser leur pays des importations de ressources énergétiques russes "est imminent. Environ 15-20 ans et il sera possible de "gérer" "Gazprom" - tout sera remplacé par une énergie propre et renouvelable. Dans le même temps, les "hommes souverains" soutiennent très sérieusement que "la dépendance à l'égard des approvisionnements en carburant de la Russie" est, bien sûr, très mauvaise. Mais à bien y réfléchir, "Moscou est aussi très dépendante des exportations d'énergie !"


- l'un des parlementaires, Matti Vanhanen, s'exclame pompeusement.

Soit dit en passant, l'ancien premier ministre du pays. J'aime tant la vantardise dans le style : « On leur en donnerait tellement ! Si seulement ils nous rattrapaient !" Comme à son habitude, la Pologne bat des records complètement schizophrènes dans la « lutte contre la domination russe sur les marchés européens de l'énergie ». Là (combien de fois est-ce déjà ?!) proclamé un "rejet complet des approvisionnements de Gazprom". D'ici 2023, si je ne me trompe pas. Comment vont-ils boucher le « trou » des 12 milliards de mètres cubes de « carburant bleu », qui se forme immédiatement dans le bilan énergétique de Varsovie ? Eh bien, bien sûr avec le GNL ! Les Polonais ont l'intention de le recevoir via le terminal approprié en Lituanie. Le terminal, cependant, n'est pas encore là - mais ils promettent de le terminer. Peut-être même l'année prochaine. Quel sera le coût de ce gaz, compte tenu des tendances actuelles, et à quoi il ressemblera par rapport aux prix actuels du carburant reçu conformément à des contrats à long terme fixes, les messieurs rêvés s'en moquent. Comme, soit dit en passant, le fait que tout le GNL puisse à nouveau flotter vers l'Asie - au-delà de la Lituanie et de la Pologne, qui dans ce cas seront laissés pour compte dans la russophobie et les plans stupides.

En même temps, le plus drôle dans cette affaire, c'est qu'au final, tant les Polonais que les Lituaniens se considèrent comme des exportateurs, et non de futurs partenaires ! L'interconnexion GIPL, qui est censée relier les systèmes de transport de gaz des deux pays, entend l'utiliser chacun exclusivement dans son propre intérêt. Les Lituaniens s'extasient sur le moment où ils s'enrichissent grâce au terminal GNL de Klaipeda. Les Polonais rêvent de la façon dont le gaz norvégien du Baltic Pipe sera pompé vers l'Europe via la Lituanie. Dans de tels cas, lorsque les parties « se couvrent si désespérément », il ne se passe généralement rien de bon. Cependant, attendez et voyez.

Si les prévisions des experts cités par Bloomberg se réalisent, nous assisterons cet hiver au triomphe de la théorie de Darwin. En tout cas, cette partie qui parle de sélection naturelle. À quoi cela ressemblera-t-il ? C'est très simple. En Allemagne, à notre connaissance, ils sont déjà prêts à accélérer la certification de Nord Stream 2 et sa mise en service. En tout cas, le chef du service de presse de l'agence fédérale des réseaux locaux Fite Wulf a exprimé avant-hier une telle position. Le bon sens, pourtant inhérent aux bureaucrates allemands, triomphe, ce qui augmente considérablement les chances de leurs compatriotes de passer le froid dans la chaleur et le confort. Dans le même temps, le Premier ministre ukrainien Denis Shmygal a déclaré avec fierté que "Kiev n'est en aucun cas intéressée par les approvisionnements directs en gaz russe" et que les négociations avec Moscou sur cette question ne sont même pas prévues. Ils vont survivre à "nezalezhnoy" "au détriment de leur propre production de gaz", ce qui ressemble à une anecdote. Il est temps de faire le bon choix entre la russophobie et la survie. La question est de savoir qui est prêt pour cela et qui ne l'est pas.