Pourquoi la Russie et la Chine doivent créer un bloc militaire dans un avenir très proche


Le 9 octobre, s'exprimant lors de l'anniversaire de la révolution de Xinhai, le président chinois Xi Jinping a annoncé la nécessité de réunir la Chine continentale avec Taïwan, soulignant que cela doit être pacifique.


L'objectif historique d'achever la réunification de notre patrie doit être atteint, il le sera certainement

- a déclaré le dirigeant chinois.

Aussi, Xi Jinping a exprimé sa volonté de réaliser la réunification de la Chine par analogie avec Hong Kong - conformément au principe "un pays - deux systèmes".

Néanmoins, le 10 octobre, les dirigeants taïwanais ont publié une réponse rejetant tout projet de réintégration de l'île dans la RPC.

Nous continuerons à renforcer nos défenses et à faire preuve de détermination à nous défendre afin que personne ne puisse forcer Taiwan à suivre la voie que la Chine nous a proposée.

- a déclaré le chef de l'administration de Taiwan Tsai Ing-wen, s'exprimant dimanche à Taipei à l'occasion de la fête locale "Two Dozen Day".

Il est évident que derrière de telles déclarations anti-Pékin pleines d'assurance se cachent de sérieuses forces extérieures qui ont assuré les dirigeants taïwanais de leur plein soutien à sa tendance à maintenir le statu quo actuel, de facto basé principalement sur le séparatisme.

Par exemple, l'édition américaine faisant autorité du Wall Street Journal (WSJ) a rapporté le 7 octobre que les forces d'opérations spéciales américaines et l'armée du Corps des Marines américains formaient secrètement du personnel militaire taïwanais. Selon un haut responsable américain qui a servi de source à la publication, les troupes du Pentagone sont secrètement stationnées à Taïwan depuis au moins un an.

Dans le même temps, le WSJ note séparément que la Maison Blanche et le Pentagone ont refusé de faire des commentaires sur cette question.

Par une étrange coïncidence, c'est au même moment que se formait un nouveau bloc militaire AUKUS, en fait créé pour contrer les positions de la Chine dans la région indo-pacifique. Les sous-marins nucléaires, qui devraient être construits par des spécialistes américains et transférés sur le Canberra officiel, seront basés au large des côtes australiennes. Et si l'on analyse la situation autour de la "question de Taiwan", il devient évident que les Etats-Unis, avec leurs alliés anglo-saxons, pourraient bien planifier une intervention militaire directe dans ce qui se passe du côté de Taipei.

En même temps, du point de vue du droit international, Taiwan était et reste l'une des provinces de la Chine. Comme on le sait, depuis 1949, Taiwan est gouverné par sa propre administration indépendante. Ceux qui ont perdu la guerre civile en Chine face aux forces du Parti communiste dirigé par Mao Zedong, les restes de l'armée du Kuomintang ont fui vers l'île, emportant avec eux une partie importante du trésor public du continent. Peu de temps après, les pays du monde, l'un après l'autre, ont établi des relations diplomatiques avec la Chine communiste, cessant du même coup de reconnaître le gouvernement du Kuomintang qui s'était enfui dans l'île comme les autorités du pays.

L'ONU a mis le point final sur la question. Au cours de la 26e session de son Assemblée générale il y a presque exactement un demi-siècle - le 25 octobre 1971, la résolution 2758 a été adoptée : « Rétablir les droits légitimes de la République populaire de Chine aux Nations Unies ». Conformément à celui-ci, le droit à une représentation internationale officielle de la Chine, y compris dans le cadre de l'ONU, est passé de Taïwan à la République populaire de Chine.

En conséquence, le principal levier d'influence de la politique étrangère - la place de la Chine au Conseil de sécurité a été transférée de l'ONU-République de Chine (Taïwan) à la RPC au début des années 1970. Ainsi, la communauté internationale a officiellement reconnu le statut actuel de la Chine et, par conséquent, ses droits légaux sur Taiwan pour encore cinquante ans.

Dans le même temps, malgré le fait que Washington ne reconnaisse pas officiellement l'indépendance de Taiwan, il devient déjà évident que les États-Unis mettront tout en œuvre pour empêcher la Chine de restaurer son intégrité territoriale.

Et ici se pose naturellement la question de la position de la Russie. Moscou a toujours reconnu l'intégrité territoriale de la Chine, apportant un soutien total au Parti communiste chinois à la fois dans les années les plus troublées pour le pays et dans un avenir beaucoup plus prometteur.

Le traité russo-chinois de bon voisinage, d'amitié et de coopération, prolongé en juin de cette année, prévoit la poursuite de la voie vers le renforcement des relations bilatérales. Néanmoins, en seulement trois mois depuis sa signature, l'image géopolitique du monde a déjà radicalement changé.

Les positions de l'OTAN ont commencé à trembler - la mise en œuvre de plans visant à créer une armée européenne unique est susceptible de rendre sa présence en Europe inutile. Le secrétaire général Stoltenberg est nerveux, appelant à l'unité, Bruxelles pense davantage à ses intérêts. En conséquence, l'OTAN, confrontée à sa plus grande crise depuis sa création, peut désormais s'attendre à toute provocation par rapport à la Russie.

Dans le même temps (comme indiqué ci-dessus), les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie créent un nouveau bloc militaire - AUKUS, significativement changer le rapport de force dans la région indo-pacifique, on sait en faveur de qui.

Dans le même temps, l'alliance de renseignement Five Eyes, qui regroupe les services de renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et du Canada, annonce envisage d'étendre en invitant le Japon, l'Inde, la Corée du Sud et l'Allemagne à devenir membres. Un rapide coup d'œil à la carte suffit pour comprendre qui sera en premier lieu dirigé contre ses activités dans la nouvelle composition.

Sans parler du Dialogue quadripartite de sécurité (QUAD) formé, qui regroupe les États-Unis, l'Australie, l'Inde et le Japon, dont les dirigeants se sont réunis lors de son premier sommet le 25 septembre 2021 à Washington, et que la presse n'appelle rien d'autre. que "l'OTAN asiatique".

Et tous ces événements ont eu lieu en septembre 2021 seulement. Les États-Unis cherchent si activement à consolider leur influence et à unir leurs forces contre la Chine et la Russie qu'ils commencent à produire des blocs internationaux qui se chevauchent. Par exemple, l'Australie, avec les États-Unis, est membre d'AUKUS, de QUAD et de Five Eyes.

Dans le même temps, alors que les pays de l'Occident collectif consolident leurs efforts dans le cadre de nouveaux blocs et accords militaires, la Russie et la Chine se limitent encore à une coopération, certes extrêmement étroite, mais encore insuffisamment approfondie.

Selon une déclaration conjointe de la RPC et de la Fédération de Russie, publiée en juin 2021, « les forces militaires et militaires russo-chinoisestechnique la coopération conformément aux principes énoncés à l'article 7 du traité se développe dans un esprit de partenariat global et d'interaction stratégique et n'est pas dirigée contre des pays tiers.

Dans le même temps, ces très « pays tiers » sous la houlette des États-Unis s'unissent désormais très activement contre la Russie et la Chine. Après tout, le changement radical des rapports de forces géopolitiques, poussé par les États-Unis, change en fait toute la conjoncture de la sécurité mondiale. Et Moscou, comme Pékin, devra y réagir d'une manière ou d'une autre.

La réaction miroir la plus adéquate pourrait être une véritable unification des efforts pour protéger les intérêts russes et chinois dans le monde, rédigés sur papier. Et la façon la plus rationnelle de le faire est de former un nouveau bloc militaire défensif.

Les pays de l'Occident collectif doivent comprendre qu'en menaçant la Russie ou la Chine séparément, ils traiteront avec les deux pays à la fois. Hélas, plus la fenêtre d'opportunité pour construire un dialogue avec les États-Unis et leurs alliés se rétrécit. De plus, Washington est désormais pleinement engagé dans la poursuite de la nouvelle "guerre froide" et cherche à dicter ses termes dans le monde entier, ignorant des aspects clés des relations internationales tels que le respect de la souveraineté nationale et la non-ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays. . Donc, si la seule façon de le convaincre de respecter les règles et les principes de l'ONU est de parler en position de force, qu'il en soit ainsi.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
    Juste un chat (Bayun) 11 Octobre 2021 09: 09
    -6
    La Russie doit maintenant aussi sauver la Chine ? Quels succès les Chinois ont-ils eu contre le Japon et la Corée ? des millions de cadavres et zéro sens. et les "alliés" des États-Unis agissent comme des sous-vêtements jetables.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 09: 19
      +3
      Il y avait beaucoup de cadavres, mais il y avait toujours un sens. Les Coréens (comme les Américains) ont été conduits jusqu'à Busan.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Дин,_Уильям_Фриш
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 11 Octobre 2021 09: 23
        -5
        sans l'aide de l'URSS, ZERO sens ! Wikipédia dit adversaire et non chinois.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 10: 24
          +4
          L'alliance n'a fourni qu'un soutien aérien. Un million de volontaires chinois ont fait leur travail.
          Il en va de même pour le Japon. Oui, la Chine a subi des pertes colossales, mais le Japon n'a pas pu gagner la guerre en Chine. L'armée japonaise s'enlise en Chine.
          On peut bien sûr considérer la guerre en Chine comme une défaite, mais je ne peux pas non plus la considérer comme une victoire pour le Japon.
          1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
            Juste un chat (Bayun) 11 Octobre 2021 14: 51
            -1
            Bon, à un tel rythme, et pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains vont gagner... est-ce pour le soutien aérien que les Américains ont menacé d'une bombe nucléaire ?
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 14: 55
              +2
              Y avait-il une telle menace ? Je sais que MacArthur était fou. Mais l'utilisation des armes nucléaires n'était pas de sa compétence. C'est l'une des raisons de sa révocation.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 09: 15
    +2
    La réaction miroir la plus adéquate pourrait être une véritable unification des efforts pour protéger les intérêts russes et chinois dans le monde, rédigés sur papier. Et la façon la plus rationnelle de le faire est de former un nouveau bloc militaire défensif.

    Ce n'est pas un fait qu'il s'agit d'une réponse adéquate.
    Malgré le mot « défensif », un tel traité pourrait conduire à la guerre. Les intentions de la Chine envers Taiwan sont assez claires. Est-il sensé de s'impliquer dans une guerre pour les intérêts de la Chine ?
    Il semble plus raisonnable de conclure un pacte de non-agression. Et la délimitation des sphères d'influence en Asie centrale. C'est-à-dire le Pacte de l'Est.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Octobre 2021 09: 45
    -2
    Et, c'est tout le désir de ratisser la chaleur du sang de quelqu'un d'autre, assis sur le canapé.
    Il y a un tas d'îles au large de la côte, tout le monde traîne avec tout le monde de temps en temps.

    Et si nous concluons une alliance, nous devrons faire de même. Alors que "ça doit être paisible"
    et quoi? marine dofiga ? Ou allons-nous donner les missiles à la Chine pour copie ?

    Avec la Corée, le Vietnam, Taïwan (où trouve-t-on l'électronique), l'Australie, l'Amérique, le Japon, etc. ?
    Comment les oligarques seront-ils envoyés en Asie et à l'OTAN avec du gaz et du pétrole, du titane et de l'uranium, du poisson et de l'aluminium, avec de nouvelles sanctions ? Les profits diminueront, les impôts iront aussi au budget.
  4. Cyril En ligne Cyril
    Cyril (Cyril) 11 Octobre 2021 10: 34
    -5
    Aussi, Xi Jinping a exprimé sa volonté de réaliser la réunification de la Chine par analogie avec Hong Kong - conformément au principe "un pays - deux systèmes".

    Certes, en ce qui concerne Hong Kong, après la fin du protectorat britannique et le transfert de la ville sous le contrôle de la RPC, le gouvernement chinois viole constamment ce principe. Même si, selon la Déclaration de 1997, l'autonomie de Hong Kong devrait être garantie jusqu'en 2047.
  5. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 11 Octobre 2021 10: 37
    +3
    La plupart d'entre nous n'ont pas assez d'informations pour parler de manière responsable sur cette question.
    Cependant, je pense que quelque chose peut encore être dit à son sujet.
    Tout d'abord, alors que nous sommes avec la Chine, hélas, seuls les compagnons de voyage. Nous avons différents objectifs ultimes de développement et différents systèmes politiques, différents systèmes sociaux. Ils construisent le communisme (comme objectif idéal), on ne sait quoi, c'est-à-dire RIEN.
    La Chine, dans cette situation, peut-elle sérieusement nous faire confiance. Et si oui, peut-on, à son tour, lui faire confiance ?
    Notre système social et notre structure économique, dont nous-mêmes, pour le moins, ne sommes pas très satisfaits, hélas, nous privent de la chance de trouver immédiatement un objectif digne et reconnaissant de développement national et de vrais amis sur cette voie.
    Cependant, ce sera également - deuxièmement, si une telle alliance est possible, non dangereuse pour les parties et opportune, elle doit alors être conclue à l'avance, c'est-à-dire déjà maintenant, à titre préventif.
    Comme je l'ai déjà écrit dans mes commentaires, l'erreur globale de notre politique "équilibrée" envers l'Occident est que, en répondant à leurs défis, nous essayons toujours de retarder et de minimiser la réponse. Cela a un effet « secondaire » que nous ne prenons pas du tout en compte.
    Par là, nous continuons, à notre insu, à tenir l'objet de nos revendications juste devant l'Occident.
    Au lieu d'une parade molle, stupide, "équilibrée" des coups de l'Occident, il faut se donner pour tâche d'ARRÊTER le développement des lignes de son offensive dans l'œuf.
    En termes simples, vous devez leur couper l'appétit à temps.
    Cela nous permettrait d'éviter de nombreux changements défavorables dans le monde qui nous entoure qui ont déjà eu lieu, et, de plus, économiserait beaucoup d'énergie.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 11 Octobre 2021 18: 36
      -3
      Ils construisent le communisme...

      Récemment, ils ne construisent pas le communisme, mais une sorte de fascisme national, mêlé à un camp de concentration numérique.
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 12 Octobre 2021 10: 11
        +1
        Je ne sais pas d'où vous tenez ces informations. Mais, même s'il en était ainsi, l'état existant et le but ultime du développement sont deux grandes différences.
        Rappelez-vous au moins nos années des premiers plans quinquennaux. La nécessité a donné naissance à des formes de vie et de lutte dures.
        Puis. Il n'est pas du tout nécessaire de suivre un allié. Si certains chemins sont organiques pour eux, alors pour nous, ils peuvent être complètement différents. Après tout, il ne s'agit pas des méthodes pour y parvenir, mais de l'objectif final et de ce qu'il devrait être.
        La Russie a besoin de démocratie quelles que soient les perspectives d'alliance avec la Chine.
        Lisez l'article à ce sujet : https://zen.yandex.ru/id/5fe624c58b9da069054d7540
  6. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 11 Octobre 2021 14: 12
    -1
    La Chine se comporte comme un consommateur vis-à-vis de la Russie. Il n'y a pas d'honnêteté et d'ouverture dans les relations. De nombreux blogueurs et simplement ceux qui vivent en Chine disent qu'au niveau des ménages, les Chinois considèrent l'Extrême-Orient comme le leur et les manuels scolaires disent la même chose. Ils sourient à Poutine, alors qu'ils tiennent eux-mêmes la « pierre » dans leurs mains derrière leur dos. Les Serbes sont plus proches et plus honnêtes avec nous par rapport à la Russie, mais pour une raison quelconque, une alliance militaire avec eux n'est même pas envisagée. Laissez les Chinois résoudre eux-mêmes leurs problèmes, et nous les aiderons, comme les Serbes !
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 Octobre 2021 08: 38
      +4
      Vous savez, à propos de l'Extrême-Orient chinois. J'ai entendu l'opinion d'un de nos habitants vivant à Hong Kong selon laquelle le sujet de l'Extrême-Orient appartenant à la Chine est en cours de discussion et toutes ces cartes célèbres sont publiées dans des livres d'histoire à TAIWAN, et non en RPC.
      Je ne l'ai pas vu moi-même, mais si c'est le cas, alors ce sont deux grandes différences.
  7. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 11 Octobre 2021 14: 48
    -1
    Différents systèmes sociaux.
    L'Union russe des industriels et des entrepreneurs, représentée par l'État, vise à conquérir les marchés, la propriété étrangère, l'augmentation des revenus et ne lèvera pas le petit doigt pour remercier, d'autant plus de mettre en péril sa propriété en exploitant les intérêts d'autrui.
    La coopération mutuellement avantageuse est une autre affaire. RUIE augmentera ses revenus et la Chine achètera un allié en la personne de la Fédération de Russie
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 11 Octobre 2021 15: 17
      0
      Logique limitée.
      L'allié acheté se vendra à celui qui l'a acheté.
  8. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 11 Octobre 2021 15: 23
    +5
    Pourquoi Kotlin écrit-il des articles contraires aux intérêts de la Russie ?

    Une alliance militaire avec la Chine rompra des liens importants avec l'Inde.
    Cela poussera finalement l'Inde à s'éloigner de la Russie - dans une alliance avec les États-Unis et la Grande-Bretagne.

    Avec tous les problèmes qui nous entourent, la Russie s'en sortira toute seule.
    Avec tous, dans la zone de ses intérêts, des problèmes - la Chine s'en sortira toute seule.

    Il est très important pour la Russie de maintenir les liens les plus amicaux avec l'Inde.
    Et une alliance militaire en Asie, pour la Russie, n'est que TRIPLE -
    Russie-Inde-Chine. MEULE.
    Ou - pas d'alliance militaire, ou - (si nécessaire) - une alliance à trois.
    Le continent asiatique ne devrait pas être autorisé à se diviser en civilisations puissantes en guerre.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 21: 37
      0
      L'Inde sera toujours dans l'équipe anglo-saxonne. Vous pouvez commercer avec l'Inde. Mais il est politiquement lié au Royaume-Uni.
      L'Inde et la Chine sont antagonistes à ce stade. Peut-être que demain un paiement étranger arrivera et ils nous feront tous ensemble dans une foule. Mais jusqu'à présent, l'union indo-chinoise n'est pas visible même à travers un télescope.
  9. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 11 Octobre 2021 15: 25
    -4
    Pourquoi la Russie et la Chine doivent créer un bloc militaire dans un avenir très proche

    - Étrange... - La Chine soutient toujours les sanctions contre la Russie, qui ont été imposées à la Russie par les États-Unis et la "société américaine"...
    - Et si demain (ou ce soir) les Américains inventaient à nouveau un autre « sale tour de sanctions » contre la Russie… - Et ces États qui « n'approuveront pas » et « ne soutiendront pas » ces prochaines sanctions américaines contre la Russie .. . - risque de se retrouver dans une situation dans laquelle des conditions peuvent survenir pour un impact sérieux sur l'approvisionnement en pétrole, gaz et autres choses de la Chine ... - C'est-à-dire. - des conditions vont se poser afin de ralentir l'approvisionnement en gaz et pétrole du Turkménistan, du Kazakhstan, du Qatar, etc. ...
    - Oui, la Chine ne clignera pas des yeux... - et soutiendra toutes ces sanctions... - Et en même temps elle restera notre "partenaire", "alliée" et "bon voisin"... - "presque un frère" ...
    - Être avec tel dans un bloc militaire... - ça... ça... ça - "tu dois avoir les yeux derrière la tête"...
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 Octobre 2021 19: 16
    -1
    Personne ne va conclure une alliance. Et à juste titre.
    Dans un avenir proche, la Russie et la Chine deviendront des leaders dans différentes zones monétaires, c'est-à-dire des concurrents.
    La Chine n'a pas reconnu l'annexion de la Crimée et ne s'est pas distanciée des sanctions anti-russes. La Russie ne doit donc rien non plus à la Chine.
    De plus, l'annexion de Taïwan semble avoir été négociée à la fois avec Poutine et Biden. C'est juste que les États-Unis n'ont pas garanti l'absence de sanctions pour Taïwan. Le cerveau sera emporté en Chine dans son intégralité.
    Personne n'attaquera la Chine elle-même, mais ils peuvent bloquer le détroit de Malacca et d'autres goulets d'étranglement essentiels pour les exportations chinoises vers l'Europe. L'exportation vers le Canada, les États-Unis ne sera pas interdite.
    La Russie adoptera la position d'un singe sage assis dans un arbre et regardant le combat entre un lion et un tigre. Eh bien, dans notre cas - un ours sage, après tout, ils grimpent bien aux arbres aussi.
    L'OPEP + est un exemple d'une telle attitude. La Russie participe aux négociations, exerce une influence, mais ne prend pas d'engagements écrits à long terme.
    Exprimera sa profonde inquiétude face à l'escalade croissante des tensions dans l'APR...
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 12 Octobre 2021 14: 34
      0
      Votre analogie percutante peut être poursuivie.
      Lorsque le singe sage, complètement affaibli par la faim, tombe néanmoins de l'arbre, les deux prédateurs le mangeront avec plaisir. Sans éprouver aucune obligation morale envers elle.
  11. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 12 Octobre 2021 12: 41
    +1
    Ajouter plus.
    Maintenant, vu de l'extérieur, oui, et en fait, nous sommes un pays capitaliste.
    Nous sommes l'adversaire idéologique de la Chine.
    Nos cousins ​​​​sont les araignées d'une banque appelée "le monde capitaliste".
    C'est là que nous appartenons. Mais nous ne voulons pas y aller. Nous sommes aussi faibles qu'une capitale nouvellement créée. Là, nous serons dévorés sans laisser de trace. Malgré nos Poséidons et nos Pétrels.
    Très bon! Mais que voulons-nous alors ?
    Sommes-nous tellement attachés au choix que les États-Unis ont fait pour nous par les mains d'Eltsine, qui a piégé le pays dans le capitalisme, forcé le peuple à périr ou à apprendre à y vivre ?
    Après tout, nos amis « dans la vie » ne sont pas du tout là.
    Ce n'est pas pour rien que la Chine, malgré tout cela, semble encore nous considérer comme un partenaire « idéologique ».
    Peut-être fait-il cela "grandir", envisageant, voire voyant la possibilité de notre virage vers la construction du socialisme ?
    Ne le voulons-nous vraiment pas nous-mêmes ?
  12. Le commentaire a été supprimé.
  13. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 14 Octobre 2021 08: 54
    0
    Le Baïkal a été offert aux chinois sous l'impression du spectacle "Chine-USA" qui a imité la confrontation, élevé un Multi-rover, tout le monde !!