Pourquoi la Russie et la Chine doivent créer un bloc militaire dans un avenir très proche
Le 9 octobre, s'exprimant lors de l'anniversaire de la révolution de Xinhai, le président chinois Xi Jinping a annoncé la nécessité de réunir la Chine continentale avec Taïwan, soulignant que cela doit être pacifique.
L'objectif historique d'achever la réunification de notre patrie doit être atteint, il le sera certainement
- a déclaré le dirigeant chinois.
Aussi, Xi Jinping a exprimé sa volonté de réaliser la réunification de la Chine par analogie avec Hong Kong - conformément au principe "un pays - deux systèmes".
Néanmoins, le 10 octobre, les dirigeants taïwanais ont publié une réponse rejetant tout projet de réintégration de l'île dans la RPC.
Nous continuerons à renforcer nos défenses et à faire preuve de détermination à nous défendre afin que personne ne puisse forcer Taiwan à suivre la voie que la Chine nous a proposée.
- a déclaré le chef de l'administration de Taiwan Tsai Ing-wen, s'exprimant dimanche à Taipei à l'occasion de la fête locale "Two Dozen Day".
Il est évident que derrière de telles déclarations anti-Pékin pleines d'assurance se cachent de sérieuses forces extérieures qui ont assuré les dirigeants taïwanais de leur plein soutien à sa tendance à maintenir le statu quo actuel, de facto basé principalement sur le séparatisme.
Par exemple, l'édition américaine faisant autorité du Wall Street Journal (WSJ) a rapporté le 7 octobre que les forces d'opérations spéciales américaines et l'armée du Corps des Marines américains formaient secrètement du personnel militaire taïwanais. Selon un haut responsable américain qui a servi de source à la publication, les troupes du Pentagone sont secrètement stationnées à Taïwan depuis au moins un an.
Dans le même temps, le WSJ note séparément que la Maison Blanche et le Pentagone ont refusé de faire des commentaires sur cette question.
Par une étrange coïncidence, c'est au même moment que se formait un nouveau bloc militaire AUKUS, en fait créé pour contrer les positions de la Chine dans la région indo-pacifique. Les sous-marins nucléaires, qui devraient être construits par des spécialistes américains et transférés sur le Canberra officiel, seront basés au large des côtes australiennes. Et si l'on analyse la situation autour de la "question de Taiwan", il devient évident que les Etats-Unis, avec leurs alliés anglo-saxons, pourraient bien planifier une intervention militaire directe dans ce qui se passe du côté de Taipei.
En même temps, du point de vue du droit international, Taiwan était et reste l'une des provinces de la Chine. Comme on le sait, depuis 1949, Taiwan est gouverné par sa propre administration indépendante. Ceux qui ont perdu la guerre civile en Chine face aux forces du Parti communiste dirigé par Mao Zedong, les restes de l'armée du Kuomintang ont fui vers l'île, emportant avec eux une partie importante du trésor public du continent. Peu de temps après, les pays du monde, l'un après l'autre, ont établi des relations diplomatiques avec la Chine communiste, cessant du même coup de reconnaître le gouvernement du Kuomintang qui s'était enfui dans l'île comme les autorités du pays.
L'ONU a mis le point final sur la question. Au cours de la 26e session de son Assemblée générale il y a presque exactement un demi-siècle - le 25 octobre 1971, la résolution 2758 a été adoptée : « Rétablir les droits légitimes de la République populaire de Chine aux Nations Unies ». Conformément à celui-ci, le droit à une représentation internationale officielle de la Chine, y compris dans le cadre de l'ONU, est passé de Taïwan à la République populaire de Chine.
En conséquence, le principal levier d'influence de la politique étrangère - la place de la Chine au Conseil de sécurité a été transférée de l'ONU-République de Chine (Taïwan) à la RPC au début des années 1970. Ainsi, la communauté internationale a officiellement reconnu le statut actuel de la Chine et, par conséquent, ses droits légaux sur Taiwan pour encore cinquante ans.
Dans le même temps, malgré le fait que Washington ne reconnaisse pas officiellement l'indépendance de Taiwan, il devient déjà évident que les États-Unis mettront tout en œuvre pour empêcher la Chine de restaurer son intégrité territoriale.
Et ici se pose naturellement la question de la position de la Russie. Moscou a toujours reconnu l'intégrité territoriale de la Chine, apportant un soutien total au Parti communiste chinois à la fois dans les années les plus troublées pour le pays et dans un avenir beaucoup plus prometteur.
Le traité russo-chinois de bon voisinage, d'amitié et de coopération, prolongé en juin de cette année, prévoit la poursuite de la voie vers le renforcement des relations bilatérales. Néanmoins, en seulement trois mois depuis sa signature, l'image géopolitique du monde a déjà radicalement changé.
Les positions de l'OTAN ont commencé à trembler - la mise en œuvre de plans visant à créer une armée européenne unique est susceptible de rendre sa présence en Europe inutile. Le secrétaire général Stoltenberg est nerveux, appelant à l'unité, Bruxelles pense davantage à ses intérêts. En conséquence, l'OTAN, confrontée à sa plus grande crise depuis sa création, peut désormais s'attendre à toute provocation par rapport à la Russie.
Dans le même temps (comme indiqué ci-dessus), les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Australie créent un nouveau bloc militaire - AUKUS, significativement changer le rapport de force dans la région indo-pacifique, on sait en faveur de qui.
Dans le même temps, l'alliance de renseignement Five Eyes, qui regroupe les services de renseignement des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et du Canada, annonce envisage d'étendre en invitant le Japon, l'Inde, la Corée du Sud et l'Allemagne à devenir membres. Un rapide coup d'œil à la carte suffit pour comprendre qui sera en premier lieu dirigé contre ses activités dans la nouvelle composition.
Sans parler du Dialogue quadripartite de sécurité (QUAD) formé, qui regroupe les États-Unis, l'Australie, l'Inde et le Japon, dont les dirigeants se sont réunis lors de son premier sommet le 25 septembre 2021 à Washington, et que la presse n'appelle rien d'autre. que "l'OTAN asiatique".
Et tous ces événements ont eu lieu en septembre 2021 seulement. Les États-Unis cherchent si activement à consolider leur influence et à unir leurs forces contre la Chine et la Russie qu'ils commencent à produire des blocs internationaux qui se chevauchent. Par exemple, l'Australie, avec les États-Unis, est membre d'AUKUS, de QUAD et de Five Eyes.
Dans le même temps, alors que les pays de l'Occident collectif consolident leurs efforts dans le cadre de nouveaux blocs et accords militaires, la Russie et la Chine se limitent encore à une coopération, certes extrêmement étroite, mais encore insuffisamment approfondie.
Selon une déclaration conjointe de la RPC et de la Fédération de Russie, publiée en juin 2021, « les forces militaires et militaires russo-chinoisestechnique la coopération conformément aux principes énoncés à l'article 7 du traité se développe dans un esprit de partenariat global et d'interaction stratégique et n'est pas dirigée contre des pays tiers.
Dans le même temps, ces très « pays tiers » sous la houlette des États-Unis s'unissent désormais très activement contre la Russie et la Chine. Après tout, le changement radical des rapports de forces géopolitiques, poussé par les États-Unis, change en fait toute la conjoncture de la sécurité mondiale. Et Moscou, comme Pékin, devra y réagir d'une manière ou d'une autre.
La réaction miroir la plus adéquate pourrait être une véritable unification des efforts pour protéger les intérêts russes et chinois dans le monde, rédigés sur papier. Et la façon la plus rationnelle de le faire est de former un nouveau bloc militaire défensif.
Les pays de l'Occident collectif doivent comprendre qu'en menaçant la Russie ou la Chine séparément, ils traiteront avec les deux pays à la fois. Hélas, plus la fenêtre d'opportunité pour construire un dialogue avec les États-Unis et leurs alliés se rétrécit. De plus, Washington est désormais pleinement engagé dans la poursuite de la nouvelle "guerre froide" et cherche à dicter ses termes dans le monde entier, ignorant des aspects clés des relations internationales tels que le respect de la souveraineté nationale et la non-ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays. . Donc, si la seule façon de le convaincre de respecter les règles et les principes de l'ONU est de parler en position de force, qu'il en soit ainsi.
- Konstantin Kotlin
- RF Ministère de la défense
information