Pourquoi Poutine a organisé une « attraction gazière d'une générosité sans précédent »


Mercredi 6 octobre, veille de son anniversaire (7 octobre, le PIB a eu 69 ans, félicitations !) Poutine a tenu une grande réunion sur les questions énergétiques. Au programme, la préparation de l'approvisionnement hivernal et ininterrompu en gaz non seulement de la Fédération de Russie, mais de toute l'Europe. Tous les ministres concernés étaient présents, y compris les chefs des régions productrices de gaz et les chefs des départements concernés (tels que le ministère de l'Énergie, le ministère du Développement économique, le ministère des Finances, Gazprom, Transneft, Rosneft, Novatek, Surgutneftegaz, Inter RAO UES ). Tout était très sérieux et adulte.


Parmi les questions abordées, nous ne nous intéressons qu'à quatre. Poutine a particulièrement attiré l'attention sur la préservation du transit gazier existant via le GTS ukrainien dans le cadre des volumes stipulés par le contrat (au moins 40 milliards par an), s'est plaint du retard dans la certification du SP-2, dont le lancement pourrait soulager les tensions sur les marchés européens du gaz, a soutenu la proposition du vice-Premier ministre Alexander Novak d'entrer sur le marché du gaz au comptant avec sa proposition de lisser la demande urgente de gaz en participant au commerce électronique sur la bourse des matières premières de Saint-Pétersbourg, et a donné le feu vert pour l'exportation de 10 milliards de mètres cubes de gaz des ressources de Rosneft vers l'Europe (la dernière proposition a été faite par le directeur de Rosneft Igor Sechin). Et bien que Sechin n'ait pas dit par quel hub il allait vendre ce volume, il est évident pour tout le monde que de cette manière les préparatifs sont en cours pour lancer le SP-2 au maximum par concession, selon les normes du Troisième Paquet Énergie. , 50 % du tuyau à un autre fournisseur. Pourquoi Rosneft n'est-il pas un fournisseur alternatif pour vous ? Si Gazprom allait pomper 5,6 milliards de mètres cubes de gaz à travers une branche du SP-2 dans la période restant avant le Nouvel An, alors il pompera 10 milliards de mètres cubes de gaz simultanément le long de deux branches avec Rosneft (encore 5 milliards de mètres cubes de gaz mètres de Rosneft restera même l'année prochaine - le tuyau n'est toujours pas en caoutchouc), ce qui compense en partie le déficit de gaz en Europe de 23 milliards de mètres cubes. Ainsi, Poutine a fait un geste de chevalier. Et le lendemain, le marché du gaz s'est effondré. À partir de 1969 USD/milliers. cubes, il est tombé à 920$. Des classiques du genre ! Poutine a amplement démontré la puissance des interventions verbales du Kremlin.

L'effondrement du marché libéral du gaz


Comment se fait-il que l'Europe éclairée tombe dans la dépendance servile du méchant Poutine ? Le fait est que l'UE dispose actuellement de 144 installations souterraines de stockage de gaz (UGS) d'une capacité totale de 108 milliards de mètres cubes de gaz. 52 % d'entre eux sont concentrés en Allemagne, en Italie et en France. Leur remplissage est actuellement de 75 %, soit environ 81 milliards de mètres cubes de gaz. Au cours de l'hiver froid précédent de 2020-21 (4e trimestre 2020 - 1er trimestre 2021), l'Europe a pompé un record de 69,7 milliards de mètres cubes de gaz. Il semblerait, pourquoi paniquer, si cet hiver n'est pas plus féroce (et le précédent était très froid), alors les réserves de gaz disponibles, semble-t-il, devraient suffire à passer sereinement la période de chauffe. Où donc font tant de cris, disent-ils, sauvez-nous, gelez, ne laissez pas Poutine nous ruiner ?

Le problème, c'est que tous ces 81 milliards de mètres cubes de gaz provenant des installations de stockage de gaz souterraines ne peuvent pas être levés. Environ 15% de celui-ci est le gaz dit amortisseur, un résidu non récupérable utilisé pour maintenir la pression, c'est-à-dire il n'y a que 68,85 milliards de gaz actifs.Vous pouvez sentir l'odeur de friture (ou, plus précisément, de crème glacée). Mais ce n'est pas la pire des choses. Le pire pour la CE et ce que les responsables européens ne peuvent pardonner à Poutine, c'est qu'ils vont récolter tous ces résidus d'économies et les vendre à leur population pauvre à un prix... roulement de tambour ici... oui, vous avez bien compris, à un prix qui seront fixés à ce moment-là les hubs gaziers européens. Et il n'y a aucune condition préalable qu'il tombe à ce moment-là du mot "absolument". De plus, si la Commission européenne continue à se comporter comme elle s'est comportée jusqu'à présent, ce prix ne fera qu'augmenter. Et parfois ! Et 2000 XNUMX $ pour mille mètres cubes leur sembleront toujours un conte de fées.

Pourquoi est-ce arrivé? Quelques éclaircissements s'imposent ici. 2021 était quelque peu unique. Alors que le Père Noël, qui était en retard en Europe jusqu'au printemps, a dévoré tout le gaz accumulé là-bas pendant le chaud coronavirus 2020 de ses stockages souterrains, grand-mère Zhara, qui a visité l'Asie du Sud-Est à l'été de la même année, a drainé près de la moitié de ses rivières, qui ne pouvait qu'affecter son hydroélectricité et l'obliger à passer au gaz, car ni les centrales éoliennes ni solaires ne pouvaient faire face à la demande accrue due à la consommation excessive d'électricité pour les unités de réfrigération et les climatiseurs fonctionnant à pleine capacité. Historiquement, l'Europe a reconstitué les réserves de ses installations UGS durant l'été, pendant une période de bas prix, lorsque les prix du gaz ont chuté sur fond de baisse de la demande, non seulement en Europe, mais aussi en Asie. Et puis le prix du gaz en Europe a dépassé son prix similaire en Asie du Sud-Est, et des caravanes de transporteurs de gaz se sont précipitées vers l'Europe, remplissant son UGS de GNL salvateur, permettant ainsi d'envisager l'avenir avec optimisme, crachant sur Gazprom. Le marché s'autorégule. Il faut comprendre que les vendeurs de GNL ne se soucient pas à la fois de l'Europe et de l'Asie. Ils transporteront leur gaz là où le prix sera plus élevé. Et comme l'Asie n'a pas de stockage souterrain, en été, lorsque la consommation a baissé, le prix du gaz y a automatiquement baissé, ce qui a permis à l'Europe de facturer le GNL pour une utilisation future, en le pompant dans des stockages de gaz souterrains, offrant un prix supérieur au prix Asiatiques.

Il en a toujours été ainsi, mais pas cette année. Grand-père Frost a essayé en hiver, libérant les installations de stockage de gaz souterraines européennes du surplus de gaz accumulé là-bas, et grand-mère Zhara, qui a visité l'Asie, n'a pas permis que les prix du gaz local tombent en dessous des prix européens. La demande en Asie et même en Amérique latine (notamment au Brésil) dépassait celle européenne, ce qui se répercutait sur les prix locaux du gaz, et les caravanes de méthaniers naviguaient naturellement pour l'argent, contournant l'Europe, attendant le gaz. Le marché libéral dans toute sa splendeur. Et c'est stupide de blâmer Gazprom ici - il est lié à ses clients avec des contrats à long terme, il les a remplis cette année et l'a même dépassé de 23%. Gazprom n'est pas coté en bourse et ne peut fournir de gaz nulle part. Ce n'est pas de sa faute si les responsables européens n'ont pas prévu une telle évolution des événements, insistant pour que les pays européens passent à l'échange d'achats de gaz, abandonnant les contrats à long terme. Ceux qui leur ont obéi ont été surpris de constater que, pour une raison quelconque, la période de bas prix en Europe n'est pas arrivée cet été, les prix ont continué d'augmenter (par rapport à ceux d'hiver), mais l'offre de gaz à partir de celle-ci n'a pas augmenté, car en Asie à cette fois, les prix étaient encore plus élevés. Les Européens n'ont pas levé la main pour injecter du gaz dans UGS à un tel prix, ce qui a stimulé encore plus les cotations de gaz - l'UGS maintenant à moitié vide a mis la pression sur eux. En conséquence, la pyramide à gaz s'est effondrée, enterrant les malheureux Européens sous eux.

La production de gaz est délicate. Les responsables européens, apparemment, ne comprennent pas cela. Le développement des gisements s'effectue dans des conditions climatiques et naturelles difficiles - la Norvège développe ses gisements en général sur les fonds marins, tandis que la Russie les exploite déjà dans les régions arctiques et sous-développées de la Sibérie. Il ne peut pas être ajusté en tournant la grue. Par conséquent, les Fournisseurs sont contraints de s'associer avec les Acheteurs par des contrats à long terme, qui devraient égaliser leurs risques, garantissant la vente du gaz qu'ils produisent. La production se déroule comme prévu, à plus ou moins un million de mètres cubes d'aller-retour. Il est impossible de l'augmenter d'un simple clic à partir du mot « du tout », pour répondre à la demande de pointe en hiver, il existe des installations UGS, où le gaz a été pompé en été. Les fournisseurs de GNL en étaient responsables à 90 %. Peut-être pour les responsables européens ce sera une révélation, mais tous les terminaux de regazéification disponibles sur le continent européen ont une charge de 28-35%. Ils restent inactifs la plupart de l'année. 90% des livraisons se font en été. Et ce n'est pas la faute de Gazprom si vos fournisseurs ne sont pas venus vous voir cet été.

Une véritable attraction d'une générosité sans précédent de la part du Kremlin


« Mais pourquoi Poutine les libère-t-il ?! Pour une fois, nous avons réussi à chasser les ennemis derrière les drapeaux et là, nous les avons à nouveau laissés ramper. Il faut mouiller !" - J'entends déjà les cris de nos patriotes habituels. Même des experts aussi respectés qu'Olga Skabeyeva et Karen Shakhnazarov leur font écho ; ils ne comprennent pas non plus la générosité du Kremlin. D'accord, avec des patriotes remarquables, j'ai toujours été tendu avec mon cerveau, mais pour Karen Shakhnazarov, c'est même en quelque sorte embarrassant pour moi d'expliquer des vérités aussi communes. De quoi nous soucions-nous avec Lesha Miller lorsque le prix des contrats à terme de novembre sur le hub néerlandais TTF a bondi à 1969,2 1778 dollars par millier de mètres cubes ? Qu'allons-nous gagner de cela? Un accord unique, quelqu'un a acheté beaucoup d'essence à des spéculateurs boursiers à un tel prix. Dans le même temps, le prix a immédiatement bondi à 920 XNUMX $ / mille mètres cubes. Les spéculateurs sur une diversion baissière testent le marché. L'agitation habituelle des échanges continue. Pendant que les ours gagnent. Plus précisément, ils ont gagné jusqu'à ce que l'oncle Vova prenne la parole. Et puis le marché s'est retourné, les haussiers ont poussé les baissiers vers le bas - une diversion haussière typique (les mots de Poutine ont servi de fondement). Arrêté à XNUMX. Wow bougie! (tous les termes que vous ne comprenez pas de l'analyse technique et de l'analyse fondamentale, google ceux qui sont intéressés). Chute deux fois ! Et ce fut l'oncle Vova qui ne dit que quelques mots. Que se passera-t-il quand il passera des paroles aux actes ?!

D'accord, par respect pour Karen Shakhnazarov, j'explique la situation. Gazprom ne joue pas en bourse. Sur le volume total de ses approvisionnements, seuls 15 % relèvent des ventes de swaps et 85 % sont des contrats à long terme. Grâce aussi aux Polonais, après le procès qu'ils ont perdu dans l'Arbitrage de Stockholm et le versement de 1,5 milliard d'indemnités, Gazprom a désormais un droit moral (après tout, il y a de la jurisprudence en Europe, et le précédent a été créé en mars 2020) de réviser la formule de calcul du prix des contrats à long terme en le dissociant du panier pétrolier et en l'arrimant aux cotations gazières. Et maintenant, avec un décalage de deux mois, Gazprom augmente en douceur les prix de ses clients bien-aimés dans le cadre de leurs contrats à long terme (en 8 mois, il est déjà passé de 171 $ / mille mètres cubes à 269 $, et c'est loin d'être la limite, car le prix a augmenté pendant 10 mois d'affilée) ... Rien de personnel - tout revendique les Polonais.

Comprenez que les pics de change ne sont qu'une ligne directrice pour la formation des prix, et en 2 mois de décalage ça va et vient 100 fois plus (sur les bourses des matières premières, notamment sur les bourses du gaz, il y a une très forte volatilité, car Gazprom n'y était pas attaché, mais que ne peut pas être fait par la décision du tribunal, notamment celui de Stockholm). Pour les commerçants de GNL, ils (cotes boursières) sont un phare vers lequel ils conduiront leurs caravanes de pétroliers à gaz. Pour le monopole norvégien Equinor ASA, qui réalise également 50 % des ventes en swaps (comme Gazprom, il vend les 50 % restants dans le cadre de contrats à long terme à prix fixe). Et le vieil homme Miller, pourquoi diable devrait-il s'embêter avec les cotations boursières ? Que lui importe-t-il ? Il n'obtiendra rien de cette tarte (ou presque rien, 15% ne leur réchauffent pas l'âme). Mais il existe un réel danger de tuer le marché lorsque le prix inabordable oblige l'Acheteur à rechercher des sources d'énergie alternatives. Et il les trouvera ! C'est exactement le but de toute cette action.

Vous n'avez pas encore oublié qui est l'avocat et l'apologiste des SER (sources d'énergie renouvelables) dans notre pays ? C'est vrai, Joe sénile. Une personne sénile n'est pas une personne sénile, mais elle connaît son affaire. Le prix du gaz a presque atteint le prix du gaz à effet de serre. Et ici, nous arrivons à la chose la plus importante. Vous voulez abattre toute la caisse enregistreuse en un an, et alors que ferez-vous ? Restez sur la touche et regardez avec envie Sleepy Joe couper des coupons de son énergie verte, et votre gaz le plus malodorant au monde crache de haut en bas, car il n'y aura pas d'acheteurs pour cela (nous parlons de gaz). Vous les tuerez tous vous-même pendant votre année la plus grasse. Combien d'années allez-vous vivre ? Si cette année dans l'autre monde, alors je peux toujours vous comprendre, et si vous allez vivre encore 50 ans, alors il vaut mieux le faire avec du gaz, et non avec du vent, du soleil ou de l'hydrogène. C'est exactement ce que pensait Poutine, brisant tout le buzz pour les spéculateurs sur le gaz et le vieux Joe, en proposant de commencer le commerce électronique du gaz sur la bourse des matières premières de Saint-Pétersbourg.

Tous ceux qui blâment le Kremlin pour ce qu'ils ont fait ont en partie raison. C'est exactement ce sur quoi comptait Poutine. Et ce n'est pas de sa faute s'il sait calculer ses coups, mais pas ses adversaires. Ils, à mon avis, ne jouent pas du tout aux échecs avec lui, mais jouent aux cartes. C'est juste qu'ils n'ont pas eu de chance avec la livraison cette année. Six étaient dans le buy-in. C'est la vie ! Apprendre le matériel.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
43 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 08: 29
    +1
    Existe-t-il une « attraction gazière d'une générosité sans précédent » ?

    Il existe une jurisprudence en Europe. Et selon les contrats, le prix du gaz pour l'Europe augmentera à partir du 1er octobre. Ils parlent d'un prix de 400-500 dollars pour les contrats. Et... il y a un autre écueil pour les Européens. Après tout, GazProm peut déposer une demande reconventionnelle... Ce sont des informations pour 2016.

    https://ria.ru/20160414/1410435833.html
    1. Kimvladimiril Офлайн Kimvladimiril
      Kimvladimiril (Vladimir) 12 Octobre 2021 12: 49
      +1
      La question est : Gazprom va-t-il poursuivre ? Quelque chose est difficile à croire. Et les tribunaux sifflent dans un sens...
      1. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 Octobre 2021 13: 10
        +1
        Si le prix n'est pas révisé, il servira. En 2016, il a déposé et gagné. A partir d'octobre 2021, un nouveau prix du gaz vers l'Europe. Devrait être d'environ 330 $ par millier de mètres cubes. Tout est conforme à la directive européenne sur le gaz. Et selon le nouveau modèle de tarification imposé à Gazprom par les responsables européens.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 11 Octobre 2021 08: 40
    -3
    Poutine a organisé une course au gaz d'une générosité sans précédent

    Il organiserait de telles promenades pour ses citoyens. Vous auriez un auteur, un avocat...... à Ephraim. Vous pourriez le faire.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Quatrième cavalier Офлайн Quatrième cavalier
      Quatrième cavalier (Quatrième cavalier) 11 Octobre 2021 09: 04
      0
      Mets ta poche dedans, je te verse quelques cubes de gaz à la place de Poutine, qu'il en soit ainsi.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 11 Octobre 2021 12: 12
        -1
        Encadré. Assez d'éducation, ou rapide?
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 14 Octobre 2021 15: 39
          -1
          Citation: sidérurgiste
          Encadré. Assez d'éducation, ou rapide?

          aciériste, gardez votre poche plus large. rire
  3. Juste un chat Офлайн Juste un chat
    Juste un chat (Bayun) 11 Octobre 2021 08: 53
    -3
    quand l'animateur de l'émission et le réalisateur "ouzbek" sont-ils devenus des experts ? cher aussi? l'une des cotes de l'émission augmente, et la seconde fait la promotion en étant assis sans travail, sinon ils oublieront complètement. Malakhov et Malysheva ne sont pas sur la liste des experts par hasard ? rire
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 Octobre 2021 20: 41
      +3
      premièrement, Shakhnazarov n'est pas un Ouzbek (Georgy Shakhnazarov - le conseiller de Gorbatchev était arménien, et sa mère est généralement russe, mais pour vous ce sont tous des Ouzbeks), deuxièmement, il travaille comme directeur de Mosfilm, ce qui ne l'empêche pas d'être un personne intelligente, contrairement à toi
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 12 Octobre 2021 06: 56
        -3
        et s'il était le directeur du cirque, il deviendrait aussi le président de l'Ukraine rire de Kharkov c'est mieux connu... l'électorat de Waltzman et Zeltsman.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Octobre 2021 13: 20
          +2
          personne ne s'intéresse à votre avis, vous êtes toko et vous pouvez écrire en marge des textes des autres, car vous n'êtes pas capable d'écrire le vôtre
          1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
            Juste un chat (Bayun) 12 Octobre 2021 13: 20
            -3
            qui dirait ... "Laissez Poutine dévorer" ... votre Shakhnazarov a laissé tomber le Mosfilm en dessous de nulle part. Maintenant, les films sont tournés uniquement pour le niveau intellectuel des Ukrainiens. J'ai des choses plus intéressantes à faire que de gribouiller dans la cuisine pour manger des pâtes pour le dîner.
  4. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 11 Octobre 2021 09: 03
    +1
    Citation: Bakht
    Il existe une jurisprudence en Europe.

    Depuis l'époque de la faculté de droit, je me souviens que la jurisprudence est caractéristique des pays anglo-saxons - la Grande-Bretagne et les États-Unis, mais pas l'Europe continentale. Corrigez-moi si je me trompe et que je confonds quelque chose.
    1. Bakht En ligne Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 10: 36
      0
      "Le précédent judiciaire comme source du droit de l'Union européenne"

      http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/30-10-2015-4.aspx
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 11 Octobre 2021 10: 56
        0
        J'ai peur que ce soit un peu différent

        Dans les travaux des scientifiques nationaux et étrangers, la décision de la Cour européenne de justice n'est pas considérée dans le sens direct du terme "précédent judiciaire", mais est interprétée comme une décision de justice qui a un caractère précédent, une force de précédent, une allusion à la jurisprudence ou à la qualité de précédent. L'utilisation du terme « précédent judiciaire » s'applique de manière associative à la décision de l'ECP, y compris, puisqu'elle a un caractère de recommandation lorsque les tribunaux ou l'ECP examinent des cas similaires. S'agissant du caractère précédent des décisions de la Cour européenne de justice, il ne faut pas percevoir le précédent créé par l'ESP, ainsi que la jurisprudence elle-même qui en découle, comme une variante ou une sorte de « classique " précédent existant dans le système de common law.
        1. Bakht En ligne Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 11: 09
          0
          Je crains que ce soit exactement ce que c'est.
          Le système judiciaire de l'UE en est encore à ses balbutiements. La jurisprudence y existe. Mais il y a aussi la résistance. Par exemple, la France est opposée à l'introduction de la jurisprudence. Mais la récente décision sur la Pologne a montré que les décisions de l'UE sont plus importantes que les décisions des tribunaux locaux et même la Constitution. La sanction pourrait être l'expulsion de l'UE.
          Il existe un précédent dans l'UE. Certains pays s'y opposent, mais cela ne nie pas le fait de son existence.

          Le développement même de la jurisprudence de l'UE est constamment tributaire de processus d'intégration : l'octroi de droits à des entités individuelles conformément au principe d'action directe

          Une conséquence inévitable de cela a été que la décision de la Cour de justice de l'UE, qui n'a formellement pas le statut d'une source de droit familière au système continental, au cours du développement progressif du droit européen, a absorbé les caractéristiques d'un précédent judiciaire obligatoire.
          1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 11 Octobre 2021 11: 11
            -1
            Vous êtes tout simplement incompétent pour parler de tels sujets. hi
            1. Bakht En ligne Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 11: 12
              0
              Merci pour le compliment. J'ai déjà vu ta compétence... Et pas que moi. Ne brille pas...

              Les tribunaux de l'UE appellent leur propre précédent de pratique.

              https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedenty-suda-kak-istochnika-prava-evropeyskogo-soyuza
              1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 11 Octobre 2021 11: 25
                0
                Vous voyez, le précédent est un vestige. En raison de ce rudiment, les avocats appliquent aux relations modernes les décisions des tribunaux des siècles passés, lorsque les relations sociales étaient complètement différentes.
                lire à loisir. voici un court https://ru.wikipedia.org/wiki/General_right

                Même dans l'article que vous avez cité, il est écrit en clair :

                L'analyse comparative des approches nationales et étrangères dans la théorie du droit communautaire sur le caractère précédent des décisions de la PAC a permis d'identifier des similitudes et des différences. La disposition commune à la science nationale et étrangère est que la décision de l'EAP n'est pas un précédent classique dans la compréhension des systèmes de droit romano-germanique ou anglo-saxon... Une analyse des dispositions théoriques sur la qualification d'un précédent en tant que source du droit de l'UE indique une différence d'approche à l'égard d'une propriété telle que « l'obligation » des juridictions nationales de suivre les décisions de la Cour européenne de justice. À notre avis, la décision de l'ECP est une sorte de norme, une mesure pour les organes judiciaires nationaux lors de l'examen d'affaires similaires, qui peut être prise en compte par toutes les autres autorités judiciaires lors de l'examen d'affaires ultérieures liées à un degré ou à un autre avec décision du CAP, qui, comme indiqué ci-dessus, est consultative plutôt qu'obligatoire.

                Le précédent judiciaire (de Lat. Praecedens, genus praecedentis « précédent ») est une décision d'un certain tribunal dans un cas spécifique, ayant force de loi (c'est-à-dire établissant, modifiant ou annulant des normes juridiques). Le précédent est constitué par les décisions rendues dans une affaire similaire, résolues dans le cadre d'une procédure similaire. Un précédent est un incident ou un événement qui a eu lieu dans le passé et est un exemple ou une base pour des actions similaires dans le présent. Précédent judiciaire - une décision de la plus haute instance judiciaire dans un certain cas, qui lie en outre les tribunaux lors de la résolution d'affaires similaires.

                Merci pour le compliment. J'ai déjà vu ta compétence... Et pas que moi. Ne brille pas...

                Votre opinion sur ma personne ne m'intéresse pas du tout du mot.
                1. Bakht En ligne Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 12: 32
                  +2
                  Votre avis ne m'intéresse pas non plus.
                  Les tribunaux européens appliquent la jurisprudence. Le fait que les autorités nationales prennent ou non les décisions de ces tribunaux est déjà un litige au sein de l'Union européenne. Il y a un tas de décisions pour lesquelles il n'y a pas d'exécution. Mais la Cour de l'UE elle-même utilise ce droit.

                  https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/eu-case-law.html
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 14 Octobre 2021 12: 01
                    0
                    Les gribouillis auxquels vous faites référence se contredisent.
                    1. Bakht En ligne Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 14 Octobre 2021 17: 05
                      0
                      Nous avons déjà découvert lequel d'entre nous est ignorant. Et même un chapeau n'aidera pas.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 11 Octobre 2021 14: 13
    0
    Plus la position est élevée, plus il y a de droits de disposer des biens d'autrui.
  6. Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 14: 37
    +4
    Ou quelqu'un n'a pas bien étudié à la faculté de droit, ou ne connaît tout simplement pas les principes de fonctionnement de la Cour européenne. Mais la vanité et les connaissances dépassées ne jouent pas toujours un rôle positif.

    La Fédération de Russie reconnaît la compétence de la Cour européenne de justice sur l'interprétation et l'application de la Convention et de ses Protocoles, exercée sur la base du règlement de différends spécifiques, sur la base de la jurisprudence de la Cour européenne

    Ainsi, la Fédération de Russie reconnaît la compétence de la Cour européenne de justice sur l'interprétation et l'application de la Convention et de ses Protocoles, effectuée sur la base du règlement de différends spécifiques, sur la base de la jurisprudence de la Cour européenne... Il s'ensuit qu'en réglant les différends relatifs aux requêtes dirigées contre la Fédération de Russie, la Cour européenne, dans le cadre de sa requête principe du stare decisis, se fonde sur les conclusions et ses positions juridiques enregistrées par lui et la Commission européenne des droits de l'homme qui existait jusqu'en novembre 1998 lors de l'examen des affaires non seulement vis-à-vis de la Fédération de Russie elle-même, mais aussi vis-à-vis d'autres États membres de la Convention européenne... Cela conduit le législateur et l'agent des forces de l'ordre russes à la nécessité d'une comptabilité inconditionnelle (et, bien sûr, de connaissances) de toute la pratique de la Cour européenne.

    Vous trouverez ici des documents sur les droits de l'homme. Mais exactement les mêmes principes s'appliquent à d'autres aspects de la Cour européenne de justice.
    PRÉCÉDENTES DE LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME
    https://www.srji.org/upload/iblock/a63/1de_sal_via_m_pretsedenty_evropeyskogo_suda_po_pravam_chelove.pdf

    le principe du stare decisis est un principe juridique par lequel les juges sont tenus de respecter les précédents établis par les décisions antérieures. L'expression est tirée d'un dicton latin qui formule ce principe, Stare decisis et non quieta movere : « se tenir sur une décision et ne pas troubler le calme ». Dans le contexte juridique, cela est compris de telle manière que les tribunaux devraient généralement respecter les précédents et ne pas rouvrir les questions qui ont déjà été réglées.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 Octobre 2021 12: 01
      0
      Je suis diplômé de la faculté de droit avec mention, ainsi que de la faculté de journalisme. Contrairement à toi, je comprends de quoi je parle. Tu n'es pas.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 14 Octobre 2021 13: 47
        -1
        Vous avez acquis un solide bagage de connaissances, le fait et la qualité de cet événement confirme et caractérise votre diplôme. Le plus important reste, d'apprendre à bien utiliser le contenu de ce bagage. boissons
      2. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 14 Octobre 2021 17: 06
        0
        Alors que vous ne dites pas ce que c'est vraiment.
  7. gorénine91 En ligne gorénine91
    gorénine91 (Irina) 11 Octobre 2021 17: 27
    -9
    - Un article assez volumineux... - Il reflète la seule réalité objective - c'est que... quoi... qu'après une réclamation perdue dans l'arbitrage de Stockholm, Gazprom a payé 1,5 milliard de dollars... peu importe... - il suffit de prendre l'argent des contribuables russes et de payer une amende ... - - Et qu'est-ce que le " Gazprom à succès " a fait d'autre ... - qu'a-t-il obtenu ??? - Et que vouliez-vous acquérir ???
    - Une sorte de "Père Noël" et de "mamie d'été"... - à quoi ça sert tout ça ??? - Pour un slogan, ou quoi ??? - Et le gazoduc c'est "Serpent Gorynych", ou quoi ??? - Hahah...
    - Merde, Joe endormi ... - il - "Koschey l'Immortel" - s'assoit calmement sur le seuil de sa maison et ... et ... et coupe des coupons ... - au lieu de s'agiter et de créer un avantage gratuit pour tout le monde L'Europe  ...
    - Et Gazprom ... - au lieu de couper des coupons et de hacher du chou (pour marteler l'argent) ... - a soudainement commencé des "bonnes actions" incompréhensibles ... - Et chez Gazprom même, c'est très facile et très bon spéculateurs et acteurs boursiers se sont soudés... - Et Gazprom lui-même ??? - Awww !!!
    - Et Gazprom s'est simplement assis ou s'est tenu debout - et a regardé - jusqu'à ce que tout se "résolve" ??? - Il s'avère que si...
    - Eh bien, tout s'est "résolu" par lui-même ... - la situation n'est pas toujours réussie ... - Et celui qui le voulait ... - il a bien réussi et "soudé" ... - pendant que Gazprom se tenait (assis) et tapa des oreilles. ..- Et puis quoi ??? - Et puis ... - comment tout s'est passé - et ainsi de suite ... - Tout et les affaires ...
    - Pour l'Europe, nous tous et toute la Russie pouvons être calmes... - L'Europe ne gèlera pas... - recevra du gaz (comme il en recevait auparavant) à un "prix convenu"... - Uff... - juste "une montagne des épaules" ... - sinon tout le monde ici était tellement inquiet pour l'Europe ... - tout à coup il fera froid en hiver ...
    C'est la fin du conte de fées ... - Et il n'y a plus rien à dire ... - tous sont restés avec leurs "intérêts" ... - comme c'était - donc tout est resté ... - et il n'y a rien plus à ajouter...
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 Octobre 2021 20: 54
      +1
      Je suis seulement surpris de voir comment vous avez toujours le droit? Gazprom a fait 2 milliards de dollars rien que cette année, cela vous conviendra-t-il ? Il reprenait les dépenses pour la Pologne. Qu'il en soit ainsi, il est devenu clair au printemps, lorsque le prix du gaz a continué à augmenter, mais l'Asie, elle non plus, n'a pas modéré ses appétits. En conséquence, les installations de stockage de gaz sont restées vides. Ensuite, c'était déjà une question de technologie - porter à ébullition et retirer le couvercle à temps, ce que Poutine a fait. Mais vous vous asseyiez et attendriez que le couvercle s'arrache, alors vous seriez sans casserole et sans cuisinière, mais avec du gaz.
      1. gorénine91 En ligne gorénine91
        gorénine91 (Irina) 11 Octobre 2021 21: 27
        -3
        - Vous, M. Volkonsky (Vladimir) ... - gardez le contrôle ... - et n'enfreignez pas les règles et ne "dépassez pas la vitesse", ne franchissez pas une ligne continue ... - et plus encore - n'allez pas sur la voie d'approche. ..- et vous n'aurez pas de problèmes inutiles ... C'est mon conseil pour vous ...
        - Et n'essayez pas d'être malin... - vous ne réussissez tout simplement pas à beaucoup de choses... - Je me fiche du tout de votre "intellect"... - d'autant plus - de vos " maximes " abordées tome ...

        Gazprom a fait 2 milliards de dollars rien que cette année, cela vous conviendra-t-il ? Dépenses en Pologne récupérées

        - Où et qu'est-ce que Gazprom a "soudé" ???
        - Gazprom a commencé 2021 avec une augmentation de la dette - elle a emprunté 2 milliards de dollars pour rembourser ses anciennes dettes et financer un programme d'investissement... - L'année dernière, Gazprom s'est retrouvée dans une situation financière difficile. En raison de pertes record, il a été contraint d'emprunter. Au total, Gazprom a emprunté 3 milliards de dollars et 3,4 milliards d'euros à des investisseurs au cours de l'année....
        - Élémentaire "arithmétique de Pupkin" ... - comptez-le vous-même ... - additionnez et soustrayez-vous ... = si votre "intellect vous le permet" ...
        - Et où se trouvent aujourd'hui les titres de créance du « génie Gazprom » ???
        - Oui, plus de 75 % de ces titres de créance sont tombés entre les mains d'investisseurs des Etats-Unis, de Grande-Bretagne, de Suisse et même de pays asiatiques. Cela a été ouvertement déclaré par le vice-président de Gazprombank Denis Shulakov ...
        - Il ne reste plus qu'à transférer le tuyau de gaz SP-2 (deux tuyaux) à quelqu'un d'autre "dans la propriété" ... ...
        - Alors quel genre de "gras" et où ??? - Solide "soupe sur eau vide"...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Octobre 2021 01: 30
          0


          spécial pour toi ! toutes les définitions sur les bipèdes unicellulaires qui n'ont pas de cerveau, diffusant des informations sur la non-rentabilité de Gazprom et les appétits exorbitants de ses propriétaires (avec 50% des actions détenues par l'État) vous sont directement liées. Tous les chiffres y sont donnés - un rouble sur six dans votre poche en 2019 provenait de Miller, en 2021, ce sera tous les cinq. Mais tout ne vous suffit pas !
          1. gorénine91 En ligne gorénine91
            gorénine91 (Irina) 12 Octobre 2021 03: 41
            -3
            https://www.youtube.com/watch?v=SoCQ7InLcNQ
            spécial pour toi ! toutes les définitions sur les bipèdes unicellulaires qui n'ont pas de cerveau, diffusant des informations sur la non-rentabilité de Gazprom et les appétits exorbitants de ses propriétaires (avec 50% des actions détenues par l'État) vous sont directement liées.

            - Vous, M. Volkonsky (Vladimir) - ici ... ici ... ici à propos de vous-même, ou quoi - tout le temps à essayer d'expliquer quelque chose ???
            - Une partie de l'intégralité du clip est présentée - comme un "argument en béton armé", où quelqu'un Y. Podolyaka avec un "accent hgacking" exprime ses "précieuses considérations"... - Qui est-il en général - ce Y. Podolyak ?? ? - Un blogueur, ou un expert généralement reconnu des « affaires gazières », ou un ex-vice-président de Gazprombank ; ou un certain figurant-représentant du bloc des marchés des capitaux... - ou juste -votre parent ??? - Qui est-ce ???
            - Il est seulement clair qu'il est à deux pattes (comment êtes-vous ici ... ici ... ici, s'il vous plaît "qualifiez" les petits hommes) ... - s'il est, bien sûr ... - pas un Stevens personnage de "Treasure Island" - Silver (Hamnpork). ..
            - - Une seule chose est étrange... - pourquoi l'as-tu tant " aimé " que tu essaies de " te disputer " avec lui ici ???
            - Quels sont ces "arguments" ???
            - Eh bien, et le fait qu'il existe des représentants bipèdes dans le monde des animaux - qui diraient ... - Mais le fait que "unicellulaire sans cerveau" puisse "diffuser l'information" ... - ici vous devez - prenez simplement votre mot pour cela. .. - Peut-être que vous êtes un expert dans ce domaine ... - ici je personnellement - je ne discuterai pas ...
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 12 Octobre 2021 05: 30
              0
              Tout cela me rappelle la situation de Mona Lisa - elle (La Joconde), voyez-vous, n'a pas impressionné certains bipèdes, et lui (le bipède) s'indigne de ce fait. Ils lui objectent que Mona Lisa est déjà à cet âge qu'elle choisit elle-même qui aime et qui n'aime pas. Yuri Podolyaka a longtemps choisi lui-même qui aime et qui n'aime pas. Le fait que vous ne sachiez pas qui il est est un inconvénient pour vous, pas pour lui. Mais cela ne nie en rien ses arguments - il y a des chiffres de documents officiels, si vous prétendez être une personne qui sait compter, additionnez-les vous-même, puis pendez-vous
          2. aciériste Офлайн aciériste
            aciériste 12 Octobre 2021 07: 20
            -2
            Le budget de la Russie en 2011 - 11,367 milliards de roubles. à un taux de -32 $ roubles.
            Le budget de la Russie en 2021 - 18,8 billions de roubles. à un taux de $ - 64 roubles.
            Alors tu dis un rouble sur six ? Dans quelle poche ? Je dis: "Vous avez besoin d'un avocat pour ... Efremov!"
      2. Bakht En ligne Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 21: 32
        +1
        Je suis d'accord avec toi. 2 milliards, c'est exactement ce que j'ai gagné avec de l'argent pur. Mais il y a aussi des avantages indirects. Selon eux, Nord Stream-2 a porté ses fruits. Je ne suis pas d'accord avec Y. Podolyaka sur tout. Juste pour informations. Il y a aussi une telle opinion



        Soit dit en passant, depuis le 1er octobre, le prix du gaz pour l'Europe est déjà de 330 $ pour mille mètres cubes. Avec 170 promesses de dons.
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 11 Octobre 2021 22: 10
          -1
          Citation: Bakht
          Soit dit en passant, depuis le 1er octobre, le prix du gaz pour l'Europe est déjà de 330 $ pour mille mètres cubes. Avec 170 promesses de dons.

          Le 6 octobre, le prix du gaz au hub néerlandais TTF a atteint un nouveau record historique, dépassant les 1900 XNUMX dollars par millier de mètres cubes, mais a ensuite commencé à baisser.
          Le prix du gaz en Europe à la clôture des échanges sur la bourse ICE de Londres, le lundi 11 octobre, a de nouveau chuté à environ 1000 1 dollars les 1123 XNUMX mètres cubes. m après croissance au cours de la journée à XNUMX $, selon les données de la salle des marchés.
          Le coût des contrats à terme de novembre sur le hub TTF aux Pays-Bas à la clôture des marchés s'est établi à 1013 1 $ pour XNUMX XNUMX mètres cubes. m.

          https://iz.ru/1234153/2021-10-11/tceny-na-gaz-v-evrope-vnov-priblizilis-k-1000-za-1-tys-kub-m
          1. Bakht En ligne Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 11 Octobre 2021 22: 13
            0
            Tout est correct. Mais jouer avec les cotations boursières est très dangereux. Par conséquent, tous les grands fournisseurs aiment les contrats à long terme rattachés au panier pétrolier.
            Il y a beaucoup de détails dans cette question. Je regarde maintenant les dernières informations de Martsinkevich. Le commerce du gaz aux États-Unis est très intéressant. C'est vraiment intéressant. Mais il a de longues visioconférences. Presque une heure. Mais je te conseille d'écouter

        2. aciériste Офлайн aciériste
          aciériste 12 Octobre 2021 07: 22
          -2
          soudé avec de l'argent propre.

          Vous êtes de l'argent public, n'égalez pas l'argent personnel !
          1. Bakht En ligne Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 12 Octobre 2021 07: 55
            0
            Je dois noter que très souvent, l'argent du gouvernement se retrouve dans les portefeuilles personnels.
            1. aciériste Офлайн aciériste
              aciériste 12 Octobre 2021 10: 33
              -3
              Alors ne parlez pas d'argent public, mais tout de suite de portefeuilles personnels. Et l'impression que vous admirez Gazprom.
              1. Bakht En ligne Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 12 Octobre 2021 11: 26
                0
                Le mot "admirer" n'est pas tout à fait correct. Je n'admire généralement personne ni rien. La vie est compliquée. Dans ce cas particulier, combien coûte en Russie la fourniture de gaz aux ménages privés ?
    2. alexey alexeyev Офлайн alexey alexeyev
      alexey alexeyev (Alexey Alekseev) 13 Octobre 2021 08: 03
      -1
      Ce n'est vraiment pas clair. Ils vont mettre le prix du gaz dans le prix de leurs marchandises, qu'ils vendent à la Russie. Le but est d'augmenter le prix du gaz si tous les profits se transforment en emballages de bonbons. L'essentiel est de s'arrêter dans temps. Pour manger le poisson et ... observer l'innocence. Qu'est-ce que Poutine et a fait
  8. Mikhail Alekseev Офлайн Mikhail Alekseev
    Mikhail Alekseev (Mikhail Alekseev) 12 Octobre 2021 11: 17
    0
    Les sources d'énergie renouvelables (sources d'énergie renouvelables) sont encore un conte de fées. Les moulins à vent sont debout parce qu'il n'y a pas de vent, les panneaux sont debout parce qu'il n'y a pas de soleil, les batteries pour les sources d'énergie renouvelables nuisent à la nature de la mère plus de gaz et de charbon - car leur élimination est une hémorroïde continue. Ainsi, dans les 20 à 30 prochaines années, rien ne menacera le gaz et le pétrole.